设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

从A-10看中国是否需要强-20

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 2831 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2020-5-3 12:28:49 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-5-3 10:02- N* ?# t9 C0 F3 `: u3 ]: H  F
    现在中国的远程火箭炮可以命中一辆停止中的坦克,这个精度,你品品/ G+ I! h# q' Z) c- {
    3 s& _! Q" K5 P# l
    ...

    6 q# m: h0 J6 v/ E强烈要求实战检验,比如台湾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2020-5-3 12:58:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-2 21:09+ ~1 x$ T9 F* I! U
    伺候一架强击机架两架掩护的战斗机需要多少人力和时间?
    6 j) E  G* @! F
    这个可能就是需要定量计算的地方。  o: H# k8 q: @, a* |
    . c2 c! s$ s! A/ v# D
    未来战争的近距离火力支援,空军应该仍然有份。只不过由于探测/通讯技术的进步,再也不需要强击机凑近了打,只要能掌握电磁制空权,就可以尽情使用制导弹药。这种时候,到底是用地面火箭炮投射方便呢,还是使用空军的“炸弹卡车”从头顶上丢方便呢?这个答案恐怕没那么简单,涉及到一个“火力投放效率”的问题。2 a# m3 q3 ]( o
    ( i, V9 j+ M" g/ h+ E# I; G
    用远程火箭炮固然可以大大节省“运作费用”,但是别忘了,将近一吨重一枚火箭弹,有效载荷不过40%;而空军的炸弹卡车只要飞上去,丢下来的可是100%的纯战斗部。用不着大炸弹了不假,空军也一样可以丢“长钉” SBD呵。。。 撒胡椒面本来就是他们的拿手本行。。。 更不用提万一需要上吨级的钻地蛋,你让远火去投吧,不出动东风哪能带得动吨级载荷?
    6 m9 T5 I- e- i9 j* ^
    2 L7 g% e2 M- Y, Y! H9 W9 T1 N8 o/ ^总体来说,空军有“规模效益”,靠火箭炮零敲碎打,炮管打红了,扔到敌人头上的弹药量,也比不上空军出动一个架次的零头。。。 ; w7 e* f% x, y6 g

    * a0 F/ [% g. L% @. x9 s9 F空军腿长不用靠前部署;陆军腿短就得跟着战线进进退退。但是空军部署一次花大钱;陆军部署一次花小钱。所有这些因素,全部考虑进去,恐怕不会得出“非此即彼”的答案。更有可能的是两手都要抓,两手都要硬。
    % l2 _5 {8 u+ v5 o: J8 }+ q2 m- V7 Z2 v" B7 [5 N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
     楼主| 发表于 2020-5-3 14:05:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-2 22:58) g) P6 f9 m- G7 w' |
    这个可能就是需要定量计算的地方。
    * |% J) G1 b* V2 W% l  Z. e5 F4 m. Z2 ]; r& j3 ?1 M
    未来战争的近距离火力支援,空军应该仍然有份。只不过由于探测/通讯技 ...

    ! X, w5 x0 j# N: ~' A$ G: w/ D' p/ m没错,两手都要硬。导弹、火箭炮适合 急促火力,战斗机丢炸弹适合持续火力,各种弹药成本和运作成本只是决定break even的线在哪里。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-4 01:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2020-5-3 16:29:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-3 05:261 w9 ?, O' X- ]' l: ]2 z
    比这个精度高。二战的时候美军炮兵就可以作到20公里5米。F6扔铁疙瘩的误差在50米到100米。要制导才能到米 ...
    ! |& p7 c3 j3 p
    兄弟连姊妹篇太平洋战争展示过这精度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 2863 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2020-5-3 19:34:19 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-3 04:29# l: [& z3 c# p/ d: v/ E
    共军的不知道怎样,找到一个老毛子的Krasnopol
    . V' O, y$ H/ ~6 O7 fhttps://www.youtube.com/watch?v=uX5272KDINg

    ! o0 |4 t6 k" j4 h$ C有种设备叫相干激光测风雷达,这玩意最早的军用型号还是14所联合国内大学与科研院所一块搞出来的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    46#
    发表于 2020-5-4 18:22:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-2 22:19
    " X; F. O' P5 ^6 x+ j  K# \共军是大炮兵主义。前线火力支持,传统上是炮兵的范畴。而且,我觉得炮兵比强击机更快更方便更便宜。 ...
      N$ u, t7 k0 U% |, H7 j
    前提是炮弹要够得着。
    % P( n& U; t' ?+ e' y0 `5 m2 q以后不会有什么强击机了,舔地这种事以后都交给无人机了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2020-5-4 18:29:59 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-3 02:21$ z% n% ~$ e+ A) ]9 D; y/ t
    再举个例子:+ c) x* w: P/ f! a* g

    : v9 }+ e/ C  B: Q4 O6 C& u比如A10的作战半径是460公里,在此半径内有20个塔利班抵抗据点,每个据点约百人;美军派出二 ...
    : P$ I* a$ O( b# H" T; I' a
    这样的例子看看利比亚就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    48#
    发表于 2020-5-4 18:43:37 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-3 07:07
    6 c: r% X5 d" T: f/ K/ ]- u6 _运送一个炮兵连和好几吨弹药又需要多少人力物力和时间?

    2 W. e3 h/ `1 n! }那里用得了那么多。F-16 投的弹顶多 250 公斤,要达到这效果几发激光制导 155 榴温压弹就完事了。

    点评

    抱歉看错了,跟东湖的 F-16炸仓库看混了  发表于 2020-5-4 18:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 18:39 , Processed in 0.035546 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表