|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
0 ?' V" g& J- b* t2 h7 ^4 `. u+ k) ?9 q1 z; E- c9 b& t5 E
- R1 z( P; o9 A4 J7 Y& |) t- G
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
$ h5 Q1 t; b4 E( ] ]8 s( B( U; m- k5 t0 N
: I d' R3 p' U d
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元% R) a8 a* P1 P4 `; r
) l) J4 C/ @! s) C, i. H4 y
1 D. z% N& D# W' v/ y) @: ^) g: G9 A4 ]# T* A2 t7 j
/ s3 Y& F( J) o5 c) z
) e+ }9 ?8 y. |' t. f/ w6 u
9 ?1 x* D+ ^' u" Q. X) ?
7 s0 I) u- l! Z( X4 X/ L
) } J k' W {3 p# D+ J; v9 g8 Q! V" j) k" ~* n' X! q; v
$ h! G2 m. _( x' Z8 ]8 H# m, t" A9 @
$ l7 h# b6 V' H% A, S
( V, \4 c+ {1 w! ~7 t' o' }, f
6 ^; c" g" k1 n* Q+ l1 @
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
- y: M; P+ _. @9 Q& S; H# `, g2 L( x
9 }! k; ^, _: [' T
( a+ d5 |3 v0 w
X1 {& |& c/ G3 E& _, ]
! f9 Y& t u' ?
2 t$ ~% a) _+ p0 s! m9 T/ f
' Q4 T- ]' q0 F* O/ A
) ]4 R" A; [) n: P7 \! w6 o9 A& a+ H1 c8 T* v
; R d* c; g: B Q. e% W, N4 O
% V4 R1 h7 G8 x3 }4 n/ t
/ i2 U+ u3 N( X7 P# K, u( s; H6 o6 M# u6 n* M* `
: s. ~* I* u% j* V0 g! F; F1 N7 W; o
! Z6 z* I$ u# ]2 B
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
% j/ i( w: Y+ c) N
9 K/ s+ H9 c# u& F: b% @$ W; J
/ r/ c# _+ D% }" a) \1 r- B$ g& A' C* U
) L% l& P% M! p8 j5 O8 ^5 I6 y1 E7 u3 o0 k7 D3 O
9 g8 [( E2 L2 _# B! U* U7 m0 ~$ o. @/ o) a1 l! z/ I5 P
3 `, [5 d( _ k要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?* C& f9 C9 V5 O; x! c( t1 R: [- F
2 W# |+ z( D% j6 Y- S2 I; O; X
& }5 m0 E# q" Q" O' e
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%3 E3 r; @" Z; B5 a8 Z" h+ X" y
1 V1 l# R6 `/ N
! V$ n2 K. o' t( G/ r6 K# n
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
! N, r1 g. A1 d7 Z. h# x. t3 ]' f- u
1 T1 ^2 P2 F: \ ?重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了% y$ n- Y8 R7 q9 @/ p! [4 _3 w5 X) X
: S$ y! u7 Z$ j& e
, T+ ]( K. \/ T9 j0 _5 c1 J/ W& P各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%- X, k5 U1 x$ n3 l* A" N0 L8 M. ]
6 R% s8 a5 ?0 \8 D% A( q
0 W5 G5 F8 b# a* _9 d3 r6 @不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑. H: f! u! W' g# B
7 i* F- W; [( B7 H4 P" V" g. U/ a1 J
7 A2 l/ n, H4 @8 J/ A人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢( T& V B6 H/ L9 O/ ?
- d ]) ]0 l1 T3 M+ N1 V( J1 V" Q
2 Z$ |, G! | Q$ S" R5 @
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间3 L0 n# w# g+ r2 N; J9 [
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
6 B9 G$ e" w6 h, m' z @! ]
# K& U8 k' M+ b2 [( u8 c0 ]国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。: R, y3 q" E* G+ w/ t5 q k/ W
9 g1 ]# E5 b% D! ]6 A
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。8 @* O3 K$ R4 g; A- h" E
( B# W+ t& g2 N4 i. |用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。) R* N4 i( o4 m+ w2 g, `2 H
5 C) A: l7 @# M但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。1 I5 u/ O* Z* ]* M2 K# p7 ?; x" x
. u; ~) x6 J# a随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
. g1 o& X$ h9 a' e" }
6 ^8 c! X6 S- H& a# r! y6 ~8 D另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
2 Z; g& t) q$ x5 T$ p# B |
评分
-
查看全部评分
|