设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7534|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。, w. Y* l' F, u3 K4 B
* S- G$ Y; }! c) B- w
/ E! Q3 T# l7 S* x
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元" i0 i9 {, n# [

2 s7 Z4 W( ~$ [/ ^' {
+ P- g6 N" x% \进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元$ h5 e4 B! T  ^0 d
" L4 f2 A  c6 g. \
+ W* f8 e: d4 q1 r0 o- [
  @' o! g5 d; d! k4 V+ u+ C
) L& [7 k" o; \
0 s1 H6 F% }# c. u. r! \' s2 F
8 k2 x1 t# @: N' i! b9 q$ \9 m

, @8 z9 W/ \; o: x / e- L; k0 H" n" q, O% }3 w
" F& g0 }' q# O+ o: Q  F& F
& t5 S8 j, [7 t7 s& m) E& V' w
/ f# f0 E5 n1 x0 X
: q. ]) z2 G- }$ B' K2 ^6 h- c4 {6 |) h
. G2 S- ^/ n6 r  h* J, P5 d
1 g2 i( `! Y6 v6 |2 }  `
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
' r- R2 o  @) S, a* k/ k/ E
0 j! ~: t( T& k( _+ f - k& O& g% q0 }6 g) L. F
; [! p# q: c4 c9 W" {5 `4 e
9 `8 G# F2 }8 R6 f

  ^4 z. b7 O0 I+ e4 w% P' g $ e+ A1 t0 r! @& a* ]5 z
# ~- K1 K7 ]5 g1 }* |

3 O3 [5 i# p6 l6 M
& C5 ]9 f3 M4 R5 b; w + G' [& O* m# _5 a" M$ y- Z

; X9 q7 n: }; _
* A# e4 J0 i6 ]+ K7 l( q, E7 \+ k( H- V/ Q  z

1 c) [( L0 Y# y; [, ]9 \9 x6 m: w2 J: a1 j1 h2 \0 m
( B' W" ~) @5 |. h9 {) C: Z
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
8 a' E2 t' Z$ Y1 Z# q; {: ^) f' E, S* C4 j
; B* C* V! N6 v( y- c$ _
+ b8 L3 j0 O9 W* [  m8 @3 h$ H

3 s7 `- Q; @! R) Y3 K: R. e6 i
& E7 Z( Y! M- h. [! e
  S1 U1 I6 e, ~; o$ X! ^7 K
8 R- E) }7 Z+ ^6 K7 ?0 S: ]
/ W( t# D5 q( C: E6 s1 C要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?$ c9 F5 L6 N) F4 L) L' K9 k* P

; ?6 h& T6 ^, I& v3 b 5 n: a/ ], V2 I- T$ X1 c
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%5 y/ A; G* a! L4 C% @

  ?1 G0 J' ?' J/ s4 ?
9 n7 s+ r: p; g4 ~) ]2 l为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
+ d+ b$ x* J0 N5 _% o% ^& Q- o8 `* |1 d" r% ]
  `4 P1 s  p7 @: Y
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了, E( l- y: ?& ?8 O& f! ?8 w1 a
4 j- }9 g: J2 Y3 K# F

9 I5 i1 F# d6 _. i+ Q. ^8 x各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%8 @" A9 P% {5 Y
& t7 M% L1 R0 c- s/ i: g' x% I) ]
1 _$ e, M, \  |5 }' _3 x0 |: c
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑) |* ~0 Q2 |' ?9 f2 Z

+ D7 d( a* p# }. L/ o & q& k3 x5 `% l, v, ?* b2 q
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
* G% f8 g& k0 l7 ?3 \8 H9 s& p* D( F: P. x9 k* h1 p

* h$ v4 n5 O) |! ^0 @* Q/ f各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间; }  i% Y, R9 a1 t2 x/ n$ k( |. k( z+ a
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
  w: p5 B0 ]6 q/ A1 p# ]; E7 z8 p1 M8 ^6 A* ~# c6 B/ [
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。; i3 {8 V5 ?- ]* H6 x
1 t, M) d4 c3 T
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
2 F) o) j) o; i" t% N6 t$ V2 `" u) [- w  C" y- k8 f, a$ n
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
( v! m# n5 x6 E8 W4 ?- Y; c1 B9 C' ~
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
+ y8 G* }$ o* r( b' [! h# ?
* u* {4 w! f9 ]( f随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
+ ^) X( K4 n( @2 t' _! J, q
& s" X, s* U0 k7 I- U另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。" ~4 }. a  t: z! ?! o

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。7 b  J+ ?: B4 Q) m/ l3 E; I: h
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
7 x& J! z$ w( i: L1 Q4 B* y- a' u$ J9 D+ Q  C
不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56( Y% [8 Q1 ~3 e% ~5 p- s
美元是锚定货币吧。1 U3 n0 X% r; m6 I* Q) @1 @: s2 [2 a
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
) ~; @  E! m. w0 ]$ Z+ c

0 l5 x7 u( h7 V, B换汇就是不通过美元的。2 U; ]: i) u, d" Y) l5 {5 n

1 l" J3 Z5 C: ^8 V3 g8 K& F是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)

    " i! Q6 }9 \  Q在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)5 b+ E  u( l# O' G2 d3 |% o

    9 o9 Q- _5 s6 ^# e. {CIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 8 |5 c4 e8 j# e( o9 S
    * W8 S4 y7 F( d" f; V
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 ) L0 o$ }6 ~! x, R8 L
    但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:/ @  H! @$ ?! w
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf0 J( ~; _" @5 Q+ O# r; z, \
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf
    ! |$ y3 W5 b7 I7 V8 ~5 z( ~- mhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf8 R, C8 C4 Z/ B7 E! b: M0 }0 |
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf
    0 m6 d1 F) ?& J4 Q9 o* U' H- t
    5 G; h2 Q" ?2 S  f2 m4 c) C2 j我是凑热闹的
    * V% N7 v2 ?6 M, ]/ B' t
    ( B9 Y4 t4 n% g7 X4 u; m" g3 h) [# r5 T! ~! Q! J) a7 v: P* Z* @* G

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    27 分钟前
  • 签到天数: 1449 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    7 p! j% u& g+ b& mhttps://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U# c2 q1 S0 s% L( a
    7 X, G* S8 x7 m2 H6 b0 p! ^' K! P
    人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了, V7 R4 G( r" a* k! y
    https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09' ?& e9 e7 h0 k; Q) X. y
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    6 {7 T) p; Y/ v
    1 L& L! L( }3 a! U: s3 N. P% yCIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...
    : d" Z. d' N/ g5 ^4 a
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:037 z( x! Y; L4 g7 c% q* o$ K
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    0 u4 J* I0 y$ y" f8 Q9 G8 L1 N但到 ...
    % q6 U5 Z! R5 E8 J0 O" J2 q# I- c% k2 I
    看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:460 d' }1 L5 A& M0 {5 ]
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    6 ~9 o: A. {# R+ r: v' |https://www.youtube.com/ ...

    9 V6 Y- \- V5 a( y, Y' [. q乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06
    2 i% o/ o3 A) H( E4 U* Z" `换汇就是不通过美元的。
    5 N& s+ j1 Y( ^, g) W9 I, f/ N: K, J9 d8 S( ~! f3 ?
    是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...
    , d! ]# |! g( j5 Q
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36# _/ g" \6 h5 d3 T7 s3 c2 u% t
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    ; z( j- |6 w( ?" p# d; l5 A
    这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:506 g. H' L- B" w" F1 S* A0 f) t; t
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    1 h; l- [  f, T5 {+ o
    这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50' k1 ~& I1 H) o3 U- }1 m
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    1 ~: F; x6 _5 t6 E' j
    SWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 07:55 , Processed in 0.086661 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表