|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。, w. Y* l' F, u3 K4 B
* S- G$ Y; }! c) B- w
/ E! Q3 T# l7 S* x
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元" i0 i9 {, n# [
2 s7 Z4 W( ~$ [/ ^' {
+ P- g6 N" x% \进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元$ h5 e4 B! T ^0 d
" L4 f2 A c6 g. \
+ W* f8 e: d4 q1 r0 o- [
@' o! g5 d; d! k4 V+ u+ C
) L& [7 k" o; \
0 s1 H6 F% }# c. u. r! \' s2 F
8 k2 x1 t# @: N' i! b9 q$ \9 m
, @8 z9 W/ \; o: x
/ e- L; k0 H" n" q, O% }3 w
" F& g0 }' q# O+ o: Q F& F
& t5 S8 j, [7 t7 s& m) E& V' w
/ f# f0 E5 n1 x0 X
: q. ]) z2 G- }$ B' K2 ^6 h- c4 {6 |) h
. G2 S- ^/ n6 r h* J, P5 d
1 g2 i( `! Y6 v6 |2 } `
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
' r- R2 o @) S, a* k/ k/ E
0 j! ~: t( T& k( _+ f
- k& O& g% q0 }6 g) L. F
; [! p# q: c4 c9 W" {5 `4 e
9 `8 G# F2 }8 R6 f
^4 z. b7 O0 I+ e4 w% P' g
$ e+ A1 t0 r! @& a* ]5 z
# ~- K1 K7 ]5 g1 }* |
3 O3 [5 i# p6 l6 M
& C5 ]9 f3 M4 R5 b; w
+ G' [& O* m# _5 a" M$ y- Z
; X9 q7 n: }; _
* A# e4 J0 i6 ]+ K7 l( q, E7 \+ k( H- V/ Q z
1 c) [( L0 Y# y; [, ]9 \9 x6 m: w2 J: a1 j1 h2 \0 m
( B' W" ~) @5 |. h9 {) C: Z
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
8 a' E2 t' Z$ Y1 Z# q; {: ^) f' E, S* C4 j
; B* C* V! N6 v( y- c$ _
+ b8 L3 j0 O9 W* [ m8 @3 h$ H
3 s7 `- Q; @! R) Y3 K: R. e6 i
& E7 Z( Y! M- h. [! e
S1 U1 I6 e, ~; o$ X! ^7 K
8 R- E) }7 Z+ ^6 K7 ?0 S: ]
/ W( t# D5 q( C: E6 s1 C要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?$ c9 F5 L6 N) F4 L) L' K9 k* P
; ?6 h& T6 ^, I& v3 b
5 n: a/ ], V2 I- T$ X1 c
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%5 y/ A; G* a! L4 C% @
?1 G0 J' ?' J/ s4 ?
9 n7 s+ r: p; g4 ~) ]2 l为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
+ d+ b$ x* J0 N5 _% o% ^& Q- o8 `* |1 d" r% ]
`4 P1 s p7 @: Y
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了, E( l- y: ?& ?8 O& f! ?8 w1 a
4 j- }9 g: J2 Y3 K# F
9 I5 i1 F# d6 _. i+ Q. ^8 x各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%8 @" A9 P% {5 Y
& t7 M% L1 R0 c- s/ i: g' x% I) ]
1 _$ e, M, \ |5 }' _3 x0 |: c
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑) |* ~0 Q2 |' ?9 f2 Z
+ D7 d( a* p# }. L/ o
& q& k3 x5 `% l, v, ?* b2 q
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
* G% f8 g& k0 l7 ?3 \8 H9 s& p* D( F: P. x9 k* h1 p
* h$ v4 n5 O) |! ^0 @* Q/ f各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间; } i% Y, R9 a1 t2 x/ n$ k( |. k( z+ a
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
w: p5 B0 ]6 q/ A1 p# ]; E7 z8 p1 M8 ^6 A* ~# c6 B/ [
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。; i3 {8 V5 ?- ]* H6 x
1 t, M) d4 c3 T
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
2 F) o) j) o; i" t% N6 t$ V2 `" u) [- w C" y- k8 f, a$ n
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
( v! m# n5 x6 E8 W4 ?- Y; c1 B9 C' ~
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
+ y8 G* }$ o* r( b' [! h# ?
* u* {4 w! f9 ]( f随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
+ ^) X( K4 n( @2 t' _! J, q
& s" X, s* U0 k7 I- U另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。" ~4 }. a t: z! ?! o
|
评分
-
查看全部评分
|