|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。& S6 ?, H) `/ R' r3 f3 t
/ p1 i% z* Y9 R
# r- p- I# o+ {0 }# B8 o2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
( k; t" o- s" c, y8 c* f9 X7 J% L8 |) |! E: P( {* D; ]
2 [. G: S" p5 ?0 |8 m/ i进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元8 @2 Q+ G5 X9 I/ f
% s8 y; F0 c& G9 T* |9 C* o/ t
: c( t# n$ X. _( b5 u1 M: `3 H' }0 C9 d" n5 @
* O0 x$ g5 _; ~7 B
* F4 C. G$ H& _3 ?9 T8 y- g# Z& N
K, |) r% z; M5 l- u' Y& ^! i
8 X0 `0 Z9 l& M
8 Y+ ~! X l% c5 B3 A: Y# O$ K
9 R& [& @. D# Q- K! ]9 P+ h3 V# }
6 `! |" k) z; }$ w
6 [, ^2 q( g$ W# j+ S; R
& K7 { h( j. G* D* U9 p
6 x. I& f8 [9 z0 ?) r) I3 K6 F
7 R6 u+ a7 d+ T+ N# ^# B, R
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低5 [7 o1 Y( u- x! D7 H
, X) o! j; t; W" i' A1 v) X
8 h( F9 A6 B2 j! C1 U8 r0 j
7 L# C" n& o$ _
' Y) {( j: u( W9 f4 t: A6 q# e0 Z8 |- v* V6 H2 V7 X" K
3 l. O, a& @: K* n; a( a
4 N8 U! P& A- q; f
1 A; ?6 O e s' d' Q
. `: j0 r" W, v* ^- ]3 d: H: {
1 y6 C6 z: U4 h/ h5 p" p
- C, P. O) i1 x2 i# o
/ |! z4 k. k4 k+ K x f9 [- O. X9 ^( _" d
7 S6 T( g' }( t4 p9 ~9 t. D) c, v) a
$ W/ q x' v( n" A$ {6 x按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。) j( X6 g0 L. Q+ Q Y2 Q
8 j- Z' A" m- I% X
: y* C7 D- Y7 f8 W; x, `
% ~3 h5 ^: E+ U4 h0 p" p
( a2 A. Z0 q0 o: A- P% I2 _
, j! ~ B0 Z9 {' }
8 s. \) N4 ]5 E2 I# H* U. q( _$ S
8 m8 h) K3 M; ]2 t3 B
& ^# \- \. S3 O& s. E( S0 ]5 v要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
: X- L, e: C. o' y. U j& y& f1 N7 y1 b' ?5 J) J9 J" T
3 L9 r% r/ e" d在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
6 Q& N3 W& M& E" f! R, o% o4 a/ P& P) l7 ]1 f' ?5 T9 E
3 U, s: O4 D* _
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算( \3 {: J( G+ l4 @
" s8 M/ w& j* g. C2 p- J
) s& o. H+ D# @2 U/ P5 Z
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了( N2 Q# I& F( c; c7 |
( p1 \0 s5 {! O% w& G7 J
, u; g t9 N; d9 o
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%. O9 i* B% B# o% H$ t
. a" w: N5 Q& }1 l* _7 S1 u% z# t" D
' ~$ O3 W M C- T7 A" ?+ Y
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
; ?$ _, e1 n* N9 c: v5 R3 W8 X* L D |+ v( v: c" m% A, A. Q
, r/ L1 p* y2 i, W) f- {# \
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢: S! O7 }% ~1 ^( w j
' j$ I) c4 k8 ^, k( L" ^. Z4 X
# C; M- H" ~5 I* c0 O. h2 S; `5 l8 p, O各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
: g4 I* A0 E0 _" f2 |' f) RCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
% ]' s6 y0 p- o: c! }
/ T- B5 X* r& _) m& u; f国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
4 D# ]6 K, h4 t. Y: q# g, h, S Y& ^) \. N3 W8 |) m
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。+ p& v0 Q3 H2 b6 B, k
$ q. i, U5 r( C( K4 z
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
0 k% e' _' ^4 y, G/ n/ l! K
4 y) e! S: U; e) B; R/ M但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。, b, \& Q! D4 Q( @& T$ C5 T, N
& N4 H0 j2 x! d- ]3 W* s$ w" p
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。- t, f9 a Q0 F8 H
) f; n# Q) l4 ?4 E" e
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
/ |5 D a9 X# h6 K |
评分
-
查看全部评分
|