|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。6 L( ~$ ~) C) z& ?3 S
. g$ `. g7 O. c2 U3 z0 U! C, o
. ~3 u, m7 Z Y( p% Q
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元$ c! b- O( W8 }3 ^4 F
k; z/ I1 n/ G9 z, `
$ k3 X2 I0 p# _9 W
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
7 ?2 i. Y0 o" A, d, C: y# _6 \) f- e3 u5 E
% h; W2 `5 Y$ ?: a
5 u9 {3 ~. S& D8 u
2 k4 [ F t- ]7 k9 I6 n
( i* p) T% p+ ^
/ U0 `' G# L) }4 S" l1 j
' |5 |6 E4 T4 z! `# k
# R! f& R- n) n) G: ]( E
+ ?# p8 N5 [! F; ^, V6 O
) H2 R7 |) u8 d3 H1 l( l a
}5 ?" |1 F7 u& k# q! R
/ u- \% n, p) }; x& s, A5 t7 Z5 c0 Q( [6 V
* ?0 X' ~2 j. m8 S- L# {: R% K
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
2 A$ ^5 s# a: J/ `, g* E& t0 n/ X' p, Z+ ^5 x
- Q3 j7 s7 f5 O. N4 r$ r
/ t; s3 b/ T6 a% u7 e6 j
, V, v2 I9 Y& [0 a1 I% Y) \
* n4 T0 X9 A7 h
' D8 T/ \2 ~1 Z) g. ]+ X- C
5 B* k0 I3 v9 A9 X" Q4 M7 d* n3 q0 ?
, o* F; A& }0 Q; @! J. j. Y ?$ E5 g
1 r% I( a. i* m. f+ U! L/ F
% L2 T* U) ?2 l) h5 C5 U( A! f; r
% K, `+ q" [/ }' J8 }) J
8 t; I* S% l# }* n# A0 a
; {$ J/ D. a$ o5 b0 I# U
. T: _$ V6 C. b; z- d$ g3 i
3 Z4 K' b2 G; |7 v/ J: P按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。7 V' m; l: J0 y
. m% z( N2 D% \9 r8 [- s- o
+ j& Z7 N! ?6 Z4 q- E3 |
, c. Z0 K& _: f5 M5 X: a
5 G& _' m* u+ N9 |( \3 @
2 ?) g5 o) e# r/ g* r7 S
" v5 K) k% [+ N5 I/ w0 ? D1 p( \
1 d0 u4 r7 { c; W
+ o" Y9 s$ j5 ~$ `要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?# i6 x7 K- R; ]7 M/ m
, ~1 I9 ~" d& {8 W) n3 U" C" l* B
; u: o4 a7 a0 Z! T
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%) Y( q+ q" {1 [& t* V h3 B* ]
, d9 F8 A# Q. L% g/ D4 k
3 G2 j* O# }+ b0 x/ _0 t3 d* o5 I7 N! P为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算2 \/ A* l# Z/ Y" ?$ A
. t2 t/ L T) E/ l1 a; M$ e
2 t/ J/ a4 m5 x& A2 ]7 r+ i重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了2 F7 R5 d8 A) T7 o- q; [
" @- o. n4 ^5 H3 b5 e1 d+ t; i
9 D3 F' l1 x. j0 p各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%/ { r1 H7 ^0 D4 o) y
4 P! O+ e% p) k
- ]8 T0 w3 ^: k# }1 |9 q6 P8 _
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
% n+ X4 C' M1 l: x
! C0 w- b0 s7 c3 r) K+ b k. c
/ ~# d# v/ A$ H$ z" ~% u人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢0 B5 f" N* H3 U# ?! G W: f
* Q% m# w- y2 g/ u8 t4 ?! R
0 v3 B- k: T+ P* C) R# N @
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间' U7 W; x$ T( D3 P: Y7 a$ \
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
/ P! r8 W) G" k0 ~
9 \, f: n" r' H, }" H: Y国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
: d: N) u2 O0 p( }( h- o: b7 P
6 T2 D, ?$ O7 j. ~# S* T! m2 e中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。( d' e0 L) b1 S% {( R
! ^& W0 H* m) |' _# @用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
$ J) ^$ ~. v$ F. r+ F/ x/ j" o3 l3 U, V" W$ O3 t
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。) n- ^- o5 i. Z$ s) ?( u
; k# `! k( Y$ |, \# }
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
! k) Z# r, @4 x7 L1 x/ r3 z) v# f
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
9 v8 W6 x( I5 [1 @$ i% ? |
评分
-
查看全部评分
|