|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。/ m2 J4 m1 g( J8 v0 ^
$ i2 C# ~% @5 ]- T4 y( o& g
+ J9 \; v4 Q1 f% ~
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元- N- {( P$ T# o8 z
6 B6 ^/ ]+ b! H
/ a- j# p6 t; g
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
4 b. G4 @( G& A1 x
! T3 w/ j3 w s' a5 U0 A
' R, d% ^" I R1 w8 v$ F7 @8 V6 N- |9 y* z6 E5 j1 [
5 [ q7 @' x* e. o- x3 R3 ~
% N# A# N' P% B, R' ?. G( y
2 s( P$ h! o N. {$ M
9 y! c1 T1 A5 x3 x* V
" O/ g4 Q# p9 G+ a( c# k) m- l- k( b1 S1 M) j, m% b2 Z, `" L7 v8 V4 ?
( }) S3 w: c1 f' V) Z1 @
$ v) O2 w, {7 D
4 j8 h$ K" h6 L( n: `. j: [7 |( r* J8 y6 w9 n" K
3 K9 V6 C2 Q$ q8 d6 g从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
" K1 l& w" A0 ^1 S; _) }* h2 X4 U( p- w
( u8 p i; ^9 d4 f9 i4 S) Y0 h
# N1 H4 N# X5 _. M' i
3 `2 U; l0 A! w0 j6 m3 C# }1 v: \7 s! v0 q% B
- A" ]8 p: Y3 n& A1 Z+ f3 x
4 `5 d/ J% Y1 a( E6 d
' L7 `$ E |& D6 X. c' z: l
+ l9 T1 [# N' Y2 E: C& e
2 C# ^% E/ E% u1 y
& v, b7 j! c$ S! e; f0 q
/ U6 s; J3 M+ L0 x8 l
8 C+ Q2 ]0 c" l$ Y1 b4 O
/ X4 {; {1 ]- |2 v" @! _( A
. [6 o) E3 ^2 H. o, z4 a4 }. m
( N7 W& X/ k: G% d
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
6 z1 Q6 L# R# Z
# I- M# \6 ?. ? o
2 F2 A ]. P5 I7 _* M" [
% c0 Y9 e) {- v- L& u+ r* U8 j
& `! U3 f: M% |4 C/ {, k, M0 d" {0 D" O4 d' C( u2 |( v
' R3 a" {- N. j7 ?: t" w% N: g
5 A/ ^. s$ e* y
) _* y5 [: F9 |2 b0 O
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
9 k& | o o# |+ I7 v) f/ {) b( M
' C& ?( v: Y4 @" d* j: K+ u在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
1 n, m& J' J& k$ p% p" J( }+ E- i! I. ~ u5 J. b- `) f# @
, T' ^: n g2 n; [! S, O* u( K( d为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算& C' |% c, \/ \6 c4 h3 {4 G
$ D5 V0 ?* v8 S& s9 b- o' ]% n. ~9 h
& U$ W. d; s& I0 w" ^重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
# _- K5 ?6 g1 w+ A+ }! g3 K) G; W- r6 b
5 I3 G+ B9 p( B% g( H4 m6 ^. @. F( X各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
* v) Y# `3 m! e! e: q0 c
& |3 l' L4 W7 C7 k9 F3 C$ J3 ?% `
8 P& f9 t# M& W8 K% `* {
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑4 M& K! a6 {" o5 F
2 e3 I4 p3 D p
. F7 Z, |3 K& n9 {- M: A3 F8 v+ U
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢4 q- \' E) `: Q0 U; s
2 C1 |) X$ E }9 h6 Q1 T, }/ k' h
$ H- s+ S! e, j$ p
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
( K, t s7 Z7 C7 `. v# J3 E( _CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
2 x- H2 j6 l8 i# I5 r
# b1 ~- m1 [) l4 W国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
* G" \5 [ Y* _& S& s/ D: y( T P3 [2 G% W# O8 ]0 ~
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
* ]5 J% p/ u. d$ e* r% t
1 }" M5 W1 X4 T& o' t z; m用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。0 e: C0 u' `7 X7 e; |# _- _2 j6 j
$ W* H3 C/ J4 S$ H
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。: j7 N5 k$ _6 F$ v6 X. r8 B9 [) s: H
, M3 k$ Y) z) R }0 S
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。" @' q: J5 ?. u. Y
/ I7 e8 ?2 Q" b: R1 x( t
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。+ X1 K& X6 d* s) {# {
|
评分
-
查看全部评分
|