|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。9 ^1 j* C+ t( @, A
- v8 X! m- U3 j5 F9 N
; a, C( `+ Q( \" x3 {1 p2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
1 U! i, Y4 M( s4 z# {6 M) N3 W8 }. \( T" A: v: o) z# X% ]( e
+ _' y; e) T" A- P
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元 e% H+ i# @2 J& q3 {! `
. @' A; M# A7 S/ _1 s8 |* r3 H2 Y( j
& s( c) x! F% ~$ {% F" t+ D! @% `$ @% \+ n5 y3 V
) f" i+ ]$ O9 F V
7 a6 {. B: i3 X8 Q% l) a6 _" ?
" r$ ]7 `( ^' s" A9 q' i* L+ _. t1 J0 }* J- I" z
6 R+ Y: }- I; i3 H) G4 G, e V) I0 `8 i4 N# }
: K0 s" L0 D1 a: h) A; j
y, a4 r% j% T; X7 f) m: k
2 T7 a( T; ^7 g' J! }, n* i; J
5 X% u% `' P0 N$ b; @' L
3 D4 c q* I3 R1 I* d从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
: x1 l+ n% ~* k, A5 ], R* c6 L0 ~6 }; U
8 |4 l7 X! i- F
4 F3 L* ^( M, N1 | n1 o
& [4 |2 @6 n, k9 u) I8 I
* _& `0 M% x; ^( R. B. i
9 E ?( Y* g1 W: W
4 V* S) T% J/ x0 `; D. e+ T7 j5 a) t
; I" c( [0 Q3 L- P* N6 \: q
5 G7 r5 A0 ]1 c
6 J5 _& a/ {( _, g
$ e! e& T! [- d; O: f
) ]( h' J9 z3 G8 X1 b! r& n6 ?- ?; K1 X) |
5 E: a+ `4 m3 x; L( E+ v0 ^/ | K+ r9 \* P! |. |% ?& N8 U
; ~6 I0 M1 j' W& {3 V: C$ E按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。- i% S# h( s! }$ b5 b6 Q9 a7 l
3 S' | ^! X& {
, B; K3 O: S# j+ D
3 W0 R; y4 x0 _% ^# p4 P
* w, X* ~; i! ?2 w+ h8 |
. w, g) L7 \" o. F) y) _
' E6 r, i$ y0 S& h+ R: b: P+ Z8 M
- T: ~2 P. l0 ?* Q0 @: h: Y要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
) \ n0 u0 U: ^ {- G" M/ l. }' \8 J0 |
: g2 a' Q" w$ I, s; {7 g7 D" D在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%4 M6 R9 c3 y3 }' N7 D
% U4 t6 p7 B; R @7 ?) U8 q$ ?
. c$ k% f3 K1 p' N: T7 K为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
. H1 H- G9 m9 @/ s
6 \6 D% _& V; I( G6 F) p1 I
7 ~$ f( d* I- M
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
7 n4 X8 _- R$ r: A. r* s1 s- Z
3 v, L' e, p( @% Q0 F
( X: q5 f$ w- [各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%2 s2 T5 M" Y! P
; z4 E: ?: p. @% `- B/ B' g2 H$ g
* M! [$ A! n% v% ], |+ i$ L: ~0 V
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
3 v6 A1 a, X3 A% s* i+ I: H* u/ r" H5 G: `, ]) V
?/ {8 \6 E X+ U
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢: F3 u4 d: K; Y% F' a6 D
; L+ d5 |; ]3 d# L3 G6 a1 H" _
6 ?2 r3 Q# J- _0 o7 \各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
& F* [2 ^& C# O* z' ]8 L: rCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
3 T- T! v! c5 {$ B1 K! C% s( g
" ?2 z/ S! |" H% V2 P# d国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
* ~, u# W, g1 W. \ E( H+ a" X& P6 V& S- g4 C; V
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
, ^2 o T$ A; f! {( x
+ E7 n* [4 L, o) L& b: {# G用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。/ v( x- Z7 `: t5 s$ S
* k; n# _: M, c5 N: a但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。5 [- U: e6 _7 B) f) X! \$ y3 f6 `
! ?2 C, u7 `& v随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
/ A2 Z8 q+ p" l/ x; l0 u+ o6 E/ X6 O$ b b3 n
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。; ^. f7 [% t1 Y/ O5 _7 J/ d
|
评分
-
查看全部评分
|