|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。* `. P8 _9 z8 X; K2 ^6 s2 F
6 z- l: l) Q! G, W
/ E( j: T* `+ W) j3 K; |
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元* A: C3 ]# k t/ f# u/ P" F7 \
' y1 S! ?8 a( V2 [7 U. W* {
, i, a8 R" E* G* j3 g
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元2 O7 I( r$ ]( T( E
) l+ f! `8 w Y: m! [
2 u8 `: e- c. i$ @ M2 m8 ]9 ~& `7 R
! S5 m/ w5 D9 O3 V% P
* W4 l7 E G, N
; e9 A. t, g) x$ x: a* Q6 ]
% ?7 q j) M4 A& X9 ]( ?, f6 V% u5 z
1 l' \. w7 l5 v7 n0 N; a" F
: r0 j# D; i5 i. J6 W( |# v1 i
. @4 Q' b- m) e- r- U# w7 M+ ]* n
! c) H ]3 V3 B+ a6 J
3 [9 h7 o8 w3 e8 W# h: z8 M/ M
5 i; C( [: n+ a1 ]) @+ Z; K
- w, r8 L) |2 M6 K0 z$ a
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
3 l2 E3 L9 R7 F- n; ~# ~+ `
% R8 s1 H( V! O. ?. U* G
; `- y+ t- `8 y. @% W
( F& P! ^3 T3 s5 v* A: L9 J
g+ f1 h" X! o5 Z* U# r6 Y
0 U, w8 K! `9 M" Z" W6 R
8 r* r+ ~* Q F. ~: A
^2 D7 q9 A+ E9 ]
) \7 O2 r5 S9 s% l& t$ _. `0 j
- R, Z3 U- U0 m3 H
2 N' h% A, b/ L1 c/ S
7 h! G! ]$ {9 z. i% n
! S6 {6 v$ V) I8 B% |$ `
# d1 E" B% M8 t
, v0 W7 n+ W. b4 A/ R3 r, T6 r$ M2 Y$ t
- D& K& p% T7 B% _( Y$ q# _1 c
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。( R& q5 N) a' z" V5 _, ?
6 A: G) J8 x, x3 P
+ r: m+ L" G6 T. s3 f8 X
' c2 {: S u' q; g2 d8 _8 W
. R9 t% b: U H+ U5 E8 W
7 v8 W; |+ V1 C- \6 G
& Z6 A" F+ i# o% {) _2 f7 G4 ]# |: Q* S0 N9 i+ y ]$ b5 P
9 G6 Q; u# e9 q7 r% |) z$ r/ a2 [) [要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?4 `% O. N9 O+ }" c% D3 x
. ?' A$ z! g: j- }4 O2 z
0 l0 Y! R' t% o0 L( u+ f4 O+ I
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
0 z* n e9 y. Y; V3 e/ z q( R( v, b/ g4 K+ `. B
6 X0 {3 A" R8 Z- B# o- o为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
! m; ^# k% |- H8 V0 D
7 o* m4 s: U) V$ h5 W
0 J7 U* t! C: t/ l重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了; u' `7 Q3 O7 F, {& I
\" c) P: ]. ]
3 ~7 _9 y3 Y) Q各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%; x' p4 d: c* A; Q6 @. L
2 C- Q. x) M% Z+ X8 r8 U. X
2 x8 y) D/ Y ]+ A" {不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
3 c* F: s6 A; s: I9 \. ^% n( m; j" ], q1 ~8 d. ~
7 [( M: N) Y3 z! M" l5 ?' U f人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
$ W& j3 _+ V8 l. ]. W
' i$ h* G: X7 a
: j( _" O" \* a: X" B/ y0 C. w# h# _
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
. o9 ~/ L1 u- b- _ v/ ACSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
; Z* H+ s! z. D! ~- y9 m6 E( y% |( ` U w
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。3 d- A. m9 F' K- i* @/ o
8 s. f7 E: G+ q7 p中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。2 _ x5 r2 Y& {+ `7 K* i$ ?& c0 G0 R- Z
" w. d; x$ `( ]/ R5 m( b: U8 G9 Z. Q用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。: |2 m# q7 m9 Z4 b; j: @5 }- D! q
; Y9 f- c) {/ |% T* P
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。5 W) n' U1 n6 j
+ L8 s' d; \" s* \
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
+ l. c1 _* D: Q2 o
+ O" ~( Q# O/ J# \. D另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。% v$ _' v( K4 x
|
评分
-
查看全部评分
|