|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。7 c' N5 ?) y; d- O3 d
; D4 [# Y% g0 ]3 N1 g) N
& Q. C& U1 [, c2 m$ i% _) d' u/ g2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元; o- D( E$ x8 O% o
/ u0 p( Y. R3 Z' r+ F1 W* Y
1 o0 T: F- @9 v- q' } S, k, R# @
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
3 C$ z. g( t% T/ L0 ~$ [4 S, c9 R: Q, x- y* @
5 i8 @! P( H" T. l+ u6 E* ?& A+ g7 x$ u+ L+ B
) h" i5 D- n& p2 ]3 ?/ m3 r
8 y9 k& G" r2 _6 b3 P5 e5 m
" W! y. U; U" C! B0 w6 N
% R9 w% a7 N. y D5 }! g, `! \
6 P9 z3 Y* H* O" G5 U$ J
! } \# l' ]6 ^% x9 m4 r# I* |: N
! \2 }/ @3 I& u; r7 b4 s( R8 `# e4 B- R; {4 @
C! P. a, a6 C& s. ]' }5 U7 j; p
) Q* f! `/ ~- N4 A5 a
. {" X0 X' Q8 M! K1 B
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
, M0 m6 U' A2 d& w, w, @. |+ q0 t9 `
' s" c' g: y1 O5 n
1 q% J; f) b, }5 X, e" h( v, E# a Y
! n# K6 o# T* Y& `6 h
2 D# t8 b4 @# s! n
# |( c: s0 t: w* P& ]2 C% v2 r: o! W
& @% n! C3 z1 t
& W; M j+ n* w2 i2 k- L) d. q
" k% n6 c4 C- l1 f6 k
9 @/ j) s! V, Y) a
, M' c0 F/ e0 _
3 j* v; X- ]" i0 S' o8 v( q4 i
" O$ D2 z1 {' e& a1 F: A6 P
3 p" X* a* S1 N, L, W( a, m
. I, E+ T% t3 P4 L/ T
% z* l _9 L$ k6 R按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。( Z2 ^9 S6 [5 r1 [
( g" M' U1 [; }" C6 B$ q
/ [: p/ h. y! h5 r' B1 [" k }
- Q5 i4 B3 f$ {, s
. K0 L+ p6 U J& i
" M& d) f& B3 i2 ]6 K3 y
# b/ [9 A' s2 g& h
3 `2 {# ~3 M4 K" \- ] w
5 f' Q, H+ \% Z2 S: R要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
8 H# u- N# S4 n1 J3 \/ y
+ {' H0 y* u' U0 F# b I Q, C( Z' v
- {2 z7 a: |7 D0 q- p8 B! _/ j
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
3 P5 r( q5 ~2 I8 p- S3 p& n) N; V0 k$ n2 u2 F! Q
5 o1 k U u$ C5 C2 H9 d为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
, R$ T6 O8 {$ P( B2 G, k0 \- n7 g; G ]& F I2 k" b" V# C f0 X
' x z# j5 z/ }$ r) a3 [+ _重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了# U# O# E* p4 e, o* m; t7 W" u
% v1 D& P x# n2 L9 W" V0 h
+ {. A E' \' h4 A7 P8 r# I
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
' ]; s7 R! d8 j! w5 H, \( w7 U* C" F" S6 z. Y# ?
% C+ S; Y& k/ w1 V7 J不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑3 `, I3 a/ y* _/ e& n' |
7 m( Q5 Y# w% d* ?8 |
$ o9 h- e- N1 S7 j人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢7 @+ `; E$ Z; `: `& t1 Y u
]0 w0 e3 g8 R/ Y7 D
% Z2 T8 i* z d4 B& e3 Q5 h
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间( ^' w! G5 v) m7 A J8 z' W
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
: p" N& T0 l+ z j8 h# B
T1 y% N+ A! @: J. l2 T A7 d国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
5 r5 v% `0 b* P" {2 u* @* g/ ~3 L5 k3 o+ ^6 `% E
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
) u3 ~* `7 v* n1 G/ T' Y
r2 U- ~# @/ M; X* H8 H用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
/ d. h, f2 u B
8 n* _8 j8 t: G3 J; q$ r, s但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。6 f9 \+ T0 ~5 ]$ ]( Y0 B, f
/ u* x$ h& E+ a9 i# m% y. R
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
I m1 p* j8 y/ L" [+ \
, h& v0 v' d9 h另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
! K' e, f% S$ \( g# O* |* d" [) J |
评分
-
查看全部评分
|