|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
3 ~" n1 C6 o, T* G, ^$ S# Z$ h0 `, H+ q( Q$ L
, Z) l o J# ^0 l+ t: r
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元6 c5 o* {8 w) k' e* Q4 g
7 h6 |$ C% C% y, I
% X0 M$ D7 k: e ^, S
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
. ~5 i4 l9 K7 Y' R' O7 B, \& E
# b2 N3 z% A! o
) l/ U. j& M+ E6 _; N1 f- N
, _7 U; U. N% e/ \ T' b
# w4 j9 @- i! k. L/ B2 r9 m! G R; F
2 v/ G& ], M! Z% s' ]. ]# Q
, ?! t6 [ J/ C# O- \! D7 o$ K
7 d" Q$ N. f0 H" `5 {
8 V& F6 x/ C8 i& {) M+ Y& S& {7 Z
- f8 e$ T" L* N/ L
- b6 x8 s- @0 @" a, x1 z
+ e" A4 f2 I& e: {
+ e$ |8 k3 o+ l4 u W
; F% {' U' K) a: c3 R" \! ^
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低4 e' `) q" s* n* S
5 X, C) x/ M% \; P
2 i7 { {3 `0 P+ C! R) Q# c" x1 T5 l5 j5 `4 c' [
" c% t I* V( S# q2 M( Q' y) T
1 n4 P$ @2 t& N. O7 \
+ e* n! R9 P9 Z0 @, A2 t& h8 N! v; P& C' u
+ T! T3 j* e1 K) Z2 Y1 Q% \
9 t7 b4 U; u9 E7 h) e
9 `5 g! i) ~* D: l2 F
' i) F; X1 X0 `; V) d
1 K) C4 F0 C% U; B. x5 t- k& U& j
" e; h& A4 p3 T: x2 z x0 f" @
3 B: _9 `. A% K' B. K* [
; K# h( X# I; u$ e& g. U: I' g7 \
* ?4 k5 u$ G* s* ^5 C; S
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
& ]3 Q: y( i- B$ i, p. {. @! Y, Y, k" U% p1 D; c6 X- k: c
' [' {( d- _- t1 J. s% U; w! N7 P
4 G% n2 p9 w1 _6 ^, W
) f+ G% B! y) u$ T( F' O Q: L h
7 f7 X9 j" a) r/ u
3 P( j: v6 p3 Z. ]
% K, V7 F: Y F- q) Z, U+ F
' X$ N8 I3 T& ]5 ?$ v: {3 r Y$ h
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?- r Q4 h& t$ Q" i3 e8 ]
) [3 J# Y, J% o( G% U7 R! N4 b5 }0 j
9 X) N% v. A! V8 c! `. I. I# F# u
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
7 d) F; {; T# V. e! i- j
P4 x/ W" r' z6 w
' g5 V7 [( m4 A为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算+ }# v L4 V/ K) y
. K6 I( _+ }9 ?9 \& F
. s, H7 M Q0 t7 t
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了$ ], N( I& S9 L3 D
( i+ A. Q0 H" t9 d( q2 j! ~
9 x& U: ~; J6 }" [* a
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
! E. n2 `9 i8 ~6 Y* ^3 s
8 k2 L5 I( ~. ~3 P1 ^ k
) W. J( `/ L$ z h+ q不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
4 W) z3 E; |" \4 F- _1 Z! n2 @( |+ F7 z" N5 l# e
+ d; e G1 @% p6 ]' N* ?人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
- C$ p% P7 l/ V' o/ D- ^& e {7 S! v) s( R9 c. _% P
9 a _0 |7 I0 \7 U* ?+ U
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间# E) H$ p1 N% f' b0 F7 o2 I
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。! H5 O# ^$ {0 K4 E' O
7 V. ]8 E+ l3 w6 ~7 d* t国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
' N1 i H, P/ y V
( R g- e( q& B1 o8 g8 B2 B( Q中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。6 Y5 X: T1 ]4 l( z& z
' L, ]: K4 v9 ]用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
/ h) _' Q! [; e
2 O/ F+ s M! e% }9 B但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。* t, y b( W- p p5 g; e
; R) t0 n/ J2 M, O8 Q# C随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。; ^' P( ~; R& e; C* R
3 ]( H6 t- C6 L8 f- D另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
& K) u% u+ I4 s! ^0 D5 s8 X |
评分
-
查看全部评分
|