|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。' x6 e9 {' J8 I- I, N' h
. O* C# }9 {, r0 Y: a
! ^/ d" \* ]! j/ N0 f& ]/ D7 \2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元! v7 n$ s8 g+ v7 e& b y
5 I* S- z* t9 L) S8 i) C) G- V
* F% d, U6 V8 Q$ }6 u2 b, h' H/ z
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
1 @6 j4 n1 ?; M* W/ U4 h1 r" l2 b+ b; x [0 o7 ]' l5 Q
0 x! v' M1 S; ^8 Q
& u0 Z) ]4 P! H
' w6 k; x) l3 m1 n5 o1 [( |4 p0 `1 L+ P- O) c6 S% a
% g3 J" O* L2 |8 j9 b
' w6 [$ b3 t5 f8 O, L
3 s% a* C6 k& A7 k
0 q3 w* r( {* s5 c/ Q# q
9 W, \, h9 X4 P; y
9 k. g8 E/ ^: ^( i
' u& O3 _; w+ b) e! ?
4 V0 B h- k7 r1 q2 Q1 e
" ?* d- i# W3 c8 t* c8 ]
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
. z" J, g9 H5 {) H b1 }3 o9 E! a) y# m* F3 W% ~$ C
% k/ i) A+ L/ F% v
/ v, o$ C& q. f7 o
( t) r/ t# g; Z, ^2 T$ Y1 k- [# F& h
: e1 |' K! d3 b" [
- e5 E! B O1 o4 V! S+ s! l ?2 g+ G5 U. q1 |2 U" k) M
X' `# p% O$ S5 }% Z6 q& R. C, ?& n; U( m" `, r* m
* V% k) D/ a( M h# K5 X3 q* N) S1 M" s
) Y. H3 q) O) v3 z3 U) T+ {) i, J. s& o- Y: B: z+ i" z5 L/ ]
, F% S- C8 o t# Q: b; a0 O9 B
" v( L7 L- l- B$ G! g
& g' G, W* w: @8 U, R) A
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
% N5 N; ^+ Y* P% ^2 t8 ?( g- M3 M$ {% ]6 d9 C; x. p) E
n1 }& }+ b; r* a" v
0 E( f8 q! Q! |9 M* ?5 R
. |/ y) M: y2 F" D. W2 j: \' \6 v0 u% S& E+ q
8 R$ I6 n) p4 X( \! e. y. x
) v6 P% ~" W8 c5 v* a
7 B1 Q5 n* f. l8 R要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
* n G, w7 S9 r1 ]1 U/ t# W/ A1 X. h. D# n% f
1 N( O2 O5 u# I( N/ g2 n
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
, V% Z" ]# b. h2 ^: ?" i$ w0 f& E+ f( e+ D
. L6 r& c4 Z' [为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算* _+ X9 Z! q8 r3 ^8 }* m
8 V* i0 S; B3 {5 z
! k/ w( d" N+ ~0 w9 h重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了/ u" ^' s! C# r- f: P
+ G3 ^4 E8 o7 E, Q7 L# w
& J, v) P h+ [ l# R/ s* x/ N各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%$ I1 b" _3 l, u; v+ K
' w' N5 X6 U. o2 F
* u6 A' ^, G) O1 `$ [不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑$ }) f& A! S$ D
$ {+ e/ d1 k/ S j" @7 y1 p! B9 ?; z
0 d* k- G, C$ |& P- L3 @) J" ~人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢3 z4 O1 R. K( E$ r/ Z8 N* {: X G
' J" @' C: |' j0 a( t" @- {* n0 y
8 J4 a8 C/ @; {+ }5 x) F1 T- h9 D
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间0 d; e1 G+ ~: O6 ]) l, R4 S
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。) I% R" Z: O r
. L/ h7 K! \$ ` L' \1 B
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。5 d9 ]; w: H/ C. {! n; M
( G4 [$ _) T; K$ G
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。% x* {/ u4 E* e: g T1 B
; _& U. S- Y, F; _) g
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
i6 ^" c2 Q8 A6 m% h8 q9 W7 M% W s
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
% k+ X9 m( \: c4 Y* u
) A+ ` ]) ~# S, I% W) m6 }: \随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
# @% \( ]1 ~: m e- R# S
2 q: _7 ?) @' _( e* a1 C* `另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
3 W! a- [* i* `/ x1 \ |
评分
-
查看全部评分
|