|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
) f/ V3 K% {' _: p, A
3 |% c( f1 L8 J
9 b; n" E! @0 M5 B9 z2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元1 _2 T" Z4 Z4 r8 W# f; ^- a! \1 @8 @
( \# v8 K5 f" G+ `+ G* S
" W* ~! d- e3 t6 G# w5 t
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
$ e8 M9 c9 D1 R! @: c8 ?* h2 S2 l8 c" L8 `8 T' H
' L9 v# D& ^$ w- r' s! K# U6 C8 B3 P( B# C0 C0 X& {
+ k. k% w7 n- K3 w% T& l
4 Y7 v9 P' c% _: y
) W+ n2 K% i( }6 w3 T3 k# G1 p. s
- F: ~# Z) k; z P4 ~7 L
V8 s+ T: r7 H# @; y0 }
; ^& i# x/ Y( m
* {6 @% p, R: w. p. [, H
9 y/ l# s/ G& g; ]6 a5 `, X
* O1 m$ w9 M4 ?' Q
8 R2 z* w2 ^" N" l: B/ N! v, |: p
! E0 a$ {9 s/ T, y2 N9 h/ a1 g+ u从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低3 D% y; p# V7 A6 Y) m. A3 n& a
2 X2 L2 V; v N
_+ S$ C d& l$ r
8 M8 W, m4 e2 g" X
) F' M0 |8 K0 l9 j5 x
3 j( _* u! z0 c3 b! n
8 H% a, V* U) s2 I/ n/ j# `
i$ T4 j& ~6 G5 s
/ w8 a8 Y& F2 o$ H1 m' e6 q' Q% \
( e9 U0 K; T/ z7 B r5 P
4 s# m! [; n' {+ K5 }- q9 ]4 B4 ^ @
* b1 h! \- o; y( O; B% b# e
, ?. K$ I3 I$ @% w& D
) z1 {! x; Q/ _3 O7 v+ H' i5 A- W( K2 S6 w5 u% U/ D
% V- |: Q9 D+ W# ^
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。* W8 w) f6 p6 e5 k) L/ V
+ M/ G: G5 @% ~. m" ^( \: G! I
( o( W" @+ R" R- @* v' J6 J$ @% o
0 J9 k: h) L0 Q2 O# \7 p# L
6 g! O! M/ n* |5 V; s/ z1 E
& n: z( c1 j( s0 T
5 l5 Z7 y; i) Y3 [, ^
. m' c0 E9 D8 ?8 ?; u* k/ F& S
- d2 _+ @ [/ K( c! {
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
V( a- X' \# z. @9 l3 O; q! |! h& S
, `% ?! G2 X. {3 \+ M9 V0 ]9 s在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
; h) {5 t7 {' f3 I% e6 b
3 \6 ~. }- R) a( m g6 Q& g
2 u* I' x- W7 m9 N* u' C+ {
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算- j: s! a% v" C* M" {1 z
& \6 w0 ^7 ]* V
5 C" B3 g, Z! Y7 W0 Z; W8 l重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了1 _& l, \8 @' U- T
0 s P; `, `# N% H% r) |
' j/ @% Y' G& B+ T6 b各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
1 d; `% Y7 S1 Y) I# p- H$ N
. K, ~3 D( a$ ~# ?+ B
; q6 p! u- n2 l
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
( J: @: h+ M* ?1 F; C! h. \1 x$ ~
) G) y9 w. S3 n: K
; S; y2 N2 a6 p# S9 ~4 b人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢; T8 q* n7 w( a7 g
! X3 c; R: d( C3 I: z U9 X' @' a
# }6 t/ ~: {: u8 M& o
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
' R) \& q o. v/ w, Y6 NCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。$ @8 ]6 H9 w( k1 x2 c: U2 C
. C2 k; D+ }7 l) x: q国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。" k H8 D! L p2 E
: g# s M2 L- z& ^) ?+ i# A
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。8 K1 r: O' u: b+ `) m7 h, n
" n8 X5 w0 x8 e! J9 K5 P
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。0 y: e) w' Q/ m- a. {/ ^
: Z& b/ d% L, _% L% y
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。- u8 M! o& O Q0 G* F& B+ \
+ e& `0 V+ j9 F% ~8 p5 B. z( a
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
% y- Y8 Q% l! i" B( g
% N a; S9 T& E# n$ |- C- u* S, g另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
% G# Q6 r% S } |
评分
-
查看全部评分
|