设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6182|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
& u9 V. P* f$ k7 F( h, K# F* ~3 M& \2 u- ~. Y2 j1 r. O

& l( v" v8 \# ^: c1 _; O/ x2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
( o% O. D8 h6 U. f& Q0 y& g& m1 a1 P4 j2 ]0 _, }% M

- I( @- u; d$ s! C, i/ {) X进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
$ i7 [" c8 s% g' e; G5 d5 k- O( ?2 h; L1 C/ p$ K  g
! P! |# X, u5 e8 n% u

. e: Y8 k! v0 X7 s; o; ~5 @ 0 K- D0 D& X1 e% H6 x* N6 j8 ]
! Q" K1 ]& }& `1 u, s

  w2 N* x7 V) u0 R) Q6 y' z9 J
9 I: X9 r# ]  {. J' K! S / J7 ~8 G+ q& m7 L% {/ o. F
& M  F" R' [3 J
1 a2 v" k1 S8 J

. J& `2 F2 B5 t
. _, z( Z; P$ ], e5 g+ t7 f1 @3 j5 Q2 g5 C7 O
) E0 h$ e' _- s6 ]1 O; n
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
; y1 U+ i, @( A1 u( H% a1 H2 M4 t. p1 ]( s8 C: H

' i& X) B" V3 ]! V# R* c
0 ?! j+ O! }+ `) Z ( d3 Q) v% O5 ]  [# w' ?1 K  j7 l
, r/ l) L: J* g, V/ P

( n1 b6 F3 f3 \$ A5 p6 k/ m$ Y: H) o1 t! u3 w4 N+ S

) C% B$ c8 f$ {! x
3 e1 d3 O2 p% B
5 w8 a) D( ?% g7 o7 A7 {/ Y; V% ^

. y3 T! o1 S4 H4 ]% {; ?
8 R- |4 F8 X- r* J 6 C8 r& V( [6 @1 q* V2 `

. t5 d" T5 D( o# t% ? ) |8 w, I/ b! Q+ ]( ^7 _: F, \
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
! N$ d. x# b1 N. d1 B! j
. S* d/ V5 y) x
  _' w  o1 T4 `* U! J9 c8 J1 h% y1 N& M2 ]

" z! T' C4 J) B3 b. {; d9 R4 V/ L+ m) I2 d
7 H( P* V7 G: H) D

4 H( E& b% `0 i- q
1 c- t( d* i! d! x要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?  W: p& c# m8 Z9 J" [; V

7 \% Q4 z/ S, U4 j% e3 }8 S5 b' v ; r* p  @/ T) J# K: g
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
- x/ Z* P7 {! K5 {
, ]8 U: L1 D2 v( O5 ]* Q
# G9 W3 B. y& p  d' ?0 o2 c- L/ M0 w为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算5 n+ r) I0 Q  P/ v% j/ i
  m  a) w/ v" X2 p' i
8 [' d! O  D) S
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了5 A; ?, d/ D. {' S0 @
/ G4 A- u4 J  \0 E7 T% Y
+ h( w: T- e. A' U9 Q4 W- D7 t  k
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
  u$ h3 U; ]; ~6 e3 d' z5 @, X6 g0 [! C$ I4 X% T: L7 ~3 m1 }
# i! E+ Q) D8 j6 v3 u5 j" V( C
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
/ K9 B! T8 }, z7 f  x3 P5 v, O* ^  m, E0 R5 N% @" t

) s0 s% _7 I, J人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢4 |0 Z* ?& a! Y# K1 F$ B8 b# I
# y, C; s/ Y& W6 |9 V0 X

. n6 z( s: q1 _5 Z2 D/ i& R, N$ V各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
5 T* ?& i. h! }1 _6 hCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。* |8 w" B5 w1 C" W; ]" _' a
6 c8 j/ {. E& V3 [! z" m. {
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
; z; O$ l7 A4 F  X4 P% m5 S7 |) u, X- T, E" c2 W
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。; D3 X# ~* R6 I  i. t1 b
8 |' U. ^2 i% I2 f# ]
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
) }: b' h9 L: ?# p8 o8 j! H/ O5 W
  A, g, ~6 V3 h/ d# A但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。7 q1 J$ Z3 X8 m$ f& u7 z: T
. l' Q# L7 j+ q: j
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。2 p8 `, K3 Z0 z3 a3 u. |2 a
# I; c) k' i% g8 {
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
$ @* U" x. _/ ^3 X7 A* a) R

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。% x9 v# P, [5 G  T+ n+ U% l
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。- y; c4 R2 K5 K  H& r, Q

4 p, u  g3 Q9 W0 J  s1 N* e" G4 z不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:567 g% S: l2 u/ v( p% F
美元是锚定货币吧。
: m; b9 l& ^! ]就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
4 ^; X* Z% f) V- S) M, }7 a7 J5 v

2 I% t7 f2 y6 z# C7 Y1 S3 ^' K, A换汇就是不通过美元的。
0 f# s+ k8 ~% H4 u3 q* |3 t9 |; g6 z3 V( f) h/ A
是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    " }6 u! ^, P9 {/ c5 G( l- ^
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    , |" q# f! y) c8 W1 I7 I5 \: c7 y6 ]2 A5 j, i
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑
    " h' x4 b* M' H% q* @0 _6 O, X: S2 j$ w/ c! s/ I/ d, m& p
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    0 x8 f7 V$ W# K- E7 d& i但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:
    ; Q) }. p. s5 F, h1 _* v! w. r- chttps://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
    - c4 T6 ?& ?- x: N( [https://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf- ^, |' G6 N' m" O1 |! f
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf. c4 b; y3 b; f% Y6 t1 }, P. k8 `$ L+ a
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf
    + \6 N- t% _* W# S% V& G9 b
    " D5 A* L- n! {* T! v我是凑热闹的
      }5 }) g% s1 X  q6 b+ ?
    ( k* x1 i5 y; Z( R( L, V* E2 Z2 F. D: n4 A! N

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    * `8 |  T/ k3 Zhttps://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U
    1 p& ~* _- D1 k# n5 ~
    ) y% I5 E0 ]" ]: G' q/ z人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了
    : p8 a$ x0 D" Q/ e2 l* G2 I' H4 Khttps://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:091 \+ {$ X* W& v( Q7 o9 L! K2 y
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)( ?2 `% ^" N9 m2 C; n& o  N7 s

    4 x% k6 l3 ]6 {% ^$ ~CIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...

    . g. h  B. J5 m0 a& v" z但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03* h! p' D  M# h: }# Y% o8 k* K
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    & f9 U8 z. y+ _+ R但到 ...

    2 W/ e- K9 i2 @! ?9 u9 R8 y看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46
    2 |( h" i& `$ y3 |8 [; M, D* t人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    3 F, r/ J9 Y  E+ Uhttps://www.youtube.com/ ...

    2 B8 Z" T) s' m乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06
    ' o2 ]4 {% G0 l/ C换汇就是不通过美元的。
    + R. i6 b. Z( y: u  w
    ; r' O* H, G7 p2 ^! d( F是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...

    ! N/ `( [5 s/ ^7 f换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36
    ! z5 N: b; v3 g( J* H6 L$ E换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧

    6 z3 j) b4 Y; i: x. v4 z这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:505 X, S8 N5 d9 @$ G
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    9 `3 |6 ?9 B) X! x5 U3 {
    这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50
    . R* R: ^  ]1 u( P2 j可以通过数字货币绕过swift吗?

    + a6 d9 E/ W/ j% @+ |. I+ XSWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-18 17:32 , Processed in 0.044483 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表