|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。, S/ Y4 f& k3 x1 w, @
( X5 z3 H( R- f. `: C
. h5 ]) F& G c( d" m
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元: C$ q1 c/ C* h7 v# \9 R
# H* H% w! D1 B; `3 U! w2 T+ [
( j) {6 |/ s: I3 [2 f进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
* u7 b8 z/ V! T0 p6 l" z( c# U- _$ D' X7 u8 N5 S
) K. s; C1 a" Q B: H
. D0 I7 Z5 J* X" K F9 i+ m
' F, ~3 D8 _/ h8 J$ ?7 T% O- a2 `2 l& ]" t! B" W
' p/ N. {; v: ^4 M! |
( f. \2 G4 Y4 j1 z2 H* H) u* s( f
, s; }2 H0 R' l2 {! a5 N1 ] v, }6 X- t- ~, ^9 J& ^
0 f+ ^% C% D0 s/ p; T0 ~
/ d1 U* {; K# X% x
4 r4 w( x6 k2 C# ^, H
! N1 l( t* A ?0 j0 R" o
# F- ?+ M( G: y) c) z从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低5 J' \$ e% h+ J- E; a3 {) C: h
9 \: y4 P% Z7 ~0 f2 P% Y1 {
- ?0 L7 l* }$ c" R3 |, [7 Q; ~1 d; e% f4 \% E7 W
; h% C9 O6 S! ]5 ^4 ^, F3 V
. J3 u4 l7 @0 C" `% t- e! U
& O% t8 Z" g" y1 O2 T9 a
. S8 J- O7 m1 R; e) ^ I/ {
' \4 q9 v* Y# n. w6 M
" [- s0 B& y; }" b# w1 f
# l$ n/ c- u) v ^
* b$ p: m4 I* `
6 o, [$ z% `1 \( R- z
( d: Y. \1 p+ A, k' j
6 k9 V1 M5 G( D# |3 `3 I
/ e% t' ?, Z9 F+ T
4 z7 o4 N; u# t; u- p! `
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。) i- F7 E) g8 `. i; n0 D& q
# p/ r+ Q+ {1 Y! `; X4 k
$ i9 }: N$ X( r+ H5 F; r- m6 m
5 _1 P: G2 I9 A6 X( g8 n% P0 ^
+ z4 f1 r" u/ ]; S# o9 R5 j5 n3 g. Y. e$ V( ^3 F# H2 {& O
$ x8 _! ]/ v# C$ f4 j4 m
9 f+ Q: y3 M/ x6 b
% B ^4 S: p8 H# A要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?# N' C5 N! @" e' \$ A" ]
% }8 C# ^/ O5 v7 E
, o9 U, `8 f" r/ u
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
9 G6 v0 M! ^& Z' I
' c% |/ a( a2 p3 c
$ [+ i2 h4 e0 t; z$ u为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算( \. N8 t: |5 P# `) E# L6 D: j
9 ` o+ Y* e/ G' [! @0 {9 E% c
6 F+ Z1 I8 S' N' |
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了& x) p8 ^# y; Y, \( T
! y G' m# ^# E) [) J9 g9 z5 h% ?
) u# P5 n: C* U5 }; \$ y各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
( }2 j7 o+ k" Z6 |) t. ~+ ^ P+ S4 S) a$ X! j# [
- T- A: W8 ^1 U不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑+ w T F$ P/ a/ f$ p6 ~" W5 N
: {, ?4 \2 U6 f2 j
% [) ]& ~7 P% O3 C) h1 A/ \( ]人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢5 I5 H" z9 f$ V& H
& ~. b& A" b8 V( q4 `( l
2 U0 |' u6 F4 b& M各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间1 a. U; H3 Z( a6 p% N7 C
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。6 V. m; v$ z0 _3 |
" \# ~2 R$ ]# o国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。. {: K: r$ K+ n% `6 b A Z: ~" }
0 q9 Y$ w- w: v( f- W8 | }$ l
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
7 M$ b+ @" X3 Q% I4 {
: [5 m2 |% ]7 Q% n% Q用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。0 R( M" o1 J+ R j+ j
! o1 w$ [( y, V- x. \% J. q% v( {但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
6 A" I) F h' L4 w4 M2 V
" R8 D* h( H6 U8 ]' x随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。8 y6 J2 Y7 \! a! m
( ]; `/ q' S% o- @* ` W. r另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。4 s* k& p0 G" J# v6 s
|
评分
-
查看全部评分
|