|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。' n! W9 z. j- F' O& O9 \
* F1 d1 ~0 c" Y v; ^% `/ Y5 P( Z) M
/ H) P$ q- b+ p
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元
% F+ s0 t1 ?: } G! z, `1 ] S0 ^5 f# f+ f9 q1 b D
5 s9 W6 y5 p5 a8 _! Y
进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元/ F: N3 B! X% R- d( N; x3 I
- K$ ^* U/ j$ c: T' _
" Y3 J0 g* I! z8 j
4 }1 I1 R& z/ b/ C# `
, E0 m7 `( r, P9 U; @& e4 V2 l% q+ ~7 y
3 w- ] \ \: I: g7 Y( ]( B) ^. _! ]$ D$ D1 M
+ A. \+ z' K7 ~+ h' ~
9 P2 ~, x( U. \7 c# y4 m
4 h: e7 N- {( u. p" M
$ h0 G/ e1 w) B; b/ j
, Y* \% V% [8 A: ?; a# r5 T* U6 W% l; O
( W8 U0 P. [" P" p5 y从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低% c' S2 H* V6 F6 t/ y
# u) O: i/ i q0 f, |& E
+ Q4 i. v9 b: v. u. z2 d" X
5 F1 g/ E8 b1 d
2 j" M3 R! A" T1 x& k* _* A/ h
; P9 ]8 `2 T- d5 R5 L/ M2 v: F+ ~
2 I% L$ y% v# K6 Q4 j
4 B$ { s5 O d" n; d& E5 L5 U! C5 y
5 q+ M" L& z* z( g& J# ?+ r. w$ A! N; F
' a2 h9 ~$ i8 Q6 W( e- M2 P0 ?/ N; j6 K( o
; ^6 o- j& C( G- D+ r2 K% v% W+ z* h* y( p( Q9 J% h
; s5 u( i- n Q$ y l
) J/ u# }3 ?: Q7 f9 B
3 y$ v3 f/ N, {; o8 }: Q
按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。& C; ~) l: y2 p; b f$ s
% v6 b e0 s+ m% {* q# i
6 k' J2 ]' D" }4 L/ C1 I% V
& @2 \5 S: B+ L! a; [) {
9 Q: l. K8 I5 c ]0 O! i% p- N6 u' P2 j
0 G- ]/ }4 U3 r+ e: `5 o: @# r! K/ k5 X$ X/ K' \, t
3 P/ I! Q. h: x* g; {+ E
要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？; S6 S) {' P/ \$ P8 B
0 ~$ k% h7 _# T7 k$ n% j6 r
3 \+ Q! T' l( P% I在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%6 m( y7 u7 k& a: w
) S7 \+ ]0 ]& n2 E
/ m: e& w6 q6 {6 x& }
为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算3 a9 V* h9 a4 L2 |
+ v/ A* g7 l; P9 h" R% c L7 ^$ v0 s
5 m( J) M' O6 P1 x6 w0 g
重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了2 p# i5 @9 Q% n& {5 s3 u% p
8 A4 q: y, L* [0 y5 }6 z2 p
( ] n$ K) x. f; X! ^各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%0 h- R1 y5 J' f$ l6 k
& M) }/ z" Q6 r& W( a( i
7 `4 {, T& A* h8 m E! I; e2 A不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑& G. e9 ~7 j# n! `
7 T3 A* O! {* W2 W
2 z6 I8 k9 a. s& k9 a人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢
' B- [: q- i# Z/ L
9 G6 ?. h+ A6 @2 b
/ c, ^ K/ Y, N# I. e; l/ A, h各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间
' K4 R r# |/ z; ^ t6 ^' SCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
: w# f: p3 f* P/ Z
* i! O" Z0 P* ]; G& q; ~国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。
7 W( l# \8 M4 P/ I: {4 p3 ?
- [1 q* ~% b& G, F9 k& p( Q$ v中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。
" q% e$ K6 ^ L7 }- W8 J
. ^$ x w; Z, z' y* W用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。1 c- V1 ]& _# M. T& z
" Y, b+ T4 h- {4 z0 }( ~) [
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。
" u& Y3 j9 C. |3 w
) _$ W- x, w1 H$ v1 }随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。2 [) Y4 ^& w. T) W. _$ u2 ?
$ w0 q' t9 }- D& ?' s0 l另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。
( q6 t3 e* B6 i |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
1 s' @8 w3 V/ T/ J d0 V
