设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6789|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。( R( K4 a8 x9 E# _

- `6 P) c! W+ _% [! d, U) B ; s& w' J2 p, K8 M% }0 _% c: i
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元7 l  e. L, W7 {$ M# D5 Y4 W! O

% p1 {+ K2 M# O" c1 r " z7 C4 w# W, n6 O3 J
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
. M( I9 s( L. I/ D) f4 p2 w; \) O6 W* M1 f: |! c
# F( i6 I4 [2 O1 m. J# g8 I
# ?7 l) H+ I7 s9 P7 i0 I
8 g0 Z2 \, P! i+ L5 C

, B4 S! }, c: v5 t: v % W3 u; u: E" U2 R& v5 }9 m4 c
* \, m4 r, O  e/ l

' ^/ v" \( k% p! |6 m! _( ~. W
6 C6 P7 i0 n* k5 a) X$ @ * U( O9 g" O, ?% \# {

/ x5 Q. u5 W7 [ / L4 G- b2 A5 j6 v4 ]
6 M8 T6 r0 w3 s, J

. o8 m* l' j* J2 L% V从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低( Z2 H5 i$ \3 n0 W9 y

* ^- z9 {9 t$ \6 t1 q
! i1 u- p: M' Q- L- S& H9 \% a" `  D$ u( @$ P+ u/ C- k- i
1 l# W* P3 s4 b2 i0 n5 R

  K' T. X- H9 n4 P- K# G 6 [/ L4 h5 }2 l

; l4 k' I, f: K* \, h/ z6 j
; a9 I- m& j0 O0 V
2 L) ~" q4 {8 u' \/ ]9 Q ! ^; z( w" l; ]/ d+ w" |6 }

5 A) e* [# z& F 7 x7 y7 ]7 t, W5 s/ g! v
, q2 d+ @9 q% O" R; I/ d7 @

# Y$ l8 |0 Y3 B. {+ W3 H3 Z4 n) B
9 _# a# g7 ?% D
( K3 ?, I' B3 d7 Q& \$ C- H& K/ j按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。  K- z6 f: R. O* Q

. x/ {. l2 }1 F+ j5 j! C# e. v
# p3 U% O/ h: z: G  z8 V2 P  x7 _0 ^

: B. k6 l$ |: _) |. c7 v8 V
! \6 _! q. N% b$ b2 h% Q8 _
: a7 Q9 Z/ f% O3 W* G
0 [4 M8 v5 u- ]# }* K8 S
/ Q# y% Q1 M6 n要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?/ G/ z: w7 p1 b

" P/ z+ ]% Q( h/ u 7 T$ k$ R* |# `  w8 d) Z! h3 Z
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%: g2 M1 e2 a7 ?, c
9 n; K) M! C; D0 L  G% a
; d/ @6 J. ]% n# ]) A% S- l
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
6 v. G8 f4 ?; O3 |; Z4 o
' I" L; X8 j) z6 T, z: K7 h
! i3 w) U8 L+ `# R( @5 d重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了9 Q/ o4 y5 d5 s2 b% U  s1 j5 w

! o4 F. `" n0 d. B) D
& q2 Y0 G9 l# W/ p6 c0 ?各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
. [" A- U" r2 K) }$ r  _6 G" y' a0 Y# o# R+ Z4 J9 ]

2 S/ p0 x- m2 y# ?' e不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑& G' r+ `3 }; F. [! F* Z9 p
* R. F2 V7 e) a
' @6 z9 g+ y9 x: z8 B
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢3 D1 ~" X' n. e2 a; E: }1 O8 i
. l5 w* n" a) L7 h1 E$ r
& o+ ~0 @( H& G$ o5 k
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间; ]1 N  O. T, F( Z3 X" k4 M
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。3 @* X* C5 {& D6 x1 Q! q* ]

( x! O5 f3 H' Z# ]3 M国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
" c9 v  d3 L* B2 O0 }. r4 U9 x1 R' V( f/ k6 g% [  }
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。( |2 X/ K& m- u* F1 y4 w5 o

; O( I2 F0 J: T2 |4 \用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
3 ?$ @$ M3 p1 W! E0 u" u8 G
) \/ T9 u9 v+ g5 l: ~但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。0 z$ c! S6 @1 F7 Q1 c& s

3 v: B3 ?: u  t2 p随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
- C7 P2 b- [: s/ Z1 ~3 s9 I8 X8 j" M: q# q* h% z
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。/ K+ C' }2 ^- b: Q

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。
0 z7 I* U4 D- M! A+ K  H: W( q就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
* i$ A1 A) G1 j6 N4 M; f
/ d2 a) k& `% ^3 D, v不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
% _- k6 j: @( S6 }5 S6 |1 y美元是锚定货币吧。7 ]- D, u; e8 h7 B4 u& z
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
2 ?: W3 Y6 L' l, V9 k
* \  g8 V+ r- P2 C, W+ P' |
换汇就是不通过美元的。
# x5 C6 C) h% N3 l! K; T
& _: D" a; e/ m/ i! T是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)

    $ H0 t1 E% O: s' |, ?; a! k2 y在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    + y" |6 l: S$ u7 F$ B5 T9 f$ X
    & k0 O1 v% P* X& P9 D+ zCIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 0 t( w6 t( Z2 v/ a3 S+ d
    3 n; B9 T3 l4 |; U4 @5 M9 g
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 4 O9 n' \5 B. g2 i% G% V7 E
    但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:$ J* O6 P% z2 O) O! e8 ~* H
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf( M! S: [; H& m7 Q" c8 H2 t
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf
    ; N8 L/ {9 q% ~, N0 ahttps://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf
    0 ^! T- M5 o/ ohttps://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf1 K6 g( \! f4 o4 L! H2 @$ k0 @' b

    0 A1 @3 n! r  y我是凑热闹的8 R5 \/ H  o: Y, r5 t: |5 p

    % s3 _, n- K4 P; [1 A$ c, x+ X( d

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    半小时前
  • 签到天数: 1342 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?5 r# o$ k! d) K" r
    https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U) B7 ~& V* C( C: D5 k& |" O
    0 R/ T+ m1 k8 ]0 z
    人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了9 {" V: s* z- B+ {; y. B* ?
    https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09
    % i" y! I) c( V在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    , w" U" |7 w% i; X3 r; f+ S
    ( n7 ]: L9 R  \) J; j! T% g0 y- ICIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...
    # [7 O- H: T% @! F& {
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03
    3 E0 M( m/ c7 P. s加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    ' y, P& w* W3 V/ ]  e$ y但到 ...
    " C* i: a" t/ I8 b3 @
    看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46$ d, t( f6 H: K: R
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?& d5 Q3 E! C) O7 s% g
    https://www.youtube.com/ ...

    , x( Q; c5 l1 O$ T9 S$ A2 H* M3 z乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06
    3 F2 Z; u) P9 \- F! _' v" @换汇就是不通过美元的。
    ! ^, w3 q3 O* G% C; E5 S! E- s6 j! J6 a: o* B! ?" Y' F" p" A
    是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...
    2 B! k7 n( }5 P4 D1 J1 \
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36
    - h2 \, I; t+ B7 w& J  [* t换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧

    0 ^5 o$ _' P& k/ F% e这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:505 ?9 c. D" d' x  ?
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊

    3 S; b' ]* p# v. r这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50
    # ]# ]: B. D- K可以通过数字货币绕过swift吗?
      A' q/ o# H8 _( K/ \4 _1 a
    SWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 19:56 , Processed in 0.083612 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表