|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
8 h5 v' G: F4 E+ R* A7 L Y! f9 e k- h6 M( B2 E' n
& {% g) z" l# D. t9 k2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元, e3 b3 y8 l( T7 r* @. j
' G6 ^: f* m5 m: d9 o+ Y3 j4 c" ?6 e
1 {" Z) O' y1 d) `& u; y5 {5 M
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元. U1 a2 M& S* ~% W/ ^! m; w5 v" `
* s1 U# ` \- ~1 F" i+ ]
* U( G. o( f5 J! M, m
, m( O4 e: M, j% v" h
1 v( {; [! k" y G: w1 {$ Y
; `, A, H$ l- A4 \2 h6 i
4 Q3 w [2 K- j6 Y) b0 [5 e3 p* I, v* g
$ r$ V- a7 q' [$ p; r2 c* `. `$ Z9 P0 m4 L% p, W l1 l7 q
! \: n# h; K! b0 _# O; T
4 n' ]4 W F& h3 E- f
% C) m. O" \( d- p* [" g
' l, O$ c3 \; _9 ]6 _; v
7 e2 p* @" Q# F5 n
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
* u( U$ w# d3 E; l/ t
1 e% n% u) T$ G& t! k
" i8 o* K, b5 } m! F9 F: W$ p: d+ C( q% L$ k$ ~( w
. l9 L6 \. G. @( q+ V9 y
4 @8 n2 K- O# o# X) |5 x. }
: Q9 Q& ~& b, d9 i3 W! Q
& G& B0 y: E5 F3 @, {7 N
- ]% c7 B) x% r0 u+ J0 R, {7 P( J/ Z6 i0 z+ s) r
& N$ R7 V# m8 I2 h
/ v3 K5 \5 G) H" c6 ^
: q+ { b/ f* @- T! y
1 K" c3 |7 e+ E( N
- T0 Y$ ^" w( N7 b. S1 n6 Z% o# n
: r( O; I8 V/ P$ J# o G- F! ]) S
! x. o4 j& G3 N* a4 b$ g, M) T5 C2 M. \按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。' k Z; f% q! { f
+ o' t/ F" u( l- `. y/ h* s
4 U7 n2 D; [/ Z0 W, ~9 c8 o
9 e6 J* ~9 a6 ~% h8 Y
+ {7 x/ J3 E M+ b( T( _- ~/ P$ h" Z( Z; E% b" b
/ N, R( I5 ?- s
5 V+ H3 q1 R, `- n" B' b E
. L* ]* W1 c% V8 A要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
$ [- f+ G+ E9 `
}0 M, u# X& \5 y
; |2 g0 T. g8 M4 K' h1 O在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%2 i# ]! p1 w% c$ ^* ~6 f$ B" ~8 G
* b7 c6 A. A, r- o5 c# J) G7 ]
0 P* f0 F# O( K2 S为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算9 z, D. _4 u* x# ]$ g9 @) B
( T* f+ }; \! l4 d
6 J! W% X2 [& d a2 ^1 O% }0 d; }$ o重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
) {8 \3 \- u5 ?; i8 n
`4 E& V2 K9 Z% I
' U1 s/ \7 y# Q各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
" O3 l k t1 a z# w* p
/ R5 ^% L6 n% L: I
1 I# D: ?% a/ ^+ O不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑4 S- M0 Y1 v' v. g% d8 F# g% ?
3 }! X; p, E, x& `6 L# r/ J( p
! K3 n' d" F3 N3 E' x* V$ A" r
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢6 y9 p+ q/ [9 G0 q
! a+ k$ {/ i% e) O9 a
* B" P# K" b4 U各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
! Z3 C/ f& l+ B% X8 d0 RCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
* l, c# B1 S9 P5 D6 w, ^$ t4 O0 p; W% M/ K/ D$ g+ C
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。3 K0 p: B8 { X2 B
. V8 S" n) _+ g中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
- {% d5 |4 t" y# o9 z
/ ] K/ d$ Y. b T- s- _用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。5 F, v2 N3 L1 T4 x4 p8 I/ [4 z
2 v( a% a0 U% u5 M8 ]$ L但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
* U$ n/ |$ _: ]' s- _8 y$ s) \+ Z1 q; j
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
/ s6 q# u: [* g; |* z# J" \- P4 w# C8 L& k% `" x
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
) B" p* H8 ~9 [6 u K1 k, \ |
评分
-
查看全部评分
|