|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。
: [. M [$ ]$ g9 v' H
! B3 ^' D& f" }+ R! T
! n7 W, k) F. T- |: O6 L+ V2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元
0 K. c0 N% j/ |, l% T$ |/ e% f$ t! {9 x
6 Y+ }9 y* d! f# p( ?) N
进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元0 \7 s, I# T4 `. {+ Y, K
: h, M! l& b+ k; S3 X
" X4 }* t m& L1 n$ A3 U- e. B+ |# @8 C
1 a2 @8 X5 ^$ p
& a1 z6 A) z1 J3 q
# H4 ]% [- W, S5 [. ?& m1 W$ q( m7 B; o, T" ~/ M
7 N- f/ l+ t6 J1 Q7 M
1 v: H! A5 D3 |
- }0 x# ]2 I4 T! m7 D; W/ i: g5 A
3 s4 {8 P# j! w$ G) G( _
% J- l8 a+ {8 v& U/ E( T' Q, \2 T7 W) s) p
, |5 s# ~% f1 t从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低$ ]7 y# J9 u" `- P: ?7 n: ^
@2 M0 F3 D8 O- q! D
5 X( {; M! F& E6 h. R. c4 r' w1 Q
* t- X1 K1 g: B
1 P/ D0 h6 u. Y+ ?
; I, V6 g- a/ ~0 t9 J( p! r8 i3 _
6 `4 `; D/ ?0 Y; }, m& y5 p5 Y8 e; T
; d; m3 C5 k* j9 c" I4 E3 t" U" f0 K( n+ S4 v2 j
! k$ H% ~( j( c7 ?. _9 @
+ l! d) I& C/ k
1 e+ I' J& {1 h' c9 w6 W- Y
8 z0 B1 s# b& `7 e
[$ w4 F$ i- c1 q7 A按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
. z% f5 Z8 U4 ^; K4 z) Q Q6 C! X+ A% \5 A2 c% w$ i
" n6 w# _* j: W! C i* J: n/ \9 [* `7 x
4 M& M5 @- Q2 o; I8 C. h, x
2 o D% }' ~+ F( I1 L
+ f, m8 m( x9 U/ {( f
% Q6 Y, K5 i0 W6 p
2 [, F% w% r. s: ~& m) {
: ?' B6 \4 s2 W$ ?$ x: Z/ m
要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？
1 Q3 ]( S; Q1 v+ ~# @3 O% x0 u) S& P1 X" x
& |3 n2 Q+ j1 m
在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%! ~7 p! _- h9 t; P
% X2 y2 Z ^ C; N; x: x2 F
5 b/ G& P" u0 a8 A6 C; n
为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算
: k. ]5 I+ a% `2 A% f. d
0 G$ F5 E9 x4 T" P
% z# ]5 g" A1 i重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了- a2 h8 u$ L* j( A! E
% q0 U* W4 S/ g9 Y6 D
4 S) L6 R! ^% A# V; C/ D各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%& @+ n* z" P4 C$ n
4 g- w( I& j# z Q) N$ `
. _' _, k8 }+ z' x5 b! O不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑) Q1 @3 t6 Y2 s1 x6 n8 E
. ]$ d% K; ?: t9 V7 S3 ~; e
& |/ `: l: N7 f1 Q6 E人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢( j4 `5 u4 y& Z
4 y( a l( }" @" y/ U( P+ u
0 U( d8 f7 ?' X$ @* g) R" `$ S& B
各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间+ D- m6 j& `7 @1 d F. u* E
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
8 ~; F+ ^0 m. Z, S. Z7 e" A
6 x2 a- B; \) v e+ i国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。( S1 s; K N6 Z6 r4 |* v8 p4 r
8 S% O \. u- H7 u3 ? O
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。
+ V; t! K; y6 f5 f5 R
) D: {( x7 G/ _% o7 ]; |4 b用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
! J( {8 {( x4 v6 ]/ F0 a" @& G
, c( R9 f$ P" E* _' n: U9 ?2 V但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。
, ^8 ? H8 _+ H/ I n
# `0 m; }4 t' l F. T0 {- B7 C随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
8 N8 D1 } }3 l: t) N% j- L+ K: x! \! D C- K! I0 M- o
另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。6 b9 u7 u, g% K7 z1 B: ?! v9 @
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
