|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。7 |' i6 e2 I- A$ V. J% |
* T' d; q3 {/ M" M6 r& i! @
' v2 g5 F0 J* Z" d3 E
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元: H5 @' Y- K1 d0 C
4 f5 s+ L+ ? B+ u7 R( O
) }! `1 c* |0 \8 m/ i, q8 S x% N
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元, ^4 d+ ]# g" r1 n! S
5 W/ _3 Q5 w2 c! b' u$ @
3 |) g/ B1 D, ^# ]3 |3 y
: P. P* }9 K7 n) l1 Q8 U
$ Z' [ u5 _7 H3 g7 a6 n5 c, L- q+ `+ }( v/ u( \! ?) M
; C. ?# G0 ?- M. [3 [, b* `. Z$ ^8 n
! P/ [1 q* @& x: s2 P
8 R/ c8 s2 ^" w/ I3 v/ K+ ]: P! Y
7 w/ W" E5 O: A* l- o1 W! h2 Y' a
4 ^% A! x, S* k. _' ?# q# C# X& A
$ L% o$ \" R' h. I
7 L- S, e) L9 \! Y5 ~) M
% r2 j$ P# {* N% M, O, ]
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
2 y9 B0 N" W, j5 i4 j2 z4 L3 u. \& H: Q# \$ X
( R4 s( M( ?* `2 u+ Y7 w
- H" a- |) s7 }& w* N/ o! T. |! q
- ]/ C5 _7 B% [+ H$ |5 s
' R5 k6 M9 X% b# x4 F9 N& v
; y7 y! m9 u# M/ R
* D4 V! F& M4 j
5 S! G( V5 [9 l0 V* E; x$ U& i6 p* y3 U! H6 P
( m4 Q& @' x$ {0 l: {
+ \4 l) R" _$ V3 Z' z1 Z7 D U
2 w" @; X& U( C3 w% A, ^9 [0 ]* `& Z5 [
0 c/ D8 V% `$ V) f7 t9 ~+ W+ j: e, u
?2 a: ~# @) X6 t; Q5 F( m
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。( j5 ~5 r/ i9 K3 g
5 {* @0 F( j: u7 F, A
" c. w" r1 j' M; c! v- j- R# W; f1 p2 z6 B2 F
8 F- E; J8 T9 C8 z0 w4 L; G: @, }, c) Q8 G, G8 _
- _# N) f) p9 V* n4 p& N d, }2 X8 R0 g
$ v, u: g X- U: N O& {要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
+ i! k9 N; X% h6 k) N* T6 k8 w2 \$ X# ~4 k2 o
2 J" [# H2 D+ p. K- O9 |) g \" |% F. [
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
/ P5 |( K) l: H/ I& `* x' e: A+ I( k, \' @
9 p9 g0 o& s' E
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算1 m; _4 e% B Z
1 J/ Y0 i v7 o" U) ~( f
4 S% A R/ z! |( v/ ^( a
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
* l4 ^9 B1 n/ I' M7 v) K4 z6 M# p3 I) }" `$ X% {- A; g+ u
( _/ t; A6 ~8 F, O3 G# p! Z各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
7 Y1 Y9 S6 Q" r! A1 m6 C; x* B" T. m" G# l, [' \' h2 M
) m. c/ d5 f, A% b$ \
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
3 j6 u9 _3 p* o: w) E$ ]+ x0 o
5 j- s" R6 u4 c. c3 m
/ G) p7 Z- a# M Y' L9 E; `人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢# d; K. q; h1 V$ y/ G
! i# F: a9 P6 n) d
6 d4 h/ U% }; V m( r: x+ v& A
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间" i/ [+ l5 n% S. T
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
* L- R& G$ ]+ ?3 I) M# `' H% @3 Q" o j s
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。6 H$ \5 ]9 M0 d( J
6 j6 d& T& R2 ^, U% O; g$ H! b& ?/ T中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
1 R9 S& Z) Z, X7 t- L
5 z0 h- V& d \用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。3 a$ ]5 G8 f2 }2 ^) @2 Q# {
4 h! q$ L" w* E
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。( K* g$ i8 z3 d! e- F. c
8 d4 L5 q5 l3 h* w6 B& t. U O
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
( }1 G7 T2 e9 f( E/ A% |4 V7 y5 Z
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
0 p2 I8 S& u) x+ }1 K: m$ o; c |
评分
-
查看全部评分
|