|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。. x, k5 B) X! p% m8 U
1 A2 _: X" F; b# i: k
0 L1 V1 \! M8 _( _; A1 t
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
) y- A$ _1 C- B9 M- P/ L: _) U* `( R) w
' f0 H3 ~3 w7 X; P0 H
- G. Z8 s8 x3 i! F M7 X3 y进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元4 G( G& ?4 b! H$ h% F& s" a
6 R. Y' V/ c) {1 {; E ^9 V9 L
/ Y8 ~& }* [" a0 Z, {$ ]' P. t+ ]( q X. n
) n2 N! f. ]2 e, }1 q+ R. P8 _1 M! ^1 n q! r
7 [ a+ z% ?: L, T
/ d- D. ]; n2 x" I4 i
$ Y+ G0 n4 W7 f2 S7 @
/ @& ?& F/ E2 o
6 b+ A: r9 j3 z" g) d! p
3 ?& w0 f3 p. i- z0 K
$ t$ V0 p1 h( p0 G0 o- [0 I
3 m8 d4 o: R4 k8 v7 x$ ^, g
& A: a* e, |$ H6 n5 o
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低0 o7 W2 w! I. K; ?: A" @+ a
( z6 n } n% S$ C; b
" D% B: T) n3 l- g5 q* X) q
, e$ ]2 S; q: `
& w7 i/ M8 t- u$ J! I
8 \ V& ~4 G& I$ e5 r3 }6 |9 o
0 [3 z `+ l- F" a8 E6 x
$ z3 g/ X% D& f' }( x. S
8 R% {4 c2 }% h0 q1 W
; l$ b' B# {5 d7 V q
8 r, V4 D. q) M- R( P2 b- a+ J5 M0 k
2 H5 F J$ C7 R5 L! t* q! s- W) A& \% i9 _' S8 G
9 V3 D" e; G! v7 o0 v A# [; t
2 Z4 L- x% |$ p6 d* @+ _
+ ~# a# t4 u6 {6 Y7 ^# x0 @" E' l按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
% t$ v. m# `6 G- ]
& a; [+ ~( I" z$ p/ t4 n7 ^
/ o- \8 s+ e; r: g& u4 O$ _, k' j1 n3 F6 ^
: W& S: N$ e4 h5 o4 \
9 H3 `" d; H% V. [1 C
! l1 |. p# z' _$ k
* C/ w& B. t; M( {; h1 ]
# o, c8 ^3 F7 o4 x# y: A
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
5 o4 `1 O8 y1 B/ a5 [2 I: d4 M1 b* m# U6 U( M5 H) |
! y8 A @: V8 `2 G2 Z' ~' o在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
! F1 y8 R# S7 z/ e4 L8 ^! a* |* N, Z( v `) ]! t
" l3 D# C8 ]! Z4 o0 n为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算9 T0 f, C' l3 B; j/ n6 @9 g
( J2 J0 D* i# L% J8 r* T) i. v+ b
" L5 ?# Y' ~8 |' `! g4 c. S! J" O重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了+ p0 z5 s8 O. U; \; b2 h5 L# N# a
4 h! g- z& N( D6 `* e0 B/ W
' b9 T, D$ L8 b8 _4 z# z/ A0 h! M各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%% R4 ~. ^, P. ^. k5 n/ @9 B
1 W! r! O$ t, j% I3 u
* L! d, m* q k+ @6 w4 C不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
" `& K. |# e6 B& R" B
5 G4 `6 _/ r/ N. s0 E! x4 a
- Z ]2 H, B5 _: e, q3 b
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢- V" |' G/ A3 b* ?3 h' W
# q0 H5 Q! K! r
9 a' `" E) L7 b/ i; `6 P
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间, n! }2 D" _! a: D3 S! I% M% x- w! i
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
' K1 Q5 T! q* @2 y0 V, z" T
9 }3 O( m& w% A0 s" u# ?国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
! l. C# E0 a/ s+ z- P8 K+ c
1 h( X- n/ R' S5 s中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。: S D. f1 \2 _9 J) G: m
/ D* }0 s) F9 z
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
' Q9 b$ i) Y% D! I) w' L9 j& P Y E
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。" @$ Y3 @9 M1 h7 m' I
1 v3 a, d+ p2 L# P- T. q! x随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。1 g, d; P I( t* T" \/ S
5 W( I y9 j: k
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
% |, r8 g$ O$ U |
评分
-
查看全部评分
|