|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。4 V- v+ c, k6 R2 A3 Y$ B6 _
/ }- c. I9 q/ C
. [4 }5 F# B0 r: N& S5 T* X# d2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
. n6 d' f, W# C& n; ^+ D% S/ V" n) d1 J
3 c1 ?. m' F* f9 o4 N: U0 y进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
' X- f% O& @8 {+ C _- @! d/ ]2 E4 a, k$ F7 n+ U
/ l) F. G& H6 I# B. S
' {8 [0 H% [- O7 d1 f0 \1 G
8 F1 ^8 @. g: m
# {1 H( b2 A6 Y9 l. A6 B( L
2 K0 ~5 m& {# `+ |& v( b' M
6 n; L. Z4 D2 P# `: S: x
$ u8 }: [1 B' o! ]( B
9 q1 M' S$ p+ R0 p+ M
- I2 p- P# `( |1 H* U% W
5 Y4 [8 |. R o, J6 w; I9 z1 ]8 e+ k9 Q
( w$ D d0 k' y1 z
' Y7 r' o6 C# H% ~0 V8 U
& [ [( K7 J. B# i3 {8 l# m; k
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
) D9 ~5 p! E) ?
8 Z0 c& w' l9 ^1 d, E3 q+ S
2 m' W3 m6 F& q0 u, M
. K5 |! v. m+ _5 ~. h! c
8 k' f2 q6 Y9 R1 n$ `8 D3 k: m1 _8 l) {( a' @
) u7 G" n1 b- K, N/ c9 ~6 C
2 E$ V6 N; \4 Z" H
' R9 t% L/ n; @; U- E2 f
" n% g# E, S1 y0 \/ F- Q
8 {. C6 F: O/ g" E& s
' k- N5 E- }6 _& }2 t
8 x8 Q1 T) c; A L" R5 l- q4 Z3 O) V# u2 L( t7 Z y/ S0 k
9 O. Y! D0 o0 B5 |& Z. s
, R3 L/ z7 o( I( t. F. F' L
, s p; H' g8 h! x3 R
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
- P- I; Z7 p! @" X5 r) W+ S' {+ o: H% z$ ]# }2 E3 E! n' d5 q+ `# h
9 s1 r- k2 f4 _0 @
# ?" {: [9 w9 i: ]
3 [6 ]5 p9 C' F$ p( @# l$ Y. W# C6 ?6 N4 f; `
% W1 k/ o* C5 s C6 f+ A. D; v
+ J# k& w5 |) I- I4 n# a% Z! c; S
# O' Q; b8 R) A( u. @! I
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
# x6 Y3 t( j, g
! w0 l. @' X# b9 r5 q4 f7 C4 P% Z
1 ^# [* ^& v/ ~1 h- u5 c h在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%3 j: l0 r4 b g& e1 H
2 y! g8 Q/ Y( G/ ?# @: P3 b# }
. H u$ U* }* k" ^$ c% t. q$ b为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算0 t5 O3 R% |( z; n# P
~) l0 A1 ?4 P9 r1 ?* m9 z
# [( z, R2 q; a4 s* S
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
. i: r' g$ k+ N# z/ v. a
t Y! O+ L# ~" y
3 a; z* r" C$ ]; e+ W# g) V) ]; ~
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
/ M, z. P# |% |5 u" B. Z* J! I( i, U$ r/ `
/ _/ g1 J% x1 d& u9 ]; F! `2 z不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
% }- {# ~1 u5 w- S" g# S7 W$ V. X( t7 z& E+ i1 k5 l
8 P9 R M. @: H3 y人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
# k% P) W$ Z$ x6 V: X. O1 A% g5 y+ p5 E6 L
/ `' }1 R& {) r) w6 Z* i各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
$ j G5 p% T9 K. s3 C, E" H: U' XCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
% @8 s$ q. ~/ {; V
- d/ A8 p0 R7 y v I0 l' x/ S国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
8 j, m2 k: t2 b# N6 G* t k" @. A% q$ D% j; `' U* ?
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。* M5 k: h$ I x$ p" D7 a+ `
1 H0 R$ q5 B& b* S2 A( F7 b
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。4 C3 o6 e: e+ N2 s' c2 {
6 c4 [+ W* M# ^: f但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。2 ~5 _9 ]' y' ~4 m
9 v0 v" h l4 j! |: K
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。* z( ^9 g a p% f' \
7 P) s9 M" y+ g; `5 t
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。2 c! W2 m9 c' k7 k% q; S
|
评分
-
查看全部评分
|