|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。/ P- F: L# s: X- t! ]
7 L; R( r8 G! ?% O, {" m- R! L
h+ b; ~$ g% G2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元
& @* z1 T6 e7 S% L5 q: s& C
2 X/ P' S* Q: _+ j
! v1 ?$ H& ?' N5 ?进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
6 ?8 a' C. b& L3 @$ D" O
/ H5 O$ H4 l5 G
; ?8 z* K0 g4 P! p
" m8 W3 o7 i2 m5 Y6 S
) }9 N+ p$ g. f, r6 A8 I1 _
3 p5 y7 D. b1 F9 q) Y% ~$ m
Z$ D- O6 ~( X( Z3 `1 ^ ^
3 {; P$ l. c# z6 f
' T* R2 t% P4 t0 u+ z9 F$ P( K% T
( N6 K+ F+ P( s/ R9 t) y
/ I& g7 \9 `5 `) k8 p3 _
* S+ N' w/ W7 O: `7 F
- h. B6 i7 q; Q/ {; p7 {' a
+ n' e- @" R, a
, W$ O1 p; q, T9 _6 A
从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低
* F) V) G8 \. m* L7 ]6 m: K
5 b: ~3 r# H5 |- S' T4 \" w
/ O. e9 u1 e4 q* Q4 x! j' e! N! R3 I" H* N* s2 b+ z/ t. z
e8 Q8 Y- U, u1 s" `
" L$ P) i* Z; K+ V* C9 k
! S3 e, ^0 P- s( x4 ?
6 e2 O) m6 m, ?$ [
" d) N% H1 X) a. V' C
% ?0 T2 L9 Y2 D0 a8 w. h
5 w) n; l( L3 H# X0 V5 V! J6 H, y8 d r1 N$ t8 R
0 K- y! t( J) x$ |6 V( |1 y P' n: ^' j& z0 ], m
1 T* g) g/ `8 T0 t: r
8 U$ ?8 g9 B: w; [5 v$ J! h; ?) G: T
& H( V9 g- P: B4 d) Z& d按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。- s+ q( [; ?& y
+ H8 ~" `" G4 o9 C& I
( G: Q! L* k& p0 K7 N
& }8 [4 z. Y0 G" m
4 k: c" j6 V. N' ~0 d4 _ K5 J, q% o# V
9 j/ R% U5 Y5 K1 c
1 E3 L, Z6 G( x: f9 s* u
. h/ @" w* l3 @4 e6 B要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？
9 g/ E2 {+ `) m9 }7 X
' u8 I$ H, e+ u- h2 j* ^* H
- {/ U. o: e6 u& Y1 R6 F
在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%
& l' I. @$ f) _/ R! G( r' n% b2 j8 ]
. w, q% h& j6 u& S( {( Y7 g% e4 k
为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算4 J8 A5 Q. R4 w3 l& j# V
. w d4 b* T! e' k
0 n9 j# n C/ \
重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了
# n. X2 o$ f0 q4 x
; J T7 ~' A4 |) D
4 l& k7 L, `3 w
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%! _- q" g Y0 K8 l2 G- l& E" H
8 z, ^2 \% A+ ^$ k* |& P/ Z
% c& ]8 o9 [/ N8 b- O0 J! r不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑0 C' r( p8 t8 A4 g {: g! m% S
: h4 I0 g, m5 e6 t7 v
$ N7 a7 I+ [' f1 E( t {$ M人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢% M) j0 S& y8 q% }
/ a& ^% Q- ]$ {; d# _
: T) e' ]2 V8 {- V各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间
) Y6 N& W0 h" j( r1 U' ]( X" x. QCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
1 q. t3 x+ b& g- f i& h) u- b2 c: ^ h3 Q# u' [6 D' L |9 m9 F
国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。
% @8 O, ^* y4 H! l
" ]! A2 o9 E. H% G; C c$ H& n中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。( [$ B, Z3 x6 X# j' ~8 g
. Q( }7 B' q- M3 C+ D0 l6 N( _用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
6 A- A/ e# e( o+ t6 P/ E0 d t2 G; I Z
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。 u8 R* _: T. e7 I
$ ]7 _( y* F P( b2 S随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
9 f) g% \- ?! K0 E6 s% R- h2 V+ y" ]" p0 ]0 K! ]" z3 ]: c
另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。
" j7 Q% e7 R6 d# \+ d0 a |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
- J( m: p# ~6 H/ T4 e8 y* J# S$ ^
