|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。. N/ H" D E( s: T G) _
. P& ? V4 v' C- W9 V, A1 m3 f
' I, K8 u- g* b4 l1 p; y$ g5 t
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元" L$ D2 X& j/ g; `2 O* w" V! p
0 d. ^! z4 m) Y9 U) `
( e3 @% J1 T m进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
& O7 Y K# c) Z; X& D# {* H; {( {3 I: L1 F- n7 I' \( f4 @2 r
$ y& y, P6 @+ e. t, F6 ^
8 n. ?: J& `, b- m* S* b. N
1 V5 W/ j5 j8 t
- ~8 I1 ]$ L5 O; s0 t. Y
# P- W; o# N$ _/ {, r) T* a$ u
2 `- G5 Y2 d0 x- S
) @+ t3 D: `7 j2 ?( ]. O
6 ]) L0 B& h5 y4 k$ W* N+ t
, Z# G# H; L1 ~2 ^% j" F
8 i, \. T6 J, f
% U8 ~1 t* E& i$ N5 b, z1 N C; P: @, C* q
% K: o, g0 R9 _% R从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
4 c" S* ^, c# }" C+ K# T% S( v- F
3 u$ E3 j: |% l7 x. W9 d6 J
b4 P# N& Q& y" b' {
& h& j8 p% I% `6 i& W& P9 K
! l: o2 l* P5 K5 w7 ^) z/ L/ ?$ i+ r* t# @$ a
3 g/ U3 D! v5 _8 @: H, a% b& U7 L: F" g3 `$ i9 h' c, J7 n: Q* Y
0 D: C6 D# Q! Y2 B* {
! [; N- g5 W. j# H
5 v" h1 c$ k! C& s9 d
5 ~7 u# ^) V, }
+ I2 v" w+ O5 @- d5 X% c/ s
% I% V% d5 \; J* k
( C% I# d: x9 c) p5 u f3 o
' @. j8 b4 b. e4 f8 K8 ?& ~4 i9 j# q! V- s
. w4 E. P- Y3 b: Y0 f' i
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
R# p8 c1 |! R1 b* H8 Z$ [) o8 r
# T. |6 O7 b4 A8 ~4 j, [
6 f2 b3 D) W3 t+ n9 p
. i2 u' w# Y0 r# k( @! e- \; v8 t
$ ]3 P6 I# c- \; J }6 T
' ^ s7 |* q/ p+ T: \+ ~
g. j& }& ^: D: I/ a$ X
- S a6 J6 k/ E( s, D
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?! V z3 K! v5 M- a# |% H
3 B6 u8 j+ M+ ~2 b2 V2 M0 Y
9 Y9 H u6 p8 C
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%" W$ L! ~/ u. _% Q) S
, C; V9 v5 i& N! E$ ]) N3 I6 v
3 i ?6 M. n' b为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算* L7 D. U6 s0 D: R
7 o: [* G+ `0 a' P
; C. |" P' Q9 K1 F7 a( {5 U+ o; q5 `
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
- D. `. F' l+ u7 C% }# n" J1 F1 ~
# K$ C& l( N" b4 C2 O0 a+ R# E各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
4 |- @. h. h. |# X' h
9 |" p4 n! Y& [' N/ @# z2 E# T
1 ~' s: a$ @1 W9 ]/ o S; p不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑9 \& _$ L6 Q2 f1 V2 U
9 T& B, P! A- U7 {" {
8 e& o* P ?3 ^6 H5 c1 U( }
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
, h% k/ o" G k8 Q7 Z, B: o! b" O# f% B7 v
7 s) h7 a6 S" p* t8 h5 {0 F
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
1 b/ O8 E& j5 ], V( y" x$ GCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
8 L! n, p: @1 i3 t$ o2 U
5 a/ S9 Y( f9 p) o \3 U9 F国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
4 m& ]- Z5 }( Y( w" ~ G. t) D( ^& Q& [4 s, X, A) e
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
- g; p" [7 `6 B% G; D
. e6 Y+ H- y" G) s+ G- \用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。' B. }' U4 \% o! l# m' U& Q0 R
f3 |' m2 T X1 E5 e但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
8 D9 Y E9 z9 Q2 W8 c' o5 s+ |' E' X/ M* Q% c
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。$ _' a( I! y( y1 T% X. R
6 P: d. c7 f& h: s/ X) |4 M! U# ^另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
7 K3 l E$ D6 b |
评分
-
查看全部评分
|