|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。
; O1 g' n2 M( f: ?' J" q. P* m* i( K: v. }
' [7 V0 L: \& n
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元+ c7 P0 z8 T: ~: r
0 O* r: d% [, O
9 [2 ^ D% F6 R
进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
% x7 v# M0 O9 J* ]& ~
% z& }% l& f a1 H
0 X" E, o, W T, ~" ~
6 k8 M3 D4 s& h4 U* u
+ N6 |# N, J5 C$ { x( E3 Q& @" G' R) {+ t- o! y: z8 i5 s7 P
( C4 a$ r" o) Z1 Z* T
* P/ T$ N, l) B) {0 g% p
+ _( b/ k( v9 n, u! h5 O; v% Y/ R5 {/ [5 N( e4 U
# W9 ?5 s7 z- F# d0 j* \3 F& c' w, i
2 ]; Q |% c+ y* v0 n+ } m" `
% k0 s w- I" ]5 v0 T
F! x6 D# ?! D从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低
5 e( |/ Q! W" D% T$ P' j
) i5 n# ]# t: t, p5 t3 ~0 J J
" e( q: D0 e0 R% W- q% z+ m! _4 c1 L3 Q. Y0 T8 I2 S
7 {3 L& _: N% p. _
' B$ b8 M7 h. b3 g& n& M. j; _
! r2 V6 P* O7 P! ]6 V+ X* o+ ?
# |$ o; j9 ~4 ^+ c! t
3 A+ w& l) f- k/ z+ f
# }& l- A k* C& V8 |" a
( P2 M8 U( Q* f) m) h8 ~+ F
$ t2 j8 W. l" X/ A* }
3 J; q" D) ]/ e& f
9 o& B S5 v, j: }
9 j& H4 ]/ V) _. U+ w9 x! K
& n" ~4 o/ H9 V( i) [
# n2 h/ N# F' E6 W& c6 w u按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。. B: M$ y% [4 A( b7 [
8 i; m g+ f. Y+ b
1 l9 }8 ^ F- e
+ E8 P+ g+ {& O" v. s( l
8 `. {4 N2 j, Y; _5 I9 N( l
( h( ]/ h) e* O7 X
+ B. n0 s( v% X" P4 X2 K" ^
) I( x( y) S; z' I
' k: e- U; D0 F要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？2 _3 z* d# ~2 l' d0 y
. I6 U: S+ p! d' ?
# m7 M( v9 g p! Z2 X! j7 t
在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%8 j1 z' V2 U2 ^
4 @* `0 K/ X6 V% }- E) l
' }4 k! S" ~; X. L2 ?为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算
# }: u% h8 w: w
; |; _: \: R' |+ |9 I& M+ s
5 j' k& O. j+ a; V5 \# C+ ~, G
重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了
5 |" {4 y0 G6 w5 b
' x+ ]0 P8 R8 m \( O) B
1 F* X! _. y. F各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%
; S) z6 M3 l( C1 V& x# i3 o' O0 |
( P4 ~' `" M, w O- e
不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
7 N- A8 `: W$ y8 D' x T/ [3 V& G% z$ O" |) H0 }
* X! H7 Z7 O7 @1 D0 O/ _9 m人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢
9 B- S, ^' l3 t* @& N7 E; k
! j0 P; ?0 H% I# T
6 M1 Z0 Y1 Q- P0 l4 N
各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间! x% N3 R/ Q1 j* y: e
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。$ }/ n. }4 X* Q4 o+ W7 V
; O) J6 G) B: n2 ^ \+ h
国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。: a; @2 O) h3 m- v0 n; H
& h& r! W. {3 H. F* a/ ~
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。& O0 t5 G9 V8 c: t
% @' K& X7 V6 O1 a. Z用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。1 o, r* k' q+ o; N6 f" l4 Y
2 y% l) \2 v/ B4 H0 t3 [7 M" ]
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。
1 P. K0 e0 d0 m/ \5 U# c" j5 L& ~! J K" p: L7 s. N
随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。+ W7 i3 U. Z" X* P2 Y
9 S" t# j! i R1 [/ T' m" z
另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。
) w) L. e% v( k A, ? |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
