|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
& G Z) V6 g' E6 I7 w( H6 q1 [9 k _7 Y0 [ p
5 U! q) R5 R z; t* k2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元9 b" [8 ]7 f7 ~ w
6 z% Q% @8 L7 a/ B
8 Q) N4 N9 p! i/ B
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
8 R; r' ~2 J) G; i* y
' r2 F4 w8 k9 C* [% F& j7 b! a
: }% g0 x0 u+ F
3 U! P' ^1 G3 e' G9 n) z8 d+ j6 ~# T
1 B; ^" |1 B( g: q
' ~# u0 e- r" ^8 O z2 c
* R. @4 U3 A0 ~9 {" I6 R0 k. ]0 i" D3 F' i6 Y" D/ ^$ _
0 m6 s- _+ p& d' ^% A2 w$ k
- ]' P6 v' l4 y9 v
, C- a6 f8 \% W( c( ?* k- P
9 r h- P0 U) ^; l9 ^+ u7 b
7 o) e: F: Y, a: N
$ |1 b V+ W \, J( F
! O& Z% m1 Z7 `: a1 c$ f2 h5 P( T
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
3 D8 x) K: B9 S* [' I( m! q) Q* |/ m R( w& j7 b
1 f# [' X# x- x W8 ^
/ c: x+ r: g- M- k0 e8 d% u
7 n5 m$ L+ A& Z5 P+ J
1 G# W: A+ y u6 t- t
+ g5 w) w$ U2 o
. m6 f& q+ a8 k7 A
- R7 D; J3 S9 W- M# r4 B0 U
) | T: C4 p; l, _6 k& ~
2 Y& ]( X( O6 f6 f: m+ Q# U1 V7 Z1 O& ~* T( v" j. s8 H' G
- J1 n, i) \+ L, p% J; G# e# m4 [0 D+ L$ y/ y3 a7 t
( h# f# [* g5 X, F- Q2 O- e# t
: U7 ~ v5 u5 V* |; ?
' W: O1 N5 e& r( T
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
5 s% J: ^6 w" J' O; j$ Z0 ^7 x# P6 t2 w
" v. e: u u5 v8 p. w# J& J
( u W7 d3 O/ y$ C& G4 g V
# w, j" p7 V3 A+ h/ c# f3 x6 u5 |) S) `+ `1 l+ x! |4 d2 R
' p$ c! c; c b. H2 u" u/ |
1 R' X6 V4 h) `' T& E& \& f
$ ^* D& C" `$ p, C; J) l, \
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
$ k/ z( m( k6 s: N
# @4 r1 I* b; T& N( \5 E
6 j* N- A+ t- M. h; `3 g在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%3 s: O0 }7 i- p" N3 N" O
- C0 c" |8 Q% @3 n3 X
4 |' p8 W. i$ b, h* l为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
* M. f0 V0 `% [# R) O$ q8 k. x* ], E4 {$ T
' ~$ P: W. e* y% S6 z4 |重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了' y4 b# u3 S q/ Z) O2 J
) c8 M8 T& i6 k, p8 y' y/ F2 \
) O \7 i# A( O7 j各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
7 ^- f' ^/ l; V$ f( ]4 D5 p: E" p
# Q/ g' D- F. u
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
' e3 r/ _7 O- L4 x* Z0 A/ S: e u9 \5 r+ G, g( K6 X0 r1 u' L
* e A/ h: Q% R$ [/ l7 L8 t人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢; \9 O6 z* _6 H- f8 F0 o9 J s
& \ g$ }, P% [: W/ N/ L; F
$ D" J; E8 j# ~" O% B, H
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间' X3 s* v3 t% a9 b/ \
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。0 P0 S9 n* l8 R& a7 F
. O/ B: x3 s8 O6 }; j9 k
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。* x. i! X9 V- u0 ?! b
) I g" B* o# x a8 P中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
$ d' o+ V1 W/ Z' O# l/ U6 m2 r& U6 G2 ^& E7 c- t6 N- R) L. k' _
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
/ ]& }; `3 C, q6 o' t+ Y% j4 g V0 E$ H1 F# {0 T' d1 Y. a
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。. G4 @+ `7 e+ D$ H) i! d
. k* Q4 c2 D X F
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
4 h0 n& ?6 L0 L( X O$ |
. b% k5 V. ]- z8 d9 {1 |另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。0 N( a0 ~% V1 Y6 r
|
评分
-
查看全部评分
|