|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。! I9 _% | O, g6 C" v
( V6 f: M0 U- |. o2 |7 k ^& B
8 i# Z# h) E3 i2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
; L2 ]. M' f, b$ L
0 T+ R8 F/ g& i4 x+ Z# p
& I8 W' r, E: `: s% @1 Q进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元* J5 `& _' ~- [1 L$ j! m
+ I% L* c0 E W: u" x
8 n$ j/ w K: I0 b' U7 _8 h) W6 Q6 \. w, | s+ l6 ?6 R( X4 v
* a7 i( a: a" z, g% J& H+ Z+ j; R; {' h; _' O j+ m' q8 G
, b- j2 \& ^* m. r
: O8 A( U; |* D2 b/ f
! g! p+ N4 W' E6 F
( L, E' l" S' ?% { J- U
+ D- G S# B$ S- ]
) b6 X5 I* q+ ]% D6 Y6 c% o
" D9 A R( U& x5 S/ N0 J
7 J9 ~# u, j% h0 c4 y
9 n; i: W5 t9 A2 [) ? N3 @1 P从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
/ F! g) F$ n7 p; l x9 ^
, Y( j8 z- F5 S3 k- [
: P' z+ s+ L" e& ^& B
; W7 ?$ f k& e* H+ @* H. ?
2 g( K# `$ H0 A3 J0 V" [
. @ _5 E) t4 S% @
% p) Z" t& W+ t9 p
! d ~2 \* f# P* L3 m( u
0 v9 Z9 m4 @. q) Y: ?7 x' d* N: O6 Q9 @( v( h
: j6 k7 N% n I2 a% Y
2 N* k6 j) X% M) D) s' v. f) J) ]& `5 u
* \5 A) T2 W, C& \+ s' c: X8 k( ~, N! m; }! \( Y I+ s6 Y5 G7 p
: ~; A. W2 {$ ~3 |& Z3 o1 ^
& q. p+ I2 G& ]% E" K! e
7 U- Q0 u1 u2 ~, D5 e/ ~2 W按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
O+ T& i4 i5 w3 F) ^6 d1 H
& f* V0 z+ r7 P' D6 N; x
! M# u, Z8 J4 |+ j. y. V
0 S( e8 `6 a) D$ q5 l/ D
( U. V/ M3 l* {4 R# O" [/ @# z' D$ `
8 F# P/ c/ g. B6 I- g) _. u0 X0 f
0 z& W3 ^) \" k1 g7 Y' D3 E/ `7 c6 W; b3 R
0 E3 k0 v) ?, e! u6 W要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
; U G5 e; s) U) ~. p8 q& j! V9 i$ e* f2 N* G! X3 z) c
* P) a9 ~# u+ `2 c+ [3 r. f5 X
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%2 P+ G! }% `7 k% D$ u
: W4 }/ l+ m+ i6 h2 g. m2 t- K; h" g
) q$ K" \ @+ i) u2 H为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
1 j, v5 t) Y8 I I3 j) ?3 z+ u. v3 V
3 ]+ I9 v2 e2 Q重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
3 m% M" G. p$ T
3 G/ |' J E3 h# F6 h6 x
0 p/ u2 s. ^. j0 m9 U各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
+ t5 R7 H; X7 Q: E0 r! z
7 h5 a' W8 V1 `* C, h+ x3 o
* q' d* m; G! j4 z s2 ^2 v. [- F, S不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
P& h% h }* J% Y8 }: i' [, n4 C' z" T( s5 Z& L
$ P# G8 o2 g( r" q
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
/ ?& Y1 j! ?+ w$ K' i* J
4 T. X, O0 c0 R( I/ ~, M
+ I( [2 U( s ~+ q各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间2 D8 q9 @' R2 f+ ?/ `
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
( d, D$ h% ~) `( K8 e( D) w0 m) M, u8 n3 r# A3 N1 p! m+ l6 J- C
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。6 K! I' X4 i- l
9 S9 x9 i. g" e( h0 q; z中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
; l7 U+ n7 Z' b$ @. V
6 k6 T2 ]- n' `6 D用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
T! r9 b( V: N8 Q1 F3 l$ K
, L( M& {. L: ^5 W) d" z但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
) ~/ X: a% l2 ~$ S4 z4 |+ _$ J$ {9 F( W# Q$ k: ^$ K
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。4 F/ \* d: P D+ F/ k, }
9 c2 h/ E& R8 n! n" o: H
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
6 R; T5 ]; j2 ?" \9 l5 w& J4 c |
评分
-
查看全部评分
|