亲妈都不爱的丑孩子

晨枫

1 _5 n. C' D' T. ~
安-2是很成功的设计，丑归丑，特皮实，特实用，亲妈还是认的
3 E* @! L9 h% I! V0 c9 r
& [  ~2 c* Y! b3 X* \) T. g5 s" G4 p
$ i8 G3 F9 H' Z* j$ j5 z% j. d但安-2的后代就不行了。这是苏联在70年代委托波兰设计、制造的PZL M-15，是世界唯一的喷气式双翼机，也是世界最慢的喷气式飞机，最大速度只有200公里/小时，巡航速度只有140-165公里/小时，在高速公路上稍微使一点劲，五菱都比它跑得快。嗯，这大概也是世界上最丑的飞机


这也是世界上唯一的喷气式农用飞机，设计要求是简单、皮实，连起落架都是固定的




是专门用来喷洒农药的，连接上下翼的是装农药的药箱，靠重力自流下来，从机翼喷洒出去，想得挺好，但阻力超大，使得经济性超差，连毛子都受不了了，只买了175架就再也不要了。波兰自己没用

4 l+ @: }& y) X8 Y* n* x
5 z* i$ T6 E4 `+ C* V







这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了，因为再也没有其他的飞机设计了……呃，冷战结束后还是没有

4 n* x  d  d2 f- c+ v4 H5 y; _
" Y3 q. f2 W, p' }- X* k* t& F2 K挺特别的双尾撑、机背发动机设计，本来可以很炫的
) @" t8 j. K" j

4 v- X$ x  s, F  d% \. U! Q) t& I, V现在连亲妈都不待见

aniu

"这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了，因为再也没有其他的飞机设计了……呃，冷战结束后还是没有"
--- 前无古人，后无来者

路边

五菱都比它跑得快。

沉宝

我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机，由于该机机身很短，完全可以在后部布置一个大直径的推力桨，这样经济性会好很多。

晨枫

沉宝 发表于 2020-4-6 22:16
我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机，由于该机机身很短，完全可以在后部 ...

6 H, z' v6 ^1 ]4 t可以改的地方太多了：发动机改涡桨架后螺旋桨是一个，两个大药箱应该改用机翼内油箱的容积，那东西的阻力太大了

潜水员

安-2? 明明是运-5嘛。
2 ]- A5 P; n) \6 O. l( U运-5是我小时候见过的最熟悉的飞机了。直到91年亚运会跳伞表演还是用的这老黄牛。