现在是打台湾的好时机吗

晨枫

. r6 b! ]/ H6 F
1 T5 W* ^4 A8 N! F! u$ z( s4 w* T7 q在新冠爆发初期，台湾的民进党当局的小动作特别为人不齿。大陆疫情过去后，民进党当局依然劣性不改。民进党和蔡英文的丑态自然极大地激怒了大陆人民。另一方面，美国海军好不容易恢复了西太平洋的航母运作，又遇上“罗斯福公主”号的问题，而“里根”号的大修也受到日本疫情的影响，可能在很长时间里不能出击。事实上，疫情迫使整个美军都被命令停止海外行动60天。

) E$ h: n4 `; ^* q" S这是解放军武力攻台的好机会吗？

在军事上，香港曾经是要塞，但在二战时代已经不堪一击了。20年前，解放军打台湾是要花大力气的，肯定也是要准备大伤亡的，但在现在，如果没有美国军事介入的话，打台湾不说轻而易举，至少迅速拿下是大概率事件。如果台军没有在第一波打击中就崩溃，那也已经没有资本长期（对台军来说，能抵抗两星期就是长期了）抵抗了。解放军的陆射、舰射、潜射、空射巡航导弹和中近程弹道导弹、远火在第一波里大概率把台湾空军打趴在地面，夺取制空权后，战斗轰炸机、舰炮、远火火力大概率把台湾的防御体系拆卸个七七八八，然后就是两栖登陆和空降兵突击，给台湾以最后的雷霆一击。在战术上，可以直捣龙门，直接登陆台北-基隆一线，也可以首先在防御薄弱的澎湖登陆，然后在台南二次登陆，并在台北同时登陆，南北对进。解放军有足够的两栖和空中战力做到南北同时登陆。

当然，说起来是容易的，做起来肯定没有那么轻而易举，不过这已经不是悬念问题，而是不犯错误的问题了。

即使有美军介入，解放军也有把握打下台湾。伤亡会大一些，但伤亡是中美双方的，美军想轻而易举就造成解放军重大伤亡、阻止解放军渡海作战的时代已经过去了。

# ~$ p* h; Z4 h) |1 n打下台湾后，有打烂坛坛罐罐和大体完璧归赵两种情况。完璧归赵最好，但即使坛坛罐罐打烂了，大陆的基建能力要说世界第二，那就没人敢说第一了。台湾的人心会浮动一段时间，必要的维稳是需要的，也是做得到的。武警就是干这事的。台湾是好地方，适合大陆移民。对于合作群体，你好我好大家好；对于敌对群体，自有各种办法物理搬迁。没什么大不了的。

' S' g: h$ R" r% l疫情爆发时，大陆遇到极大的困难，海内外各种势力大叫“中国的切尔诺贝利时刻到来了”。或许民进党当局以为这是台湾摆脱大陆制约的好机会，上蹿下跳，没想到完全错判了形势。不少大陆人在说，“这下打烂台湾不会心里不安了。”

那现在是武力统一的好时机吗？
5 m- M& s% U$ C6 G9 Z
. f1 T8 l) P; [8 C5 [不是！
7 t- D8 ~; D- }. O
统一祖国是中国人不灭的情节，台湾回归将是中国崛起的标志性事件，但不能为统一而统一。统一的目的是重建领土和民族完整，关上中国历史上痛苦的一章，打开崛起的新一章。国家和民族的根本利益在于和平与发展，中国追求的是和平崛起。统一最终是为和平与发展服务的，统一只是手段，不是目的。台湾当局要实行台独，把台湾永久性地分裂出去，这是不能容许的。不独不打，台独必打。但台湾当局维持不统不独的现状呢？那就接着维持下去好了，可以给台湾一点时间。已经维持了70年了，再多几年也无妨。香港在割让150多年后都和平回归了，希望台湾也会，还不需要那么久。回归后的香港有各种各样的问题，但这是中国人的问题，中国人能解决。回归后的台湾人更多，问题更大，但也同样是中国人的问题，中国人能解决。

曾经有一个时候，台湾对大陆是严重的安全威胁。50年代的台湾空军轰炸过上海，60年代的台湾水鬼在东南沿海骚扰，U-2侦察机还到大陆的深远内陆侦察。现在这种事已经不可能的。当然，这也不是大陆以其之道还治其人之身的理由。但是，从保卫大陆安全上讲，台湾已经从“需要赶紧打”变成“不需要打”了。兵凶战危，战争永远是最迫不得已的选择。“慎战”是孙子兵法的最高原则：主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战；合于利而动，不合于利而止。同样，大陆不能因为有空子可钻就发动统一战争，危害和平与发展。

回到现在。民进党当局搞卑劣的小动作，但还没有危及中国的国家安全与和平发展。但台独就是跨过红线，不独不打，台独必打。但只是不能因为现在有一个机会窗口，就贸然发动战争。机会主义必然搬起石头砸自己的脚。

解放台湾的统一战争只有一个触发事件：台独。民进党只有打擦边球的胆，并不敢走出台独那一步，所以现在不是打台湾的好时机。也没有打台湾的好时机，只有不得不打台湾的时刻。不独不打，台独必打（重要的事情要说三遍）。

zhuyi2005

晨大说的好！这是一个必胜的棋局，只是要再等几年时间罢了。只要对手不掀桌子，没必要为了几年的时间去付出更多的代价。但要是敢掀桌子就没办法了。最好的台湾解放，是“拯民水火”，是“吊民伐罪”，是“徯我后，后来其苏”，想吃大餐就得耐下性子，可别像香港那样把饭做夹生了。

井木犴

美帝此时自顾不暇海军歇菜，欧洲需要我们医疗支持，我相信主席在世的话，如同62年利用古巴危机削烙印一样，一定会利用这个时间口拿下台湾

还是不懂

如果疫情没有在美国进一步恶化，现在的确不是收复台湾的好时机。一方面，好几艘舰艇还在建造或在服役中，再等两年会更稳一些。另一方面，疫情几乎强行中断世界的经贸合作，美国对中国开战的顾虑会少一些。

还是不懂

井木犴 发表于 2020-4-5 14:22
美帝此时自顾不暇海军歇菜，欧洲需要我们医疗支持，我相信主席在世的话，如同62年利用古巴危机削烙印一样， ...

: I+ K4 o( E' K2 J0 U62年情况和现在不一样。那个时候中国处于劣势，可以趁乱做一些事情。现在是时间在我们这边，越往后面越容易。我相信中央政府应该有详细计划，现在只要按部就班往前走就可以。只要台湾不敢直接台独，那就继续拖两年。如果他们敢态台独，那就果断地打。现在是考验战略定力的时候。

篱落呼灯

《反分裂国家法》第八条的条件不触发，照说就不会发动打下台湾的战争吧

　“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。

阳春白雪

永远都不是最好的时机。
民进党政府：台湾是一个独立的国家。
国台办：不，你不是！

齐若散

如果真想现在收回的话，最好的方法是赶紧利用各种资源去鼓动台独。。。

李根

现在大洋两岸实力迅速接近，海峡两岸实力日益拉开，中国在快速上升期，越拖时间胜算越大——这种情况下，着啥急啊？
4 S* h  J0 A8 y0 x" r' |

天柏

台湾不彻底在经济上崩溃，就没有统一的必要。让他们饿个半死，才知道感恩。

陈比尔

问题是美国一再挑战底线甚至突破底线而中国缺乏反制手段。那这样其他国家自然就有样学样咯。

zhouzp

李根 发表于 2020-4-5 22:29
现在大洋两岸实力迅速接近，海峡两岸实力日益拉开，中国在快速上升期，越拖时间胜算越大——这种情况下，着 ...

& w. J9 ^& m6 `赞一个！

老财迷

以前有人说，台湾是中国的睾丸，一捏就完蛋。
现在台湾大概是中国的一只痛脚了，踩一下还是痛，但不至于被捏住了

. d# F! \& p! b" N在近几年，对岸不台独，肯定不会武统。但到2049年还不和平回归，可能还是会武统。

四处乱晃

中共每次在最困难情况下咬牙干成的事事后都证明是在正确的时间干成了，比如抗美援朝，解放海南岛。想妥协想等更好时机的事总不知道中间会出啥幺蛾子。

水杉

https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc
医学科学院王辰院士的思考

奉孝

就是这么回事，不独不打，台独必打。
' i0 u2 z' z4 `& u9 e' Y
台湾政府一直在作死的边缘试探，不知道这样对他们有什么实际的好处。

常挨揍

四处乱晃 发表于 2020-4-6 00:55
中共每次在最困难情况下咬牙干成的事事后都证明是在正确的时间干成了，比如抗美援朝，解放海南岛。想妥协想 ...

  _' d4 P5 Z3 F' P) j  N9 A现在统一最大最现实的问题不是怎么打也不是打下来伤亡是否合算，是打下来后怎么管理的问题。
所以梧桐也好和统也好，泡军坛的可能反而是反对近期统一比例较高的人群。

jeckforlete

肯定不能。这么搞了名声太臭。中国想登大位做事就不能太猥琐。再说了，说不定过阵子新冠在台湾就引出人道主义危机来了。吊民伐罪，比趁人之危好听多了

四处乱晃

常挨揍 发表于 2020-4-6 20:48
现在统一最大最现实的问题不是怎么打也不是打下来伤亡是否合算，是打下来后怎么管理的问题。
所以梧桐也 ...

时间拖得越长脱中越严重，统一后越难。90年代中李登辉刚吹嘘台独时，哪怕反共的人，一中观念还很深，甚至有想统一的人说，当初不改国号为中华人民共和国直接用中华民国就是一国了。虽然说法很搞笑，也看得出他们想统一不想独。看看现在，拖时间虽然让武统更容易，却让统一后的困难加大。如果再拖，出现什么意外阻止武统谁都不好说。

鳕鱼邪恶

讨论什么外部因素，甚至台湾因素，都是挠皮蹭痒。

. C) i) C5 y4 t+ q: N很长时间以来，是否武统已经是一个内部问题而不是外部问题了，比如美军干预问题，都不是个事儿。

; {0 l+ B( i+ R# r9 m* D- Y能是个事儿的都是内部因素：早期是认识问题，“人家台湾蛮民主的蛮传统的干嘛打人家；中期是利用问题，“要利用港台资金技术来引导大陆开放”；近期是利益问题，大陆人民吃香喝辣过平安生活得益于全球化，打起来会某种程度打断中国与外部经济联系，这个代价值得吗？
" r  {+ {* Y3 Y& F) I2 M
所以，讨论美国因素，其实是挠皮蹭痒不得要领。