周雪光专访：新冠疫情暴露“刚性”体制弊端

tangotango

易水 发表于 2020-3-4 11:13
为啥？
是因为有墙，还是因为有百度？

第一当然是有墙，华为引擎要给全世界特别是中国以外的消费者用，你搜个网站出来一堆 404 怎么测试法？

liuqing098

燕庐敕 发表于 2020-3-4 07:15
新学科：仿生政治学！

仿生政治学早就有理论有实践了，印度的种性制度：婆罗门对应嘴，刹帝利对应双臂，吠舍对应大腿，首陀罗对应脚。贱民则无视。
牙医这个理论应该叫仿神经系统政治学。

liuqing098

老兵帅客 发表于 2020-3-4 02:20
所以华为搞的华为搜索在海外内测，看到这条俺笑坏了。一个中国公司，或者干脆说就是与中国政府有着非常密 ...

至少四五年来华为的许多产品首发亮相多是国外比国内早，价格也高一些。
说道华为搜索海外测试，有一种可能性就是基于手机生态不能搭载谷歌系统，为了手机、也许包括电脑能够取得海外用户方便，所以在海外测试吧。

liuqing098

tangotango 发表于 2020-3-4 15:49
各地居委会是在街道的要求和指令下进行工作的，可不是自发的。要说自发，各个业主委员会组织居民买物资和 ...

居民委员会、村民委员会按照相应的组织法，定位都是基层群众自治组织，理论上是有自发行为的。其又对接部分政府公共服务事务，所以也接受该方面的指令。当然现实中两者经常不做区分。

liuqing098

“ 因为我们可以想象，经过振荡以后可能有很多社会的不满、社会的情绪暴露出来的，如果由此得出的结论是要进一步强化目前的管控体制，这是一件非常不幸的事情。”
2月29日彭斯副总统宣布：以后任何官员或者专家发表关于疫情的声明前都必须经过他审核。
如果不是双标的话。这个结论是不科学的。更好的说法是，为了有效应对危机，管控体制应该有控有松。

YHC

tangotango 发表于 2020-3-4 15:49
各地居委会是在街道的要求和指令下进行工作的，可不是自发的。要说自发，各个业主委员会组织居民买物资和 ...

你可能理解错我说的了。。
我是指居委会和企业各级党组织的作用不可忽视，尤其是不属于政府的企业内党组织扮演了西方社会所定义的民间组织的角色，在统筹的作用下，可能效率更高，社区服务覆盖面更广。而这一切当然是政府和共产党组织的，也算是中国特色吧。
看完这篇文章，我就想一个问题，为什么一定要用西方式的方法去解决可以用中国方法可以解决的问题呢？

liuqing098

YHC 发表于 2020-3-4 03:15
先说
“我们看到，这是一个向上负责的官僚体制。这个体制的一个鲜明特点是，它对于执行自上而下的指令，可 ...

这个专家可以，先弄了个刚性官僚体制，以此作为尺度来衡量土共的种种做法。至于是不是自洽、自相矛盾，哪是管不了那么多的。反正土共不按照他的意图来办就药丸。
当然给土共开药方的可多去了，如布朗的谁来养活中国？福山的历史的终结，阿卡迪亚森的以自由促进发展，章家敦的“中国崩溃论”，沈大伟的“药丸”论。。。。土共都崩溃好多年了，还要崩溃一万年……

老兵帅客

易水 发表于 2020-3-3 22:13
为啥？
是因为有墙，还是因为有百度？

因为那个是用来和谷歌争市场，就说这些吧。

老兵帅客

liuqing098 发表于 2020-3-4 03:50
至少四五年来华为的许多产品首发亮相多是国外比国内早，价格也高一些。
说道华为搜索海外测试，有一种可 ...

测试本身应该是中立的，因为技术无国界，因此不应该有什么海外测试。华为的这个海外测试说明，它关注的是海外市场而非国内市场。

liuqing098

“ 官僚体制变得越来越刚性。所谓刚性，就是......，规章制度、条条框框越来越多；体现在行为上，就是官员变得越来越谨小慎微，凡事要请示汇报，自主能动性比以前有了很大约束。...... 政府官员在判断和决策上的约束和顾虑重重......”。
这是跟西方政府学的：法治政府啊，职权法定啊。这是许多西方学者给中国开出的建议，wto明确要求：公开、透明。这难道也错了？按章（法）办事不好吗？这个论证论据与结论怎么与实践自洽？没有权限不好，阿克顿名言啊；有了权限也不好，判断和决策上的约束和顾虑重重。到底要土共怎么办呢？

阿迪

liuqing098 发表于 2020-3-4 17:01
居民委员会、村民委员会按照相应的组织法，定位都是基层群众自治组织，理论上是有自发行为的。其又对接部 ...

您这解释是正确的。至少在我们小区的物业，在疫情初期混乱的阶段，ZF指令尚未下达前，在业主的议论和建议下是自发组织建立起初始防线的。中后期ZF反应过来后就按ZF指令执行了。至少现在的百姓在初期的混乱阶段还是有一定的思考能力的，是可以组织自救撑到ZF反应过来接手的。

不懂中

老兵帅客 发表于 2020-3-4 02:18
我就没见过，官僚体制的政治逻辑与民众生存逻辑是否冲突，在哪种政治体制下能避免。

批评容易，找出一种真 ...

完全同意老兵的看法，这个就是理论跟实操的区别！天朝这个官僚体制确实有问题，但是就目前看来没有比它好点的了！

老福

老兵帅客 发表于 2020-3-4 19:32
测试本身应该是中立的，因为技术无国界，因此不应该有什么海外测试。华为的这个海外测试说明，它关注的是 ...

本来应该就是关注海外市场吧，毕竟搜索是HMS的关键部分，至少不太差才能在海外和GMS竞争。国内吗反正谁也没有GMS可用.

不过，很怀疑华为能做好搜索。现在google的搜索在世界上就没有同级别的对手，难以相信华为搜索可以挑战Google.

老兵帅客

老福 发表于 2020-3-4 14:18
本来应该就是关注海外市场吧，毕竟搜索是HMS的关键部分，至少不太差才能在海外和GMS竞争。国内吗反正谁也 ...

这里的问题在于，在不被允许使用GMS的情况下，华为手机的主要市场实际上只是国内市场，国际市场将很快丢光。以这样的局面，HMS一心要在海外发展的意义实际上没多大，因为国内用不着，国际没人用，属于两边不靠的局面。

华为要真是想争气的话，应该立足于国内做好HMS，然后再想办法往外扩张。否则顶多是赔本赚吆喝，没有实际意义的。GMS的那堆东西，坦率地讲华为一个都没办法赢，这里不仅仅是技术问题，而是市场接受和政治问题。

至于华为搜索倒是相对简单一些，因为那实际上只是政治产物，而且没有多少海外用户会有政治兴趣考虑它的。

Flux

来来来，咱们看看美国和加拿大的体制能好多少。。。貌似美国政府往地上一躺把眼镜一闭作等死状啊？有谁来给吹一下吗？

穿着裤衩裸奔

老兵帅客 发表于 2020-3-4 19:32
测试本身应该是中立的，因为技术无国界，因此不应该有什么海外测试。华为的这个海外测试说明，它关注的是 ...

国内市场已经是躺赢啦，还有啥好关注的？
另国内本来也用不了gms，所以也没啥好内侧的。

老兵帅客

穿着裤衩裸奔 发表于 2020-3-5 10:56
国内市场已经是躺赢啦，还有啥好关注的？
另国内本来也用不了gms，所以也没啥好内侧的。 ...

产品是给用户用的，用户绝大多数在国内，产品却面向国外。

穿着裤衩裸奔

老兵帅客 发表于 2020-3-6 00:01
产品是给用户用的，用户绝大多数在国内，产品却面向国外。

靠国内华为得裁员一半。另外偷偷的说卖国内得罪人太多啊。会有大佬过来谈平衡

老兵帅客

穿着裤衩裸奔 发表于 2020-3-5 11:20
靠国内华为得裁员一半。另外偷偷的说卖国内得罪人太多啊。会有大佬过来谈平衡 ...

难道我会告诉你，加拿大华为手机P30现在是半价销售嘛，估计要么是存货太多，要么是为了刻意维持市场存在。但是P30本质上还是GMS手机，而HMS手机与它完全是两个市场段的。

穿着裤衩裸奔

老兵帅客 发表于 2020-3-6 00:22
难道我会告诉你，加拿大华为手机P30现在是半价销售嘛，估计要么是存货太多，要么是为了刻意维持市场存在 ...

不矛盾吧？这么着急推hms目的很明确。国内反正用不了gms