设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5133|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

三体航母

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-19 13:20:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

- `9 m% b6 P' J/ l. `1 n1 D( Y; h- T! L% A7 ?2 |2 F& }; d
看到一个法国人设计的三体航母想象图。这当然是想象,但思路有意思。而且真的用作航母,需要大大放大。+ X8 R. ]% S% D

" K# ^: @% d" T) `4 L* C三体使得稳性和飞行甲板面积大大提高,天然有利于用于航母。左右两条跑道是完全对称的,既可以用于加倍放飞速度或者回收速度,也可以一条用于放飞,一条用于回收,效率比斜甲板更高。
5 q: e* e2 Y1 F( y7 Q9 T# ?" M. F/ h- Y# O9 x8 T
作为航母,导弹用不了那么多,保留一些用于自卫就足够了。舰炮没有必要,可以取消。舰岛过大了,可以缩小、靠前,空出后部空间作为停机和调度使用,也可以留出来专门给直升机使用。4 t; x! Y" E5 Y! e0 ]+ O4 d
- I$ h" U" I6 h* p9 E4 L7 [3 }
如果中央船体不突出,与左右侧体差不多长度,那全长比典型斜甲板航母大大缩短,可能可以缩短1/3,有利于控制吨位、降低造价。不过那样轮机和机库就要争夺舰体内空间了。
* O' N6 d) r; p) S2 N" F5 N2 `& Q- c
如果中央船体像现在图中那样前突,总长和吨位不会与常规航母相差太多,但机库空间宽裕多了。+ e: z" E* P9 v1 }

# V" W+ q% a6 t这个设计有意思。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
MacArthur + 4
喜欢就捧捧场 + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-19 17:06:06 | 只看该作者
    这个三体航母,速度上得来吗?两边没有船舱,机库怎么变大啊?请点解?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2020-2-19 17:16:48 | 只看该作者
    苏伊士和巴拿马运河是大问题
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-25 20:35
  • 签到天数: 659 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2020-2-19 17:28:59 | 只看该作者
    航母需要做成隐身么?那么大的编队,隐不住吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2020-2-19 22:14:05 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-19 03:06; O, S, E/ w( q, W: j
    这个三体航母,速度上得来吗?两边没有船舱,机库怎么变大啊?请点解?
    7 P: W- H% \& k1 S3 c
    速度应该还可以,两边侧体像刀片一样,额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了,机库要全进船体内,空间会比较有限,否则就要占用甲板上的上层建筑内部,像驱逐舰的直升机机库一样。中央船体前段“造房子”吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-19 22:14:39 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 03:16& Y- y. @0 F0 R; \) h  K
    苏伊士和巴拿马运河是大问题
    4 Y) v) ~& ?: B
    这确实是问题,但在中国最关注的印太没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-2-19 22:15:02 | 只看该作者
    莱茵河 发表于 2020-2-19 03:28: G; j$ b3 o; w0 m, E
    航母需要做成隐身么?那么大的编队,隐不住吧?

    8 g8 d' L! T- i& G1 ?隐身是次要的,重要的是甲板面积和跑道安排。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2020-2-19 22:31:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-19 22:14
    ( o1 S. v' e1 B1 d速度应该还可以,两边侧体像刀片一样,额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了,机库要全进船体内,空 ...
    6 r1 V6 v) n2 }: `0 V* t# N/ K
    谢谢讲解。感觉三体航母再放大那个机库也比不了辽宁舰的机库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-19 22:42:23 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 04:16
    7 M7 [2 B" r! d$ f8 h苏伊士和巴拿马运河是大问题

    8 s+ a8 t. n4 s6 h  H还好,苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米,实际宽度最窄也是两百多米;巴拿马运河最窄处152米。- t- F4 r+ ?$ ]  A

    ; ^4 |$ |+ E! L3 Q" H* e尼米兹级水线宽度41米,全尺寸宽度77米。三体航母做成两个尼米兹级并排那么宽,应该问题不大。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2020-2-19 23:30:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-19 22:427 V7 J6 u, w# t( T' Q! X6 j' u
    还好,苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米,实际宽度最窄也是两百多米;巴拿马运河最窄处152米。/ H" Y! n, H3 ]/ W' U

    , K4 o! q+ K% e" R) S! w, v, G  I尼米兹 ...

    6 h$ N1 X( w9 W' r比印象里宽多了,怎么感觉利比亚撤侨那次,看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢?是季节因素吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2020-2-19 23:36:18 | 只看该作者
    民科啊。8 ]5 g+ A( A9 v7 G: E! B
    舰岛那里需要那么大?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-20 00:00:15 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 09:30
    ; A/ {; S! k. h: a比印象里宽多了,怎么感觉利比亚撤侨那次,看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢?是季节因素吗 ...

    + n- ~7 Q1 G3 M+ \4 Q典型宽度160米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2020-2-20 00:01:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-19 08:42
    0 Z9 h' d4 Q( e5 v7 U, }还好,苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米,实际宽度最窄也是两百多米;巴拿马运河最窄处152米。/ p" O8 ^7 l9 U  P' T( l! F
    # l% v# [$ A7 F% }
    尼米兹 ...
    9 o" ~; V- q0 W: e
    那苏伊士运河就必须关闭了,专为一艘船的通行,这不大可能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2020-2-20 00:46:27 | 只看该作者
    用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛,双体比它合理的多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2020-2-21 21:38:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-19 22:148 C+ b. a3 P- U
    速度应该还可以,两边侧体像刀片一样,额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了,机库要全进船体内,空 ...
    + Z4 S; ^# A8 d+ ]
    看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是,万一外侧吃了鱼雷可以不当回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-1 00:24
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2020-2-21 21:49:00 | 只看该作者
    舰岛一定要放中间吗?凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-21 22:38:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 08:40 编辑 8 p, U, }: A. p9 {) Y! _, p
    沉宝 发表于 2020-2-19 10:46
    7 ]# e( ?9 O$ s, }" e用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛,双体比它合理的多。

    4 Q) u) ]: j4 C9 ?/ ?' H: N6 G/ N
    双体与三体是完全不同的思路,三体的关键在于侧体只提供很少浮力,而双体是相等浮力的。大型三体实际上技术难度低于双体。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-2-21 22:39:05 | 只看该作者
    包子 发表于 2020-2-21 07:38* ?2 w7 }. [8 _! \" _; s! C# k
    看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是,万一外侧吃了鱼雷可以不当回事 ...

    . w$ M5 r& q4 q7 _- I侧体内空间太小,怕难作为机库
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-2-21 22:39:45 | 只看该作者
    drknight 发表于 2020-2-21 07:49
    ! `. V7 ]7 }2 u& \2 V! k舰岛一定要放中间吗?凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的

    3 x  k9 n# N2 _5 k3 u必须的。侧体只提供很少浮力,舰岛放边上,重量太不平衡了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2020-2-22 00:21:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 09:39
    ; v1 S% i! t/ l8 s- V; T侧体内空间太小,怕难作为机库
      E5 n& k9 R% k  e0 m
    我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-26 10:00 , Processed in 0.045581 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表