九段线内是中国领土吗？

胖卡门

最近和人辩论这个，我是主张九段线不应该成为划分南海的依据的，共同开发是个好主意，286在这一点上虽有受限于当时国力的地方，但是目光还是深远的。不知诸兄何以教我？

王不留

既然观点是“另外老子拳头大”。
, Q7 S6 k) J" e8 {那么，根本不需要辩论。无理由的支持观点2，不争论。

李禾平

! ]' P( ], q! M1 j! \4 b( d  `# T所谓的海洋法，这个游戏规则不是俺们制定的。当实力不足必须遵守这个游戏规则的时候，那么咱们就共同开发，当实力够了的时候，就可以自己制定一个游戏规则，你们都必须按照俺的游戏规则玩。
% G5 w3 O6 x/ a) ?+ P7 q* }
/ I# L3 x- n8 V: e这个拳头发言权，真是无敌啊。这个世界，一向都是拳头大的制定游戏规则。

老芒

做老大的自古以来就是这片地盘的主人，小弟们虽然分家了，可想要什么也得先问问老大给不给不是。现在可倒好勾结外来的欺负老大，自以为身后有人就可以如何如何了，那哪成，瘦死的骆驼比马大，更别说现在这骆驼又膘肥体壮了。
- Q8 H5 C2 m" p" v- B外来的规则在老大的地盘全不作数，老大的一贯主张是——自古以来。嗯，你懂得，老大自古的时候，制定规矩的还在森林里打黑瞎子呢。

飞马萧

那些国家73年前出版的地图都承认了九段线。
: r4 z* J- u. C6 c  _5 g, F% H' A
. l* I: F- Q, U! }- f用传说中邓小平的话扩展一些说，这些国家离中国也很近。

胖卡门

回复 王不留 的帖子

+ w7 y$ E/ ?* A  |( G/ _: x: w哥，咱这不是在讲道理么。。。。真到紧急关头那可以不讲，打就是了，现在还是先找找理由说服国内的反战派吧

胖卡门

回复 李禾平 的帖子
3 v0 t# t1 M% C3 P1 ]0 `, r# D
) G1 b% g& Q. d7 d( v按毛主席滴话说，阿姨这是霸权主义强权政治啊。。。。

胖卡门

回复 老芒 的帖子
8 P- r# I) ^( n* ~
1 |% X* e0 t: W: ^* }. ~$ R0 X芒哥啊，这个自古以来貌似有些霸道。。。。。

胖卡门

回复 飞马萧 的帖子
- J' W/ ~' c  X9 ]$ b9 y, C
  r; u! E; i* C4 [% t4 U/ h7 f那新中国不还不承认以前的一切卖国条约么。。。。

飞马萧

回复 胖卡门 的帖子

+ I' W5 n- T! O$ G问题是，他们与我们签过不平等条约吗？

胖卡门

回复 飞马萧 的帖子
% g. {) r9 J$ G# T  y
没有，但是当年林遵大手一挥就划上了，人家那个时候还是殖民地，没法抗议啊。

飞马萧

回复 胖卡门 的帖子

73年他们不是殖民地了吧，为什么出版的地图还是承认九段线的呢。
: c0 ^/ [# e  E3 [. r; U$ w
6 a4 l) V: ~: T+ Z

胖卡门

回复 飞马萧 的帖子
0 ~3 }/ r3 I% U3 d, X) C
1 f9 j# P3 G% j1 w+ X3 U, c那时候还是主席当政呢，东南亚游击队遍地，我估摸着或许是不敢？

飞马萧

回复 胖卡门 的帖子

* {7 y  m2 b$ @. y. u哦，原来是他们撒娇耍赖，想不认就不认啊

胖卡门

回复 飞马萧 的帖子

0 ]/ X* D3 ~3 k8 ~这个，举个不太恰当的例子吧：
2 @% J( q' K6 N) W3 y; R" r假设，假设啊。
4 e; q) ?: m2 z4 V; _6 X$ W我当小弟的时候被人抢走了地盘，我的老大没说话，认了，因为老大和对方是盟友。
- b& c! {# p3 H过了些年，我势力壮大了，把自己的老大干挺了，想去把地盘抢回来，一瞅对方换了个新老大，膘肥体壮，而且极有魅力，我下面不少小弟正跟他眉来眼去试图勾搭起来干挺我，怎么办？忍。先把内部安定再说吧。
0 [0 M; k5 M- @! Z! r8 D/ F: Z又过了些年，对面老大又换了，而且好说话，他表示哎呀以前勾搭你家里人是不对的，现在我不支持他们了，你就放手干吧。
9 w6 a- h* m  D- z7 J于是我立即摆平小弟，顺手抄家伙去抢回我以前丢掉的地盘。有什么问题吗？

飞马萧

回复 胖卡门 的帖子
: t7 N; q' D/ x' }7 H: ]
/ R3 g( T) l1 N$ p9 }6 h谁是我这个小弟啊？

纪琮

自古以来，对领土的划分最高原则就是先到先得。其它的国际法律准则在这条原则面前都得退让。

纪琮

$ y. S* n* n$ S# `( y5 w# @
5 p+ |: Q2 ~" M9 v- b回复 胖卡门 的帖子
( \2 j/ G4 l9 y8 c& r- n' y
殖民地继承的是宗主国遗留的领土。比如印度，只能继承英国划给它的领土。它不能因为过去巴基斯坦、孟加拉都是莫卧尔王朝的领土，就宣布对巴、孟拥有主权。

何况南沙从来就没被东南亚国家控制过。那地方在古代是无主之地，中国既然最先宣示主权，而当时的各殖民国家没有异议，后来独立的各国也没有异议，那就是我们的。

老芒

回复 胖卡门 的帖子
/ n, Z( |+ [8 o/ q5 g( B  E* d
4 W* C8 }8 s' o, {! a自古以来也是国际惯例啊，不然哪还有小国的存在可能？

纪琮

9 b, p- k  W4 c9 T5 N, f
回复 胖卡门 的帖子

问题是，南沙群岛什么时候被它们控制过？东南亚各国根本不敢提历史，因为历史上它们从未拥有过南沙，到是中国，从东汉起就对南沙群岛有了记载，在元代将其纳入版图。清朝各时期绘制的地图都将南沙纳入版图。

3 d% [; r4 ?& x3 P所以东南亚诸国提出的主权依据都是岛屿无人居住，离它们国家距离最近，大陆架延伸等。
' y0 A8 n( ~: Q; E% [5 t$ _