九段线内是中国领土吗？

胖卡门

最近和人辩论这个，我是主张九段线不应该成为划分南海的依据的，共同开发是个好主意，286在这一点上虽有受限于当时国力的地方，但是目光还是深远的。不知诸兄何以教我？

王不留

既然观点是“另外老子拳头大”。
( n3 z' z6 O% W" n9 [; u0 y那么，根本不需要辩论。无理由的支持观点2，不争论。

李禾平

6 D; `1 g! u: ?* T( v% D/ b/ J! F
所谓的海洋法，这个游戏规则不是俺们制定的。当实力不足必须遵守这个游戏规则的时候，那么咱们就共同开发，当实力够了的时候，就可以自己制定一个游戏规则，你们都必须按照俺的游戏规则玩。

5 k8 Q5 l7 _6 S1 N. F/ S这个拳头发言权，真是无敌啊。这个世界，一向都是拳头大的制定游戏规则。

老芒

做老大的自古以来就是这片地盘的主人，小弟们虽然分家了，可想要什么也得先问问老大给不给不是。现在可倒好勾结外来的欺负老大，自以为身后有人就可以如何如何了，那哪成，瘦死的骆驼比马大，更别说现在这骆驼又膘肥体壮了。
& K( r+ p* P0 j' J! I1 \6 F3 n9 X外来的规则在老大的地盘全不作数，老大的一贯主张是——自古以来。嗯，你懂得，老大自古的时候，制定规矩的还在森林里打黑瞎子呢。

飞马萧

那些国家73年前出版的地图都承认了九段线。

2 b% k  g: J5 `用传说中邓小平的话扩展一些说，这些国家离中国也很近。

胖卡门

回复 王不留 的帖子
- {/ v/ r" V7 M$ _
- Z+ l8 r+ K9 T$ o0 F$ u( Q哥，咱这不是在讲道理么。。。。真到紧急关头那可以不讲，打就是了，现在还是先找找理由说服国内的反战派吧

胖卡门

回复 李禾平 的帖子

9 B. c! B( ~2 M# I! f8 }4 C按毛主席滴话说，阿姨这是霸权主义强权政治啊。。。。

胖卡门

回复 老芒 的帖子

& m' e# }' K: E* w0 N芒哥啊，这个自古以来貌似有些霸道。。。。。

胖卡门

回复 飞马萧 的帖子
2 y% Y3 O; p. p# B  o1 a
+ A) E1 n- ^4 J8 t& c( {  E那新中国不还不承认以前的一切卖国条约么。。。。

飞马萧

回复 胖卡门 的帖子

0 L- c9 V$ `& h# L/ X问题是，他们与我们签过不平等条约吗？

胖卡门

回复 飞马萧 的帖子
# b" ?7 T' C" k, M
- q$ n1 ]* x- Q- H  |没有，但是当年林遵大手一挥就划上了，人家那个时候还是殖民地，没法抗议啊。

飞马萧

回复 胖卡门 的帖子
" D4 {) h& y) C( a- B
73年他们不是殖民地了吧，为什么出版的地图还是承认九段线的呢。
5 Q8 l+ ?4 v; F5 d
$ c2 P  a$ K  B

胖卡门

回复 飞马萧 的帖子
+ g0 k% q% c9 k0 ^+ F
那时候还是主席当政呢，东南亚游击队遍地，我估摸着或许是不敢？

飞马萧

回复 胖卡门 的帖子

- p3 N3 ^7 \3 E7 Q% P哦，原来是他们撒娇耍赖，想不认就不认啊

胖卡门

回复 飞马萧 的帖子

, T. d, i( K' ?* R) ?9 x这个，举个不太恰当的例子吧：
假设，假设啊。
( M$ Q% _0 u. r  W/ M& x我当小弟的时候被人抢走了地盘，我的老大没说话，认了，因为老大和对方是盟友。
1 d' `- }/ U+ z7 c4 R( X: J过了些年，我势力壮大了，把自己的老大干挺了，想去把地盘抢回来，一瞅对方换了个新老大，膘肥体壮，而且极有魅力，我下面不少小弟正跟他眉来眼去试图勾搭起来干挺我，怎么办？忍。先把内部安定再说吧。
又过了些年，对面老大又换了，而且好说话，他表示哎呀以前勾搭你家里人是不对的，现在我不支持他们了，你就放手干吧。
于是我立即摆平小弟，顺手抄家伙去抢回我以前丢掉的地盘。有什么问题吗？

飞马萧

回复 胖卡门 的帖子
% Q% {. n4 I0 x2 w  }
0 L3 s1 M3 h1 w6 p( n5 |: t7 q* N谁是我这个小弟啊？

纪琮

自古以来，对领土的划分最高原则就是先到先得。其它的国际法律准则在这条原则面前都得退让。

纪琮

& K/ b0 g+ s+ l/ s7 m
回复 胖卡门 的帖子

殖民地继承的是宗主国遗留的领土。比如印度，只能继承英国划给它的领土。它不能因为过去巴基斯坦、孟加拉都是莫卧尔王朝的领土，就宣布对巴、孟拥有主权。

5 Y8 C+ p: M& R, C何况南沙从来就没被东南亚国家控制过。那地方在古代是无主之地，中国既然最先宣示主权，而当时的各殖民国家没有异议，后来独立的各国也没有异议，那就是我们的。

老芒

回复 胖卡门 的帖子

自古以来也是国际惯例啊，不然哪还有小国的存在可能？

纪琮

* Q* x# L; J6 D( Y  T* Y0 W8 e
回复 胖卡门 的帖子

" \! z  }9 ?" A问题是，南沙群岛什么时候被它们控制过？东南亚各国根本不敢提历史，因为历史上它们从未拥有过南沙，到是中国，从东汉起就对南沙群岛有了记载，在元代将其纳入版图。清朝各时期绘制的地图都将南沙纳入版图。
) {6 p" z2 N0 F$ h3 S
所以东南亚诸国提出的主权依据都是岛屿无人居住，离它们国家距离最近，大陆架延伸等。