设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 简评爱坛的鸿蒙之争

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2019-6-20 20:46:02 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:003 M3 U1 Q1 f& T; i4 D& [# s% K
你说华为有地盘?问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里,你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...
3 B& q$ b4 z! C2 r; h- Z( P# ]( a
这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
" a: L& w1 S$ i咱中国人几乎人人都是政治家,看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时,通常是不计成本的,只要最后的结果,并且结果常常还必须是第一。华为这件事,本来就是政治影响下的一个商业行为,就更加是这样了,很难做到在商言商。
% W2 _5 a0 ^) w8 V% Q% a9 e6 i6 r& |: r0 p# W# O9 I6 N
说起来,从改开算起,我们搞商业,市场,也搞了40年了,应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子,这个文化特质也还很鲜明。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2019-6-20 21:10:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
    % I, p. N' t% _" }7 k, x原来还是有一些的,后来就更没了。
    0 s7 a7 ]* V, J' S
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发,从 RIM 官网下载 SDK 的过程,比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2019-6-20 21:41:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-6-20 07:468 _! a& b0 z# {# i0 H
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。9 P8 E% R% C  }- ^# D( ]
    咱中国人几乎人人 ...

    1 }! Y" _; x& f& k不是屁股问题,而是在商言商。
    , m, C+ e8 M+ j; U4 s) s: N
    / K6 j1 d# e. R2 F这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了,实在是没意思啊。+ @& U) q) @% Q' R& B0 b- w4 U
    6 y3 N- x) z0 o
    人有狼牙棒,我有天灵盖。这种思维到现在还存在,甚至是身在北美的人,实在是让人无语。

    点评

    油墨: 5.0
    问题是在北美的华人还是只知道天灵盖,俺还能说啥呢。  发表于 2019-6-26 23:12
    油墨: 5
    没有狼牙棒之前你是跪还是用天灵盖? 这是个问题。 没有狼牙棒, 拼了n多的天灵盖, 终于有了根木棒,你是跪还是继续拼?  发表于 2019-6-26 23:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-6-20 21:42:57 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 08:10( o& }0 X. s5 b
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    7 R1 `! Q# O  d+ F2 H9 `3 ?/ z所以这种企业就该死掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    45#
    发表于 2019-6-20 22:30:47 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2019-6-20 22:40 编辑 & P( x8 z6 a2 W, o" z4 K7 ]
    zilewang 发表于 2019-6-20 20:46
    & u* p- h# x/ W8 d# i: x/ K* U' |这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。* U% q6 n/ G% a/ @2 M* U$ x* K  V
    咱中国人几乎人人 ...

    $ r: f# X% c' Q& |: y! o: N' u: U- n& J0 [
    在国家冲突政治冲突的大棒之前,技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。  M- _4 K$ A& t) i4 I) S& a4 @

    3 S" z! k8 ^6 w8 T! L* @! [这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费,美国的议员就提案要禁止华为收专利费,面对政治操作,技术领先有屁用。' R* `0 s. \. R) s" P: i

    7 j% D6 s% {' n7 u把技术上的某方面优势吹上天,就如同大企业里的技术人员,自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。; G; \7 v1 |9 b2 Z2 W' S

    , Y/ C7 o( W% P& J2 o( B/ l8 {) J9 ^- G1 d6 s
    好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统,也没有挡住它成为主导。; a, w$ Q" t" @. T

      {) B; o4 U7 V6 F' N( ], D5 _+ z5 ^9 v: y, ?& K

    4 x5 u; u3 K& s3 ^. ~' `  C/ J) r. t! q! K. z
    ( g8 z6 Z, h0 m7 q1 u  D& N( _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    46#
    发表于 2019-6-21 00:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42
    0 U6 q5 l4 r" f: j, ]' i所以这种企业就该死掉。
    ( `2 l, q: Y' r9 O3 X& z# W5 z4 _/ {  i
    就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫,后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2019-6-21 03:05:42 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 11:32( w) y7 j9 h9 Y; W. d; t
    就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

    6 E. I/ s) y: Y3 c7 U" Q% k' C你当然可以这么说,不过我那哥们的想法肯定不一样滴。6 J/ _+ ?) Z6 f3 g

    % U! D* R0 R! n4 O2 b# c) W* k无所谓啦,一个早就倒掉的公司而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2019-6-26 21:04:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:410 o4 b: G- N) M8 A
    不是屁股问题,而是在商言商。/ ~$ I) B1 E# E1 A6 ?2 i

    ; c$ C. d4 e: A1 u# I+ x这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...
    " _' }7 l% n+ p
    睁眼看世界,到今天还适用于中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:30
  • 签到天数: 2156 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2019-6-26 22:02:09 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 21:10
    2 V8 J% y' o+ c) P  KRIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...
    3 P# }+ {9 k; m# f3 C
    刚发现楼主图一是你

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-6-27 00:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-6-26 22:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41& p. k$ i$ s2 s" m
    不是屁股问题,而是在商言商。: H( V8 U# W$ |/ a" Z. ]) I) I
    7 A8 A$ f5 F* j1 f. V, i! b
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...
    . X4 X0 H& z9 j
    不过话说回来,政治也是必须的。! b% ]2 I6 E( A8 W# B

      _7 m5 W2 _0 d4 ^! N加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪,哪次不是最后给政治彻底搞死的?今天庞巴迪的新闻新鲜出炉:不搞飞机了。另一个北电呀。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2019-6-26 22:44:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 09:32* G+ ?" z$ n1 u/ h0 {$ b7 p
    不过话说回来,政治也是必须的。6 ~2 E$ Q9 _1 ~9 M( P% X

    ' }  @% Y* u8 Q' F7 ?; |) |加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪, ...
    : O3 N; S9 y, k! b: L. u# X; q+ _
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不起需求大的企业,因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。
    8 a" c6 l- [3 T- O; I) @! |8 y
    , w- h; F* ]7 U# q美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题,但是人家面向的市场大,那就不一样了。7 y" X+ D4 ]7 ]* w- Z( [5 A" N

    : c% s* {" g+ s除非加拿大不是自由资本主义,而是中国那样的国家资本主义,同时加拿大自己有起码一亿人口,否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。
    ; R. i2 Q* e2 s4 i+ V% I8 b* F1 S
    中国经济能有今天,靠的是两点,一个是自己有着庞大的国内市场,一个是强有力的政府,而非联邦分级到处扯腿的玩意儿,否则也是没希望的。
    & x# m! \' ^" W* J, B: C. C9 i1 Z: q. {5 ]$ h: C9 |
    你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样?回答是它们也有倒霉蛋,但是它们的大企业多,因此还有折腾的空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2019-6-27 00:30:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44& q/ A0 D  n; i0 x
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...

    " p. p( t: C2 I" g对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?9 K$ e" w: _4 F# v4 _7 Z7 L

    / q- |1 Q! n: T% O* @在商言商的话,当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾,还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的,在政治压力之下,都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客,这把损失一定是以亿计了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2019-6-27 01:05:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 11:30
    : \7 ]9 Y/ P9 M: m1 }+ S' P( X* `对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?) H% D7 R( G. ~2 K& v
    9 ~/ m/ y, p1 c( j" ?
    在商 ...

    " u4 f- A; m! e% I) r没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。' n' t# f3 `/ W3 n+ w  }$ S0 X- }
    5 K; w& f/ @% i7 [! U5 n7 {
    以中国与美国事实上的敌对关系,和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度,中加贸易只是美加的差一个数量级,加拿大政府只能偏向美国,否则只有更倒霉。明白了这点,就可以明白联想与商飞的结果了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3272 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2019-6-27 01:54:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44: Q+ j+ D9 l% l$ T4 N
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...

    * _- r/ ~5 r" r0 }7 ^- _完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的?3 i  B. c/ ~+ R6 Z1 a4 Z

    ) m. K4 t; h1 I" g自己把自己当成卖木头卖油的,最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2019-6-27 01:58:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
    2 Z1 b! a, E5 ?' V没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...
    1 Q+ o( j" V7 N9 C+ h
    所以,这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 10:18 , Processed in 0.038923 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表