设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 简评爱坛的鸿蒙之争

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2019-6-20 20:46:02 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
5 W9 W# R! k% H( X4 W你说华为有地盘?问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里,你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

% m, n8 f% n: B8 o, N+ l这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
0 ~( O/ p4 M; t咱中国人几乎人人都是政治家,看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时,通常是不计成本的,只要最后的结果,并且结果常常还必须是第一。华为这件事,本来就是政治影响下的一个商业行为,就更加是这样了,很难做到在商言商。
, V/ z8 ]1 U$ z8 ?+ j1 r% l$ L7 f/ x, R) ~) Z  G, v$ s7 F
说起来,从改开算起,我们搞商业,市场,也搞了40年了,应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子,这个文化特质也还很鲜明。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2019-6-20 21:10:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:506 h; y; F/ Q5 p9 W, @! d
    原来还是有一些的,后来就更没了。
    3 W# m& t! w$ I4 I! \8 x: U
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发,从 RIM 官网下载 SDK 的过程,比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2019-6-20 21:41:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-6-20 07:46/ a$ g7 Y3 p6 `& S' Z
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。5 l* L/ P, M4 x2 C3 d
    咱中国人几乎人人 ...

      J" i: V+ L$ W$ H9 D& k6 m6 E不是屁股问题,而是在商言商。
    8 q6 n& ?) Y  w3 b, [$ i$ z+ k3 v& g6 u0 M* c
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了,实在是没意思啊。3 E% |& ^; U+ ^# w3 R
    1 p# y" C2 g, _1 i6 n/ F7 d; y
    人有狼牙棒,我有天灵盖。这种思维到现在还存在,甚至是身在北美的人,实在是让人无语。

    点评

    油墨: 5.0
    问题是在北美的华人还是只知道天灵盖,俺还能说啥呢。  发表于 2019-6-26 23:12
    油墨: 5
    没有狼牙棒之前你是跪还是用天灵盖? 这是个问题。 没有狼牙棒, 拼了n多的天灵盖, 终于有了根木棒,你是跪还是继续拼?  发表于 2019-6-26 23:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-6-20 21:42:57 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 08:10
      h" Q; b* e: ]6 b* W$ J5 oRIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    $ h1 o& @- X& v9 l所以这种企业就该死掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    45#
    发表于 2019-6-20 22:30:47 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2019-6-20 22:40 编辑
    % T% h4 W. f7 }2 |, O7 f4 g
    zilewang 发表于 2019-6-20 20:469 \. Z5 F: T7 A
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。" ^' p# e5 P8 u3 [% L  d2 C# E
    咱中国人几乎人人 ...

    9 A7 v) W  @/ q- }2 `8 }: U
      {. @/ r3 S0 T! l' T4 `; ~$ F/ }6 C在国家冲突政治冲突的大棒之前,技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。2 H. I, N4 `: V' ~. M. B9 l& N* E# R& G

    7 {6 z  b# |3 W8 C, [  b这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费,美国的议员就提案要禁止华为收专利费,面对政治操作,技术领先有屁用。
    - E$ ]1 Y6 [0 c3 _0 z2 u4 b4 t' x+ c& q( k
    把技术上的某方面优势吹上天,就如同大企业里的技术人员,自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。2 _8 }5 J/ b! ^& V' }# Q

    3 u& ]/ d  W8 p* e2 ?4 q
    . k. J2 ?1 K1 b2 y4 d, o: c0 G好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统,也没有挡住它成为主导。5 p( t' w& M; H  ^) a( {
    # V9 j: \. }! s9 y

    - y. t& ]0 c0 m# N1 M
    # d1 G  }7 E' w6 w- x8 n- \- b
    7 ~% T# x# G+ J* l& ?
    , Y6 f6 b+ \, z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    46#
    发表于 2019-6-21 00:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42, \1 H8 h7 ]' I: W$ n( G: C2 L
    所以这种企业就该死掉。

    - l7 ?5 U) S5 ]/ ]就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫,后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2019-6-21 03:05:42 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 11:32
    " o+ }) B: u! ]就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...
    : V2 u, i2 N( M
    你当然可以这么说,不过我那哥们的想法肯定不一样滴。$ n- C1 @) m8 G/ ]* y# r" C; R
    1 k1 \: |1 ^) v1 {/ o* l$ ]5 f
    无所谓啦,一个早就倒掉的公司而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2019-6-26 21:04:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41. R. c! A0 g1 ]- ]; R
    不是屁股问题,而是在商言商。* g2 Y" \  y9 J: u" o1 f
    2 Y9 j0 B! U' _2 u  M) M
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...

      w) f9 b! z. O0 X3 q& k睁眼看世界,到今天还适用于中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 12:46
  • 签到天数: 2033 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2019-6-26 22:02:09 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 21:10, t9 X+ U  [  W# |3 E
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    ( M( ~* {+ _! ]) ^+ @刚发现楼主图一是你

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-6-27 00:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3027 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-6-26 22:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41/ T4 `# B% f% Q8 C! s3 n4 ?
    不是屁股问题,而是在商言商。
    + S$ c6 I4 x. g0 y: K
    , ^' K, u2 [5 G0 C: r这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...

    / I* \) h: [/ b) g# W& z不过话说回来,政治也是必须的。
    . o: Y' l& {: g6 g
    & ~- E$ O' z6 o. k' B9 ^( S加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪,哪次不是最后给政治彻底搞死的?今天庞巴迪的新闻新鲜出炉:不搞飞机了。另一个北电呀。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2019-6-26 22:44:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 09:32* \, V7 e$ c, e7 e' U4 E. t
    不过话说回来,政治也是必须的。8 f) D6 G1 U# Z) G
      ]9 }, v: X" @* d* m
    加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪, ...
    6 B2 s: R! U( c' D) K0 e4 z! \
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不起需求大的企业,因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。
    3 D: r& S9 T7 p0 w
    9 E2 M: y' S/ v! v4 E$ S1 Z/ F" q6 [& U美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题,但是人家面向的市场大,那就不一样了。) K; i  ?* G0 u3 M
    . s, W: v! H; V5 n: S* `4 m5 o
    除非加拿大不是自由资本主义,而是中国那样的国家资本主义,同时加拿大自己有起码一亿人口,否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。
    / }. q( T5 f* t# Q
    ' ]9 _- G4 t9 v  s& J! Y  Y中国经济能有今天,靠的是两点,一个是自己有着庞大的国内市场,一个是强有力的政府,而非联邦分级到处扯腿的玩意儿,否则也是没希望的。" L1 u2 l$ p& w+ x9 N

    - @$ c0 n2 f) j* l7 u6 X% V& U: u你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样?回答是它们也有倒霉蛋,但是它们的大企业多,因此还有折腾的空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3027 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2019-6-27 00:30:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44
    ' @# o: X5 T; G  L不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...
    ' w  I# G" _! i0 o& j, E5 N
    对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?4 _) m( I4 H/ _/ D0 Q- F9 v5 y

    , f9 J) Q" `& q+ V2 |9 q/ ]在商言商的话,当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾,还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的,在政治压力之下,都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客,这把损失一定是以亿计了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2019-6-27 01:05:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 11:30
    0 U/ I. \+ F( E) u8 I! ]对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?3 G. f4 a# {3 Z8 h% t# P. r4 [/ L
    ' y4 C+ _  h) a& h
    在商 ...

    / s% R, S+ x* \, U4 x! S没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。5 Q4 D+ `3 x5 d; G' u4 o

    / c2 e8 v7 t: Y2 L+ h以中国与美国事实上的敌对关系,和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度,中加贸易只是美加的差一个数量级,加拿大政府只能偏向美国,否则只有更倒霉。明白了这点,就可以明白联想与商飞的结果了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 2995 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2019-6-27 01:54:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
    1 U; M3 M" z4 M4 i8 j9 O; j不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...

    4 Z- R6 Z. `6 l( B' ]# o完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的?$ @8 l. }& U1 G+ Z+ Y/ u

    - Q+ V5 T0 Q4 T. l自己把自己当成卖木头卖油的,最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3027 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2019-6-27 01:58:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:058 B  u6 E/ L& Q3 [
    没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...
    % |' w7 O& a1 N* Z6 r" E  G# p
    所以,这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-25 15:57 , Processed in 0.038599 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表