设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 简评爱坛的鸿蒙之争

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2019-6-20 20:46:02 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
) \# I* J/ ]& n$ E你说华为有地盘?问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里,你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

0 f7 @- F) C6 t+ C! |: |7 T这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
/ i; \: f& H- m4 |- q9 x" d咱中国人几乎人人都是政治家,看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时,通常是不计成本的,只要最后的结果,并且结果常常还必须是第一。华为这件事,本来就是政治影响下的一个商业行为,就更加是这样了,很难做到在商言商。0 S1 A: n/ C2 n' M5 i4 x5 Z

5 K2 d  y9 r$ M% @说起来,从改开算起,我们搞商业,市场,也搞了40年了,应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子,这个文化特质也还很鲜明。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2019-6-20 21:10:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
    3 J; P% V7 X- @原来还是有一些的,后来就更没了。

    , ~2 |( N" Y* @+ [; U  QRIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发,从 RIM 官网下载 SDK 的过程,比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2019-6-20 21:41:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
    " Y5 t7 z7 U! s( ]& ?( Q# i! Z这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
    - ?5 h7 O! D) Y7 O; n. P2 O% h咱中国人几乎人人 ...
    4 _8 W. L2 Z7 ^7 A
    不是屁股问题,而是在商言商。
    0 O/ U5 x- v& ^9 w0 X8 K! m' x% u* m* Z" y
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了,实在是没意思啊。5 t8 O; o+ ^( z3 d. U  u2 I( Q" ?

    . F- z4 k& X8 u) A人有狼牙棒,我有天灵盖。这种思维到现在还存在,甚至是身在北美的人,实在是让人无语。

    点评

    油墨: 5.0
    问题是在北美的华人还是只知道天灵盖,俺还能说啥呢。  发表于 2019-6-26 23:12
    油墨: 5
    没有狼牙棒之前你是跪还是用天灵盖? 这是个问题。 没有狼牙棒, 拼了n多的天灵盖, 终于有了根木棒,你是跪还是继续拼?  发表于 2019-6-26 23:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-6-20 21:42:57 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 08:101 `0 u+ f4 K3 J
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    $ X. P, J( q# s' o1 w7 P# Y( s- W) T所以这种企业就该死掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    45#
    发表于 2019-6-20 22:30:47 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2019-6-20 22:40 编辑
    " V6 u! A; R) ?7 `% |+ K
    zilewang 发表于 2019-6-20 20:46
    5 {6 c7 Z6 d4 M" j这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。8 L/ {2 ]( _$ s  j% j* _5 |/ x8 b! u& w
    咱中国人几乎人人 ...
    ( O5 ]" s: x& Y6 o; Q
    ! k. i6 M$ f& N. n  S3 q- @
    在国家冲突政治冲突的大棒之前,技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。
    : j) D  h. @$ h* \* k. W
    ' `  `0 ~: X) s& f0 s这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费,美国的议员就提案要禁止华为收专利费,面对政治操作,技术领先有屁用。1 p: D* `% r2 m- A+ G

      |9 `# s, l5 I/ w5 E) H  o把技术上的某方面优势吹上天,就如同大企业里的技术人员,自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。+ s1 z, M: B; g# t$ w5 J
    ' Q, T) I/ e+ S3 z  C6 b! u
    1 F! k9 j4 Y& ~4 Z; P/ {! m% C- m
    好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统,也没有挡住它成为主导。( ^4 \+ F; v+ A+ y3 X5 D' K$ B* @
    ' [& ?. K/ @0 O& s8 g

    8 N; d' v' x- g: c& \2 W8 b2 X: r' U$ W2 t* h; r
    & F4 P- |0 v  U4 ~2 r

    ! A% ]# @& O! L& X% H- N' W5 b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    46#
    发表于 2019-6-21 00:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42; Q3 W2 g) |( z5 E' r4 g9 b; S
    所以这种企业就该死掉。
    2 Z/ U! z! r0 k6 P
    就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫,后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2019-6-21 03:05:42 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 11:327 a  s$ V: c; X5 g! P6 P
    就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...
    6 f+ h  L! o. E- Y- \
    你当然可以这么说,不过我那哥们的想法肯定不一样滴。3 M  w4 C+ h- M7 B$ W/ s7 E0 u
    & S2 n" {8 ^. B. X4 l4 }& e. M
    无所谓啦,一个早就倒掉的公司而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2019-6-26 21:04:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41( v$ |+ `; n5 v6 Y% E4 G7 O
    不是屁股问题,而是在商言商。0 k9 [, F$ ?+ H  F" V; y. P3 O
    1 o% k, Y% R2 u
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...

    ( N) s8 S4 I6 q/ Z$ X# Q3 p" o3 j睁眼看世界,到今天还适用于中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:13
  • 签到天数: 1929 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2019-6-26 22:02:09 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 21:10! B. v  f4 B) d
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...
    8 W' h- `3 Z' \
    刚发现楼主图一是你

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-6-27 00:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:04
  • 签到天数: 2863 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-6-26 22:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41
    . E# |; N0 H5 I3 O: h: x8 e( C  K不是屁股问题,而是在商言商。
    8 u9 t* q, j" U+ B
    ( N8 s* q3 o6 O  I5 r1 _1 G8 p4 Q这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...

    ; P: X& c% ^# n- F: ]: L, i不过话说回来,政治也是必须的。
    / D, Q2 `  D, ?( F" B: n. ?! z5 A7 y$ H1 _
    加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪,哪次不是最后给政治彻底搞死的?今天庞巴迪的新闻新鲜出炉:不搞飞机了。另一个北电呀。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2019-6-26 22:44:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 09:32( C  h- r+ G1 ~3 U# S/ W3 ]
    不过话说回来,政治也是必须的。8 u) n1 O. w4 `, ]8 F3 _
    2 O  z- ^8 y$ Z7 m2 S# ?4 D1 H
    加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪, ...
    2 o5 s% V6 R. w( d' c
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不起需求大的企业,因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。( X* \! h7 H$ d7 ~
    3 v# T) T& F, S
    美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题,但是人家面向的市场大,那就不一样了。- U7 b9 W" l, p9 S! W1 y
    + ?, ?$ k  H- M
    除非加拿大不是自由资本主义,而是中国那样的国家资本主义,同时加拿大自己有起码一亿人口,否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。0 f# t) G% p5 d
    9 c/ Y8 \( {3 l
    中国经济能有今天,靠的是两点,一个是自己有着庞大的国内市场,一个是强有力的政府,而非联邦分级到处扯腿的玩意儿,否则也是没希望的。3 ~2 G% b0 {. e) `6 v3 u' ^( O; w

    - e! f) A# b# e+ k你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样?回答是它们也有倒霉蛋,但是它们的大企业多,因此还有折腾的空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:04
  • 签到天数: 2863 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2019-6-27 00:30:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44
    ) \; {0 [# R" ]* B不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...
    2 Q9 U1 H! U5 e- N- O
    对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?
    ( b) w$ B$ @) l+ f- A6 l5 B( D2 q/ _7 ]3 [
    在商言商的话,当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾,还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的,在政治压力之下,都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客,这把损失一定是以亿计了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2019-6-27 01:05:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 11:30
    $ q; X) Z6 ^  N8 E, X: i. Z对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?
    " C! [) ^( k# N' E& |  ?. P2 {0 j4 i+ l9 u/ H
    在商 ...

    + q% T# z8 z$ k2 D' K, C没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。  @  `! Q) |2 T5 H# n! v

      W( e- ?- ?5 |- w: E) J+ F以中国与美国事实上的敌对关系,和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度,中加贸易只是美加的差一个数量级,加拿大政府只能偏向美国,否则只有更倒霉。明白了这点,就可以明白联想与商飞的结果了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:28
  • 签到天数: 2799 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2019-6-27 01:54:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44- H7 A& x# ]2 J! o, ?; b
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...

    $ D2 T" N' d2 ^! N: K完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的?0 w7 e# \/ N" w; d' f6 H8 }

    5 M: `) x9 c9 c- ?自己把自己当成卖木头卖油的,最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:04
  • 签到天数: 2863 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2019-6-27 01:58:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
    4 M( T  [7 p" C" I2 ?没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

    / U5 B  j* Y5 [9 n5 K1 k* _# d4 O" F所以,这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-4 00:26 , Processed in 0.047990 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表