简评爱坛的鸿蒙之争

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
( A' R4 E: [+ @3 {- d  ?- |/ {你说华为有地盘？问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里，你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
咱中国人几乎人人都是政治家，看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时，通常是不计成本的，只要最后的结果，并且结果常常还必须是第一。华为这件事，本来就是政治影响下的一个商业行为，就更加是这样了，很难做到在商言商。

  R" b$ z# b$ B+ O说起来，从改开算起，我们搞商业，市场，也搞了40年了，应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子，这个文化特质也还很鲜明。

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
原来还是有一些的，后来就更没了。

! ]* A  ?$ z; i6 wRIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发，从 RIM 官网下载 SDK 的过程，比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。

老兵帅客

zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
咱中国人几乎人人 ...

% N* C/ g% o/ A! W6 z# R不是屁股问题，而是在商言商。

3 a  M2 [4 m# o! v: s' s4 ~这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了，实在是没意思啊。

  n. Q9 p' [! D# h4 l2 A# }人有狼牙棒，我有天灵盖。这种思维到现在还存在，甚至是身在北美的人，实在是让人无语。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 08:10
4 W  Y0 @6 B# a- k; Z& k: \2 iRIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

所以这种企业就该死掉。

脊梁硬

7 S' ]( e, C; T3 J) z# K3 b  n

zilewang 发表于 2019-6-20 20:46
这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
咱中国人几乎人人 ...

* R& U0 p# L1 r# J
5 k" J8 h0 z! X4 f8 g6 t在国家冲突政治冲突的大棒之前，技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。

$ A2 M1 H3 K5 V' ~6 F这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费，美国的议员就提案要禁止华为收专利费，面对政治操作，技术领先有屁用。
% e" T( d( v* W
把技术上的某方面优势吹上天，就如同大企业里的技术人员，自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。

$ \% F6 m# n8 m
  n: z& Q  z# r+ {9 m. b好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统，也没有挡住它成为主导。
& |2 y2 N8 p6 o, d- Z. s: m7 h
& y8 V3 f2 g/ ?  T# H" b! g" Z


* w3 V( `: `4 p: Q- J" N1 H

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42
' u$ r. a( t3 f6 x. S: C8 }0 ~所以这种企业就该死掉。

, ^+ i& [6 a7 w就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫，后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 11:32
6 {$ |$ X6 r5 E# e  R就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

你当然可以这么说，不过我那哥们的想法肯定不一样滴。
. J! j+ R- ?$ A7 d( [0 A
无所谓啦，一个早就倒掉的公司而已。

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41
% N3 E" R% ?/ v$ ]* T不是屁股问题，而是在商言商。
& A/ ]+ A3 V# {/ w+ y
, {3 \3 e8 n. v. [9 ~7 t这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

: k1 h' x* r5 B  S睁眼看世界，到今天还适用于中国。

常挨揍

响马 发表于 2019-6-20 21:10
# \2 s3 y: H2 {' ?& y; O7 IRIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

刚发现楼主图一是你

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41
+ Q1 J- V/ R3 ~0 n9 }: Q! Z不是屁股问题，而是在商言商。
4 _3 P" e8 Y" E1 g' Y7 T! \' ?
这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

7 S' Y7 A& K. a8 ^2 b. ?0 e2 F4 ]# `: _不过话说回来，政治也是必须的。

4 {: J$ b- a9 P加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪，哪次不是最后给政治彻底搞死的？今天庞巴迪的新闻新鲜出炉：不搞飞机了。另一个北电呀。。。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 09:32
6 ~9 w% p1 {: u" Z6 G, m) ~! d不过话说回来，政治也是必须的。

1 `7 O5 Y) O0 x4 L" r4 }& D+ D, B加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪， ...

9 A3 f/ d2 I' J1 u$ c不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不起需求大的企业，因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。

! ^. I% h9 n7 F1 Z  s  x美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题，但是人家面向的市场大，那就不一样了。
8 \8 ?9 W& C9 U0 b! o* o$ B' f
除非加拿大不是自由资本主义，而是中国那样的国家资本主义，同时加拿大自己有起码一亿人口，否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。
5 _0 l6 D2 y1 N/ U
中国经济能有今天，靠的是两点，一个是自己有着庞大的国内市场，一个是强有力的政府，而非联邦分级到处扯腿的玩意儿，否则也是没希望的。

( [9 l. {4 z2 D  |+ A/ o你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样？回答是它们也有倒霉蛋，但是它们的大企业多，因此还有折腾的空间。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44
5 k6 e2 K* h- N$ i0 n" k# ~不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？
% o% G+ `# D- o8 }8 w* ~  ?
" H- s  y3 }5 A0 J2 U/ Z在商言商的话，当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾，还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的，在政治压力之下，都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客，这把损失一定是以亿计了。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 11:30
/ }' ]3 a& m4 H9 R对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？
( F7 V8 ~% @0 r/ p4 ]& s) V
在商 ...

' k" o1 P( P9 D没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。
$ c0 u$ d: p2 _+ C# C7 U5 @; v9 P  \
* Y4 Z( ]& G$ g* @6 G" Y0 |以中国与美国事实上的敌对关系，和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度，中加贸易只是美加的差一个数量级，加拿大政府只能偏向美国，否则只有更倒霉。明白了这点，就可以明白联想与商飞的结果了。

无言

老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
* A/ [$ H& {$ Y- R/ y. K0 c4 g不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的？

) F9 Y, L: }0 k3 h自己把自己当成卖木头卖油的，最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
0 a  P: M  c+ f( U$ ]) D. q没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

所以，这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。