简评爱坛的鸿蒙之争

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
你说华为有地盘？问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里，你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
咱中国人几乎人人都是政治家，看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时，通常是不计成本的，只要最后的结果，并且结果常常还必须是第一。华为这件事，本来就是政治影响下的一个商业行为，就更加是这样了，很难做到在商言商。
+ U& K" q, b- u) \  _+ {. S
9 ^5 U1 K: F7 t( v8 t9 ?; \" S; X7 M说起来，从改开算起，我们搞商业，市场，也搞了40年了，应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子，这个文化特质也还很鲜明。

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
原来还是有一些的，后来就更没了。

RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发，从 RIM 官网下载 SDK 的过程，比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。

老兵帅客

zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
, f9 E2 f% W; n$ N* s这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
+ X) l3 o. S6 h) H/ s咱中国人几乎人人 ...

不是屁股问题，而是在商言商。
8 E) u' F& V: U6 `+ w0 e
9 h+ A% ~6 ?( C, ^9 m这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了，实在是没意思啊。

) m+ q1 A- E/ }6 e( a) b人有狼牙棒，我有天灵盖。这种思维到现在还存在，甚至是身在北美的人，实在是让人无语。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 08:10
& J' j' C- Y8 R9 GRIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

所以这种企业就该死掉。

脊梁硬

zilewang 发表于 2019-6-20 20:46
2 a0 S8 {2 K" q* _; y4 Y这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
- R  V+ Z/ `0 ]/ h' R4 X咱中国人几乎人人 ...

, u& Z2 X6 c% q% |7 b' H& y0 y
6 w5 _7 p5 D7 o7 K$ |! w9 A& t在国家冲突政治冲突的大棒之前，技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。
5 M+ o& `7 U) t/ ?$ {+ U8 d
这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费，美国的议员就提案要禁止华为收专利费，面对政治操作，技术领先有屁用。
! O: c; E5 H1 l$ ]6 v# l% ?) b
把技术上的某方面优势吹上天，就如同大企业里的技术人员，自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。

9 k; x5 ]3 o' ?/ `9 y. U
好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统，也没有挡住它成为主导。
% L( J, R& x& C2 G' o0 V
3 q" ]" s; n" |- v2 J' p; Z- @

' V) m" Q# }# e* R/ W
' h1 Y$ h; x) y. M& L. V
# Z- F2 I* @2 y% o1 Z

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42
( G6 {4 W, `: T1 |* B所以这种企业就该死掉。

# y+ r4 ?/ H$ o& |% [5 a3 h就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫，后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 11:32
就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

你当然可以这么说，不过我那哥们的想法肯定不一样滴。

" l  D9 |# g" I1 V5 P无所谓啦，一个早就倒掉的公司而已。

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41
. y4 H  g1 N+ N/ d) {: N7 Q不是屁股问题，而是在商言商。

; Y7 A( I" r2 \1 r这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

睁眼看世界，到今天还适用于中国。

常挨揍

响马 发表于 2019-6-20 21:10
RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

! N( C( ?- a' S; W刚发现楼主图一是你

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41
4 `/ G' c7 J$ z: ?. b* I' J不是屁股问题，而是在商言商。

4 {1 m0 @& N0 ^8 T5 A9 X这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

不过话说回来，政治也是必须的。
& z5 e' n6 W: P- E  H6 K# t; W" y
. p  T0 A7 J1 U6 N0 _加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪，哪次不是最后给政治彻底搞死的？今天庞巴迪的新闻新鲜出炉：不搞飞机了。另一个北电呀。。。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 09:32
  O, b2 b# _6 L+ Y) X) f" D0 b不过话说回来，政治也是必须的。
: _: ^4 j3 {) ]" T7 f1 f* X
加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪， ...

$ h2 w3 f. Y6 Z" \8 z不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不起需求大的企业，因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。

& g. K( g; x0 B( ?# e  B美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题，但是人家面向的市场大，那就不一样了。

除非加拿大不是自由资本主义，而是中国那样的国家资本主义，同时加拿大自己有起码一亿人口，否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。
( R: B' e. w( r4 q; ?$ f1 |
- O4 |+ R; z8 M' G/ Z中国经济能有今天，靠的是两点，一个是自己有着庞大的国内市场，一个是强有力的政府，而非联邦分级到处扯腿的玩意儿，否则也是没希望的。
1 J( T: d% n$ ~' i- `" Z& z! u% z
4 v4 m# A1 w2 r' Q你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样？回答是它们也有倒霉蛋，但是它们的大企业多，因此还有折腾的空间。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44
不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？
& ^0 R# ^  @+ i3 g& e
在商言商的话，当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾，还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的，在政治压力之下，都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客，这把损失一定是以亿计了。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 11:30
对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？

2 S4 i4 _7 A% }在商 ...

没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。
4 ]5 t& N( Y4 Y+ O! _, d0 ^, K
以中国与美国事实上的敌对关系，和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度，中加贸易只是美加的差一个数量级，加拿大政府只能偏向美国，否则只有更倒霉。明白了这点，就可以明白联想与商飞的结果了。

无言

老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

* X( [0 ~5 ~8 q完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的？

自己把自己当成卖木头卖油的，最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
( p( c3 N( V$ V* z- R没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

" J0 h" }9 ?( A8 w$ _9 c" }所以，这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。