设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 华为鸿蒙能成气候吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2019-6-16 00:16:09 | 只看该作者
    用PC类别手机很不妥当。PC上, 中国毫无发言权。CPU,操作系统,主要应用软件。。。: n# l8 j1 Y% q& G/ J3 e  Z
    手机则完全相反。芯片,APP,都不弱。现在操作系统是临门一脚
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2019-6-16 00:44:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-16 00:004 ^5 \" b, s3 ^' e
    华为另做一个“鸿蒙商店”一点压力也没有。鸿蒙专用应用当然在这里,只要通过原主,所有安卓应用统统可以 ...
    ! X$ ^" W" U% j  H% x: a0 }; s
    华为手机现在就有华为商店,在国内App安装都是通过它,而非google play store。其实与谷歌闹掰了,关键点不在什么商店,而是Google Service Framework。很多App运行时需要使用该框架提供的后台服务,重新改写工作量巨大,兼容鸿蒙成为几乎不可能。值得庆幸是,由于谷歌被长期挡在墙外,国内App开发完全不依赖该框架(或完全自己解决问题,或自己一套加上与Google Service Framework相配套的代码,视环境而运行)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2019-6-16 00:57:06 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2019-6-15 11:25 编辑 % E; |1 w! v; }0 [4 L
    沉宝 发表于 2019-6-15 10:44. c; U+ q, N: }- v- Y
    华为手机现在就有华为商店,在国内App安装都是通过它,而非google play store。其实与谷歌闹掰了,关键点 ...
    / c/ {2 |5 F# s* W; \

    ) x0 Y# k, u" n0 T华为商店太华为了,鸿蒙要成事,可能需要“去华为化”,淡化“华为的操作系统”色彩,那就需要独立的鸿蒙商店。# b# u5 C8 z* m- o1 }8 e
    3 z+ z5 f/ j" z" ]7 u
    Google Service Framework是个麻烦事,应用要用到GSF的话,还真是绕不过去。要兼容的话,需要逆向仿制,照相机镜头厂家就是这样干的,否则哪来那些Sigma、Tamron、Tokina镜头?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2019-6-16 01:19:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-15 17:010 W( L+ X, W* u, @( t" P2 n5 D
    微内核的优劣争论是上个世纪的事情了,结果是微软的Windows NT系列,从严格的微内核到混合状态,目的是性能 ...

    $ d1 `6 U8 f& l( }) ~5 J鸿蒙应该是完全独立的系统,只是因为跟安卓同在Linux下,肯定和安卓有很多相同近似之处。看官方消息,我理解是通过一个软件包似的东西完成与安卓系统的对接兼容(不懂技术,大白话)。
    1 P1 P/ g$ \# y市场占有率设想一下,国内政府支持带动下用户应该不少,而且据说安卓虽然免费但会向手机厂家收费,这部分费用可以减免就可以提高鸿蒙手机对安卓手机的价格优势。
      r- Y3 J  {  U$ }( K' G/ ~+ ~# b国外的潜在客户可能是第三世界国家,反美恐美国家,对自身数据敏感,强调要求数据独立性的国家和地区。对于欧美国家来说,肯定不会是主流。占有率不会高,但一些不希望被美国监控的人会有兴趣,比如比特币的使用者们。不同意见不同观念的人。他们希望保护自己的数据隐私,对美国不透明。
    $ j* i; U# T& m看似市场占有率不会高,但是对美国来说这些是最有价值的最有必要监控的用户,想想都替美国头疼。
    % @$ d( f$ `& ]8 l& a对于软件商来说,多了一个平台,任正非可以模仿淘宝或者拼多多啊,先免费接入。。。哈哈。而且鸿蒙可以绕过安卓系统给安卓用户提供服务,对软件商而言未必就没有吸引力。
    4 w# A2 g5 J" z: }3 F而且鸿蒙的存在,不光我们,其他国家也都有了牵制安卓的筹码、有了新的选择。安卓一旦胁迫的话大家都有替代品用。
    : ~2 y. j% e8 p& I. g再有鸿蒙的诞生本身就对安卓是个威胁,不单单安全性方面,万一哪一天大家都发现鸿蒙比安卓好用了呢?
    6 H2 z. B- |5 v: C
    % x5 e; {2 I; o7 B6 C(大着胆子说的,有点扯,专业人士见谅)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2019-6-16 04:05:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:18
    8 }  b6 V: g- r凡事都有个天时地利人和。微内核的概念不是新的,但能否成事不是看什么时候提出的,而是看什么时候才符合 ...
    ; T- Y3 }! H) \/ t
    安卓的确解决了生态问题,但是鸿蒙很难。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2019-6-16 04:06:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:19
    . J& x2 z4 m6 f* N% m3 j安卓替华为把生态造好了,先搭顺风车,走起来再说。

    * i* u# q; z: J" M8 J) u鸿蒙不是安卓,这点决定了它搭不了顺风车。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2019-6-16 04:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 10:22
    0 b" ?5 l2 J7 y国际上的安卓客户并无必要“统一”到安卓play store去下载应用,只是那里最方便而已。 ...

    5 v, `+ i& m% x. @& V你真的用过安卓手机吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2019-6-16 04:09:34 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2019-6-15 10:524 i- e( c+ X0 C8 L
    鸿蒙大概率走与安卓兼容,但不提供play store这条路。由于硬件种类少,优化一下performance有所提高也是 ...
    % P. h) ]' y1 Y& _# Z& O) m
    没有play store的安卓,在欧美市场是没有机会的。在国内不需要鸿蒙,那么它的机会就只剩下亚非拉这类地区了,那还能有多少抗美的政治意义?即便是在国内市场,鸿蒙恐怕也只有华为自己用,那就是华为自己的鸿蒙与整个安卓阵营对抗,机会更少了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2019-6-16 04:10:46 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 10:536 f6 u, h4 J! I6 ^- \( N
    这个和PC还是很大不同的。PC的核心是OFFICE。中国手机上除了安卓, 上面全是自己的。那么换了安卓,用户真 ...
    1 Z/ J6 V# g% w( C6 Y" o; [
    PC的核心不在于OFFICE,而在于以此为基础的整个办公生态链,从前端到后端,这个是没办法替代的,即便是免费的open office或者谷歌那套也一样没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2019-6-16 04:14:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-15 11:00+ X+ \8 |8 S/ |; M/ M. Y$ U
    华为另做一个“鸿蒙商店”一点压力也没有。鸿蒙专用应用当然在这里,只要通过原主,所有安卓应用统统可以 ...

    ; @" t4 c- O& i- S3 I0 b$ J, k鸿蒙商店做出来很容易,难的是如何让安卓软件制造商往那里放它们的软件。国内的无所谓,反正没有play store,国际上,起码是欧美,这是个明显的雷区,政治上的。5 _: @0 m. F; u
    / S  v( f( `$ j5 a& p8 _
    从技术上讲,play store有两个用处,一个是registry,另一个就是分肥,当然这里还有安全检查以及质量检查方面的要求。这些细节如果较真的话,一样可以弄出一堆争端的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2019-6-16 04:15:48 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 11:167 U* M" X$ Y3 k
    用PC类别手机很不妥当。PC上, 中国毫无发言权。CPU,操作系统,主要应用软件。。。, ~% u# J1 w; K1 B
    手机则完全相反。芯片 ...
    6 M! k9 `2 C, j4 p. m: y
    手机上其实也一样一无所有。所谓的操作系统,实际上不过是另一个Linux或者安卓变种而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2019-6-16 04:16:49 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2019-6-15 11:440 W9 o1 y2 I# z
    华为手机现在就有华为商店,在国内App安装都是通过它,而非google play store。其实与谷歌闹掰了,关键点 ...

    & r: D9 ]3 Q8 [0 G2 p这就是为什么我说华为鸿蒙在国内没难度,在国际,我指的是欧美,没机会的意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2019-6-16 04:17:40 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2019-6-15 15:26 编辑 , X& a4 ~/ _' x" u
    晨枫 发表于 2019-6-15 11:57
      }+ T2 G' k3 ^5 U  {4 P华为商店太华为了,鸿蒙要成事,可能需要“去华为化”,淡化“华为的操作系统”色彩,那就需要独立的鸿蒙 ...

    / c& ]# A' g1 O$ e
    $ t$ E7 a# K  P2 ]5 U+ i鸿蒙只能依赖华为,这样还能有一些生存空间,哪怕只是在国内以及亚非拉,否则更没机会。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2019-6-16 04:19:39 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:15
    . h. V* H+ _$ R- N- j0 A手机上其实也一样一无所有。所谓的操作系统,实际上不过是另一个Linux或者安卓变种而已。 ...
    * T2 n* k6 S* b: E) q! h# h5 @
    芯片可以自己设计吧。常用APP都是自己的。操作系统也可以自己搞。你还要什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2019-6-16 04:21:11 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2019-6-15 12:19. `+ e6 F8 z1 E. ^8 M2 j0 P- P3 B$ n
    鸿蒙应该是完全独立的系统,只是因为跟安卓同在Linux下,肯定和安卓有很多相同近似之处。看官方消息,我 ...

    4 J8 `  n" ~+ K8 w$ I2 M
      z& A# v4 a% u7 Y鸿蒙完全独立是不可能的,它之所以能高度兼容安卓,是因为它只是安卓的一个变种,没有谷歌专有的那些部件罢了。一旦真的独立,需要做非常大量的逆向工程而不侵权,这个难度极大。
    # e+ \% w6 e0 ]' y/ D8 @4 \7 }: X' |  t
    在商言商,把生意做成了政治是没有希望的。
    6 o; o7 d4 W+ {3 \+ H" u' C
    ( y, ^9 j9 p+ K: {8 v( v% K6 `至于说鸿蒙对安卓形成威胁,Linux世界里有太多的变种,在北美企业界,RedHat Enterprise Linux对其它Linux变种形成了碾压优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2019-6-16 04:25:47 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-15 15:19
    4 H5 ~% N* ?5 X6 t8 s( x* d芯片可以自己设计吧。常用APP都是自己的。操作系统也可以自己搞。你还要什么呢? ...
    " B5 ^0 S  S) R3 A5 _
    芯片自己设计?拜托,即便是麒麟处理器,设计的基础是ARM的授权,然后制造依靠台湾的台积电,自己实际上只剩下中间的功能设计了,基础技术以及生产全靠人家,自己能控制什么?
    2 P! t- b$ G. J; _9 \1 w
    2 P% z7 i5 }! Z: S9 {' N. {你说的APP只是应用层,系统层呢,全是安卓的。假使华为鸿蒙真的独立的话,它要整个实现安卓的那些功能而不侵权,难度极大。当然了,国内能把安卓阉割了,自然可以不在乎这些,但这是国内,不是国际规则。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2019-6-16 04:39:51 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:25; Q5 q6 [7 W! s6 H7 b
    芯片自己设计?拜托,即便是麒麟处理器,设计的基础是ARM的授权,然后制造依靠台湾的台积电,自己实际上 ...
    8 J3 W/ U# R" ~3 r) f: b
    有乐子了。你想怎么着呢?从沙子开始都自己搞?爱坛有高人说了, 那是小农思想。" x0 M% q) \1 K; V$ Q4 @3 e
    ( ^3 V' N9 O" p4 D7 T' R
    什么是你的控制标准呢?
    $ Z2 C0 Y6 q" C) D6 A
    ( F2 B" q# Q5 t那些应用的APP对消费者来说比底层重要多了。上面有了, 底下换就有了机会, 不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2019-6-16 04:45:29 | 只看该作者
    我想华为的鸿蒙首先立足国内, 只要活下去就是胜利。这个还是有希望的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2019-6-16 05:04:17 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-15 14:07# j# P- y  ?9 a; n. ^4 ^
    你真的用过安卓手机吗?
    - s1 n( ]  q* Q
    我家只有安卓手机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    40#
    发表于 2019-6-16 05:16:47 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-16 04:10
    0 l! G1 L: |4 ?0 k% ?" jPC的核心不在于OFFICE,而在于以此为基础的整个办公生态链,从前端到后端,这个是没办法替代的,即便是免 ...
    ( L6 K! @! x$ I! x# s6 e, V
    这个算是一致了。如果这个你同意,那么在手机上不是很清楚吗, 国内除了安卓的系统, 别的都自己搞了一套。把底下一换,有难度, 希望还是很大的。 毕竟川总的助力不可小看。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-24 12:33 , Processed in 0.040757 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表