|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑
' @3 E6 e8 b: r# ?
m/ ^ I+ H$ ?6 \* A2 B2 N) ^FaceBook上市了,一夜之间,世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿,成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿,看来估算得还是准的。" O9 e. A7 @# [/ n3 T
5 R3 r. C1 J, D- ]; ` % c2 Q4 ]- s2 `1 r- `* q* j
}9 J, i, u( P% j# P
换句话说,FaceBook相当于两个波音,或者3个洛克希德(2010年市值约350亿)。这很有意思,从几方面来说很有意思:
3 n" z& }$ a9 A6 y- N& x5 `2 Y. q- W% u( V
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业,但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面,这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值;另一方面,也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说,制造业就业还会继续萎缩,一般就业还会继续碎片化,也就是说,就业领域“杂七杂八”,而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
+ u: k5 Z$ H) i. Y7 Z. |* \7 E
, g9 z+ a- o7 F8 y7 O2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人,这可能发出一个很容易使人混淆的信息:成功与学业、勤奋是无关的。首先,成功已经简单地有量化标准了,今天即使再出一个牛顿,他只是一个书呆子,不是成功人士。第二,成功不必来自毅力和才智,需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨,有了这榜样,就更不起劲了。不过,另一个成功的道路是体育,似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星,而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是,Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业,而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。
' j& B, V' y4 I, ?& Q7 B) L& C' ~ K" h d5 r& q+ n7 ~
|
评分
-
查看全部评分
|