你会对成功上位的小三什么态度

晨枫

煮酒正熟 发表于 2012-4-22 19:56
没错没错。都说男人会闹中年危机，其实女人也未能免俗。40岁左右、吃穿不愁的女人闹离婚极凶！俺大学时代 ...

碰上这种女人只有叹气。

晨枫

煮酒正熟 发表于 2012-4-22 20:12
阿姨说的这第一类男人，我出国前也有过这样的朋友，这哥们儿比我小三岁，可看上去比我老十多岁，比较沧桑 ...

你这哥们太悲剧了。怎么识人那么差啊！

平沙落雁

煮酒正熟 发表于 2012-4-23 11:20
. ~' [- _% G% u2 w' g是呀，自律的标准不好拿来去要求别人。在婚姻感情问题上犯了错误却有担当、表现出忏悔和牺牲精神的人，还 ...

, i! [+ B2 A& `+ Y) O- I
; A5 ^+ g# {" X9 H" i这个也就咱们内部说说，其实吧，还是楼上阿姨说的对，男人不坏，女人不爱，所以，越是自私冷漠无情之辈越招女人爱，，，忠诚老实，自我牺牲，坚守誓言的家伙往往被甩，而甜言蜜语，人格低下的家伙反而招人爱，前者常常被定义为不解风情，后者才叫善解人意嗯嗯，我正在努力找出这种现象的生物学原理

爱思伯爵

主张忠于婚姻，遵守道德。
但对没有爱的婚姻解体表示理解。
4 R1 o. P, Q- P( g对于再婚的朋友表示祝福，希望他们天长地久。
是否交往，看他们的人品。

茉莉

平沙落雁 发表于 2012-4-22 21:38
这个也就咱们内部说说，其实吧，还是楼上阿姨说的对，男人不坏，女人不爱，所以，越是自私冷漠无情之辈越 ...

这个现象确实存在
可能老实在外人看来是优点，但到了过日子的时候，就变成窝囊了吧

煮酒正熟

平沙落雁 发表于 2012-4-22 22:38
8 b, X/ n6 S' J- {# K这个也就咱们内部说说，其实吧，还是楼上阿姨说的对，男人不坏，女人不爱，所以，越是自私冷漠无情之辈越 ...

! B7 }; N& i: \" u( h0 ^其实吧，仔细想想，对那些生性风流之辈，也就是所谓的坏男人吧，只要他能对各方有个过得去的交待，我倒谈不上有多反感。我真正厌恶的是那些极度自私、完全不考虑他人的家伙，一方面要满足自己的风流欲望，另一方面全然不管女方的感受和未来生计。说点儿大逆不道的话：在我看来，那些家里外面彩旗飘飘、家里红旗不倒的家伙，远比那些停妻另娶、却又没有力量对前妻做出像样补偿的家伙，比如我那个同学。再说一句要挨骂的话：风流是男人的天性，但却是多金、有能力男人的专利；穷男人就该好好挣钱养家，而不是肆意挥洒所谓的男人天性。多金男人有能力对受到伤害的女人做出过得去的补偿，穷男人却只能可耻地空手走开，比如我那个同学。

平沙落雁

煮酒正熟 发表于 2012-4-24 10:10
8 h7 c7 q$ _# f! }" {" Z' c其实吧，仔细想想，对那些生性风流之辈，也就是所谓的坏男人吧，只要他能对各方有个过得去的交待，我倒谈 ...

3 g/ @4 H8 b- m6 U师兄那同学可称得上WSN，他的后妻能看上他也不容易，，，介个事情很复杂很复杂，一言难尽哪~~~

平沙落雁

茉莉 发表于 2012-4-24 09:45
3 ]+ F  j. J* b: w7 T" {% j这个现象确实存在
- R8 k+ n- b; ]- }! }; r4 [可能老实在外人看来是优点，但到了过日子的时候，就变成窝囊了吧 ...

罗卜白菜各有所爱吧，

煮酒正熟

平沙落雁 发表于 2012-4-23 21:27
9 }# m, j$ \  b: X# U8 U1 m1 J师兄那同学可称得上WSN，他的后妻能看上他也不容易，，，介个事情很复杂很复杂，一言难尽哪~~~ ...

的确是很复杂，那个男生离婚时也是给了前妻一些钱的，但数目很可怜，因为他自己还需要钱来完成学业。就那么一点钱，就算是对他前妻三四年来和他相濡以沫并把他带到美国来的回报... 这种腰包还没鼓起来就为自己鼓起来的裤裆先张罗起来的家伙，我瞧不上。
) `! P8 t4 p% g* U: @* G
' U4 O& I. Z) x" W/ p大多数问题都出在这种资质优秀却出身寒微的个体身上 (我那位同学虽是名门之后，但家境的确非常普通)。这种人早早结婚成家，但当他们的优秀资质带给他们较大的经济利益和社会地位之后，他们的原配就落伍了。所以我现在觉得，有些男人恐怕还是先别急着成家的好，先一边儿浪着一边打造自己的事业，等到35岁以后，事业也停止加速上升了，女人也了解的差不多了，再结不迟。

平沙落雁

煮酒正熟 发表于 2012-4-24 10:53
的确是很复杂，那个男生离婚时也是给了前妻一些钱的，但数目很可怜，因为他自己还需要钱来完成学业。就那 ...

那就成了安娜卡列尼娜的故事喽~

8 \1 {; m% d/ I1 q5 A/ B* F, C我觉得钱倒也不是主要问题，既然他前妻能在哈佛读书那也一定有找到好工作挣大钱的能力，如若我是他前妻就把他给的钱当作借用，将来完璧归赵，情已逝，钱又有何为？再说钱可以挣，情不可能重来，不如硬气点儿，不要那钱，走出阴影再找个好丈夫，当然话说得容易，要真的实施起来会很难，特别是感情上这一关

# @' P. D  V" g! R1 T" e这种事情说别人都容易，到了自己身上可就惨了，所以要尽量避免让自己陷入此类陷阱，把诱惑当作考验自己意志的试金石

平沙落雁

煮酒正熟 发表于 2012-4-24 10:53
的确是很复杂，那个男生离婚时也是给了前妻一些钱的，但数目很可怜，因为他自己还需要钱来完成学业。就那 ...

对了，突然想起乐府中的一首诗来，针对师兄这位同学和他的前妻特别合适，这首诗就是《白头吟》，据说是卓文君闻听司马相如发达之后要娶茂陵女而作并寄给他的：

皑如山上雪．皎若云间月，闻君有两意，故来相决绝。
今曰斗酒会，明旦沟水头，躞蹀御沟止，沟水东西流。
凄凄重凄凄，嫁娶不须啼，愿得一心人，白首不相离。
竹杆何袅袅，鱼儿何徙徙，男儿重义气，何用钱刀为？

雪个

不大关我的事，怎么说也是别人的私事啊。。。

花似荼蘼

平沙落雁 发表于 2012-4-22 13:47
对阿，其实哪儿有“真”爱啊，都是瞎扯，婚姻本身就违背生物本能，婚姻最基本的功能就是抚育下一代，是对 ...

5 ]& U5 w' m2 v) Y$ j1 |平沙MM说得好。婚姻制度本身是保持社会稳定性的一种制度，并不是符合人性的制度。但有一点我认为人和人在爱的人品上还是有区别的：那就是感情本身其实无分对错，爱与不爱旁人都无从置评，但处理感情纠纷的方式却有对错。可以不爱，但不可以不尊重你曾经爱的人。说老实话，一个人的人品在不爱时反而能看出真相来

pothos

李禾平 发表于 2012-4-23 08:04
对酒妹的最后一段严重不同意。
. ~) ~9 O- y; L8 K" Z6 F2 t- J
家庭生活，或者说是婚姻生活，就跟贴身的小裤衩一样，只有穿着的人才知道 ...

$ n8 \! U) F/ x$ R8 R0 p# V3 u! S: o是啊 家家都有难念的经， 很多时候都是埋在心底不说的

平沙落雁

( g+ \/ M/ S9 d  O& A* m. d2 K

花似荼蘼 发表于 2012-4-24 16:09
平沙MM说得好。婚姻制度本身是保持社会稳定性的一种制度，并不是符合人性的制度。但有一点我认为人和人在 ...

俺师兄说来说去就是他那个同学的事，照俺看来，这位真不算太过份的，因为我曾经碰上过比这狗血一千倍的故事，待俺细细道来

! t1 M, U0 p* z( i话说俺有个大学同班同学，还是一宿舍的，该女生简直跟别人不是一时代的，当年可都八十年代中期了哈，她艰苦朴素就不说了，还整天捧本儿雷锋日记，卓亚和舒拉的故事之类的书籍，俺们晚上卧谈会聊聊巴尔扎克，托尔斯泰小说啥的，人家都说资产阶级小说最好少看，辅导员来宿舍说要选团支书，那年头儿这种事儿还不是人见人躲？可她到好，自荐班级团支书，吓了俺们一跳。

她自述父母都是五十年代末的清华还是北航的高材生，高考还是福建省的状元，毕业后被挑到大西北去搞两弹一星，孩子打小被放在乡下奶奶家，福建乡下条件很苦，上学要走十几里山路，后来住校每天三四点起床念书，高三那年父母单位（X机部X院）照顾把户口给弄到北京，算是在北京参加的高考。

1 T, o6 \* ~/ S6 s7 T' k好了，该同学既然如此革命，父母应该更是又红又专了吧？谁曾想，她父亲母亲当年在大西北奋斗，母亲为了照顾父亲更好地工作，放弃了自己事业上的追求，因为条件艰苦，人也变得衰老，她父亲自打开之后学术上有了名气，带了研究生，就跟自己的学生搞上了，非要离婚不可，母亲自然不同意，此时单位已经不大管这种事，官司全打到我这同学这儿来了，一会儿一个长途，一会儿一个电报，中间还跑过去调解过一次，可怜的女孩被搞得心力交瘁，一个学期下来考试根本没戏，才上了一个学期大学就退学了。
6 o) h3 R% J% g( t6 i4 j0 u& q& E4 w
后来听说被父母单位招进去当了给办公室打扫卫生的临时工。
3 O2 h$ k; o6 f7 ^) B- `8 U
4 v  d* N% Z0 }: d

花似荼蘼

平沙落雁 发表于 2012-4-25 08:34
俺师兄说来说去就是他那个同学的事，照俺看来，这位真不算太过份的，因为我曾经碰上过比这狗血一千倍的故 ...

( I  D0 O: N4 i& w& q8 ~唉，婚姻事，真是千说万说也说不清啊。

辛常诚

这种事情，需要具体情况具体分析，小三也未必就是G男女。总的来说，这是别人的事情，我只会把这个当做观察当事人的一个参数。不会攻其一点不及其余，人是多面的，像俺这样冰清玉洁的固然值得尊敬，首长这样的也不能鄙视，对吧，首长？

梦晓半生

想起谭咏麟原配离婚后出家的事情。

, c/ z& G- W  G7 q8 {# R6 ^6 M其实估计谭的这段婚姻，多年前就早已名存实亡了。作为他太太，为了他事业这样硬撑了多年，与其说为自己，不如说还是为了丈夫。
& t+ o4 }# X) U: W4 x" ?
' b0 |& J+ J  j( _4 L% j! w4 H而到最后居然出家，说明心里很纠结，明为脱离尘世，其实更说明尘念过甚，看不开。作为原配，还不如寻找第二段婚姻，这世界总有有心人的。

朋友中明里暗里知道暗中不老实的多了，有的公开跟我谈起离婚树小三的念头，总尽量劝阻（一般跟他们老婆关系也挺好的）。但心里也想，如果他们两个人好好交流，倒不失为好的结果，总比同床异梦好。个人来说，感情不是这么容易抹去的，为了孩子更不能改变一个家，只是如果执意如此并为此不惜抛弃孩子的，还是离了好，令人不解的是某些人对孩子的思量竞是如此之小。

在我看来，家庭与感情完全可以分开。一个有小孩的家庭，直到小孩长大离家，都应该是始终如一的。而感情，新欢之喜，谁不稀罕？问题是当感情再次成为家庭开花结果，也就再次可以有另一个小三。小三那里大多是找到家庭树立以后失去的东西而已。

花似荼蘼

煮酒正熟 发表于 2012-4-23 08:47
阿姨，当然有个例，但恐怕不好拿个例来否定常例。我们周围发生的男方停妻另娶的事，当然不乏错在女方的情 ...

婚姻事，个案最难讲清楚。不过，客观来说，只要婚姻出了问题，两人一定均有责任，只不过这责任不足为外人道。就象你说的这位妻子，太过单纯温顺不能算是过错，但并不见得不能导致婚姻失败。一个太过温顺失去自我的人，实际也就失去了别人爱她的主体依托。这种分寸掌握恰恰也是婚姻经营最难的地方。所以感情事最最无法由他人评说。但做事方式却绝对有关人品。
我有一女友，因醉心事业与老公分居十年，十年后老公爱上其他女人并有了孩子，与她分手。这件事本身谁对谁错并没有意义，不爱就是不爱，错与对并不能分清。如果她老公决然选择分手重新开始新的生活到罢了，但是他居然对我女友说，让女友等着他，等他老了，还要回到女友身边。既然选择新生活，却又不舍前妻的钱，分手时男人的无耻做法立见此男人之人品低下。所以我一直认为感情事无对错，但如何处理却最最彰显人品。

sylvia

不管小三多好，毕竟拆散了一个婚姻。男的更不提了。
敬而远之。