设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 未来会回到女权社会吗？
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

未来会回到女权社会吗？

  [复制链接]
爱思伯爵
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02

    • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫
    41#
    发表于 2012-4-24 07:54:18 | 只看该作者
    我认为不会回到女权社会。1 D, p3 [) n1 k- y& `2 W
    原始社会母系氏族是因为孩子知其母，不知其父。
    6 |9 c! J7 x. i6 t+ N- q" Z6 z" @现代社会男女都能充分受教育，应该是智力方面男女差不多，体力方面还是男士胜出，男士有保护女性的愿望，一个男女平等的社会。

    点评

    樱木花道
    物以稀为贵 现在没有花木兰 只有伪娘  发表于 2012-6-24 23:29
    回复

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    42#
    发表于 2012-6-2 05:13:17 | 只看该作者
    会~ 因为1M年以后，人类y染色体会退化消失~
    回复

    使用道具 举报

    tangotango

    该用户从未签到
    43#
    发表于 2012-6-6 12:00:53 | 只看该作者
    笼统地说未来是男权还是女权没有意义。男女各有擅长，因此造成在不同社会阶层中的权力分布是不一样的。8 ^1 A) J, }& I
    男人的创造力和领导魄力更强，但是智商和情商的分布方差较大，因此两极分化更为严重。
    ( N5 o2 v0 c1 |+ U0 W- M( W7 R女性认真细致坚韧不拔，能很好滴胜任大多数专业工作，智商和情商的分布方差小，! A- d9 q4 w+ e) Z; d
    但是冒险精神、叛逆性和创造力不足，因此拔尖的人物（领袖、发明家）少，但自暴自弃的也少。% l, v: q, ?5 |! J; }
    所以总的看来，男性会继续在社会的上层阶级占主导；由于女性的能力方差小，集中在社会中层的会更多，男性中产阶级在能力和人数上对女性中产都不占优势，在这个层面上只好接受“女权社会”的现实；社会底层，男性人多资源少，女性人少但还可以通过“上嫁”改善生活，苦逼的底层男性可能只好通过暴力来宣泄不满，政府只有通过福利收买底层来维稳，男女关系将一定程度上取决于福利政策导向。

    点评

    人在江湖
    有点意思  发表于 2012-8-28 17:21
    回复

    使用道具 举报

    Highway
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2012-6-7 03:20:03 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-2 05:13
    ; w: n- B5 n/ i3 X. K会~ 因为1M年以后，人类y染色体会退化消失~

    4 ]! I* k) W7 W" h; I$ o0 r8 c你这理论已经被证明是“瞎掰”。Y染色体在出现以后，长度是缩短了2/3，于是有些人马上用简单的数学知识来“外延”，这就是N年后Y染色体消失的“科学根据”。
    ( l0 P$ v: j( P" ^# B4 S  \. r/ n4 Z! R
    Y染色体缩短了2/3以后已经稳定了下来，所以大家就不用担心了。
    . o. \, l5 x; l1 q! y

    点评

    darkingwing
    Y染色体是个按钮而已，没有Y的胚胎一样可以诱导变成男人  发表于 2013-1-22 09:31
    回复

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    45#
    发表于 2012-6-7 09:28:23 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-6-7 03:20 $ P) }) t! o8 ?. y5 `  f4 O
    你这理论已经被证明是“瞎掰”。Y染色体在出现以后，长度是缩短了2/3，于是有些人马上用简单的数学知识来 ...
    6 Q/ a! ?/ s; t5 j& t% M! l
    哈哈哈~~ 本来就是在掰嘛~~7 h, \8 J* U1 V7 {
      q+ m7 D# f$ v* F$ M+ k0 _( v
    不过我刚中文小搜了一下，貌似人类y染色体的基因数减少了不止2/3啊~  貌似是几个人发了paper做了报告说要消失，然后又有一个人灌了一壶新水说不会消失~~
    回复

    使用道具 举报

    所以我才打高球

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2012-6-8 15:57:53 | 只看该作者
    这是不可能嗒！！！
    回复

    使用道具 举报

    小剪子
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43

    • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫
    47#
    发表于 2012-6-12 15:04:49 | 只看该作者
    酱油党飘过
    回复

    使用道具 举报

    lihbalps
  • TA的每日心情
    怒
    2023-10-17 19:29

    • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘
    48#
    发表于 2012-6-12 18:55:33 | 只看该作者
    其实觉得这是个伪命题，将来的社会中基本社会单位只能更加的碎片化个体化，男女之间的差别会逐渐的模糊消失，我倒是觉得更可能变成符号化标准化社会。
    回复

    使用道具 举报

    夜观天象
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10

    • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴
    49#
    发表于 2012-6-14 12:00:54 | 只看该作者
    现在有研究表明女人比男人更长寿。长期来看，社会形态将发生变化，未来将回到女权社会。6 x2 J* U* v2 X: B3 c% [7 L

    8 O4 b. V0 m( }300年后不一定，更长的时间后很可能。* x- L* Q% [. k: p1 \: o" w
    回复

    使用道具 举报

    dragan
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59

    • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫
    50#
    发表于 2012-6-24 17:40:17 | 只看该作者
    有了孩子后，发现男的就是个打酱油的。这还是混的好的。混得不好的就沦为帮闲了，说不好听的就叫走狗。
    回复

    使用道具 举报

    誉行

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2012-7-24 10:10:56 | 只看该作者
    没准未来人类就不认男女了，中性人一统天下。
    , H/ Q( j- {/ S# X( f" b$ {% B那你们在这里讨论这么多就没有意义了哈
    回复

    使用道具 举报

    高朋满座

    该用户从未签到
    52#
    发表于 2012-8-27 15:55:03 | 只看该作者
    前几年读过一篇报道，据科学家研究，由于男性基因染色体的不断“磨损”，大约不久的将来男性将不复存在，人类只能依靠单性繁殖....so，貌似这个辩题很无奈啊！
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-8-28 01:28:45 | 只看该作者
    誉行 发表于 2012-7-23 21:10 1 h0 |! g0 Z% F8 V& ]1 J. {
    没准未来人类就不认男女了，中性人一统天下。8 a( D" g9 w* j# {$ J
    那你们在这里讨论这么多就没有意义了哈 ...
    7 m7 h6 ]7 |4 e; x5 k+ D- |- {
    电影《爆破专家》里史泰龙就跟桑德拉布洛克来了段“Virtual Sex”。。。 理论上讲头盔两端没必要非得是异性啊。。。
    + n4 _6 w; n) F/ U: v
    4 X1 ?/ t7 N$ ^; Z所以未来世界里你的躯壳是男是女，实在是无所谓啊。。。6 y9 Y4 G# r; N' W( f
    / S, {% {7 _8 l0 t2 O$ `" \
    8 N/ s" t6 }3 J& M
    回复

    使用道具 举报

    誉行

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2012-8-28 09:43:57 | 只看该作者
    我真的鸡皮疙瘩起了一身，算了，想想都是噩梦。
    回复

    使用道具 举报

    人在江湖
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30

    • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹
    55#
    发表于 2012-8-28 17:24:32 | 只看该作者
    党同伐异啊。
    ) E" Q% \9 R( b7 ]# K" R4 _1 d% S 正方都是女生，反方多是男人。
    1 v. \4 D0 I- l! B$ R( n$ H. [! y1 O" w  r5 t: Y  b+ T8 S( ~
    算了，霍格悉尼，还是信春哥，得永生吧
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2012-8-29 04:35:41 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2012-4-16 18:08 + i$ u' Y. W; M& T! `* |3 N
    同打，同打。
    " F& G3 L2 X% g3 D0 V$ D1 \8 G; x2 c
    我也是酱油党。
    7 ^" |- w$ _, q: b/ {
    嘿嘿，俺也是打酱油滴
    回复

    使用道具 举报

    胖子
  • TA的每日心情
    衰
    2019-3-13 15:27

    • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍
    57#
    发表于 2012-8-30 16:39:55 | 只看该作者
    智力情商神马的，男女各有千秋吧- H% O( J$ l. z) {/ |1 a
    8 I5 C& H" P; j* a& k' |3 H& z& S
    但是在一般情况下，男人确有体质上的优势2 e' j6 Z! ~) f8 P1 [( L! f
    & u3 I7 j$ Y2 ?2 l: |
    哪里有反抗，哪里就有压迫
    回复

    使用道具 举报

    Stolists

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2013-1-20 22:53:30 | 只看该作者
    女权这个概念本身就是性别歧视
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    59#
     楼主| 发表于 2013-1-20 23:10:01 | 只看该作者
    Stolists 发表于 2013-1-20 08:53 $ Z( k- ?* T% O- L1 ~0 u- z$ T
    女权这个概念本身就是性别歧视

    0 X7 }7 R9 \; i6 u9 m2 ^' M性别歧视是客观存在。现在应该做的不是否认性别歧视的存在，而是应该减少性别歧视，直到最终消除。如果女权这个概念本身就是性别歧视，莫非就应该不谈女权、一切照旧？
    回复

    使用道具 举报

    Stolists

    该用户从未签到
    60#
    发表于 2013-1-20 23:19:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-1-20 23:10 + Z  Q' `0 p) H  c
    性别歧视是客观存在。现在应该做的不是否认性别歧视的存在，而是应该减少性别歧视，直到最终消除。如果女 ...

    3 t. Z5 r6 {& D% V  r! P首先我不承认性别歧视存在，何谈减少？而你认为存在，所以我可以无视你的存在，因为你是“照旧”的社会观点。一部分甚至大多数的照旧观点改变不了，这个社会性别模糊的大势
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    1234下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 18:28 , Processed in 0.069120 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表