未来会回到女权社会吗？

爱思伯爵

我认为不会回到女权社会。
1 p" _! [3 N9 f* n7 O6 s# W原始社会母系氏族是因为孩子知其母，不知其父。
3 e: M# F0 t  H现代社会男女都能充分受教育，应该是智力方面男女差不多，体力方面还是男士胜出，男士有保护女性的愿望，一个男女平等的社会。

tanis

会~ 因为1M年以后，人类y染色体会退化消失~

tangotango

笼统地说未来是男权还是女权没有意义。男女各有擅长，因此造成在不同社会阶层中的权力分布是不一样的。
男人的创造力和领导魄力更强，但是智商和情商的分布方差较大，因此两极分化更为严重。
女性认真细致坚韧不拔，能很好滴胜任大多数专业工作，智商和情商的分布方差小，
但是冒险精神、叛逆性和创造力不足，因此拔尖的人物（领袖、发明家）少，但自暴自弃的也少。
/ d5 D1 z  t6 K/ g4 M& \所以总的看来，男性会继续在社会的上层阶级占主导；由于女性的能力方差小，集中在社会中层的会更多，男性中产阶级在能力和人数上对女性中产都不占优势，在这个层面上只好接受“女权社会”的现实；社会底层，男性人多资源少，女性人少但还可以通过“上嫁”改善生活，苦逼的底层男性可能只好通过暴力来宣泄不满，政府只有通过福利收买底层来维稳，男女关系将一定程度上取决于福利政策导向。

Highway

tanis 发表于 2012-6-2 05:13
会~ 因为1M年以后，人类y染色体会退化消失~

你这理论已经被证明是“瞎掰”。Y染色体在出现以后，长度是缩短了2/3，于是有些人马上用简单的数学知识来“外延”，这就是N年后Y染色体消失的“科学根据”。
0 s1 S9 E4 y! ]5 e: D: F& t
) J  |: E( E; q. \6 i% S* q3 }Y染色体缩短了2/3以后已经稳定了下来，所以大家就不用担心了。
4 t  a3 ]: f1 q' m1 k  U! c5 f

tanis

Highway 发表于 2012-6-7 03:20
8 k; h  e6 \4 Y9 v, e你这理论已经被证明是“瞎掰”。Y染色体在出现以后，长度是缩短了2/3，于是有些人马上用简单的数学知识来 ...

; `' N9 w9 w6 _% w* @. u哈哈哈~~ 本来就是在掰嘛~~
. ?3 F0 B$ C3 ~0 H
不过我刚中文小搜了一下，貌似人类y染色体的基因数减少了不止2/3啊~  貌似是几个人发了paper做了报告说要消失，然后又有一个人灌了一壶新水说不会消失~~

所以我才打高球

这是不可能嗒！！！

小剪子

酱油党飘过

lihbalps

其实觉得这是个伪命题，将来的社会中基本社会单位只能更加的碎片化个体化，男女之间的差别会逐渐的模糊消失，我倒是觉得更可能变成符号化标准化社会。

夜观天象

现在有研究表明女人比男人更长寿。长期来看，社会形态将发生变化，未来将回到女权社会。
- d2 S8 @# N+ r. n- s* m9 O, {. h# S
300年后不一定，更长的时间后很可能。
$ d) Y. G3 a( p$ c  ^

dragan

有了孩子后，发现男的就是个打酱油的。这还是混的好的。混得不好的就沦为帮闲了，说不好听的就叫走狗。

誉行

没准未来人类就不认男女了，中性人一统天下。
那你们在这里讨论这么多就没有意义了哈

高朋满座

前几年读过一篇报道，据科学家研究，由于男性基因染色体的不断“磨损”，大约不久的将来男性将不复存在，人类只能依靠单性繁殖....so，貌似这个辩题很无奈啊！

MacArthur

誉行 发表于 2012-7-23 21:10
9 U) F/ E- I0 B& i+ M; Y$ r# {没准未来人类就不认男女了，中性人一统天下。
0 y1 j& z  ?/ o+ r! J: {: I7 u那你们在这里讨论这么多就没有意义了哈 ...

电影《爆破专家》里史泰龙就跟桑德拉布洛克来了段“Virtual Sex”。。。 理论上讲头盔两端没必要非得是异性啊。。。

所以未来世界里你的躯壳是男是女，实在是无所谓啊。。。
" A% X6 d1 Q# g  `$ t) m( C9 X! B

6 e; k$ q# l+ h; J% I

誉行

我真的鸡皮疙瘩起了一身，算了，想想都是噩梦。

人在江湖

党同伐异啊。
正方都是女生，反方多是男人。
( `0 E( W: X7 g$ J( ^6 ^
. x! E. ^( S& R) ?算了，霍格悉尼，还是信春哥，得永生吧

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2012-4-16 18:08
同打，同打。
4 f; R$ R, u1 E* [" r' D7 |
我也是酱油党。

% ]4 b: w# x2 u- D# W嘿嘿，俺也是打酱油滴

胖子

智力情商神马的，男女各有千秋吧
( r; Y" J8 D0 ?0 D) M* D
但是在一般情况下，男人确有体质上的优势
) y. z2 H1 m+ b; `; }$ X
$ T2 \2 u0 F; D! o% p哪里有反抗，哪里就有压迫

Stolists

女权这个概念本身就是性别歧视

晨枫

Stolists 发表于 2013-1-20 08:53
+ r9 {1 e3 j' C, y0 r女权这个概念本身就是性别歧视

性别歧视是客观存在。现在应该做的不是否认性别歧视的存在，而是应该减少性别歧视，直到最终消除。如果女权这个概念本身就是性别歧视，莫非就应该不谈女权、一切照旧？

Stolists

晨枫 发表于 2013-1-20 23:10
性别歧视是客观存在。现在应该做的不是否认性别歧视的存在，而是应该减少性别歧视，直到最终消除。如果女 ...

. k  d- x( `0 J首先我不承认性别歧视存在，何谈减少？而你认为存在，所以我可以无视你的存在，因为你是“照旧”的社会观点。一部分甚至大多数的照旧观点改变不了，这个社会性别模糊的大势