TA的每日心情 | 开心
2023-1-5 00:48 |
|---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 老兵帅客 于 2012-4-11 06:22 编辑
3 b3 \8 _+ }) }2 y8 G- }/ i意广才疏 发表于 2012-4-11 04:08 ![]()
& W' G4 _. K) v4 m7 S8 }% f, _& e大约两个礼拜以前，一个机会来了，一个竞争团队的一个成员在经历了两次延期以后，终于交付了自己的产品， ...
; l0 K# [6 ^- d9 H" `8 n
* Q& _3 T! b3 W1 s+ x9 K# \很简单，犯事者的程序模块设计有着严重的问题，他用unix script做程序主干，用两层script循环来多次调用同一个java程序来完成任务，造成了巨大的进程开销、性能问题、可靠性问题与可维护性问题，同时在数据库访问方面没有处理好交易控制，在产生的文件格式方面没有满足客户的需要。以这样漏洞百出的玩意儿，能打赢才怪了。
: t0 ^, V. _) p9 s5 g' b
8 ^1 s; g; N7 l) f& \这个人的问题在于，他的经验主要在web方面，对unix和数据库不熟，而这个项目恰恰用到了他的弱点，他的主管却没有关注到这点，同时没有审核他的程序设计和具体实现，于是灾难发生了。- u, }1 b1 l. v% n9 }
$ Z6 Y/ d8 ^8 l4 }7 `: L我不知道你在哪里，在我这里，多伦多地区，软件方案及其实现的弱智问题很普遍也很严重，以至于经常成为我们大家吃饭时闲聊的笑料。它们之所以能够存在，主要是混事的太多了，从客户到服务商都一样。
% a8 {5 T5 }$ T' _2 S. y) i; P' [2 X8 i/ m: p) X' w# `1 \- P
举个例子，我这里一家主要的银行，一个项目用了四百个人，其中六十个程序员，使用了复杂的项目设计，结果项目严重延期而且产品性能很差。我们私下里讨论解决方案的时候，一致认为解决办法很简单，人员砍掉三分之一，方案大幅度简化，就没问题了。但是对方客户不答应，因为很高层的老板喜欢这个方案，同时喜欢大兵团作战，因此我们的建议在政治上通不过。
/ E+ R' w7 }3 D+ a/ a! v2 n; p6 F" d, a0 Q A7 X
说白了，猪头太多了，明白人没戏。 |
|
雷达卡
发表于 2012-4-7 12:46:50
显身卡
楼主
发表于 2012-4-12 22:32:07
