|
|
猫元帅 发表于 2019-2-15 11:23
5 F+ G- h/ X9 b, E3 ~$ Z' J( O1 i: ~科幻这东西本来就是幻比科多。所以看看就行了,不能认真。
: |4 b- ^- G+ a# f# y+ }2 e* ?" L+ w4 Y! x) h& f3 W( R
我原来还看个凡尔纳什么的,后来也就没兴趣了 ... & ~, D; l0 B: @, v; f1 w% b$ u9 o
凡尔纳就是因为“科”太多,“幻”不够,所以从娱乐、吸引人的角度来说,不够好看。
* O! S) d; j( ~$ A7 a: ?( F6 w! t9 K) [' k- T) c+ e
阿瑟克拉克就很好地平衡了科和幻。细节尽量科,但在终极想象上极其大胆。
; Q0 l8 T A ?2 g7 q1 A' S f3 J0 S7 b3 |" @9 v% M
顺便说一句,看到一个很合适的比喻,就是《流浪地球》就好比中国足球踢进了世界杯八强。但有些人的批评是,只要不是冠军就是”不及格,不及格,不及格”(流传最广的一篇差评文的原文),就是0分(豆瓣没有零星,1星其实相当于0分)。这种显然不是正常的影评,而是带节奏。非要把这些带节奏的和正常影评等同起来,那是不合适的。知乎一堆说bug的文章,因为有理有据,没有谁被怼成跪族的。2 x. D* V( j1 E
, X) ~8 |" t, x; x, W# t) c4 h |
|