|
|
猫元帅 发表于 2019-2-15 11:23 O0 |. B/ d, L" F' M/ Z
科幻这东西本来就是幻比科多。所以看看就行了,不能认真。! x/ f$ q; _, X( c! n- k
" ]2 k3 v0 l6 E$ G, H
我原来还看个凡尔纳什么的,后来也就没兴趣了 ...
& O; Q$ _- C2 X! m8 N/ W凡尔纳就是因为“科”太多,“幻”不够,所以从娱乐、吸引人的角度来说,不够好看。
, k7 \" a1 Y- i# p) _4 m# E3 l' ?+ p
阿瑟克拉克就很好地平衡了科和幻。细节尽量科,但在终极想象上极其大胆。
* S2 E1 }7 C9 |- b, o' z
% {$ `; @3 e1 i4 ^顺便说一句,看到一个很合适的比喻,就是《流浪地球》就好比中国足球踢进了世界杯八强。但有些人的批评是,只要不是冠军就是”不及格,不及格,不及格”(流传最广的一篇差评文的原文),就是0分(豆瓣没有零星,1星其实相当于0分)。这种显然不是正常的影评,而是带节奏。非要把这些带节奏的和正常影评等同起来,那是不合适的。知乎一堆说bug的文章,因为有理有据,没有谁被怼成跪族的。4 l3 M- }3 C. R) p$ X8 E$ i
+ |$ p. ?2 u( \# }! c0 Z( o |
|