TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 煮酒正熟 于 2019-1-5 23:36 编辑 4 p3 ?0 H7 D* q! P; L
马鹿 发表于 2019-1-5 22:38
. k9 \8 P( _$ w+ _: M: P关于远离斥候,
6 r) @7 V) [8 d$ o$ g, h, d$ q@wjdcumt @蓦然回首 @然后203 - a: Q( u# R( d4 [. R. u* T' A
* d% P S5 \: v& F《三国志 卷十七 魏书十七》里面的徐晃部分,是高中古文的一个热门题目,网上针对徐晃传的古文翻译不下几十篇,“远斥候”无一例外都是解读为远派斥候的。
. Q' g& u7 o' @6 ?/ u3 \, f/ I( U
: V. U# k- ^9 J# i$ n) O2 K至于说徐晃的作战风格是勇猛和用奇,这个和谋而后动不仅不矛盾,简直就是相辅相成的。只有在掌握了更为全面的信息后,才会对自己的判断更有信心,作战时才会更加坚决,表现出来的作风自然就是勇猛和奇胜。但表现出来的作风是勇猛和奇胜,背后却是大量的思考和判断,如果不重视军情的搜集,徐晃再有思考判断能力,也难为无米之炊。所以远派斥候,尽量多搜集军情,恰恰是徐晃敢于坚决勇猛作战的基础。怎么能拿他勇猛的作风来否定他的情报搜集呢?, V4 J, ?" [1 X8 O
3 x+ S5 Z* m5 M$ r5 t& X9 z1 P0 A
下面是徐晃传中结尾处对徐晃作为大将的最终定评,我一字不落都抄过来了。注意看红色加重的部分:5 O3 i0 m3 E B' G
; C2 S/ a1 v6 r" F
“性俭约畏慎,将军常远斥候,先为不可胜,然后战,追奔争利,士不暇食。常叹曰:「古人患不遭明君,今幸遇之,常以功自效,何用私誉为!」终不广交援。太和元年薨,谥曰壮侯。子盖嗣。盖薨,子霸嗣。明帝分晃户,封晃子孙二人列侯。”9 |: r: F" k! }
0 E v5 s b, S3 ~; F" p: }
无论徐晃作战风格有多么勇猛,其性格是非常谨慎和有风险意识的(畏,这里做有风险意识解读)。表忘记曹瞒给夏侯妙才语重心长地说过“为将当有怯懦时”。什么叫“怯懦”?不是说鼓励夏侯渊胆小,而是说要有风险意识。! \ k6 z( q+ A+ l, X1 e2 U' u4 X$ G3 H# q
同理,后面紧跟着的“先为不可胜”,也是有风险意识的表现。6 [+ g$ L4 h( O
0 Z# L/ p2 ~2 B3 P勇猛用奇,和谨慎“怯懦”,是辩证关系,而不是简单的对立关系,更不是互斥关系(mutually exclusive)。它们好比一枚硬币的两面,你越是谨慎“怯懦”,做好足够的风险计算和思考判断,作战的时候才会越坚决越勇猛。而思考判断的基础,是斥候的军情搜集$ s/ Q; ?( z4 g. [2 ?
7 a5 D2 x4 r( R ~
|
评分
-
查看全部评分
|