TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 煮酒正熟 于 2019-1-5 23:36 编辑 % f' o- U6 |5 j
马鹿 发表于 2019-1-5 22:38
" F# P) d9 v2 P7 _) N关于远离斥候, 5 N3 P4 k7 R+ k6 u8 I6 N3 C/ J; Z
@wjdcumt @蓦然回首 @然后203 1 b0 o1 L8 ?5 J/ M" t& |1 \( o9 j
* y# h9 t# W3 P8 S
《三国志 卷十七 魏书十七》里面的徐晃部分,是高中古文的一个热门题目,网上针对徐晃传的古文翻译不下几十篇,“远斥候”无一例外都是解读为远派斥候的。0 \: C$ d; r7 Y" Y
) O- q2 o/ p( L) Q5 H5 z# d W9 ]
至于说徐晃的作战风格是勇猛和用奇,这个和谋而后动不仅不矛盾,简直就是相辅相成的。只有在掌握了更为全面的信息后,才会对自己的判断更有信心,作战时才会更加坚决,表现出来的作风自然就是勇猛和奇胜。但表现出来的作风是勇猛和奇胜,背后却是大量的思考和判断,如果不重视军情的搜集,徐晃再有思考判断能力,也难为无米之炊。所以远派斥候,尽量多搜集军情,恰恰是徐晃敢于坚决勇猛作战的基础。怎么能拿他勇猛的作风来否定他的情报搜集呢?
' ` A- U) u- _. k. M8 I
1 Y$ M# ]3 }, Y下面是徐晃传中结尾处对徐晃作为大将的最终定评,我一字不落都抄过来了。注意看红色加重的部分:4 O: i# z5 @) j# ~' H, a9 m7 M" Y
2 Z( y1 R" O: P y/ u( n
“性俭约畏慎,将军常远斥候,先为不可胜,然后战,追奔争利,士不暇食。常叹曰:「古人患不遭明君,今幸遇之,常以功自效,何用私誉为!」终不广交援。太和元年薨,谥曰壮侯。子盖嗣。盖薨,子霸嗣。明帝分晃户,封晃子孙二人列侯。”
, ]3 X# a& G4 N) W
& l: x# E; e; @无论徐晃作战风格有多么勇猛,其性格是非常谨慎和有风险意识的(畏,这里做有风险意识解读)。表忘记曹瞒给夏侯妙才语重心长地说过“为将当有怯懦时”。什么叫“怯懦”?不是说鼓励夏侯渊胆小,而是说要有风险意识。
, f" U: g1 h+ Z8 H0 L3 f同理,后面紧跟着的“先为不可胜”,也是有风险意识的表现。8 W1 g( h5 O ?( \3 Z. ~
4 u4 i: n! q$ M5 C勇猛用奇,和谨慎“怯懦”,是辩证关系,而不是简单的对立关系,更不是互斥关系(mutually exclusive)。它们好比一枚硬币的两面,你越是谨慎“怯懦”,做好足够的风险计算和思考判断,作战的时候才会越坚决越勇猛。而思考判断的基础,是斥候的军情搜集" [# s! r. S& {$ g3 K
# {/ l2 E! z( X5 H
|
评分
-
查看全部评分
|