设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7310|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 0 y6 i  J4 @1 |3 e, o* C

    $ P' k& U3 a* d2 S! m& E在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
    % J% _3 M- |; c9 e
    5 q) _8 c$ L* \0 B" `& o/ Q我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。
    ! d6 d8 u7 U; a( f, k( t* O这是征求意见稿的相关讨论
    " ?1 U1 y6 g0 G  n( ^! o2 h正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
    . @2 s  X( A+ h1、子女教育
    4 O. s0 C6 F, I* K+ k新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
    . p0 f3 N6 F, |* ~2、大病医疗
    6 i8 X" G; s7 r' J' K3 L& [大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。5 e: x0 u8 u( N5 F0 y
    后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
    + ?# E! a# o0 L1 u- l4 D3、赡养老人, N4 \8 s) D& [1 {) l6 i; u( g
    这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
    ; T6 T$ L. n6 v; D1 b, u! t' r: y  h4 I
    这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
    , V. M3 R# Y8 y; H- {5 ^" o: Q: }( L% F& w0 P$ H+ R+ J
    在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?7 _( [% Q+ I0 }" V4 N- g
    比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?
    0 L& ?" g: ^0 J6 K1 D( b我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?
    . z0 f2 C  {: l" E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32- X* k/ D, x/ T
    A和B可能已经假离婚。
    ! [& T$ z( C2 }0 X; }
    需要明确“假离婚”的定义1 |4 E1 `  B$ S7 G* Q; Y. ^
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。. X% J% U2 q6 C( s( r  `

    " I, E) H" p  w  M) Z' F7 W$ o0 f按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚
    ( Y2 V& S8 ], g如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态
    ) o, x1 Q! X0 f3 Z" i2 V如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态) |; ]! u) n) y

    ' p" m' s/ m( [; c==========. l% F, f& S( V/ t0 d' F& G7 t4 b3 }
    这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题+ v  d% n* S2 q3 Z; P  `
    重婚罪在国内目前是自述罪
    , C' k2 @8 k2 Q# d, v& X9 w如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话6 {- {7 _: ?. ~& h( ]2 G7 e) i( q: y
    那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?0 n2 \% Z/ Y6 `9 f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20
    $ h7 G( c: A# u# k5 X% B需要明确“假离婚”的定义
    # i/ Z7 i- T# |你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...
    - Z& P4 s: n, U5 o( [- H# b0 I6 v
    * A$ ?' j1 A' j7 k5 H3 i
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45
    4 U# n9 h- R* P1 {( P( C4 c最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...

    ) a6 l( I; e# J0 s/ r可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39
    7 n7 c' P7 x5 \# }+ z5 A* H: B% l重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    % ^: O6 [  Q( ]& m0 l) P+ ~
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05  O" c) A# r2 A5 j/ t* y( ]! b
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...

    * d2 [7 _' |+ S: ` 不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-1-1 21:33
  • 签到天数: 526 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑
    $ n: {9 H) C) Z8 p  ]1 K+ t  U
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:398 H, J/ b' H5 q
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    : t6 V8 o& Q: U) Q8 k
    : [; c, L. r" }! l
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。& P- S' L. E% G6 w
    不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑
    0 ]0 C$ ~  `6 n) W9 `6 D
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:158 n! D  b8 f/ g% W% o
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    % v3 P7 _/ [( l6 g, T# N9 ?) V; N不要问 ...
    - o" ~( L* m/ J! }0 w

    $ B* g. B. v" W+ l! k5 U9 c对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。; U' C% [$ y4 Q5 b- f+ E6 Q
    另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39  r" p, b' n4 O5 c. u6 J+ X+ Q
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    ( \: M2 I) _- w3 _, x# N# g
    税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:399 U4 o. V3 R& i5 s4 G% Y
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    9 B- B, O- X0 @8 x  x你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:405 s+ H1 u& u- B! _8 J
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    ) o# u. [/ I6 i  O) Z* H
    这是两回事情& M8 Y/ E' O) w' R# d- |
    买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。! O" e+ k' O- W0 t6 T) [( ~& W
    偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。; W, z: Y9 }( q6 Y2 }1 {

    8 s7 a, p% k9 `( a如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干
    : y8 d& `: o6 |. z8 b: B8 {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了% [$ J! f' r4 c- I+ _
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。& F4 k# s; n. u
    如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。7 P# U: i) k6 B, ]% {
    最后结果是租客房东两亏...+ J' d3 B+ n- f  E

    $ p& V8 ]5 c' a* w& Y除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47) _5 k! ?( Y7 f7 ~
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    6 W7 Z# r2 J, e, [1 O租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

    3 v2 e- v) Z, P; z已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22
    . }- P* ?" V- C1 p% l) F0 W已经有房东开始涨房租了

    " J  y# b+ o" O3 F博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 08:44 , Processed in 0.073933 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表