设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7241|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑
    & K: ^# ]2 `* C& K$ A5 N
    : m! d( v2 j& r/ j* E7 ?在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。, C9 _, s0 b8 o* M2 N0 G
    ! }0 g/ [7 G. j' H& D" |
    我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。
    % P8 \( w' ~- s) W; l0 O5 c( z这是征求意见稿的相关讨论
    + x5 l6 e' E/ q正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
    - V- v  P0 R2 T4 b8 W$ ?1、子女教育
      E) `2 }5 A; y新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;9 x/ ~9 e' ^: r' s, }" M6 {& r
    2、大病医疗" _% {. i: i! c4 R4 `9 J9 x9 m
    大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
    ! q0 R* ^5 H( ~% {$ d" ?后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
    + N# l* T2 j4 `8 v& t6 O* b3、赡养老人
    1 z, Y2 ]6 F/ e, n+ _这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。+ U! [! g% y4 S3 u4 S( B# H9 e! P
    + L# M1 R+ R$ Q' ?" U6 R
    这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
    : `( `5 Z$ V' |
    " J: s. I$ |) |4 n在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?0 \" ?) d. d5 n7 T8 U4 G8 |/ v
    比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?. l. v8 N+ P, X! A
    我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?
    1 A) H) U5 K7 d" b3 f. M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32& _; |. w: ~4 W6 t/ I- V$ K1 U
    A和B可能已经假离婚。

    + O; E4 p; X3 R7 H: R需要明确“假离婚”的定义7 R2 L8 K" i8 b1 j4 N' m3 B" I( c! g
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。
    ) n! H# M7 f3 \" M
    7 Y* i6 w" f$ m3 H/ G按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚& R: P! L/ m8 e) i6 F2 E8 x4 I, I
    如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态3 c8 [  Z1 D; A) I2 u" o6 Q3 ^. n! p; U( s
    如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态
    3 D0 o3 l/ W  H! N% I# K! X* ]9 E- E" B6 O) X( T
    ==========
    , g+ E! }) F8 R% n. Z这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题( D2 A' U# `" I& d; Y
    重婚罪在国内目前是自述罪* X( @1 ]6 B- N! e* J5 I
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话
    ' s/ ?+ I1 A& F4 ?& z4 r那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?( [, a: C9 n/ @- _0 J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20! [+ G( I. |3 q& l
    需要明确“假离婚”的定义7 g; q" _9 K, h& x( t5 V' P# k
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...

      @! D* k3 B2 Y/ u
    & @3 L8 N7 Q% w$ U# F重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45
    9 q7 ~- j0 H. N' t+ ~8 h最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...
    6 ?8 v% `$ a4 G! `7 F9 N/ i
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39
    $ c( ]- Q" {  d$ a1 G重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...

    . `% a' k0 W, |" |+ l假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05' X( b4 t/ r+ k8 M
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...
    0 t" a; x& O, i  c
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-1-1 21:33
  • 签到天数: 526 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑 9 Q) j" o/ y/ V1 y/ L* k. g' m
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    , B& K" @$ A2 M: b! [) i不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    % M0 q7 S: m( ?5 w4 a5 d

    # b. \# y* w9 O单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。0 d/ K( t5 J& V' d9 _2 o7 l# ?$ R* C
    不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑
    - y, r) G8 k* b  w
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15; s2 I3 h+ n8 }% w) R( o
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。- R6 m$ f% V# `8 w0 w  M9 `
    不要问 ...

    1 I, d7 k$ `( L  I9 q
    ; q4 ?' \( @) `1 D8 I$ i对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。3 l8 L* z7 d% @
    另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    ( a. Y, a  X4 ~+ T不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    * q& e1 A7 z! `税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    ( b$ O# ?+ W* T9 X6 Z/ J9 R8 B- {/ S- T0 \不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    7 z2 }6 X. Z( d: I3 d
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40
    ' g! P) U6 R9 B$ ~假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。

    ! s7 ?) ^; z3 O这是两回事情
    + E7 g8 q+ ?: b7 v买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。
    & u. v4 y9 n& ~: x/ h3 M偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。
    ; F$ u0 \5 D) T5 ^3 E( l
    0 E* a# X2 }2 Q如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干
    1 E7 B7 `: z, ~; l7 i2 n5 m9 R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了$ a  y1 c0 M5 H! e
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。
    ( P9 u% c+ k& C) ^5 _0 R! \& m如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。' S6 d8 I. o6 J  B$ b1 l
    最后结果是租客房东两亏...
    . {0 g0 @- y+ m7 Y
    0 v% C: Z0 h4 Q5 V! x除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47: @" H8 H; ]/ [& D+ r* P1 {, @: ?, H2 s
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了- B$ g' T+ z# t7 y. L
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

    % p4 a' @* j; Y8 I已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:229 y$ q! |6 w1 h# w* L" u( v
    已经有房东开始涨房租了
    2 z( N: F6 @! z
    博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 01:53 , Processed in 0.068577 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表