设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7735|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 9 V8 m! }+ \8 f: @/ k# s. E, u0 m  Y5 e
    % n4 ^5 z9 e1 c# n
    在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
    1 o8 f  F. U  m6 y! D% L( h
    # a& h% C: t7 W' m) Z我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。
    % N2 _% y3 T, I这是征求意见稿的相关讨论5 p2 o6 `. U; C) Q
    正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。. Q. T: z; M1 q9 n
    1、子女教育1 Y3 T" ~  o* O6 B' I! w
    新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;6 Y, v! i1 K1 D+ K1 u9 F7 S
    2、大病医疗8 c, }6 t# u5 z5 ~! ?( \+ N
    大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
    4 H7 g: w- W; q" C7 g0 z  k& U后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。8 b' D: J; |5 F% a3 |* u& O% R6 N
    3、赡养老人
    7 E" r- ?- q5 L这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
    $ M; d$ U( z/ j( Z( e3 C" s. K$ }% }* m1 }
    这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。' Y! g4 d% b4 x8 e
    3 ^( |* j3 |% k( e
    在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?
    % q8 O# E: g5 u0 g  g比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?
    + b0 a( m5 B9 z1 k4 q- {# N* Z$ ?/ I我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3014 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?
      ^5 C$ ~) U/ r% Y# h' J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:325 `0 U' ?5 Y* L, l8 m  X/ N
    A和B可能已经假离婚。

    8 s& |1 a- N) q3 b; e1 H需要明确“假离婚”的定义# g& ~3 X2 h* Z: @" z& D
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。
      {$ H$ a7 c7 C( U, G) {6 U8 a2 }  C, P8 g- @- Y
    按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚
    5 y9 _7 N5 G+ }/ C) K如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态
    4 x2 H3 @6 G9 H7 O" K8 i  J如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态
    7 g/ q6 C! ^! L% Q9 O! [) @1 j# f: r
    ==========
    8 n) u( {( K# A" @% I7 \这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题/ t3 J. p! t7 r( M
    重婚罪在国内目前是自述罪' a) e' z7 [7 i6 R
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话' I- U0 G" P7 y" V# }; d0 L& `
    那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?
    4 j9 _- o& W1 {. o6 ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:206 x4 R& b  G, }
    需要明确“假离婚”的定义+ z: B( @$ @3 d
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...

    4 A) \6 C% @# N% [/ f2 F4 L( r  E" @4 O
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:452 ^+ {7 E  b2 W  J
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...

    % S/ D: [( m* Q- P/ ]* C; Q- M可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39
    3 |/ Y8 U7 Q- i3 b8 }/ H" t重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    . e( [0 L' {, x
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05$ P5 T8 m, X9 n. P+ t8 |5 s5 Z
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...
    ; f! K3 Z0 f- l8 z3 P8 Z
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-1-1 21:33
  • 签到天数: 526 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑 7 X% X7 v9 _$ [. d/ C: J2 r
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    % M6 g$ L  u3 `/ i6 K不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    ! a' ^1 y3 }; ~7 ^5 e% o* o
    7 {( v9 c8 |$ W% {9 L单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    ( ~( [+ D3 r7 Y0 Q不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑
    - K6 u/ [! m( L$ V: E
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:157 H& u$ F! d+ \  @
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    $ Z; n8 k+ H3 g1 g& D& f6 G不要问 ...
    ; s, i0 s; I* g% l2 u

    3 j9 |# ~( C* A7 H0 M: U3 K' p对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。
    * ^4 n3 f  l2 U- `7 v+ |; n+ }另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    ) U; V9 n: s2 a不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    6 Z7 y; N" x% }$ p税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    ; h3 u" Q7 N+ u0 z! }' Q5 O/ e不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    5 |8 u; y2 M! P; ~4 V6 M你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40
    , ?1 k: u* g# \; S/ G+ z假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    . H) e9 }" f# V% d5 l, @" b
    这是两回事情+ c% p0 T" h8 H  H) v8 Y
    买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。6 d. n1 o' k4 C8 q% y6 q
    偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。4 Y3 h$ v5 r& ]# J( s0 i: ^

    ( S" Q) O) g( H8 Y如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干1 G$ \% V0 v, n8 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    6 S) `! T2 V2 ^8 S租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。  q! m. @8 m" |- I* J
    如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。% `4 B/ q; i8 R$ `$ e3 j
    最后结果是租客房东两亏...
    ( U0 N8 ]9 J' z3 }$ i
    ' |+ I# ~$ {- a6 |/ E4 U9 G' ~( B除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47
    4 M' ]  N6 m" b- T6 _房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了1 L) n! E* i! N, O6 w
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...
    8 a& t6 D. y& O' j
    已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:222 \# b, l/ f$ f7 d2 l
    已经有房东开始涨房租了
    9 ~" X% {8 M% U4 s3 x% I* |! ]7 c& G
    博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 22:34 , Processed in 0.065386 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表