设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6543|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑
    4 U& q. g; r% s' M7 c2 C% N& ~' C" O( a- r8 l* A
    在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。' v8 n6 w! A6 ^$ W" X, x
    " H; J1 O' _3 N1 G" B3 S  p
    我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。! d( n+ q1 ?/ l2 R" j
    这是征求意见稿的相关讨论. v5 R: V( ~+ W: w0 C! H$ e
    正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
    . F% i8 ]$ ^1 }  B8 v; r/ @; l( d' w1、子女教育5 U$ |5 v$ g* m3 m4 `# C6 [
    新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
    9 D9 I7 p) [& U4 ]! W! {% C( v2、大病医疗: ~( I, _8 N8 j3 j4 L
    大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
    $ [8 X0 H& U/ M1 O7 z# z$ a后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
      q6 H9 E& d2 w% k4 U3、赡养老人6 o( P! ?2 [& U9 H  y, n; A, H
    这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。3 P$ x+ Z- }& {' G

    ) n$ H( y8 t% d这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
    " O- L0 X; b# O; h
    5 Y1 `6 P. A5 v# n- F8 F( C在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?
    5 L" w/ E3 L) D) B. B比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?' K9 j) R5 Q. P' o& C
    我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?
    3 @& T! z& I9 H: Q# u* R2 d& {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32! q4 s) @# u9 R
    A和B可能已经假离婚。

    . [" u4 P4 F: N- W' G需要明确“假离婚”的定义. p& F  r4 O4 H
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。4 l! K! g: X4 J& v% l; V" \7 b
      _- c- T8 C+ b3 u
    按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚# R  A4 `* P& x# ~* ~
    如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态
    " S9 n/ H8 C  p( o3 n) u, C+ i' u如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态
    $ i. s$ u% t6 `9 z
    6 y5 y3 F4 k( u7 c2 a==========' x! D6 `+ e2 k' I% v
    这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题
    2 t( p" f" N( U重婚罪在国内目前是自述罪; n) {! H9 P2 Z2 {
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话
    5 k) D. u: y) ~+ j" q% {那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?8 N) h! s9 S1 Q) b8 ~) o6 N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20
    ! o6 d* V+ q! v$ j1 y6 \需要明确“假离婚”的定义
    ; B. {: H; R/ J# c你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...

    : H2 A6 n3 M1 l- |1 C
    * T5 }- Y) V: I5 r- h7 l1 U重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:455 ~& O1 k& t+ K1 I
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...
    , V* }. _8 [+ G6 Q& k
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39/ ^( b! d# j. b& d) ]7 ]
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    ! f, ~* w3 Y9 |
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:058 d& |  J, ?/ Q% C$ b! m4 p: ?
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...

    4 _! b9 b3 ^+ d 不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑
    * i+ Y$ F6 R- J: z+ {- y
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    $ F& D. a: j$ @: w& R不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    , r5 W3 w# D1 i7 _; Q
    , s0 s1 Q3 ?" A! z3 U& O( U# p: R单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    1 u0 ?/ K1 v( M% A) A; N; Z不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑 / G! O7 B2 P8 T. t! a& J' ~7 F  D5 l
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:152 q5 [  T- N3 o* S: N" Q) F. Y
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    3 m6 O' O  D- `% ^# J1 f不要问 ...
    % z, Y* V3 u4 M8 Z) h  c
    ' w% f! y, ]9 a, F9 q' R3 t7 \7 w
    对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。
    - N' N! W/ `5 N* k" l. l+ |, u另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39- k8 Z! u0 n5 h) N
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    " U5 d# S: k0 j, e1 P0 A
    税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    $ t0 V5 ?) k* F) z; N" l; G# F不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    . d- N% C( T" {
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:407 v3 w5 S: w9 k7 o) ~- H( X
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    " Z( l2 R1 F. J" h6 H
    这是两回事情
    # O3 F  y; E# N: `+ A5 ~$ ~买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。
    + S, c# c4 `9 |5 h5 ]偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。' f/ t* ?1 d6 m! U/ Z, L

    " l  J% C) d7 x% \如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干
    ! R& F% z( k3 Q% ?$ ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了+ W4 k7 K* Z3 T
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。8 b; A; i2 N& A+ V
    如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。
    0 Y& G7 y! Z! m, f2 z最后结果是租客房东两亏...5 i% d$ x' T6 k5 d, i) N1 L  S

    " u; u3 t; h$ s0 C除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47: K  O" Q2 w6 W! s- @% g
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    & I+ Y2 n. x1 t租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

    ) f) f: a, q: {0 q已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22
    7 `# B9 m" z5 C) D7 l0 E已经有房东开始涨房租了
    + q/ G3 U8 g4 ~7 r$ W
    博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-27 00:50 , Processed in 0.057515 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表