设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7019|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 1 G% D; x$ t4 D$ x+ G" }

    $ d1 V9 ^  A& s. a' a2 s+ _# l在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。/ Y/ z( T5 r9 p7 m2 j
    ; A7 n% w9 K& d" m5 j
    我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。) w  k) Y+ v% D; H9 w
    这是征求意见稿的相关讨论' d1 _: o" B: \8 k7 i
    正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。2 O- E4 W# U3 Z7 y( Q, _
    1、子女教育
    $ Y# F  V& e- F# H5 e新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;* E. }3 r6 C1 e$ a0 L+ A
    2、大病医疗
    & g  m9 D, T; h% A大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
    7 A" G* P) j. k9 e* w$ y+ g0 P后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。5 h, y5 j8 t* t  C6 k
    3、赡养老人! b) v4 m; p9 y4 Y5 \0 G
    这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。6 b3 h$ C* i( A3 `; r  _4 ?% c

    7 B, S9 [+ z% d: m# k2 `* Q) j, W这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。. o7 u! h* r0 c0 [% K* Q, F7 z

    ! q8 @* O3 R/ i+ r1 C在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?+ ~+ v1 z; I3 s" D7 m5 V
    比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?
    9 g  d* ]2 Q& e+ P" I6 y0 Y5 T我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?
    / h. J; Q# i( p0 z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32* m! d; ]5 D6 D4 ?5 a1 B
    A和B可能已经假离婚。

    ( M6 O4 f8 C0 [8 _" I需要明确“假离婚”的定义
    7 ]) V4 T9 B( z# W$ t( i: ^你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。" p  @! o2 E: i" R9 r; M8 p) ]

    6 J, y( A* k' f7 I按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚
    6 B( v. M# w0 h' |  A: I如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态; [* }% @4 {1 b6 u) Y
    如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态
    8 l7 `3 e5 v5 x1 {- M' |
    8 r' ?: ?# B  h0 f4 X' b  r==========# b" K, m& L2 \
    这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题
    - u$ g) X' u/ D" z, v* O% }3 g重婚罪在国内目前是自述罪' x  R( N; K" R
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话% A; t% b8 k% j  {5 f& o
    那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?
    8 q  ?& f6 Y- j+ J/ }! I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20: p: P; O5 X+ ~! L8 i& Y
    需要明确“假离婚”的定义
    # `3 S& f/ N6 j" J你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...
    : @' n! ?/ x, E8 `5 ^" x8 U
    ! e$ t3 I$ _8 O! f# x' I; m
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45
    . M  h* H3 Q3 o& @3 G: g最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...
    ; t  G4 o' d: M" L, X
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39
    " {" r$ p1 J- p% J: _1 z. Q重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    6 {7 y- A, Z' V" U1 z+ y, I6 j8 y: g
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05
    7 u: E  o0 I( v7 T: y; d, }可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...
    % r7 u: `" j4 T. w; L
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑 % M# f% |* k( d- ]
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39& h$ ?5 c2 G/ h9 n  P" C2 ~
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    : \8 b3 z5 n) L, N/ @* b- D

    6 K( J1 V' D9 w* l" E+ U( ^单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。9 h" G8 k6 |1 [
    不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑
    1 ?+ [( D- u& [9 G: ?
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15" p1 B4 o7 D. e# q) ]. w: Q
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。* J8 @) v6 S# D  \
    不要问 ...
    + _/ L& L, i" K: [- f8 z+ i
    5 k* n. w4 b+ f- l
    对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。9 K' D2 R  x' v. g
    另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    " B# b# \2 j( P( @+ A不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    & y" v8 }9 H* f5 i* G) V税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39' @+ V+ J% ?$ e' p8 O, e
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    8 l# i1 r& \. _6 c# g& o
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40
    . b0 n& i; ^4 {8 M7 Z假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    / K8 p% C6 k# t3 z
    这是两回事情/ A+ m& |0 d" I
    买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。
    ; D) I/ E3 }' X( ~  Q7 }偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。
    , [0 D' p  a: C! R9 I. a% z- M: E$ n/ A1 y3 Z' L% V! |
    如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干+ f4 }( O* R: q/ D& b* l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了3 s  g  l& p% T- S0 a
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。4 _% T5 U+ D' p/ u
    如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。/ s) Z5 G+ v2 q6 `" L) j7 Y
    最后结果是租客房东两亏...
    5 F% t! x" X$ t: P! |9 D* k1 Z% K" z4 h, t5 R5 w- \9 u' A  @( `/ b
    除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47
    ! Y4 i, o3 |8 c' \房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    . ?- }$ s7 a$ B租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

    $ P" Z' `! U3 i4 Z7 ^已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22
    6 j7 {$ A, U+ b$ {+ V( q已经有房东开始涨房租了

    7 @' g' b# D' K博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-26 11:22 , Processed in 0.050446 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表