设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5980|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 5 B! ?# F4 e3 T- q
    & \7 c* j( j; W8 G" W
    在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
    2 m! |- X. w- q' l1 b( t
    3 C" D1 y' s" x0 K6 u; k我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。
    1 Y# v1 h3 B: k8 x( N这是征求意见稿的相关讨论
    * o# A* Z- H$ l$ P/ C正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
    3 b" \& r$ f$ W2 ~$ ^9 E1、子女教育/ X( Q1 R. R$ t1 B' C
    新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
    - K4 n! C$ e8 r3 n, c0 u6 i2、大病医疗
    ' h2 B, L2 b3 V# s1 d# X大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
    & p0 A) a" G, ?& ^1 c/ V* G% Y后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
    & `$ L$ x5 c$ B# R* m+ H3、赡养老人
    7 d8 _: s% b( @! s- [* I/ c这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
    : t' t: o" U! k' a3 {  j; G& K% h% J9 T& V2 p/ X8 ?
    这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
    3 _1 a8 T  \# V, z( d
    , \9 T1 ]- x. f1 `+ R( _" f# C在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?- p; u) n- I* q
    比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?" H2 ^# w3 X3 @, z
    我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2928 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?- u: h. @* P' e0 n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32
    " x0 R1 ]& j: V/ w$ z5 }A和B可能已经假离婚。
    & z0 P1 Y  t6 {/ O0 `1 r; Y, p9 p
    需要明确“假离婚”的定义5 b) e  g  m0 M# x* a" g0 Y
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。
    + x5 R( O: W# i. ?# a" P
    , f$ O, S. N4 y/ ?+ c! n$ t按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚; v/ x1 N; m7 j' C' W
    如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态! O* s* m2 S% O, d) R/ F7 r
    如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态$ j5 i+ A% `4 y# D
    , ^7 [6 z: l$ L4 ^( ]# g' g
    ==========
    1 `! K7 R0 r- N这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题
    / a1 Z- `9 ]. G. ?0 K: V$ {重婚罪在国内目前是自述罪
    ) |+ d7 |- R& e$ D如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话
    9 S6 G/ y9 q, J( _9 D6 i那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?
    : g# y0 {. z8 \' g+ F2 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20
    7 v# f  N; z8 C, o需要明确“假离婚”的定义
    : x0 e* u) @/ R0 [) W6 k% @. j你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...
    9 ^& P2 A$ D/ ^5 I' {( y3 @/ J

    - y+ A, h6 b- U5 S9 _- W- {4 w重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45
    - }8 K: D( V' ]: P5 M$ C3 u& D最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...

    5 [  |3 y! t4 P可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39
    " f% ]. u. B& E6 U0 {; K) X重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    , H9 A5 L3 Q, [
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:058 ~4 F; @3 b5 x! _- l4 {8 @
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...
    / i  V3 [% s7 H' E( f2 j
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑
    8 c0 D& @' J# G! i
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    : m" Z, l( H9 ^& o8 S" X" H: i7 ?不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    8 j$ K, k  ]' m  e! s' ^2 X

    - {! F: U! v" k. a5 B; u* \  b单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    " f/ v! g% w5 d; R. z不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑 0 k- x& k% b2 |. H
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15
    , X0 w# S/ E3 R5 P9 A9 E; e: c单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    7 l5 N2 e6 u7 p/ L不要问 ...
    % H0 v2 U, E2 J& y! ^( B) I
    : B( o% \5 G2 \* [. `1 b
    对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。4 U+ Z0 M7 Z1 D  G$ ?
    另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39" y+ U) S- l% b4 M
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

      v4 L% v% d0 A" J! M! E) F税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:391 c6 Q. {$ C0 Q- D
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    % n+ k7 L: |7 Y4 f& o你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40. k' W( d; f" y# M
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。

    , ?& j0 a( f6 z这是两回事情
    3 F0 o7 }6 ]5 E9 R" ?5 k买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。; O1 ^5 H+ X/ k+ d1 E6 ?6 q
    偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。
    , j9 h1 @# q/ E' x; f* R8 ~7 u9 q! Z$ }; X/ d6 j! E  `7 T
    如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干5 D4 ]) a' P6 b2 w. F; L, X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了% C2 B" S" o  O7 n
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。. W7 r: k0 I! h9 f: V4 d
    如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。/ ?1 q1 C( e  t5 Z! O
    最后结果是租客房东两亏...
    7 b( ^6 ^2 V8 O8 `4 j0 F) D4 |" Q6 J  t# x) P0 L& }: R
    除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47& O$ a+ Y2 _6 B4 u: ^
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    % ^+ j0 [) y' @) c租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...
    2 y& N+ i+ q3 Y  V/ G
    已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22
    # c% K- |: r6 ]% _1 q已经有房东开始涨房租了
    , ?1 S! G+ p6 q3 P4 s
    博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-12 01:51 , Processed in 0.051610 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表