TA的每日心情 | 奋斗 2025-5-3 00:05 |
---|
签到天数: 1130 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 , X; C: P! t" d4 ~
/ h) Q. a2 q' X5 F在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。) m4 s B+ @: t% L
/ ~0 k2 ]* L" U" K. Z$ `" B我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。9 j/ N2 z, U8 y- |+ H$ Z
这是征求意见稿的相关讨论- v6 ~' B# ~5 [ I, p
正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。' D6 p% @4 b9 O G9 p
1、子女教育
/ ]2 z( d$ g, t新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
' K6 j3 n) a2 q+ V1 U4 Q2、大病医疗
9 `" v2 ~4 b ^+ z大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。" a" a, \- h9 l9 B! `0 E
后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。; j" b6 l: X+ o, i
3、赡养老人8 C6 t R+ C F3 m2 ?+ F, J
这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。% a! I5 j' ~" _/ K
/ q }4 V% Y! d& p5 H$ P这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。* r) a- v4 v6 j0 w4 E
% s5 q# F- m; y9 e% w# r+ Z在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?" o: E+ [; z7 ]
比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?
; D/ |: ^# L) I) a( s我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。 |
评分
-
查看全部评分
|