目测歼20

晨枫

友人指点这个链接，据说是2月26日的试飞
  i1 `0 q( \8 Ehttp://lt.cjdby.net/thread-1335501-1-1.html
5 P. n6 r% ~3 c/ H) r! N* l4 p
) G4 t' h; w; v+ j# [1、歼20的操纵面动作非常灵敏，动作幅度很大，说明控制功率够大，控制律的权限也很大，否则这样的控制动作非常容易over control，进入振荡。F-22的控制权限也有那么大，但进入了PIO。成飞不可能不知道这里面的厉害，敢用这么大的控制权限，一是对控制律有信心，而是对硬件、软件有信心。这个相当牛。

, e" o3 _( y7 @0 H' J5 l2、歼20的起飞滑跑距离比歼10双座至少短了1/3，这说明升力大，推力大。这不是表演起飞，也不是量产型飞机，还是试飞，估计没有发挥全部的潜力。目测感觉，起飞距离至少和F-22相当。
) [4 l# E; V$ P6 o
3、稳盘很厉害，看他压的那个坡度，至少有7g。再次提请注意，这还是试飞，而且不一定是最大性能试飞。如果没有猜错，这都可能还是试验机阶段，而没有到生产定型阶段，或者说相当于YF-22，能拉这样的稳盘很厉害了。

4、没有看到垂直爬升，可能那天没有这个科目，也可能还在等真正的大推。现在在飞的歼20传说是在用WS10或者AL31，推力比F119差一大截。如果WS15（？）能有传说中的推力，这歼20的性能真能赶上甚至超过F-22。
2 f* r' u& L% J+ S3 L) N' V
; e+ f- I6 ~& p# f* o; w不知道美国人看了这一段有什么感想，我想印度人看了肯定有感想的，尤其是HAL的人：LCA飞了那么多年，可能还没有飞到歼20这个进度呢。
2 w0 |& O5 P3 v" a- U4 f
. |: ^7 _( S3 ^4 b9 w& |7 x6 s真想哪天能把歼20、T-50、F-22拉到一起，同台表演，肯定精彩！

燕庐敕

最好表演的科目由晨枫大哥亲自设定！

猫元帅

飞控软件有没有纠错能力？比如突然猛拉操纵杆，软件自动减少运动量。

胖子

看了那个视频，越看越激动
2 v( ?# Z( R+ G3 [
虽没垂爬，大仰角也很给力了
9 t& ^* d$ C( l' G8 N

晨枫

猫元帅 发表于 2012-2-27 19:47
3 x4 b, w7 O1 g6 ?( u+ X" C飞控软件有没有纠错能力？比如突然猛拉操纵杆，软件自动减少运动量。

2 m; B2 r( F4 H7 Q( @' x) ]这个不是纠错，只是“软极限”而已，很容易做。数字飞控最大的特点就是飞行员的输入经过“过滤”才输送到控制面，把不安全的动作自动限制，就是你说的这个作用。

晨枫

燕庐敕 发表于 2012-2-27 19:33
& u4 |8 p  n; \* S( A( N( T1 q( s最好表演的科目由晨枫大哥亲自设定！

- l* b$ Z1 a1 l( c# F0 c* d2 E我有那个本事，一定给自己批一个坐进双座后座的特批！

燕庐敕

晨枫 发表于 2012-2-28 09:54
6 f! M7 W& d, J. h. R) Q0 G, w3 O我有那个本事，一定给自己批一个坐进双座后座的特批！

$ o' @. y) d" P7 q7 n呵呵，那8个9个g的转弯，您体力行吗？

晨枫

燕庐敕 发表于 2012-2-27 19:57
呵呵，那8个9个g的转弯，您体力行吗？

) L/ R8 y. _1 |, O, D" K舍命陪君子啦！

燕庐敕

晨枫 发表于 2012-2-28 10:01
舍命陪君子啦！

格拉芙当年没嫁给阿加西的时候，曾经在美军驻德国的空军基地坐过F-16双座型. 飞行员飞了几个大过载，她没事。

9 c$ |3 A! n# y* P9 C6 Q然后飞行教官感叹，毕竟是运动员，身体就是好！

猫元帅

晨枫 发表于 2012-2-28 09:54
; C. w0 K- ?' s6 I' ~这个不是纠错，只是“软极限”而已，很容易做。数字飞控最大的特点就是飞行员的输入经过“过滤”才输送到 ...

0 H3 p0 d$ p& Y+ }- L- s) w那也就是说在极端情况下，飞行员采取的极端措施不起作用。

一无所之

那个操纵面动作的镜头，看得我 真是目瞪口呆啊，太邪恶了～～～～
0 c) K4 c4 n3 M3 X0 y$ @3 L5 D  S第一反应是，这飞机上的液压关键部件是不是国产的～～

胖子

黄田坝现在似乎不设防，成了军迷到成都的旅游景点

4 h( P. }5 V& k; Z  n/ o* d# w前两天我一哥们去成都出差还专门做了回爬墙党，看到了歼10，可惜没拍到4妹

老杨

猫元帅 发表于 2012-2-28 10:20
/ C/ V- W% E" a: e$ y那也就是说在极端情况下，飞行员采取的极端措施不起作用。

不是不起作用吧 是过滤掉一些粗暴的信号吧  现在的这些个飞机 没有飞控 没准真飞不上天呢

老杨

猫元帅 发表于 2012-2-28 10:20
0 }( |& F# C; N" C$ {$ U那也就是说在极端情况下，飞行员采取的极端措施不起作用。

http://www.afwing.com/news/kiss_of_hornet.htm
5 [4 A3 T  N' C8 v. v
像这种情况 没飞控 早就个屁 够极端吧

得大自在

好！

当年在西河时我就预见20 会因后发优势而超过22

晨枫

猫元帅 发表于 2012-2-27 20:20
) O% c9 q' x! ^( [那也就是说在极端情况下，飞行员采取的极端措施不起作用。

& f) R! j  N# b8 P7 @% u6 i不超过极限的动作不会被过滤掉，超过极限的动作什么情况下都不能用，还没有撞山，自己就掉下去了。

晨枫

老杨 发表于 2012-2-27 21:16
http://www.afwing.com/news/kiss_of_hornet.htm

像这种情况 没飞控 早就个屁 够极端吧 ...

) p# I5 s3 n- L0 M! M这个情况还是飞行员的本事高，飞控可不是为这个设计的。

包子

老杨 发表于 2012-2-28 11:16
5 K2 {  n$ O9 B9 |- j7 zhttp://www.afwing.com/news/kiss_of_hornet.htm
7 E, G' t5 Y+ n" s
像这种情况 没飞控 早就个屁 够极端吧 ...

5 d% L" {6 B5 Q& n飞控是为了减少飞行员的操作复杂度以及错误的处置，特情处置还是靠飞行员自己。飞行的控制要点事早、柔、稳。早，强调控制的提前和前瞻性，柔，操作的柔和，尤其驾驶杆不能猛推猛拉，稳，保持稳定的控制，飞机的质量大惯性大，改变飞行姿态时干扰大，所以飞行的姿态控制要牢牢掌握在飞行员手中。

老杨

晨枫 发表于 2012-2-28 12:07
3 \! S. G- f# ]$ }- G4 N这个情况还是飞行员的本事高，飞控可不是为这个设计的。

偶不管   最起码飞控处理这类事很有心得  
7 c/ t& Z, j- L. w8 q7 p飞控一个 主要功能就是配平   像种机头突然少了几百公斤 如果没有飞控借把力 飞行员就是把调整打到头外加拼命的压杆 估计也纠正不了  
: ~, x1 N; y/ M; d0 Z) w

双清

看得出turn rate吗？有人说比f16要好。但我在视频里没看见转一整圈。