设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6417|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:7 D( d' a0 z; S4 F, _
) W$ U8 C1 a* q: u% @! |4 C. G% L" J
外观来看,符合隐身要求
1 q9 ^, [3 W: ]. M5 P# K- R( Y- f ' t3 e$ \$ @+ g1 Z; E  ~
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
. v5 ]( o% E1 d9 {$ ~* T
  K% i3 \9 X5 G8 T  v, h双发符合中国缺乏超级大推的现实3 ]2 L) m8 f. g% J" r

" @$ b  f; `# p% f圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
0 t& O4 I, J$ `( m1 h! ` * i2 M) V5 a- u4 F+ y
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
; m* H2 `8 L- a, T0 ]) r: m& p# m! A
" _  y- D! l3 {9 ?- W尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间
/ p0 b+ e2 `& S+ ?/ L/ L* j5 X. {
6 n+ K& R3 `4 u* S, M; f2 E1 n, q现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
0 \4 N+ B9 {  _( ]6 r. h, ~2 j) s- Y5 a0 I$ D" {
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。- J4 A% N6 n- G4 V6 l  @" n

! k# r" _9 Z6 D这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。' K2 Z0 c6 n8 U! K% N1 I
6 ]: ~2 F3 w- H% H& N$ O
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3356 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!
    ' L0 y9 R  r- C; \1 I: R# g8 E3 W5 Q, J  J: {: f& C7 m8 y, l
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 $ F) ~$ ^& D, D2 n1 r8 f
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    - l! i0 V/ J4 K1 A沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 % b9 P* D+ h) e) R* U  G- ~) ?% r
    . m+ k2 y& n5 a+ f2 c" P' e
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。 & u# G8 m9 Q6 m/ n! H- n% f+ _

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 , |6 g  v+ g9 h4 ^4 |
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    7 [7 ?6 P) m0 \+ ^
    同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    ) U& m6 v; ?; D% j
    # Y1 @9 w0 |* n! a$ ?, B1 k" ?记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    / C; a- R9 e8 S1 D- T( s; T4 [, r% W3 p/ H1 l
    希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:25
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    " O) l, o9 A5 [2 f: d  {/ j% B+ m. j+ g& p( P, ^" J
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 & X8 Q( V6 t. z- g( N
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...
    * M, L3 s7 |; u. U
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 . B- ]" f5 Q) O' Q. l7 j3 L
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
      b8 r. Z% N, B8 t
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:25
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    6 k+ W* {( e& j6 M4 R3 s/ Q: X是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    & Y  k+ E+ w) m, v; [- ?抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。' A0 I5 G! ?6 M2 v( K
    ) I$ [& l) U+ Z4 {: `
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。& J* K9 Y1 e1 `
    ; H, R& ]# W( p6 P
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-10 09:17 , Processed in 0.084180 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表