设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5939|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
. V& f! B2 i; V, y, H) }
# c; x4 A% f6 `' }' d4 @5 B, V外观来看,符合隐身要求+ @/ J+ U3 i. Q7 Z" k9 @
+ o$ C3 q. L$ j! f$ J
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
; E( G# Y% f9 J, d - C- H) T0 _( y7 p! t
双发符合中国缺乏超级大推的现实3 _4 o) q0 i; J4 p0 ^4 V9 P! h
3 s: \9 I& m# c7 F) w* D
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限( i6 Y! d  C  k8 J  p
0 K, c# Q( w) ~
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个, W8 Y( g; a+ D5 t" B( M" }; s( f

4 S9 S1 F- R- u* ~4 d$ X7 l0 A0 e尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间8 k; [: A( T# f; J: K  ]" J
! C7 h- o- P8 C. W; c: P
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
% g* F' \; d& `9 ~! t0 y! q# X
- `( o; E& q) w5 u6 q在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。! U1 d' ~/ i, Z7 X& O  ~

" A* Q* C/ M3 O, n8 K; k这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。8 L( j5 u* U; K2 y8 {8 n! u+ {3 r6 L

- {& _! W- Q2 N  |. G  }" j& K
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3232 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!
    & s, I' _3 ]- D; x6 y1 u9 \6 v5 _. J# S
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 ! L3 k0 j" N5 l1 `9 d6 {
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    ! R) Y/ A& M, X/ H沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    0 i3 w- a5 ?$ D1 D8 ?0 [! ~( d3 k7 d* y9 x7 a) l, E' n
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    9 ^5 }- K# q; G- }( b; ~: o% T

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    # q% p( A3 H0 S# a) z沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    ( @7 Z/ P/ `% V- j3 k8 C同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    # {2 @$ H/ a+ o$ y! X8 z/ F
    ; A7 L0 p) F8 u( ~3 A记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。$ j; `# V! c, A1 x& b; b

      j* d, _4 M$ y希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:18
  • 签到天数: 932 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...; k" P4 y2 l, B* U7 M
    ! m' v7 `. q1 s2 a% j3 q/ P
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    8 `4 _  {+ ^+ z$ J1 u哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...
    . T+ T% I4 H. w% Z# z
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    0 ]) F8 j2 T2 [8 u' g沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
      q, m9 X2 \9 f, ^, M7 x3 @; @
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:18
  • 签到天数: 932 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 3 B. J! e0 H5 S) V
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    8 ^: M6 W. E1 _1 h: F( k7 U7 K抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。' F# x5 v- s8 B
    " \( v! u4 b( z
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。! o4 B8 ?0 s* F

    & d4 A+ V9 S& S. V. L% l现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-14 12:10 , Processed in 0.072662 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表