: h |) J y& a# b: B6 a. Q现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。 4 N/ h9 C7 T0 p# W$ R 4 K+ v2 W: W* f' H$ ?' M a& ~在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。; {; P) s J& P* P% I, s7 ^% R! K# C. m: F
/ b9 Y7 q) O5 j这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。 ?+ w; @) K' K+ t( P. b6 C7 X 8 A8 m; `/ ~. g