设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5432|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
: L9 f0 g4 G# Q1 F 8 l/ W  L  |3 n* d  u4 d
外观来看,符合隐身要求
0 S* C( x4 M( @: e0 { 5 T- b* G+ U* V$ l5 i1 M5 M
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所: ~4 |! M( j  u; s0 D1 q4 z# y
  ^- w+ c8 l, B" p, v$ z! e0 V
双发符合中国缺乏超级大推的现实4 I+ g5 L1 l3 w! Y1 |" z9 t6 v
* C: Y6 ~3 {% P' J, K
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
0 `; W7 J- w) R4 Y0 \ 4 S. g. |3 N& x/ N; q- @! o. n" ~5 @
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个+ z' P1 C" @1 Z* U3 Q' M' [& g% N

( e% E) `3 i* q2 m# b. F尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间, e6 R3 C7 I! M  Y
1 _' _& |4 o& @6 q1 c
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。0 Z0 M' @1 J, H- k
& d  `# C, Y9 W1 W9 R
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
( u; s% A1 d$ @2 _, p; ~9 C
; g7 F- ], w2 Q/ \7 J  {这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
6 h) z2 J' B9 {- L& P! @# D6 b. u1 s6 ?6 _, V! Q+ M2 V
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!. [" U2 c1 M0 R0 r* v$ A. B
    ; [; u* t) i% O+ Z- C; U8 {! p* ~
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
    + Y& K6 Q  ^% E- H1 t估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
    . b3 q- W6 C! x
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 . U( R: A8 \( m- U2 \- i6 I9 i
    % V4 G: M5 ^& |- N! X
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    . n5 S. C$ D6 ~0 }0 l( U6 R

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 / o" X% u# r- s0 z
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    + T! q: W( V8 f6 C4 z同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    % H+ S: o$ G% ]# n% g. z; [( i! t+ b- l4 `; N) O& |+ a3 Y3 G
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。' x8 b4 G' b% P

    , h+ p  [$ G# r1 ^: b  M0 d7 w希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:33
  • 签到天数: 855 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    ! @: f8 K: r! t6 l/ V! q2 z! w% y0 [* ?5 \6 K* |5 T4 d' b
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 ! b. ^2 U6 S- |6 e
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    0 c1 e6 f1 j- s6 r- K是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 , h! W" D8 ~2 N' e" A! R4 A
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    ( C  b$ Z/ X# F6 s精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:33
  • 签到天数: 855 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    8 P; Y3 M  |% K/ E4 t' z是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    # ~5 u" L* Y0 P5 D: p: O抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。
    3 j1 Q) \" b0 Z) n  {7 q
    : u" R7 L5 T$ g4 C601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。1 J7 u" Z' `1 D1 e% F
    # t3 G% a1 T4 W" ^
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-4 14:14 , Processed in 0.044764 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表