设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4420|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
0 M- X; F6 Q/ y( S7 s
) z/ x" N8 c' H. Q0 p2 E外观来看,符合隐身要求
2 ]" D3 U! F4 R' K
, K9 Y$ k. P) q8 a6 ]! H模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
4 O8 J; o& N: v$ Y, H' J; V* S
) U/ ^2 f5 B0 q( ~6 t( D双发符合中国缺乏超级大推的现实2 \5 {, l! X5 S# P$ M( {

- z2 A0 e( B7 j$ ^1 x$ h4 O圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
; h2 f/ ~5 `) _. I# t& o  n # M) [: U  o" @; X" {* [$ W( U
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
' T! L- D" g; S5 G9 Q& b, q
" X$ ~$ E# L* C. _尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间
5 [7 n9 W: b' M- G
+ f* k0 u+ U# U& {4 j现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。+ n, @% y' e8 h9 |) p4 G
$ Q4 y3 J  M( n5 v- Y: H2 I
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
; s3 v, {& c! o' g. R$ y
9 u! H. J8 \# b/ o这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
# L1 F. J, T( C
5 o  O% Y) X# e+ C
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3017 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!2 z/ n, v" {+ D# k& N
    ; T4 Y2 p9 V8 k! Z# D
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10   U$ F9 U: b4 F! ?# ]& C
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    9 }# \# g0 s3 Y, X& W# g沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 : x4 t2 y+ F7 }1 s( @2 i

    9 M. f& R; o% D! K意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。 ; K; q! D' n. ]  n8 L

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 ' l* S2 j# c9 k- O
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    & s$ Y, w2 Q" C& ~- j5 y: W3 c8 L: Q" {
    同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    6 K0 S* g  m: k4 m) N0 w/ e8 s
    0 `% ^0 y, a9 I: C8 H记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。; J* c9 ]% G8 ^! I9 L, |6 E, V) q+ g

    0 A4 d. y/ T" @( j7 {( i希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 643 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...: n, n, N" V4 k0 t4 O& s; T
    . @: w2 ~& B" j2 h% P$ _6 c
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    ' T1 y. c4 q: D) A& n( L哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    * }, W! R4 `8 o! ?* j0 h8 t2 T是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    + l: V9 ?2 _/ O# ^6 ]3 S沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    1 G5 Y$ C/ B' P; r
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 643 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 7 j+ G7 x7 G, l
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...
    5 [5 ]3 F4 c& R% X/ c$ ^3 t
    抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。4 b7 M' x4 R6 ^3 C' S( d$ m6 g
    7 h2 h8 ~- d) o
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
    / a# C- `5 N$ h3 |
    : W. E/ ]& l: g; P: }现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 10:38 , Processed in 0.045809 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表