|
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:$ \5 H, z2 r4 E# {' p* f8 h
2 {7 V& K% I9 A外观来看,符合隐身要求
/ l" G% X6 ^: g" W
6 B! m! V5 s& L8 U2 _* A
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
) r8 y0 u, x4 a5 i- J! c! r7 M
6 E5 X( Q2 v" M/ @; U9 _& r5 r8 y
双发符合中国缺乏超级大推的现实( ^. b1 N& G! C* A$ K* w+ ? K T
+ h4 l: j. i' \" G% H2 K+ |圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
5 u, p( `+ f, o. V
5 x- J+ x$ Z8 k采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
; G* Z6 Y% T$ f# M' u
% m0 U9 a1 F r! x! [. A: i尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间
( X) o; G: ~# ~. U5 ^4 T* ^* e+ ]8 D6 K0 `3 C) Z
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
) y+ D+ @1 M0 P% O6 u' T, p
. X9 ]+ i! E: [8 G7 M在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。4 x* u& ^. @5 C9 d# ]* ^# {
, ~* M& u' L, x, f5 M! Y
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
" E0 r5 z, z7 E4 t8 U, \( y: g, {
% d* C% P M+ Z* z |
|