设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4504|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:- H7 ~3 G( `8 P' `' ]: G6 v  t
1 {7 Y* Y( q" J  D: Y3 [- A
外观来看,符合隐身要求
; y& @, s1 k1 R1 P- q, n7 `
+ M0 \9 T9 M7 o: h* L模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
; h7 ]% n+ J: x/ F
* E' O) w. T" b- _. D# q" o双发符合中国缺乏超级大推的现实
6 E9 o: J! ^/ y  G# F# m
% w1 @0 d- V- M  g圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限4 |* I! o4 M9 I3 \1 v5 s' F' Y
9 I' N2 ^# N6 x& _& k
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个3 s, q0 J5 Y) \* Y. O0 Q7 \

$ q9 Q6 c6 u" e2 O! |% s尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间7 V! m. K. h+ ^# r% y, z; R

$ v- a1 l2 ^0 g: l2 H) D( B现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。- P; I- w$ I' O$ C6 y+ R4 u, G
1 a. t1 {* o+ b: B8 C" x
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
. m5 X' ?8 @" D& f9 h' Y) c2 D' X3 u. i. H9 U! v
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
: h7 F+ U) M+ V  [/ V. `/ {0 F7 P: Q" O( C' a5 i2 U2 N+ R% h
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 11:31
  • 签到天数: 3057 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!- [/ _. X( S! i  I- h; r7 X7 B
    " t' Z2 }; {9 ^9 C* X& [
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 1 [& ~' b( ?0 t2 I
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    , k/ f& ^0 I& d+ D5 ~; j/ j! P沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    : \. E' J! t6 O3 i  x+ f) B9 O- w9 J% D; W) n6 x1 t9 B
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。 # P( j! X% v8 z+ q  r& f

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    6 l- L- x  o; u沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    + @3 q4 Q9 n. _2 c0 e+ f9 U7 k) F" O同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    - O) T+ _* r$ R8 q6 }' w  }  l1 ]1 Q6 j4 t1 M9 T" l
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    , I% I3 a, ]0 w/ W$ Q
    5 u- {! _  q) Q  x. B0 |希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    12 分钟前
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    2 m# Z; S+ D: m5 C8 A3 `9 }) ]$ E4 a* p# f4 ?/ Z. b
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    $ n  p0 ?6 H$ |% @1 J9 Z/ Y哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...
    8 x! S$ t- V$ J$ \
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 3 z  Y. F& n8 J: X; I
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    ; x& G. @, X" c/ E精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    12 分钟前
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    " E8 n4 u) T% c4 |, _3 d( i是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    2 z7 o& p- m0 z7 C' N! D" f抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。6 I' y! v* X! F8 f

    4 w$ L0 ], C, ]7 y4 t  y: Z& [601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。$ C8 y! X- A( n8 P* g; m
    4 v* P' l/ M' \: r% L- Y
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-27 19:46 , Processed in 0.058851 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表