设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6110|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:4 w" T* f8 U0 z8 A5 \% W" q( K

( u0 Y) U& `2 Q7 P* }! ~: n. u% d) F外观来看,符合隐身要求
  R8 K5 M( Z; ~& ~8 M
* X# a% M9 i6 X/ g: @# O模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
; c' V0 H# f6 _1 s# Z 9 Y. K2 c- U" s0 _8 m2 c" S
双发符合中国缺乏超级大推的现实' l: y, W+ f" `* F2 u6 U& D

+ I( q7 z  s/ s: a+ U% K圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限" m' Z% v; @: ]  ^! t) i: ]( m
8 `, }. r+ V; Z4 e, J; `, j# a0 F
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个: G6 Y7 M0 A9 j9 z* w; i
( {- C& Y) e9 M1 {3 _% b/ D2 Z+ F
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间( n! K& p0 S7 Q- P: D+ N0 A

: h  |) J  y& a# b: B6 a. Q现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
4 N/ h9 C7 T0 p# W$ R
4 K+ v2 W: W* f' H$ ?' M  a& ~在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。; {; P) s  J& P* P% I, s7 ^% R! K# C. m: F

/ b9 Y7 q) O5 j这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
  ?+ w; @) K' K+ t( P. b6 C7 X
8 A8 m; `/ ~. g
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3273 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!) w) u( [$ `# @) Z$ D1 Z
    ; u/ [/ q3 d. Y( V" z7 h0 {$ K
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 3 S. R! ^& z) u& g% z3 \
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    / r2 R! K6 I0 X/ [' p/ W0 X沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 , t( ~4 }. Y. U6 q# D

    7 |! e: A" p  o  n% y. _/ j意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
      ~. P6 o- o# H; W% N. z

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 6 S3 X1 ^  f. r  }( Q. e
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    ! d3 E7 D1 ^) w: _& m. L同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?- b3 P+ T  \( I

    : i1 z3 Y" K3 _记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。% D7 B- i. g( r4 a1 V- L0 O

    * Q7 U$ b6 F1 m3 ]2 s' U希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    前天 18:49
  • 签到天数: 962 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    . W6 ~" T/ v, G- E1 I9 x1 u
    ) S5 _6 Y0 b; X- _& P; ?* A) @具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    $ ?& T: D8 K& g% A6 U1 G- h+ Y1 u哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    2 J* y; H/ i3 |是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 $ }3 S; ^, r* r- _) g' K1 D
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    ; F" J1 z! I" q  O精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    前天 18:49
  • 签到天数: 962 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    ' W- S7 m8 _8 T0 b# P是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    * e9 q  v% W9 J' `1 J抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。) s3 p1 T" Q& B5 o% D$ ~2 i
    $ ]% H) S$ |4 @; }9 K- }0 \* A- ^
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
      z; c, N& Q- \4 s" q! @8 b* ~! @' J8 c5 \" n# D- }9 D
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-28 06:17 , Processed in 0.093973 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表