设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6062|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:& t) |7 \/ E* _; P6 Z) h5 _) F4 e

( D& g- I; @/ z外观来看,符合隐身要求8 V% F, }$ P2 J) P

2 r* Q* F9 ]& c. f模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
" P3 Z7 R* ~* w. E$ d: u% ^ ! k9 M, O  a* I" `, O$ L$ F( C3 h: Y
双发符合中国缺乏超级大推的现实
' R/ W7 g; R& a8 \: _- V) H ' }. ?/ j& X/ }
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
% L) ]7 o% S- t4 V& V9 H) s
  z2 Z3 W  s6 q采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个$ _9 G* h! H# E1 Q6 ]6 A1 b

* L% c& o9 {) H1 f$ G7 P尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间/ o* ^, v; R4 C6 b- r* k
6 L) I( O/ n  [" `4 X, {
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
3 o8 t& o" c7 o% e% _9 x" H/ P8 d2 H4 }5 K
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。9 m0 U0 N! {+ ]& J' q

! L/ r3 j  B. J' O: c1 ]) S, l这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
1 Y: J' s4 K, F* m$ V6 b# i1 ]& ?3 E1 b$ t& N: a7 q1 X; K
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 3257 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!
    ( a- H' Y7 b- T3 W9 \6 C0 w9 z( o& ~, e9 L
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
    # F# R; q6 ~* Q" o- x8 `; Q3 x估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
    & r+ J  |  ?2 t3 L' {; W2 N
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    . @% _# ^4 s0 E5 j" d7 r$ t" i( B
    1 ], V. }, k/ B. T. S$ Y. i& D" l意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    6 m* g1 x8 r% ]5 ?, l2 c3 @

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    ! v5 k+ J, Y- j9 G沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    # b9 D& d8 N# I) W, K4 a: M* v
    同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    : s* p! n) _" ?9 A3 b: j
    , T* H" t: t% \( M9 c记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    ( b' D- ~; v6 p1 A5 y. r( \* E$ h, I2 m+ ~+ p# M* R
    希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:53
  • 签到天数: 949 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...& U& P0 y+ k1 @, E) a$ q
    / L; w* p( E2 m- i" z
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    # m2 n3 w" u- Q* U0 y, Q; V+ N哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    * v: s* F- @  d% t  m! E% {是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    ( t4 H  p3 Q6 f; }9 F' t4 {3 ~沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    5 l% g/ {6 Y7 O精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:53
  • 签到天数: 949 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    , g0 x* t" F% ]0 q是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

      D$ a! X" J" _6 @抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。0 y" Z; V2 v$ S  q6 m& H: P  J

    ' i1 f1 C0 g. Q8 x* q601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。) Z$ p2 _. z" t: \
    + L5 V2 g! @: M; k4 S( F" Q
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-12 23:33 , Processed in 0.075240 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表