设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4435|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:: H( s7 ?- c/ T

% V0 o$ S& S. _  r5 h外观来看,符合隐身要求( R: }- p( A" t3 t- z4 F! _
4 g( S5 o8 q  p* [  q7 t
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
8 a6 d9 f  T4 _: H; N/ f
2 Q1 \: Q, m4 r: A+ F, ]3 R双发符合中国缺乏超级大推的现实. N7 ]$ K' p) P5 {* K

, b! U! B/ m0 c圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限/ U3 k0 B+ m: E- m. a

8 S# E! v+ L. q( Z1 \: o* O& s采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
3 |$ _/ \3 W" N8 ?
) I) W  Y. M5 J5 w* n  C4 z3 v. z* s尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间- n" L' m2 O( P( {9 b0 e8 a, S

4 p% M7 A  w5 K/ D, v现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。/ I3 S2 `5 C. ~( _$ C' @6 s
$ b+ N  X3 X- x- G8 X- Z
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
  t  z. U4 Y  R  u. h; H2 N& z. H4 G3 A0 A; V
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。/ P0 z) ~- ]1 h  V! c% a" ^1 F

# T" k6 n5 L2 ?  i$ w! O
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3025 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!0 M$ B. a! ^2 }: H6 g
    $ U2 V8 [0 [" Q6 D! M. i8 K0 a
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
    3 h  f. e( c4 K, `. v4 A估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    3 z2 C( r! T- k( R( z+ `2 L! M3 @沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    ) ~9 N' _0 d3 J" B
    - g+ i; _+ L. I意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    6 `: p. d# F: h+ t" Z

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 . a; ^( _4 l- Q6 G+ u2 f
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    * W" u, b7 c' i, [% J
    同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?( `  S2 p8 b' _' H
    8 }& }; _* i& C1 ], Q( a
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。& k8 g$ j) {7 Y5 h7 r- r1 K4 X7 p) |

    2 j( V5 h/ I5 E0 d: Q4 ~" O希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 650 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    2 j6 z. o( }7 G$ a
      O0 ?: {2 y- ?具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    6 x8 Q1 q$ U7 [8 r$ M哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...
    ' z5 z: V8 S; t' z5 T# p" Q3 f5 A3 w+ K
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    * }- j7 [' `1 {8 m+ M沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    % y: _- d/ B1 J- r( T7 j
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 650 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 : [$ @' x, Y; A* K5 Q
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    # {& h8 j- T# Y' T( H抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。! ^* B. t5 J  i' p3 _5 e* [
    & i" n  ]/ H/ K; J
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
    1 Q, d4 o8 Q: @" ]% X- r' ~* a5 u: ]+ O& z: \
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 03:57 , Processed in 0.050298 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表