|
|
题目在
% C* x1 ]1 w) t ahttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1753-7898.html7 z2 n2 B% W2 L7 u, C/ b
& g2 b1 O5 \: l" _6 L# L
这回不明白的地方多了。还请高手指点:
( @8 U: z3 X2 l) X- C" A
/ d- {% I! F: {- W+ y9 g2 H. ]1.不知道。 高低中音什么的一点都不知道。不过解题思路就是找可能的组合个数。& u! P; D i: F( [) u0 `/ [% q
6 O* k1 i( Y) }1 z7 Y2 well, I can reason a bit from the names of these optimization types. The advantage of randomized optimization is for looking for global minimum without being trapped by a local minimum (which is often the case for deterministic optimization). so far (a few years ago before I left school, to be accurate) optimization is cursed by dimensionality, and random optimization has only limited success.
) B: U" [- \0 L9 U2 C, B1 b% i4 d7 i% C+ h9 W5 [8 B& e
3. 没听说过傅里叶空间插值。如果有的话也不奇怪。那么像实空间插值类似,傅里叶空间插值能准确复原已知频率的结果。别的还有什么呢?
: }6 s' a' {0 U. ^( Q" B
$ n6 K, J4 P6 V2 J" v2 x7 b/ G, S4.不知道。我只知道复数比较奇妙。有个柯西定理,复函数如果一阶可导,则无穷阶可导。这在实函数是不可能的。+ |6 x4 C4 d5 m5 F$ n5 J
可是本质区别是什么哪?
- r! {/ C4 j. ^* U9 u! f$ p# \8 @2 O
5.一样大。
2 R7 ` G8 G7 h" H5 b, ^; p4 R
6.蒙特卡洛的实质?我也不知道。它的误差是 O(1/sqrt(N)), N是sample个数。
8 W# o( }- h6 Y) W% n' P/ U+ V8 b7 s, l4 C& j0 I+ K4 U# L( w4 f
|
|