|
题目在* `+ s' ~/ h a3 p9 K
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1753-7898.html7 i- l) N/ l' [: k K
- `2 Z! D7 R+ L o
这回不明白的地方多了。还请高手指点:9 l6 D: {1 n' O
. W+ s7 ]9 _+ k) `5 t2 z& Q# V
1.不知道。 高低中音什么的一点都不知道。不过解题思路就是找可能的组合个数。
$ ~/ ^) @. U- M3 ^7 y, v3 @# ^5 L1 X0 D1 h
2 well, I can reason a bit from the names of these optimization types. The advantage of randomized optimization is for looking for global minimum without being trapped by a local minimum (which is often the case for deterministic optimization). so far (a few years ago before I left school, to be accurate) optimization is cursed by dimensionality, and random optimization has only limited success.
( w( j9 H/ ^ u6 w+ i/ _
5 ^* Q( i3 N: W5 h1 d/ F3. 没听说过傅里叶空间插值。如果有的话也不奇怪。那么像实空间插值类似,傅里叶空间插值能准确复原已知频率的结果。别的还有什么呢?0 I' v6 a& r! M' a+ U
. I; C4 v8 o" X @" e
4.不知道。我只知道复数比较奇妙。有个柯西定理,复函数如果一阶可导,则无穷阶可导。这在实函数是不可能的。/ c4 Q) t( `$ q4 z) _
可是本质区别是什么哪?: Q+ o. F: u) A9 h
6 `+ q3 k" `' ]: K% s) A. m5.一样大。& R v" ]+ U# Q/ u; b3 \
; |7 \; M2 g" c4 z' P8 ?
6.蒙特卡洛的实质?我也不知道。它的误差是 O(1/sqrt(N)), N是sample个数。+ F+ h, y3 ?3 m& |
$ z. ?8 c& F! S
|
|