|
题目在
+ S& J* J# c. Hhttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1753-7898.html& D+ l6 ]) m) S; S+ t9 k
' U L- `% m' x$ i0 d* @) d# m这回不明白的地方多了。还请高手指点:0 _1 z5 k C4 y' C6 M5 X' S
, ?: @5 A3 q; F2 j1 j
1.不知道。 高低中音什么的一点都不知道。不过解题思路就是找可能的组合个数。
' l- t+ l k5 @6 s3 G7 F7 W% j4 M( v0 F8 R+ h
2 well, I can reason a bit from the names of these optimization types. The advantage of randomized optimization is for looking for global minimum without being trapped by a local minimum (which is often the case for deterministic optimization). so far (a few years ago before I left school, to be accurate) optimization is cursed by dimensionality, and random optimization has only limited success. 1 x3 x# A4 `1 \' }
9 j J1 z: R8 u% e6 Y5 h3. 没听说过傅里叶空间插值。如果有的话也不奇怪。那么像实空间插值类似,傅里叶空间插值能准确复原已知频率的结果。别的还有什么呢?* r I2 c. Z; F0 D
4 |2 X: a9 u$ ~! W) z( m
4.不知道。我只知道复数比较奇妙。有个柯西定理,复函数如果一阶可导,则无穷阶可导。这在实函数是不可能的。
$ ]$ [8 q* W) a' Q可是本质区别是什么哪?
) O3 Y7 e/ ^$ |" m: _# h% O
G" [$ ?+ Y. b c5.一样大。
4 _3 c5 H: g5 X5 |+ s4 r y
5 ?! c3 d# J4 W+ j* y) V6.蒙特卡洛的实质?我也不知道。它的误差是 O(1/sqrt(N)), N是sample个数。
3 n, ?- ^9 V" C! B( R3 E8 {! N* I: P! g# ^
|
|