爱吱声 › 标签 › 人力

标签: 人力

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	半途而废	国术太极	绿梧桐 2017-3-21	3 16	绿梧桐 2017-3-22 09:58

更多...

相关日志

分享一个遗产: gordon 2017-4-3 01:53; 如果一门按照纯粹理性批判的标准来拟定的系统的形而上学可以不太困难地留给后人一笔遗产，那么这笔遗产决不是一件小小的赠予；只要我们注意一下通过一门科学的可靠道路一般所能得到的理性教养，并于理性的无根基的摸索和无批判的轻率漫游做过比较，或者也注意一下对渴望知识的青年时代在时间利用上的改善，青年人在通常的独断论那里这么早就受到这么多的鼓动，要对他们一点也不理解的事物、对他们在其中乃至世界上任何人在其中都会一无所见的东西随意玄想，甚至企图去捏造新的观念和意见，乃至忽视了去学会基本的科学知识； ——— 康德《纯粹理性批判》 ******************************************************************* 对于我自己，我不想说什么。至于这里涉及到的那桩事业，那么我希望它将不会被视为只是某种意见的表达，而是被视为一件正当的工作，人们在从事它时可以相信，它不是什么单纯为了建立某个宗派或辩护某种偶然的念头的事，而是为了奠定人类一般福利和尊严的基础。希望每个个人因此都可以在其最独特的兴趣中……考虑这一普遍的福利……并予以支持。最后，希望人人都能对我们的这一复兴表示良好的信任，相信它决不会显得无穷渺茫和超出人力，因为事实上它是无休止的错误的结束和正当限度。 ——— 培根《伟大的复兴》 ************************************************************** 你说，遗产就解决问题了吗？不一定完全解决问题，事实的本来面目是什么，是一个很困难的问题。但是“趋利避害”，改造世界却简单的多。 “重要的不是治愈，而是带着病痛活下去。”——阿尔贝·加缪 ************************************************************** 对于我个人来说，我认为 “加缪不亚于培根和康德” 不是说，你把事物认识完全才去干的; 208 次阅读|0 个评论

分享认识的角度不同 —— 不惜人力: 热度 1 gordon 2016-1-4 05:05; 一个医疗专家的诞生，可能需要二十年时间，熬过不计其数的阅读、操作、考试、不眠不休、巨大的精神压力，借助昂贵的仪器和抽象的指标来推测病灶——而你国群众坚定地认为，如果不是在家门口花五块钱挂号费看专家，五十块钱药费根治病根，就叫“坑害老百姓”。而五千的外套，三万的名牌包，倒是价格合理 ********************************************************************************* 呵呵，因为他是干力气活儿的，所以不惜人力嘛他认为医疗这种东西反而不值钱，或者不能卖高价。或者抓一个医生，免费看病，呵呵就像结婚一样，拿个大棒出去转一圈，打晕一个，拉回来就行了。 ********************************************************************************* 包包有选择，看病没选择，不可相提并论，免费医疗，把人养刁了。或者说，你有竞争呗。为啥人家都不要钱，你要钱注：中国处在一个 “巨大的原始积累期” ，千方百计弄钱 ********************************************************************************* 不是以前扶贫的方法错了而是时代变化了。当年扶贫，你不找点它能干的，怎么弄。生活变好了，它想再往上跳一步，需要资本积累啊。注：医疗估计还得补，不补怎么办？ ********************************************************************************* http://player.youku.com/player.php/sid/XMjg1NDU1MDMy/v.swf; 219 次阅读|0 个评论

分享 “科技排斥人力” 型社会: 热度 1 gordon 2015-2-16 11:13; 中国是一个“科技排斥人力” 型社会。这是一个很奇怪的现象，以前我谈到2000 年后消费下降时谈到这个问题。实际上人力是最贵的，机器设备反而便宜。有些问题，投入人工和服务也是解决不了的。非要投入硬件不可。但是中国的资源禀赋呢，是人口比较多。本来应该使用人力更多才是。注：理论上，机器设备比人工更好，但实际上，中国人口多，本应该更多的利用人力。但实际上成了排斥人力的 “利用科技型” 社会。 *********************************************************************************** 日本 vs 中国如果中国是一个象日本那样的精益求精的国家，必然尽可能的使用人力。但是中国是一个粗放式的国家，整个社会文化素质比较低，人民普遍比较愚蠢，包括管理层这就造成了什么问题呢，就是管理水平低下，人一多，就不好管了。所以中国大多是利用机器，管理成本低，就是它是利用技术的，整体成本比较低，或者说简单。所以走上了 “技术排斥人力”的道路。实际上中国人口虽然多，但是无意中走上了美国管理模式。注：这可能就是我以前提出的问题，中国为什么是“科技排斥人力”的工作模式的原因。 *********************************************************************************** 原来模式是，收入高，因为政策窗口差。购买国外的机器，利用国内廉价劳动力。“技术排斥人力”，人力成本更低，消费不振就是这么一个模式现在工厂模式终结了，that‘s all 注：这也和以前分析的，“ 如果你不能加入专业分工，得到的福利，只有清闲的时间 ” 吻合。 *********************************************************************************** 老龄化对中国的影响其实中国经济的基本结构没有变，只是失业人口，变成了老龄人口，仅此而已。这一次经济下滑的根本原因在于 “货币超发” ，大跃进的后遗症。; 335 次阅读|1 个评论

分享人力打桩机: 热度 4 石榴 2014-11-18 11:38; 个人分类: 会心一笑|324 次阅读|0 个评论

分享分工的演进加速人力资本积累: 热度 3 gordon 2014-8-5 19:58; 通过法国社会学的研究，我们已经明白了，教育往往催生恐怖分子。民主要求的理性，需要大量人力资源的投入，这是一个天量的不可能完成的任务。那么民主真的没有办法实现吗？那么有没有一种简便的方法来促进人类的理性思维。可能有这么一种方法，叫做社会分工，专业分工。低投入，做一些低门槛的工作，高投入，做一些高门槛的工作，大家彼此的投资都保住了，都有收益。我一直是老观点，反对不切实际的盲目投入教育。因学致贫，因学返贫的事例，比比皆是。这都是懒惰，不动脑子的结果。当然学制应该更灵活，更有弹性。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 任何时候，个人对于最优化专业化水平的决策中，都包含着某种两难选择。在目前阶段选择较高的专业化，则有在未来阶段生产能力较高之利（由于熟能生巧和报酬递增）。然而，由于对多样化消费的偏好，较高的专业化必定伴之以向他人购进产品的数量和品种增多。这种较高的贸易水平会产生较高的交易费用，而由于个人对当前消费的偏好，这是不希望发生的。这种两难选择的存在，加上专业化经济因人和活动而异的假设，保证了即使所有活动普遍有报酬递增，仍存在无限时界上的动态竞争均衡和帕累托最优。如果在初期阶段，专业化收益的贴现值，与相关联的因交易费用而产生的效用损失相比较，不是太大的话，则此均衡将会出现。此后，熟能生巧的作用将使个人在专业化的动态收益与节制消费的代价之间作两难选择时有更大的余地，因而能接受更高的专业化水平。分工的演进将扩大市场规模，加速人力资本积累，并提高贸易依存度和内生比较有时。只要分工演进到足够高的程度，而且还有进一步分工的可能，则人均收入增长率将不断提高。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 假设有两个人：一个教授和一个秘书。如果他们没有分工，那么他们每个人都必须从事研究和秘书工作。第1 类型的工作需要博士水平的教育训练，而第2类型的工作仅仅需要秘书学校的教育训练。因此，每个人为了做这两种类型的工作就都必须接受两种类型的教育。如果教授专门从事研究工作，而秘书专门从事秘书工作，则教授能节省秘书学校的训练费用，而秘书能够节省博士的训练费用。对于他们每个人而言，由于他们得以花费更多的时间在他们各自的专业里，从而使得用于专业学习的投资利用率也大为提高。这样，他们两个人都得到了分工的好处。秘书因为不必要接受博士训练而能够早几年开始工作，收入会因此增加。同样，专业化能够提高教授的研究效率和博士训练投资的利用率，总的固定学习费用因此而下降。注：要是我象别人那么笨就好了，好像我总是提出离经叛道的观点似的。那是有的人根本就不思考，陷入“思维定势”怪圈不可自拔。我现在是真感觉出来了，有人就是反应快，有人就是反应慢。; 216 次阅读|1 个评论

分享中国其实是一个人力矿产丰富的国家: 热度 1 gordon 2014-5-17 18:03; 很多人都认为中国人均资源不丰富，其实他们忽略了一点，中国是一个人力矿产资源丰富的国家。人力资源同质化，其实就相当于矿产。价格受供需调节。只是现在跟老工业基地一样，成为了资源枯竭型城市。就看这样的资源枯竭型城市怎样转型了。; 235 次阅读|1 个评论

分享人力资本是最昂贵的: gordon 2013-12-10 00:12; 我怀疑他们还没有明白过来，人力资本是最昂贵的那个不是说舆论转向，发动群众就能发动起来的。那需要一个点一个点的论证，错误的概念需要一点一点的纠偏，有时候 “ 似是而非 ” 的时候，不是“纠正” ，而是 “纠偏” 。 “纠偏” 比 “纠正” 还难。所以说，用工具，用机器，比澄清概念成本要低的多。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 合抱之木,生于毫末;九层之台,起于累土理论搞多了以后，你还得搞出来实体，减低其复杂度，再在这个实体的基础上前进。; 215 次阅读|0 个评论

分享人力资本稀缺直接导致了农民有限理性: gordon 2013-11-4 12:37; 注：拾老虎的牙慧。农民有限理性源于传统的习惯积淀，强化于现代赶超型国家工业化战略中的农村向城市转移剩余造成的资本尤其人力资本的整体性缺失。主要表现在：由于人力资本缺乏，造成一是不能正确评价新生事物，采取盲目排斥和一概否定的态度，因循守旧于终日，惮于去市场的大海中搏击，而日益被边缘化；二是不能在市场经济中迅速捕捉信息并掌握相关技术，难于在瞬息万变的市场中把握商机，甚至屡屡受骗，而头破血流；甚至常常怀有一颗虔诚的侥幸之心，使他们更加容易上当受骗而不能自拔；三是不能有效维护自身政治权益，认识不到参与政治，影响政府决策是他们的义务，也是他们的权利。中国传统文化的一大特点是民众对政府的强依赖心理，他们总是希望通过外来力量的输入来改变他们的现状，他们相信政府是至高无上的，是他们的天然利益代表者。小生产造成他们之间低效的社会联系，特别是对自身利益和集体行动的必要性缺乏一致的意识和倾向，因此他们缺乏内部的凝聚力。建立在无数个个人有限理性基础之上的农民集体理性无疑是社会各行动集团集体理性中最失败的。与此相对应，中国历代政府历来具有为民做主的父爱主义倾向，发展经济，为民造福，成了任何一届政府首要工作内容。然而事权转化为权利，权利滋生腐败，腐败使农民在心理层面上对政府失去信任。但即便如此，寄希望于政府援助来改善自己生活的愿望仍然在农民心里顽强的生存着。四是不能认识到市场经济是强者经济，作为弱者的联合是必然的选择，中国农民缺乏合作精神已经渗入骨髓。农民合作组织不能形成规模，农民自身原因是主要的。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》中精辟地论述了19世纪中期法国农民的本质：小农人数众多，他们的生活条件相同，但是彼此间并没有发生多种多样的关系。他们的生产方式不是使他们互相交往，而是使他们互相隔离。这种隔离状态由于法国的交通不便和农民的贫困而更为加强了。他们进行生产的地盘，即小块土地，不容许在耕作时进行分工，应用科学，因而也就没有多种多样的发展，没有各种不同的才能，没有丰富的社会关系。每一个农户差不多都是自给自足的，都是直接生产自己的大部分消费品，因而他们取得生活数据多半是靠与自然交换，而不是靠与社会交往。一小块土地，一个农民和一个家庭；旁边是另一小块土地，另一个农民和另一个家庭。一批这样的单位就形成一个村子；一批这样的村子就形成一个省。这样，法国国民的广大群众，便是由一些同名数简单相加形成的，好像一袋马铃薯是由袋中的一个个马铃薯所集成的那样。数百万家庭的经济生活条件使他们的生活方式、利益和教育程度与其它阶级的生活方式、利益和教育程度各不相同并互相敌对，就这一点而言，他们是一个阶级。而各个小农彼此间只存在地域的联系，他们利益的同一性并不使他们彼此间形成共同关系，形成全国性的联系，形成政治组织，就这一点而言，他们又不是一个阶级。因此，他们不能以自己的名义来保护自己的阶级利益，无论是通过议会或通过国民公会。他们不能代表自己，一定要别人来代表他们。他们的代表一定要同时是他们的主宰，是高高站在他们上面的权威，是不受限制的政府权力，这种权力保护他们不受其它阶级侵犯，并从上面赐给他们雨水和阳光。所以，归根到底，小农的政治影响表现为行政权支配社会。历史传统在法国农民中间造成了一种迷信，以为一个名叫拿破仑的人将会把一切失去的福利还给他们。（Marx, 1978/1852, 608）; 186 次阅读|0 个评论

分享人力资本、精力和性别分工: 热度 3 gordon 2013-4-17 14:33; 《A Treatise on the Family》第二章附录《 Human Capital ，Effort ，and the Sexual Division of Labor》作者：Gary Stanley Becker 中文版：商务印书馆汉译名著系列《家庭论》一看关键字，“精力”、“性” 很符合底层劳动人民的口味，我们一直都看这种书。 effort : (1) The use of physical or mental energy to do something; exertion. 努力：耗费精神或体力来做某事；费劲 (2) A difficult exertion of the strength or will: 费神的事，困难的事：艰难地耗费精力或毅力：注：精力、意志力，它是一种稀缺资源，有限资源，用在这儿就没法用在哪儿。把配偶中精力旺盛的一方的大部分时间都配置到像工作这种精力密集的活动上，他们在这类活动上有比较优势；把配偶懒散的一方的大部分时间都配置到他们具有比较优势的家庭活动中。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 美国一家大学的研究成果表明，看到美女就甩不开眼神的男人中，精力旺盛、进取心强占到70％，在机会均等的情况下，这样的男人往往更容易取得事业的成功。所以，男人不成功，也许是因为他不敢大胆地欣赏美女，哈哈！请大着胆子看美女吧，这样，你成功的机率会大大提高！; 430 次阅读|3 个评论

分享人力有尽时，好多问题解决不了: 热度 3 gordon 2012-12-8 21:43; 人力有尽时，好多问题解决不了当你有能力的时候，已经物是人非了。只剩下在深夜里挠墙。我年轻的时候，觉得很奇怪，世界上是什么样的人，会那么愚蠢，去追求功名利禄，现在，我知道了。冯仑说，人的一生就是在和你父母、老师教给你的东西搏斗，诚哉斯言。关于人生，他们的经验都是如此之少。很多东西是无法跨越的，比如年龄，比如心灵希望是人生最重要的财富，当潘多拉魔盒打开的时候，所有的东西都飞走了，只有希望还留在心底。注；你周围大部分人都没有什么本事，能给你提供的生活经验是零；说的都是错的，问他们还不如自己去摸呢（自己有了方向再问）。真正有本事的人和你也不是一个圈子里的，出人才也是一窝一窝的，就是这么回事。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 有些时候别人说的自己的生活经验，你得分清什么是抱怨，什么是真东西。比如我认识的一个人，经常说现在人都是太浮躁了，这就是抱怨。有时候，他还会说，成名要趁早，要趁早啊，这就是人生经验。不要把抱怨看成是人生经验，引起你的共鸣可能仅仅是因为你有相同的遭遇，被竞争对手胜过了，还是怎么的，心理上有抱怨，但是对你的人生没有任何裨益。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 生活在这个鸡巴破国家，什么都没人跟你说，上学的时候，就没人给你说过学习方法，你只能靠自己硬啃。毕业了，到了社会上，也是靠自己打拼，也没人能给你说一点什么。很多时候，往往是你自己硬闯过来以后给别人说点什么。; 319 次阅读|5 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 人力

相关帖子

相关日志