爱吱声 › 标签 › 香格里拉

标签: 香格里拉

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

独克宗古城（我的香格里拉-1）（云南游记之三）	摄旅天地	禅人 2012-9-19	19 3081	禅人 2014-1-14 23:56
美国防长哈格尔在香格里拉上的讲话节选	社会杂谈	silentdarkness 2014-6-1	15 3859	jerf71 2014-6-1 17:13
ZT-- 慧眼中国环球论坛之二，中国资本市场须更自由化	网林摘葩	jerf71 2014-7-21	1 2510	然后203 2014-7-21 09:45
孙建国在香格里拉说得不错	网林摘葩	晨枫 2016-6-5	14 3640	绿梧桐 2016-6-15 15:44

更多...

相关日志

分享香格里拉对话2014 之金灿荣和马凯硕: 热度 17 jerf71 2014-6-3 06:42; 日本为菲越提供军备学者：没用的 / 没关系日本首相安倍宣示日本将为菲律宾和越南提供军备支持，以支持他们解决南中国海主权问题，对此，受访的中国与本地学者，分别给出“没用的”与“没关系”两个回答。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣昨天在香格里拉对话的会场上接受本报访问时表示，以安倍近期的发言看，安倍前晚主题演讲的基本逻辑是可以预期的，但日本的承诺是否有用，解禁集体自卫权对日本、对美国来说，是福是祸，也未可知也。他在分析美日关系时说，美国认定当今世界上唯一能取代美国地位的国家，只有中国。美对华目前的政策是两面下注——“又拉又防”，一面与中国接触，影响中国，一面也有预防措施。当前美国财政情况并不理想，所以就找日本来帮手，日本是美国“比较靠谱的一个帮手”。但金灿荣深信，日本解禁集体自卫权的意义不大，日本声称要协助亚细安保障安全，也只是取巧，真有问题发生时日本也发挥不了作用。他说：“美日同盟已经存在很多年了，东亚战后的历史告诉我们，美日同盟再强大，只要中国不高兴了，越南战争、朝鲜战争照样打起来，美日同盟一点用都没有。” 金灿荣也强调，论军事能力，中国已经有能力击败在美国保护下的日本，但中国无意卷入战争，以中国现在的国力，也“没有人能逼中国先开第一枪”。（个人喜欢金灿荣的调调）马凯硕：亚细安不能被视为军事联盟另一方面，新加坡李光耀公共政策学院院长马凯硕在会场外被记者问到日本向越南、菲律宾伸援手的问题时，则是以重复几次的“没关系（it's ok）”回应。他说：“没关系的，你可以有更多的互动，可以有海军互访，但是亚细安绝对不能被人看做是任何形式上的军事联盟关系。” “亚细安可以鼓励大国之间有更多讨论，提供平台让大国互动，但是亚细安绝不能被看做是倾向某一个大国，不能被看做是亲美、亲日、亲华，亚细安必须是亚细安优先。 ” （做的到吗？）但马凯硕也承认，从前世界大国在本区域的经济竞争让亚细安受益，当经济竞争变成区域政治，亚细安可能面对一些挑战。他指出，很显然，随着本区域日益成为一个受关注的地区，大国在本区域在参与度将提升，这是无可避免的。问题在于大国在本区域的竞争是否会沿着和平的轨道上前进，他认为，应该大致还在和平的轨道。 “ 在这次论坛中，的确更多人表达了对中国的关注，但每个人都很小心，不要将中国刻划成本区域的一个威胁。” 马凯硕说：“我们都非常非常小心，不要这样做。” （马凯硕和许通美都是九袋长老，新加坡李光耀公共政策学院现任/前任院长。）转发了一些新加坡的看法/观点，因为香格里拉对话2014 是在新加坡举行，所谓的主场优势。最后，谢谢大家的参与，讨论，鼓励。; 708 次阅读|5 个评论

分享香格里拉对话2014 之姚云竹: 热度 2 jerf71 2014-6-3 06:28; 美国国防部长哈格尔强力指责中国近几个月来为宣示南中国海主权，采取了破坏区域稳定的单方面行动，并表明美国不会在国际秩序受到威胁时坐视不理。他昨早在香格里拉对话的首场全体大会上，以“ 美国对区域稳定的贡献 ”为题发表演讲时重申，尽管对主权纠纷不持立场，但美国坚决反对任何国家以“恐吓、胁迫或使用武力”的方式宣示主权。哈格尔措辞强硬地说：“我们也反对任何国家以任何方式抑制上空飞行或海上航行的自由，不管这涉及军事或民间船舰，抑或牵涉大国还是小国。国际秩序的基本原则受挑战时，美国不会坐视不理。” 美国去年11月表明不会遵守中国单方面宣布的东海防空识别区（Air Defence Identification Zone，简称ADIZ），该识别区也涵盖哈格尔口中的“日本管理的尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）”。美国也曾表明“《美日安保条约》适用于尖阁诸岛”。。。。在哈格尔演讲后的问答时间里，中国军事科学院中美防务关系中心主任姚云竹质疑美国在主权课题上不持立场，却遵守美日安保条约支持日本。姚云竹去年曾向哈格尔提问。她昨天问道：“美国及多个盟国都设立了防空识别区，美国设立识别区时究竟问了哪一个国际组织，而中国这么做又违反了哪一条国际法则？” 对此，哈格尔重申主权争端应通过国际法解决，而“美国宣布防空识别区时，沿用了其他国家咨询邻国的做法，不是单方面的行为，而是磋商后的安排，这是与中国单方面的宣布最不同之处”。（问违反了哪一条国际法则？” 答沿用了其他国家咨询邻国的做法，不是单方面的行为，而是磋商后的安排。俺再问，咨询过中国，和中国磋商过？）; 445 次阅读|1 个评论

分享香格里拉对话2014 之许通美: 热度 4 jerf71 2014-6-3 06:20; 许通美：除了文莱中国与亚细安声索国都没遵守《南中国海各方行为宣言》日本副外长杉山浓墨重彩强调国际法的重要性，并举出“假设性例子”逼问台下听众“某X国家”的行为是否合法后，傅莹即以历史为根据，指明中国拥有最早发现南沙、西沙和中沙群岛等岛屿的历史文件，表明中国的主权声索合理合法。中国、日本、美国及亚细安的官员昨天以唇枪舌战代替水炮船舰，辩论本区域安全问题，并触碰本年度香格里拉对话的重要问题——中国为什么对以国际法解决主权争端态度保留，国际法本身是否缺乏适用性？新加坡巡回大使许通美发言时也不客气地指出，除了文莱，中国与亚细安的南中国海主权声索国，谁都没有遵守2002年中国与亚细安发表的南中国海各方行为宣言。本年度香格里拉对话下午进入小组对话环节，中国前副外长、全国人大外事委员会主任傅莹、日本副外长杉山晋辅、加拿大副外长法登（Richard Fadden）和美国太平洋舰队司令洛克利尔（Samuel Locklear）在其中一个小组上同台对话。台下的亚细安国家代表也没有不让亚细安的意见缺席。洛克利尔、法登与傅莹在发言时间里，首先阐述保持海上航行与开放的重要。在日本副外长杉山浓墨重彩强调国际法的重要性，并举出“假设性例子”逼问台下听众“某X国家”的行为是否合法后，傅莹即以历史为根据，指明中国拥有最早发现南沙、西沙和中沙群岛等岛屿的历史文件，表明中国的主权声索合理合法。她还主动对杉山做出 “友善的建议”：日本首相安倍不妨宣布禁止捕鲸，来树立遵守国际海洋法的表率。傅莹说，联合国海洋法公约承认和平利用海洋资源和进行科学实验，但不能以此名义来捕鲸。 (哈哈，哈哈。）到台下发言时间，与会马来西亚代表莫尼亚首先提问：中国对南中国海主权纠纷，提出了许多很好的主张和建议，但是中国为什么不乐意与亚细安签订南中国海行为准则（Code of Conduct，COC）？莫尼亚表示，本区域出现的不确定性将让投资者却步，要减少不确定性，有法律约束力的行为准则必不可少。如果不签订南中国海行为准则，中国所建议的搁置争议共同开发，无法让人相信。傅莹在回答中表示，据她了解中国和亚细安的高级官员已经在讨论《南中国海行为准则》，以及《南中国海各方行为宣言》（Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea），签署于2002年）的落实方案。亚细安没把行为准则看成约束中国但傅莹也指出，中国民众怀疑，亚细安国家是否认为《南中国海行为准则》只是单面用来约束中国的文件，亚细安国家本身则不受DOC限制。她说：“当亚细安，当你们的一些成员国违反了这些原则，亚细安是不是能够约束你的成员国来证明亚细安的公信力？倘若不能，我们怎么能走到COC？” （中国民众意见很给力哦）话题越来越指向国际海洋法的适用性，一直在台下聆听，本身是国际海洋法专家的许通美，不久后要求发言。许通美首先强调，世界并不完美，但对所有国家而言，一个有法律、规则的世界，都会比无法的世界更好。联合国海洋法公约已被几乎全世界所有国家接受《联合国海洋法公约》为现代海洋法，即使还未签约的美国，也多次表示认可《联合国海洋法公约》的权威性。（有说等于没说。）许通美也对傅莹说：“我们亚细安没有把DOC，或者还有待签订的COC看成只约束中国的单行道”。要让日副外长坐“热椅子” 他说：“希望我在亚细安的兄弟姐妹原谅我今天这么直率，作为一个来自非声索国的客观观察者，我看着中国和亚细安声索国的表现，得到的结论让人难过：除了文莱，不论是中国或是亚细安的南中国海主权声索国，没有一个遵守了DOC的字面意思或精神。” 许通美还表示，他要让日本副外长杉山晋辅坐一坐“热椅子”（hot seat）。他说：“全世界都知道日本和中国在钓鱼岛主权问题上有争议，为什么日本就不承认呢？（问的好，可惜鬼子不想/不便/不能/不敢答）既然两国都不能同意谁的声索更有道理，日本为什么不去占据道德高地，对坐在你右边姐妹（指傅莹）说：‘让我们把这个问题带到国际法庭上解决？’” 不过，中国官员对于国际法解决主权争端不信服。最后一个发言的听众、中国解放军军官周达（译音)以他自己此前在美国五角大厦参加双边会议的经验说：“我们都没有意愿依据《联合国海洋法公约》来论证自己的立场，公约充满了大家都想利用的漏洞。” 他说：“可能真正的出路，是尽可能合作来保障海上航运安全，这也是我们正在做的。” （这才是真正的底牌，终于翻牌了。）; 526 次阅读|1 个评论

分享香格里拉对话2014 之傅莹专访：中国愿维护亚洲和平安宁: 热度 4 jerf71 2014-6-3 05:39; 本次香格里拉对话被形容为历年来争议最激烈的一次。在中日关系紧张，日本寻求解禁集体自卫权，南中国海海上冲突升级的背景下，中国成了今年对话会的主角。在三天会期中，对中国提出的问题不断，而中国也对日本、美国的批评进行大力反击。对话会结束前，与会的中国全国人大外事委员会主任傅莹接受《联合早报》书面采访，对本次会议上的一些突出问题：中国对维护本区域安全的构想，中国是否在单方面改变现状，中国对国际法的态度等一一做了回答，也明确表达中国愿维护亚洲和平安宁，不赞成渲染和扩大分歧的立场。以下是她的答问实录。问：您在会前的一场电视辩论会上，主张亚洲国家间增进互信，消除信任赤字, 能否对此提一些建议？答：亚洲是充满活力、快速发展的地区，冷战后一直保持和平稳定的局面。这里也是多样性突出、各种矛盾相互交织的地区。我们只有保持沟通，不断增信释疑，才能维护好安全环境，延续合作和增长的势头。本着这一精神，我们来到新加坡参加本届香格里拉对话会，希望传递中国信息，多听取各方观点。中国习近平主席不久前在亚信峰会上倡导以共同、综合、合作、可持续安全为核心的亚洲安全观。为落实这一理念，应继续推动地区经济一体化，以可持续发展促进可持续安全。应加强大国良性互动，抛弃冷战思维，相互尊重对方利益和关切，合作应对共同挑战。 21世纪的安全必须是共同的，照顾到和包容各方安全关切，不可能只考虑少数国家安全需求，只关心盟友之间的绝对安全，搞针对第三方的小圈子，而无视甚至损害地区国家长期努力建立起来的信任基础，影响地区稳定。应坚持多边主义，完善地区安全合作包容性的架构，发挥好东盟（编注：中国称亚细安为“东盟”）在区域合作中的核心作用，以“东盟方式”，也就是努力寻求共识的方式，妥善处理分歧，推动东盟地区论坛、东盟防长扩大会等机制提升加强能力建设，在增进互信、促进安全合作方面发挥更大作用。问：外界有批评称中国在东海、南中国海问题上采取单边行动，中国似乎成了本地区安全的问题。请问中国如何看待这一批评？答：在东海、南海问题上，中国一贯反对单方面改变现状或挑衅，主张并始终致力于同有关国家通过协商和谈判，以和平方式解决分歧和争议。但近年中国面临一些国家单方面挑衅在先，有的国家不仅制造新的事端，而且采用有可能危及安全的危险举动。面对挑衅，中方必须有效和有力回应，以保护自身利益，同时也要采取措施防止局势失控，维护有关各方达成的共识，维护地区稳定与秩序。中方也要考虑，如何更好地沟通，如何更好和更及时地让外界了解中国的思想和观点。在香格里拉会议上最常听到的观点就是：“中国如此强大，将如何改变地区和世界？”显然中国在外界眼中已经成为世界级的大国，外界会更加关注和挑剔，尤其考虑到对中国国情的缺乏了解和冷战思维的存在，误解和误读往往遮蔽了真相。中国可能要做出更大的努力，去传递中国的声音，缩小形象被人塑造的空间。问：中国支持按国际法来解决南中国海问题吗？答：南海问题的核心是南沙群岛部分岛礁主权争议和海洋权益主张重叠问题。中方致力于同有关当事国在尊重历史事实和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法基础上，通过直接谈判和友好协商来加以解决。这是中国的基本立场。《联合国海洋法公约》是第一个非大国主导的，由160多个国家参与，经过10年艰苦和耐心谈判达成的重要国际法律文书，中国一直积极参与公约的谈判和制订，并于1996年由全国人大批准。虽然这个法并不完美，很多条款也失之笼统，但其贯穿始终的和平利用海洋的精神，体现了人类的共同追求。当然，《公约》不涉及领土主权归属问题，其序言部分就开宗明义讲清楚了，更不可能单方面划定专属经济区，然后以此为依据声索海域中的岛屿。《公约》不是国际法的全部。《联合国宪章》、国际关系基本准则、国际习惯法等都是国际法的重要构成，地区国家达成的包括《南中国海各方行为宣言》在内的双多边协议和共识，也是本地区海上规则体系的重要组成部分。法不溯及既往、禁止反言、领土主权不可侵犯等国际法重要原则以及谈判协商处理争议的政治共识应予遵守。中方将继续努力与相关国家保持沟通，增进政治互信，开展海上合作,为解决争议、管控分歧营造良好氛围，并同东盟国家一道，全面有效落实《宣言》，在《宣言》框架下商谈制定“南海行为准则”，共同维护南海的稳定与安宁。问：日本首相安倍晋三正在积极推动解禁集体自卫权，并表示要在区域安全方面扮演更加积极而有建设性的角色，您如何看待这个问题？答：经过包装的所谓“积极和平主义”，重点不是和平而是积极，是要修改战后日本的和平发展道路。日本近代对亚洲邻国的巨大伤害，而且战后日本没有真诚悔罪，现日本领导人更是竭力否认和美化侵略历史。在这种情况下，他推动解禁集体自卫权，并要求积极介入国际安全事务，难免使人们对其动机、目的和结果产生很大的疑问。日本领导人是否会像近代日本那样，以各种借口把日本再次带向一条错误的道路？亚洲需要的是和平与安宁，是发展和人民生活水平的不断提高。我们不赞成渲染和扩大分歧、制造对立，不应该让亚洲再度陷入争斗甚至割裂。我们必须高度警觉,不让历史悲剧重演。 (这个答问和王将军的演讲也是一唱一和。）; 434 次阅读|1 个评论

分享香格里拉对话2014 之黄永宏：亚洲须设更具韧性机制化解冲突 ...: 热度 3 jerf71 2014-6-3 05:30; 我国国防部长黄永宏指出，近期在东海与南中国海发生的事，无法让外界确定亚洲正进入良性发展的轨道。他呼吁亚洲建立更具韧性的机制，透过更完善的多边框架与军事合作，扭转外界对亚洲“缺乏战略互信”印象。在区域紧张关系升温的背景下，我国国防部长黄永宏昨天呼吁亚洲各国共同建立更具韧性的冲突化解机制，透过更完善的多边框架与实际的军事合作，促进各方共识，以扭转许多人对亚洲国家之间“缺乏战略互信”的印象。备受瞩目的香格里拉对话昨天进入最后一天，黄永宏与外交部兼律政部部长尚穆根相继在不同场合提到弥漫此次对话的紧张气氛。尚穆根形容本区域目前“陷入舌战”，希望争端不会进一步升级。黄永宏在最后一场全体对话会上，点出本届香格里拉对话的气氛明显与往年不同，许多人认为各国代表此次的发言和所展现的姿态较以往更“强硬”。他指出，许多人普遍认为亚洲国家之间战略互信不足，要正视这个问题，亚洲各国有必要在亚细安国防部长会议（ASEAN Defence Ministers' Meeting，简称ADMM），以及亚细安加八国防部长会议（ADMM-Plus）等区域安全框架的基础上，开诚布公地展开对话。吁加强军事实际合作　促进互信纵观亚洲，黄永宏认为令人感到较为担忧的是，亚洲个别国家虽然都因不同的历史因素而有“不再开战”的决心，但它们之间却明显缺乏能够有效化解冲突及防止战争的正式机制。他指出，亚洲目前必须确保“象征个别国家的志愿与抱负的不同圆环能有所交叠，而且交叠范围越大越好”。黄永宏说：“近期在东海与南中国海发生的事件，无法给予外界信心，确定亚洲正进入良性发展的轨道。亚洲因此必须建立更具韧性的机制，促成共识与政治决心，以防范冲突或至少缓和冲突程度。” 他也呼吁各方在军事方面加强与区域伙伴的实际合作与交流，促进互信与了解。黄永宏以去年6月亚细安加八国防部长会议成员国在文莱举行的多边演习为例，强调各国应促进军队的实质合作。这项以人道救援、赈灾及军事医疗为主题的联合演习一共有18个国家的军队参与，美国和中国当时是第一次共同参与多边演习。黄永宏昨天表示亚细安加八国的军队将“做得更多”，包括在2015年举行反恐和海事安全联合演习，亚洲各国也将继续透过区域人道主义救灾和减灾（HADR）行动，建立互信。美国若撤出亚洲将带来“灾难性”后果中日关系近来因东海的主权争议陷入低谷，中国同亚细安一些成员国长期存在的南中国海主权纠纷也持续胶着，各国代表今年在香格里拉对话上的言辞进一步凸显各方矛盾。中国解放军副总参谋长王冠中昨天在另一场对话会上反驳日本首相安倍晋三和美国国防部长哈格尔，指他们的发言是对中国的一种挑衅。英国国会上议院议员豪厄尔（David Howell）与美国前国防部长科恩（William Cohen）昨天对中国的反应表达不解。他们在提问时，想了解亚洲希望美国在本区域扮演领导角色，还是只希望它以伙伴身份从旁协助。黄永宏回应时，重申了新加坡一贯的立场：美国必须继续在亚洲发挥良性与稳定的作用。他指出，要求美国撤出亚洲不但不实际，而且将导致区域出现权力真空，带来“灾难性”后果。 (说明了多少人/国家防兔之心不绝，TG的亲，诚，惠，融（荣），还有很长的海路要走。）另一方面，尚穆根也对各国代表在香格里拉对话上的互动表达担忧。他希望中国与亚细安尽快确立《南中国海行为准则》。他说：“当然，行为准则必须确保在主权有争议的地点所采取的行动，都符合国际法规则，也是各方所赞同的。因此，我们必须商洽一个中国及声索国同意的行为准则。作为非声索国，新加坡则殷切希望紧张的局势缓和下来。”; 474 次阅读|1 个评论

分享香格里拉对话2014 之王冠中：美日指责是对中国的挑衅: 热度 3 jerf71 2014-6-3 05:02; 解放军副总参谋长王冠中痛批美国防长哈格尔前天的演讲充满霸权主义味道和威胁及恐吓，鼓动和怂恿亚太地区不安定因素闹事挑事。中国军方代表昨天在香格里拉对话会上，强烈反击日本与美国此前对中国的批评与指责，是一唱一和，咄咄逼人，对中国发起了挑衅和挑战。不过，他也表明，这场口舌之争不会影响中国决心与美国构建“新型大国关系”。解放军副总参谋长王冠中在上午的发言中，痛批美国防长哈格尔前天的演讲充满霸权主义味道和威胁及恐吓，鼓动和怂恿亚太地区不安定因素闹事挑事。王冠中以此提醒外界注意“究竟是谁在主动地挑事闹事、是谁在主动挑起争端和争论？” 在本区域浮现紧张气氛的背景下，与会大国代表今年指名道姓地抨击对方的国家，形成国际会议上少见的浓浓火药味。大会第一天，日本首相安倍在主题演讲中提出“积极和平主义”，即被观察人士认为是暗批中国。前天上午，美国防长哈格尔在演讲时，又例举多个事例指中国破坏地区稳定。王冠中随即接受中国媒体访问做出回击。昨天，他在演讲到一半时转换话题，再次谈到美日，而且反复强调自己是脱离原定讲稿发言，暗示中国已忍无可忍。王冠中说：“安倍先生演讲以后，一个在座的朋友跟我说，‘你要保持冷静啊！’；当哈格尔先生演讲以后，我这位外国朋友又对我说，‘你还要继续保持冷静啊’。一个国家今后的结果如何，不是看言辞，是看实际行动。” 他形容这个朋友“非常关心我，也非常关心中国”，说的也很正确，但是他对这个朋友表示歉意，因为中国俗语说来而不往非礼也，而且对话就是要讨论，他也说说对安倍、哈格尔发言的看法。他形容安倍是明里暗里、点名不点名、旁敲侧击地攻击中国；哈格尔则是直接、公开、无端地指责中国。两者相较，他倒比较赞成哈格尔的态度，“你有话还不如直接讲出来”。他强调，安倍和哈格尔在这个场合对中国做出无端指责，不可想象”，他增加的演讲内容，是“被动、被迫的，最低限度的反应。仍积极构建中美新关系王冠中昨天的演讲正文，阐明了中国领导人习近平最近提出的，包含共同安全、综合安全、合作安全与可持续安全的亚洲安全观，也提出亚洲应该拓展救灾合作、突出海上合作，建立安全机制，管控分歧等倡议。尽管对美日左右开弓，王冠中在较后的答问环节中，仍然对中美构建新关系做出非常积极的评价。王冠中在回答提问时说，中美共同推动新型大国关系和新型军事关系，“非常有利于亚太地区和全世界和平与安全”。他主动提出，在本次对话上，中美代表发生争论与辩论，都是中美构建新型大国关系之中必然会存在的现象，中美存在矛盾和分歧不奇怪，也不可怕，重点是双方有共识要控制好矛盾和分歧，使之逐步减少和缩小。他说，将矛盾和分歧公开坦率地说出来，能推动中美在讨论甚至争论中减少分歧，误解误判也可以及时消除。海洋法公约不适用于岛礁归属中国与亚细安有关国家围绕南中国海的主权争执日益尖锐，中国对南中国海“九段线”的主权声索是否合理，也是昨天上午会议的一个焦点。在王冠中演讲后，多名代表提问要求中国清楚说明对南中国海“九段线”主权声索的具体内容。其中一名代表更逼问，能否今年内就说清楚？所谓“九段线”，指的是中国出版的地图上，以九条断续线构成的一个U型，“九段线”几乎包括整个南中国海水域，中国宣示拥有其中的主权。2009年5月，中国向联合国秘书处提交的一份文件中附上一张九段线图，同一时期，南中国海主权纷争升温。昨天上午，一名香格里拉对话的与会代表问王冠中，海洋从来就不是谁的领地，上一次声称拥有海洋主权的是公元前的罗马帝国，而今中国既然签署了《联合国海洋法公约》，又怎能声称拥有“九段线”内的海域？周围国家又怎么可能安心？王冠中的回应是：1994年生效的《联合国海洋法公约》，不能对各国此前已有的海洋权利进行重新划分，而且《公约》并不适用于岛礁归属，调整各国主权权利有更庞大的国际法体系，不能仅抓住海洋法。他倒转矛头指向美国说，最近一个时期以来，带头提出要求中国澄清九段线含义的是美国，美国本身却没签署《公约》，“一个没有签署《公约》的国家，不断拿这个向中国说事，这个说得成吗？” 他批评美国将《公约》当武器，用得着就把它恢复起来，用不着就弃之一边。“我这里可以提出问题：美国到底准备什么时候签署海洋法公约？” (答的好，答的妙，答得敌人呱呱叫，别别跳。个人觉得，很多国家终于等到中国问起美帝的这个丑事臭事。）参考：中国香格里拉对话会强硬言论令美日不安。 http://www.guancha.cn/Neighbors/2014_06_02_234343.shtml; 535 次阅读|0 个评论

分享香格里拉对话2014 之哈蒙德：今年交流比往年激烈: 热度 1 jerf71 2014-6-3 04:43; 香格里拉对话出现中美互相喊话的情况，英国国防部长哈蒙德（Philip Hammond）昨早在英国皇家海军海岸勘探船“回声”号（HMS Echo）上接受媒体访问时说，香格里拉对话一直都有“激烈”的意见交流，但今年的交流似乎比往年来得更为激烈。他说：“我们习惯了在对话会上看到（中国）解放军发言人积极挑战美国防长的发言。这似乎是香格里拉对话的‘方程式’，是香格里拉‘剧场’的一部分，大家都很期待，所以我不认为会有人感到过于惊讶。” 不过，哈蒙德指出，本区域外交政策多以双边方式主持，相对缺乏多边组织，因此香格里拉对话虽然感觉上造成了中美两国的紧张关系升温，但它也给各国提供了重要的交流平台。中国崛起带来机会和挑战皇家海军“回声”号军舰日前结束在南印度洋搜寻失踪马航MH370客机的工作，目前在我国三巴旺码头暂时停靠，以补充物资和进行人员调换。就美国对亚太区域的“再平衡战略”，哈蒙德回答本报提问时说，中国的崛起带来了机会和挑战，美国是世界上唯一能直接应对这些挑战的国家。美国的再平衡决定显示它愿意接受挑战，因此英国和北约（NATO）盟友必须支持这项决定。他也表示，英国在亚太区拥有重要的贸易及投资利益，因此会继续通过五国联防安排（Five Power Defence Arrangements，简称FPDA），在本区域扮演重要的防御角色。五国包括马来西亚、澳大利亚、新西兰、英国和新加坡。英国佬这是怕浑水还不够热，又怕表弟不愿意接受挑战，加柴加油。一笑。英国佬还是有帝国范，英国和北约（NATO）盟友必须支持这项决定，二笑。继续通过五国联防安排，在本区域扮演重要的防御角色，三笑。; 400 次阅读|0 个评论

分享香格里拉论坛--即时报道3则: 热度 19 jerf71 2014-5-31 20:15; No. 1 傅莹质疑《南中国海各方行为宣言》之公信力（联合早报网讯）香格里拉论坛今天下午的小组对话会上，中国前副外长、全国人大外事委员会主任傅莹与日本副外长杉山晋辅、加拿大副外长法登（Richard　Fadden）、美国太平洋舰队司令洛克利尔（Samuel Locklear）与在座与会代表进行了多回合直接交锋。马来西亚代表莫尼亚发言中说，中国对南中国海争议与课题能够如何处理，提出了很多很好的发言与建议，也正确的指出南中国海问题不是中国与亚细安关系的全部。然而，因为这个区域面对着不确定性，没有人会愿意来这里投资。（呵呵，你懂的，越猴最近放火杀人啊）在主权问题不解决的情况下，要清除不确定性，各方就必须同意一套具有法律约束力的约束性的行为准则。他提问，中国为什么不乐意制定南中国海行为准则（Code of Conduct，COC），如果不签订南中国海行为准则，中国对于搁置争议共同开发的建议，就不能让人相信。（第二则里，许通美爆劲料）傅莹在回答时说，中国外交官和亚细安的高级官员已经在讨论《南中国海行为准则》（COC）和《南中国海各方行为宣言》（DOC，the Declaration on the Conduct of the Parties in the East Sea，签署于2002年）,这个过程已经在进行中。但是一些中国民众也认为，一些亚细安国家是不是认为DOC是单行道只是专用来约束中国的，亚细安国家则不受DOC的原则限制。她说：“当亚细安，当你们的一些成员国违反了这些原则，亚细安能够通过约束你的成员国来证明亚细安的公信力？倘若不能，我们怎么能往前走到COC”？（那个越南籍的亚细安秘书长说些啥？TG露出一爪了，经过这么多年的各说各话，吵吵闹闹，诉苦声讨，辩论说理，装疯卖傻，终于来到十字路口了。） No. 2 许通美：亚细安没把《南中国海各方行为宣言》做为约束中国的单行道（强烈建议大家看仔细了）（联合早报网讯）针对亚细安成员国与《南中国海行为准则》（Code of Conduct，COC）的课题，新加坡巡回大使许通美稍后以听众身份要求发言时再次强调，中国与亚细安必须协商并尽快制定COC，他也对傅莹说：“ 我向我的朋友傅莹保证，我们亚细安并没有把《南中国海各方行为宣言》（DOC，the Declaration on the Conduct of the Parties in the East Sea），或者还有待签订的COC为只约束中国的单行道”。他也说：“希望我在亚细安的兄弟姐妹原谅我今天这么直率，作为一个来自非声索国的客观观察者，当我看到中国和亚细安声索国的表现，我得到的结论让人难过，就是除了文莱以外，不论是中国或者是亚细安的南中国海主权声索国，没有一个遵守了DOC的书面意义或精神。 ” 他说，中国和三四个亚细安声索国的表现，不符合DOC的书面意义或精神。“ 针对有主权争议的西沙群岛和南沙群岛，许通美继而对傅莹指，大家现在的困境是，大家现在没有办法去判定哪个国家的声索更有力，因为没有一个平台能让不同国家的主权声索可以提出与化解。（还是要以多欺少，要TG入彀，TG哪会上当，一对一，可是祖宗法制。）许通美总结时说，他最后要让日本副外长杉山晋辅坐一坐”热椅子“（hot seat）。作为法学专家，又是协助拟定国际海洋法的专家之一，许通美对已在强调要尊重国际法的杉山晋辅说，日本和中国在钓鱼岛主权的问题上没有争议，是不成立的。他说：” 全世界都知道日本和中国在钓鱼岛主权问题上有争议，为什么日本就不承认呢？而既然你们两国都不能同意谁的声索更有道理，日本为什么不去占据道德高地，并对坐在你右边姐妹（指傅莹）说：‘让我们把这个问题带到国际法庭上去解决？’” （个人感觉是这论坛乱弹了十几年，一事无成，我坡县总得留下点啥啊。他也曾经说过王师都还没签批那国际海洋法，在这里却不说，不科学啊。） No. 3 澳防长：台日与两岸解争端好例（联合早报网讯）据中央社报道，澳洲国防部长强斯敦今天在「香格里拉对话」上表示，台湾与日本以及台湾与中国大陆之间的谈判，是解决争端很好的例子。由英国智库国际战略研究所（IISS）举办的第13届亚洲安全会议（Asia Security Summit），又称「香格里拉对话」（Shangri-La Dialogue）於5月30日至6月1日在新加坡登场，亚太国防高层齐聚讨论安全议题。澳洲国防部长强斯敦（David Johnston）今天在主题为「管理战略冲突」（Managing Strategic Tensions）的论坛上，强调法治的重要性，以及各国必须遵守国际规则，以确保航行自由。（故意损王师的吧。）他说，在南海或是东海，用武力或威吓的方式是不被接受的。强斯敦表示，印尼和菲律宾就争议海域疆界达成共识，就是1个各方藉由谈判解决问题很好的例子，他并提到台湾与日本正在朝这个方向走，也提及台湾与中国大陆之间的谈判，他说，这些都是用国际法解决问题、（WW是个国家？这瓜脑short了？）促进合作、达成互信很好的例子。（澳洲真是可以爱，要发展军力以确保，运载高价澳洲铁矿石的中国船队，遵守国际规则，自由航行到中国。然后，铁矿石价格今年至今下跌了28%。 “ 中国钢铁企业正在削减长期铁矿石供应合同，转而寻求价格更低的现货船货，在全球矿石供应十年来首次出现过剩情况下，钢厂相信低迷的价格不大可能反弹。中国此前对铁矿石似乎永不满足的需求让澳洲和巴西的矿商多年来赚得钵满盆满。但随着钢铁需求增长放缓，铁矿石价格今年至今下跌了28%。十年来，国际铁矿石首次供大于求。 http://www.guancha.cn/economy/2014_05_30_233987.shtml ” 针对近来越南和中国大陆在南海的争端，同场与会的越南国防部长冯光青（Phung Quang Thanh）说，越中有长久的情谊，虽然有摩擦，但是双方应该讨论如何解决问题，他期待未来双方政府领袖可以见面解决问题。（还是不想打吧，战场上拿不到的，谈判可以解决？）冯光青说，越南考虑多项方案，期待透过对话和平解决问题。他又说，越南不希望动用到国际法，诉诸1982年联合国海洋法公约将是最后一步。（强烈建议，一旦越南诉诸1982年联合国海洋法公约，TG就退出，并废止与越南的边界条约，拿回白龙尾岛，然后慢慢谈，耗死越南。杀猴骇鸡。）; 1021 次阅读|7 个评论

分享会不会是飞机被劫持去了香格里拉呢？: 热度 11 丁丁咚 2014-3-11 14:18; 两个月以前正好读了小说Lost Horizon（中文名叫“消失的地平线”），是讲上世纪30年代的时候几个英美人被劫持到了一个藏在世外桃源中的喇嘛庙、劫机的目的是延续喇嘛庙的人丁。所以听到马航失联的消息传出来，俺第一念头就是会不会被劫持去了“香格里拉”呢？不过俺立刻否定了这个想法，毕竟在现代通讯这么发达的今天，要把这么一飞机的人藏在深山老林不走漏风声好像不太现实呢。但是现在几天过去了，这么多人全力搜救也没有找到飞机的丁点儿残骸，感觉不像通常的飞机失事啊，所以这个念头又忍不住冒出来了……; 个人分类: 胡说|241 次阅读|8 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 香格里拉

相关帖子

相关日志