爱吱声 › 标签 › 文艺复兴

标签: 文艺复兴

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	文艺复兴的悖论	历史讨论组	黯影 2014-8-27	34 448	tanis 2014-10-31 23:15

更多...

相关日志

分享青铜锻铁炮（四）——— 文艺复兴时期火炮与城堡的发展: gordon 2017-6-1 17:45; 到了15世纪中叶，抛石机在北欧已经基本被火炮所取代；在南欧，抛石机的最后参战纪录是在1480年的罗德岛围攻战中，而在1487年的马拉加(Malaga)围攻战中，卡斯蒂利亚军队还用抛石机把一个摩尔刺客的尸体扔进城中。此后它就仅出现在技师和科学家的著作中了，熟悉达芬奇的人想必不会忘记他设计的六轮巨型弩炮。1521年夏，西班牙征服者科尔特斯围攻阿兹特克首都特诺奇蒂特兰城时，还曾由于火药短缺而在一座金字塔顶装配了一架投石机轰击该城。有意思的是最终他们也没法让这架机械正常工作起来，只得再次求诸火器。他们在活火山口收集硫磺，并用当地的铁矿制造火炮。这再清楚不过地说明，古老的知识一旦失落就再难重拾，而新的技术尽管开始并不起眼，但稳步坚定的发展终将使其胜出。火药改进了。它变得更便宜，因为一整套提纯硝、硫磺的工序被发展出来。火药成分中最昂贵也最重要的是硝，不同于在这方面得天独厚的东方，欧洲没有天然的硝石矿藏，但这无非让事情更麻烦些罢了：天然硝石可以从遥远的印度进口；集硝官则忙着从厕所和马厩的墙上收集析出的晶体，或者将粪、尿、石灰和蚌壳堆放起来制硝。另一方面，便宜的火药变得比以前更厉害了。人们发现由于3种组分比重不同，早期的火药很容易在运输和储存过程中分层。而将火药加水调匀并在干后打碎成粒状，就能很好地解决这一问题。人们继而发现，这种粒状火药不仅不会分层，其爆炸威力更远超过先前的粉末火药，这一变化甚至影响了火炮本身设计的发展。炮弹也改进了。最早的炮弹和抛石机的石弹并无二致，均为雕磨过的石球，相比之下金属射弹密度更大，因此在攻击工事时威力也更大。随着欧洲铸铁工业的出现，这一技术很快就被应用于大口径炮弹的制造，小口径者则与火枪一样用铅制作。不过石弹以其廉价及爆碎杀伤的能力计而仍然存在着，特别是在海上。16世纪末的意大利仍有发射20磅石弹的后装舰炮记载。至于火炮本身的材质，几乎从一开始就沿着2条路线发展：锻铁和铸铜。锻铁炮是最早出现的，其制造方法与箍桶手艺相似，将长的锻铁板纵向拼接起来，并用同样以锻铁制的箍箍成炮管，因此直到现在，枪炮的身管之“筒’’在英语中还与木桶之“桶”是同一个词。箍桶之于锻铁炮，正如铸钟之于铸铜炮。铸造天主教堂大铜钟所用到的技术知识，很方便地被转用到了铸造其教徒对外或互相交战用的铜炮的制造上来。并且由于铜的昂贵稀缺，城镇本堂的钟本身也常被作为战利品交给此地的征服者熔铸成大炮，正如勃艮第公爵大胆查理对叛乱城镇所做的那样。更有意思的是在百多年后的宗教战争中，天主教的萨伏雅公爵设法压价购进法国南部的新教徒所摒弃的铜钟（新教教堂是不用钟的），反而用来铸炮镇压这一地区的新教运动！ ********************************************************************* 16世纪一个忙碌的铸炮工厂，来自弗兰德斯画家Stradanus的铜版画集。画面中央穿着最体面的是大师傅，他正在看着熔融的铜水倾入铸模，这是铸炮过程中最重要的一个步骤。内里房间的学徒正忙着把一堆填进炉子里重融成铜，最右边坐着的工人用锤子和凿子酱刚铸好一门小炮上的边毛瑕疵修理整齐，大师傅左边的工人也在做相同的工作，工件是门中型尺寸的臼炮。画面极左的工人正在转动一台镗床的踏轮，给地上放着的一门火炮镗孔一名炮手正在用他的象限仪测量火炮身管的抬升角度。地上代长柄的筒形铲斗有两个作用，一是称量火炮的发射药，每一斗就是一次发射的所需量；二是将装满火药的铲斗伸进到炮膛底部，转一下铲柄，火药就从铲斗上方的开口处到进了炮膛。每门炮配专用的铲斗。后视的定装发射药包要到18世纪才出现在当时的技术条件下，锻铁和铸铜炮各有优势。锻铁炮的主要优点在于廉价而易于制造，一门锻铁炮的价格往往不到铸铜炮的十分之一。但是在性能方面它远落后于铜炮。它比铜炮容易炸膛，尤其是在多次发射后拼接处松动，以及维护不良导致锈蚀后更是如此，铜炮则没有这些问题。因此当16世纪强爆炸力的粒状火药广泛应用之后，锻铁就只用在一些小型火炮的制造中了。另一方面，铸铜炮成了君主们的最爱，这不仅是因为其性能，也因为铜炮的巨大身管上可以铸出美丽的浮雕，如把炮口铸成怪兽的嘴，提把铸成跳跃的海豚，甚至将整个身管铸成多立克带槽圆柱的式样。铸铁炮是两者的折中，它比铸铜炮便宜，性能虽不及铜炮但比锻铁炮好。可是铸铁炮要到16世纪晚期才在英国和瑞典出现，并且其应用在相当长一段时间内局限于舰．炮和重型火炮上。 ********************************************************************* 16世纪初，近代火炮的大体形制已经为各国的设计者所公认：铸造的炮身上联铸炮耳，以此为轴能够轻易地调节炮身的俯仰角度；较大的长径比（约12比l到40比1），以粒状火药发射铸铁炮弹。各种规格的火炮开始按大小和比例分类，每类中又按射弹重量分为全、分、半、倍等级别。最大的两类是加农炮和长蛇炮（音译卡尔维林或寇飞宁炮），一般来说前者较粗短，用于近距离轰击；后者更细长，用以远距离射击。这2种炮型后来融合成后世的加农炮。有意思的是长蛇炮之所以射的更远，并非是因为身管更长，而是因为铸炮时模具是矗立放置的，那么更细长的长蛇炮尾部在铸造时液态铜所受的压强也就更大，这就对青铜产生了相当于冶金学上加工硬化的效果，使其尾部能比加农炮承受更大的爆炸力，从而可以使用更多量的发射药。在当时的手册中，长蛇炮的发射药量为弹重的五分之四，而加农炮的药量只是弹重的三分之二。重量级的加农和长蛇炮多用于攻城，但在开阔地上对有生目标也极有威胁。军队在野战中以轻便计，通常还是使用四分加农、轻长蛇炮等射弹重12～15磅级别的火炮，以及更轻的鹰炮、隼炮等。炮架的改进也决不能忽视。早期的原始炮架形制可谓五花八门，有长桌形的，有滑橇形的，有板台状的，更有直接将炮管钉入地中的。到了16世纪，炮架的大体样子已确定为l辆2轮车，当火炮瞄准、发射、后坐时，两侧的轮子和架后的尾撑形成稳固的三角支撑；而当运输时，只需将尾撑与另一辆已经套上挽畜的2轮车——即被称为前车者——相连接，就成了1台转向和长途牵引都很灵便的4轮大车。这种炮架非常成功，其基本形制可以说一直沿用到了今天的牵引火炮上。 ********************************************************************* 尽管这是一个变化革新的时代，我们还是可以发现那个时代的人们也使用陈旧过时的武备，这很大程度上是受制于火炮装备的昂贵，例如可以很容易地在16世纪中叶的城防工事里找到一门15世纪末制造的长蛇炮。新旧特征的同时存在，在生物学上被称之为“镶嵌进化” 。更常出现的情况是，旧的设计在改头换面后，在新的环境中获得了一席之地，这又与生物学上的“前进化”现象不约而同。例如粗短的臼炮本是由过了时的15世纪攻城炮发展而来，但改而以高抛弹道发射爆炸榴弹后，它被继续使用到19世纪，甚至现代迫击炮的身上也能找到它的影子。风琴炮，一种将数根小口径身管排放在同一炮架上的步兵支援火炮，很显然与某些早期的机械机枪具有传承关系，与现代机枪的战术地位也是类似的。还有一些武器，它们在这个时代显得如此先进，以致不可能在当时的技术条件下得到大规模应用，例如现存的1门1533年为英王亨利八世制造的铜铸三管后装炮，设计优美，工艺精湛，但它和同时代使用金属弹壳的后装火绳枪，以及其他一些奇巧的发明一样，注定只能是王家的玩物而非士兵的宠儿。同样处于新旧交替之中的还有人们对于火器的态度。旧日的历史教科书告诉我们骑士气急败坏地悲叹他们横行战场的特权行将消逝，例如15世纪末著名的意大利佣兵司令，也是著名的骑士英雄维特洛佐·维特里( VitellozzoVitelli)曾命令砍去所有火枪兵俘虏的手。的确我们也在史籍上读到过虔诚的基督徒对这些发出闪光、浓烟和硫磺气味武器的诅咒，说它是黑暗和巫术的产物，来自燃烧的地狱中魔鬼的恶作云云。但现在，更多的史料证明这些“魔鬼的武器’’很快就获得了那个时代欧洲大多数王公贵族的青眯，他们不仅着迷于这些武器的威力，更将它们当成了各种空前气派的仪仗。1530年在慕尼黑城外为新的神圣罗马帝国皇帝查理五世举行的凯旋式上，一支小型军队表演了一场拟真攻城战斗，各色火炮向专门搭建的缩微城防一起开炮。鸣枪致敬成了阅兵场上常见的礼节，而礼炮的声声巨响则是王公们更多不同场合下必备的排场，如出生、葬礼、迎客以及一些重要节日等，这些传统一直延续至今。当时的炮兵指南上甚至专门列有供此使用的火药配方，据说能成倍增加发炮时的声响。 ********************************************************************* 当时的许多贵族们像喜爱佳兵良驹般喜爱他们拥有的火器，给它们起各种各样威风凛凛的名称，如隼炮、鹰炮、蛇炮、怪兽炮等等，这些后来都成为火炮的规格；有些火炮则有着诸如“大恶魔”“王后”、“地震”、“大黄蜂”、“不言中”等绰号，部分绰号的来历还颇为曲折有趣。历史上著名的狂热火炮爱好者，其徽章图样就是一门发射中火炮的费拉拉公爵阿方素。戴斯特(Duke Alfonso d．Este of Ferrara)拥有一个庞大的兵器库，收集了超过100门各色火炮，其中最有名者是1门叫做“儒略’’的巨型长蛇炮，这来自公爵的敌人，教皇儒略二世的名字。这可不是出于什么对敌人的骑士风度，而是因为1511年博洛尼亚市被攻占以后，该城中米开朗琪罗为教皇所塑的铜像被打碎并卖给阿方索这门炮就是用这些铜熔铸而成的。顺便一提，达芬奇原本要在米兰为弗朗西斯科·斯福扎(S forza)塑像所用的158000磅铜，后也被转给斯福撒家族的宿敌戴斯特家族，即阿方索之父俄科勒·戴斯特(Ercole d．Este)铸炮之用。并非只有庞然巨物吸引贵人们的兴趣，他们中有些人对机械小玩意非常感兴趣，堂堂的神圣罗马帝国皇帝查理五世就最喜欢摆弄锁具，也包括和锁具原理相似的簧轮枪机。有名的冒险者、刺客，自称是苏格兰王后玛丽斯图亚特亲属的罗伯特。斯图亚特(Robert Stuart)则以制造特制的穿甲子弹而名满法国，这种子弹被称为“斯图亚特弹”。诸如阿方索公爵、亨利八世、查理五世和他祖父马克西米连一世这样的显赫君王无一不是新军事技术变革的热心提倡者，没有他们的支持和鼓励，新的武器、兵法及战争形式的发展会缓慢得多。 ********************************************************************* 但是在当时许多追求尽善尽美的筑城技师眼中，炮楼城防体系也有其弱点和限制因素，这最终导致其他新设计出现并取代了它。首先炮室内部空间不大，这就限制了其中火炮的大小，最重型的火炮必须放在顶部的平台上，以开炮眼的胸墙提供保护。封闭的炮室不仅要承受火炮发射时的巨大后坐力，而且还带来通风的问题，发射数次之后炮室内就充满了久久不散的浓厚有害烟雾，以至有的炮楼要设计专门的烟囱或通风孔来减轻这一问题。第二是楼身高矮的矛盾。在炮楼城防体系中，单个的炮楼是作为能作全方位防御的坚固据点而存在的，这就需要大量火炮提供强大的火力，而每个炮室空间有限只能安放较少的火炮，因此就只能将楼身造高，这样层数越多，炮也越多，射界越广，进攻者也越难以攀援而上。一座普通的，例如萨克森的奎尔福特(Querfurth of Saxony)建于1479年的炮楼就有4层（3层炮室加l层顶楼平台），而现存布列塔尼，建于约1480年前后的富捷堡（Fougeres）高耸的炮楼竟有7层之多，设计这些高大塔楼的建筑师和制造同时代巨大攻城炮的军械师一样，似乎都试图求诸威力于尺寸。但这就带来了问题：巨大的攻城炮移动困难，开火缓慢，而高耸的炮楼除了造价和工程难度加大了之外，过于高大的身形使其很容易被进攻者的炮弹击中，另一方面，低矮的炮楼不仅火炮数量较少，而且还让进攻者能够很容易地攀登上去。解决这一矛盾的权宜之计是紧贴楼基边挖一圈极宽而深的壕沟，西班牙人1497年在鲁西隆的萨尔斯(Salses of Rousillon)建造的著名的萨尔斯城堡从远处看几乎像是整体陷入了地下一般。这样，地平面以上暴露在炮火射击下的楼身很低矮，但当进攻者冲进壕沟准备攀爬时又将发现楼身变得很高。这一设计原则被后来的城防建筑所沿用，但它并不能彻底解决问题：低层炮室的火炮射界仍然很差，并且在建筑学上很少有像萨尔斯地方的地质条件那样，可以允许同时建筑高的楼壁与深的壕沟，大多数炮楼建筑总得有相当部分露出而承受炮火的轰击。单独一座炮楼最主要的防御弱点在于其楼基处。虽然厚重的楼壁不害怕攻城撞锤的冲击，但到达楼基的进攻者能够挖掘坑道以毁坏其上的防御建筑。这办法很久前即已为人所用，早在中世纪它就是毁坏城防的主要方法之一：挖空防御建筑地基或底部的砖石并用木柱支撑，浇上易燃物点燃后撤离，待柱子烧断后其上的建筑就会崩塌。新传人的火药很快就被应用于这种战法，并极大增强了其威力和震慑力。西班牙人是这一时期使用坑道爆破的专家，1487年卡斯蒂利亚军队在攻打马拉加时用坑道成功爆破了该城的1座塔楼；更著名的例子是1495年，西班牙军队在围攻法国人驻守的位于那不勒斯城区的新堡(Castello Nuovo)时，挖掘并引爆了一个极大的坑道，这使得他们马上突破占领了该堡的外围工事，和在马拉加一样，新堡的守军慑于爆破的效果与威力，几乎立即就投降了。这样一来，守城方面就要想法尽量阻止敌人城基进行坑道作业。中世纪的筑城技师选择的解决之道是在塔楼和城墙上加建木制或砖石简单砌造的突出于城墙之外的廊台（突廊hoarding/machicolation），并在突廊的地板上开正对着下方城基的射口，通过这些射口向正在下面墙基上作业的攻城者掷石射箭，杀伤或驱赶他们。这种突廊可以对付单纯靠挖掘坑道攻城的敌人，但它作为一种上层建筑自身结构太脆弱，并且难以造得更加坚固，在攻城者的杠杆配重式抛石机和更强大精准的火炮面前没有任何生存空间。因此，新时代的筑城技师必须寻找其他办法保护他们炮楼的墙基。防御者当然可以使用反坑道战术，即试图挖入敌方坑道并以近战（坑道内的战斗是非常血腥而可怕的）解决问题，或者干脆将其炸塌。但是这些办法既麻烦又危险，成功率也很低，更好的办法是在墙基周围建筑一些附属防御工事并在其内部署火枪手或轻型火炮，以侧射交叉火力覆盖该区域使攻城者根本无法靠近墙基，而这些工事本身则由于深陷在壕沟之内而得到很好的掩蔽，是不怕攻城炮火轰击的。大画家阿尔布雷切特·丢勒是一个很有才能的军事工程学家，并且也是炮楼城防体系的积极拥护者，他在1527年的著作中介绍了一种锥台形的副堡用以掩护他所设计的巨型炮楼，15世纪晚期的意大利工程师（同样也是一个著名画家）弗朗西斯科·迪·乔戈(Francesco.di. Giorgo)则还设计了一种直接凸出楼基外的距爪形封闭工事。又如现存位于瑞士沙夫豪森，建于1563到1585年之间的米诺堡(Munot Tower of Schaffhausen)的堡基边也建有类似的瓶形副堡。接下来将要谈到的就是最终淘汰了其他所有筑城体系并成为其后几个世纪欧洲城防战象征的全新体系——棱堡。单从外形来看，较早期的棱堡和炮楼没有什么两样，只不过是把圆形的炮楼换成了多角形罢了，但这两个体系所倚重的战术思想是迥然不同的。上面已经提到，在炮楼体系中，每一个炮楼都是自力更生的火力中心，又炮楼截面是圆形的，因此即使对相邻炮楼进行侧射，楼基前也总有一块区域无法为侧射火力所覆盖，加上每座炮楼自身的火力死角，这就需要上面提到的副堡来提供有效的掩护，但副堡本身也会遭到步兵的迫近攻击。棱堡则不然，这个体系的精髓就在于各堡相互以及对其间城墙的侧射火力掩护，其秘密则在堡墙的两条短侧边。这里通常安有1到2门专门用来侧射的火炮，由于侧边是内收甚至内凹的，这些火力点很难被攻城者发现，即使发现也很难被直射炮火所压制，但此处的射角却正好同时包括了棱堡之间的城墙和相邻棱堡正面这两条延长线，因此一旦敌人到达这两处墙基，就会遭到所谓的“纵射”，即炮弹走向穿过进攻敌人队形的纵轴。进行纵射时最易瞄准，并且能造成最大限度的杀伤。如此一来，攻城者就完全无法在任何一处墙基停留，也就断绝了一切直接以攀爬或墙基坑道作业攻进棱堡式城防的可能性，即使是对已经轰开了的突破口发动猛攻也会付出重大代价。同时棱堡伸出的正面上的火炮可以控制城防周边的空地。棱堡城防体系和侧射战术思想可谓由来已久。用以侧射的凸出塔楼已经在中古城堡上存在了几个世纪之久，中国的城池则建有原理完全一样的，但这些都来自于实际的战斗经验而非科学的计算。到了15世纪中期，一些意大利人——文艺复兴运动的先锋们开始试图运用几何学知识，通过各种火力线、延长线的规划与布置来设计城防工事，到了该世纪末，城防设计几乎成为了每个有志学人所必做的智力体操，其中不乏有棱堡体系的雏形。文艺复兴三杰之一的米开朗琪罗就设计了一种古怪的类似钝角形棱堡的工事，并且有可能在1530年佛罗伦萨攻城战时真正建造过，它有着许许多多的交叉火力线。同样也是三杰之一的杰达芬奇也设计过有巨大的锯齿城墙，在每个凹进处都有炮室火力点的城防工事。这些早期的棱堡型设计并不成熟，因此达芬奇和与他同时代的丢勒一样，更倾心于完善炮楼城防体系。他设想中的超级炮堡有弧形的轮廓和圆形的胸墙，他还为米兰的斯福扎斯科城堡(CastelloSforzesco)设计了可向下射击以掩护外墙的巨大炮楼。正当艺术家和学者们在草稿上写写算算时，真正的棱堡在15至16世纪之交的意大利出现了，在萨扎尼罗( Sarzanello)和奥斯提亚(Ostia)两地，以及意大利西海岸建于15世纪末的城防中已经可以看到非常接近真正棱堡的工事，而已知最早应用石质棱堡的要塞则是1501年为教皇国所建的内图诺(Nettuno)堡。实验性的土质棱堡很可能在这之前数十年就已出现，但我们还没有确切的证据。进入16世纪30年代，棱堡体系已经成为了意大利最占优势的筑城体系，在其后20年中，受雇于法国、西葡两牙、英国、德意志诸国的意大利工程师又将这一先进体系散布到了全欧，16世纪中叶，葡萄牙开始将它海外殖民地的要塞用棱堡体系完全装备起来。1554年2本系统介绍和讨论棱堡筑城体系，并附有精美插图的的著作出版，这2本书籍打破了意大利工程师的垄断地位，将新体系的秘密彻底揭开，当时其中一书的英译本在每页的页眉处都有“宝库之钥”字样，英人对其渴望之甚可见一斑。到了16世纪晚期，工程师们已经不满足于对个别要塞的小打小闹，他们开始为欧洲的各主要大城市修建完整的绕城棱堡工事圈，其中最早者是威尼斯人在塞浦路斯岛控制的尼科西亚城，于1567年即已动工。截止16世纪末，全欧洲只剩下最辽远荒蛮的地方——波兰和俄国还在建造老式的中古城防。棱堡体系与炮楼等其他诸体系相比，到底有没有优势？如果这个问题是问16世纪的人们，那么他们将会压倒性地认为棱堡体系是唯一的、正确的、最好的选择。当时全欧的军事学界都掀起了一股竞相研究棱堡筑城的风潮，大家都忙着仔细计算精确的正面和侧边长度以及凹陷和突起角度，急着想要设计出一种最为完美的棱堡。这些纷繁复杂的设计中间有的是老练的专家提出的，有的则纯粹是空想家的臆断。筑城技师忙着用测绳和标桩把图纸上的各种长度和角度画到地上，再用雇主们的巨额金钱堆砌出一座座宏伟的要塞。可是今天的军事历史学者却认为，棱堡也许确实比其他体系要好一些，但还没有好到拥有它得到那么多推崇所应有的决定性优势的地步。其他各种因素，如守军和守将的意志、火药与粮食的存量甚至天气和政治条件的变化等等反而有可能比工事的种类和形状更能决定攻守城战斗的胜负。最好的例子正是那座按当时最时髦的方法全部以棱堡工事环绕起来的尼科西亚城，它于1570年在仅仅抵抗了7个星期后就被土耳其军队攻占，而恰恰在同一场战争，同在塞浦路斯的法马古斯塔(Famagusta)城的威尼斯守军却依托“过时”的炮楼和土质炮台工事坚决抵抗了土耳其人长达11个月之久，并获得了有条件的投降。恼羞成怒的土耳其人背信弃义，把该城的威尼斯总督布拉加迪诺(Bragadino)活剥了皮示众。即使是在当时一片对棱堡的推崇声中，也有微弱的反对意见被记录下来，对攻守城颇有心得的法国雨格诺派将领弗朗索瓦·德拉诺(Francois．de．la．Noue)就曾在他写于1587年的军事技术短文集中宣称，土筑工事加强的旧城事实上并不比花大价钱从意大利请来工程师设计建造的最昂贵的砖石棱堡更难防守。尽管棱堡体系的实际战术价值并非没有争议，但在一个战争连绵、冲突不断的时代里，在军事技术方面跟上潮流是所有统治者最为关心的事情之一。要是手头没个十座八座棱堡呀，你都不好意思跟人打招呼！因此在整个欧洲，从最强大的法兰西王国到德意志的蕞尔小邦，乃至意大利的自由城镇，每个政府都心甘情愿地把辛苦得来的钱财花在一座座拔地而起的棱堡上。也许，比这些棱堡本身更为重要的是，它背后所代表的军事思想也一样得到了人们的推崇。往小里说，最大限度进行侧射和纵射的思路被应用到了其他领域，尤其是步兵和野战炮兵战术中间；往大里说，棱堡体系所代表的强调新兴科学的作用，重视精确性和可复制性，信任理论推演和条令规划等种种思想不仅成为了文艺复兴时代欧洲军队的特征与精神，更对其后乃至今日的军事传统造成了开创性的深远影响。建筑全新的城防工事费时费力并且极端昂贵，并不是谁都有能力承担的，因此有些筑城技师们转而试图对已经存在的中世纪城防建筑进行改进，使之适应火炮时代新的挑战。尽管外观可能不如宏伟的炮楼和优美的棱堡好看，但这种做法直接、经济并且在多数情况下相当有效。到16世纪中期，改建老式城堡已经成为一门系统的军事工程学分支。一位熟练的筑城技师受雇于某个需要进行改建的城镇后，会先仔细地勘测周边地形，如果敌人的入侵迫在眉睫，那么他第一要做的事是立即清拆城墙外所有可能为攻城者提供掩蔽阵地的建筑，好在有了火药，拆除工作只需一炸了事，拆下的砖石可以和整修壕沟清出的土方一起堆在城墙后面以备日后维修工事之用。这种动拆往往是极坚决无情的，无论是教堂、磨坊还是民居、店铺，一律强行拆毁，在传世的法律文件中往往能发现由此要求补偿而引发的诉讼，有的官司甚至打了数代人之久。接下来是寻找旧城防建筑因原设计缺陷或年久失修而出现的弱点，并进行修补和改造。高高的中古门楼和哥特式尖塔在火炮面前太显眼而脆弱了，必须拆去或削低，不过城中教堂的钟楼一般要保留下来，因为这往往是全城的制高点，对观察敌方动向很有价值，有时技技师还会在钟楼上面安装数门小炮狙击城外敌人。为保护古旧的砖石建筑免受直接破坏，要用软质掩障吸收炮弹的冲击力，这些掩障主要有夯土、木排、柴捆和装满泥土的柳条筐，有时还使用填满羊毛的垫包。1530年神圣罗马帝国军队围攻佛罗伦萨时，就被城中一名绰号“恶狼’’的炮手从圣米尼亚托(St．Miniato)教堂的大钟塔上射来的炮弹打得不胜其烦，而这座钟塔在大名鼎鼎的米开朗琪罗指挥下，包着1800个羊毛垫子防护他们的还击火力。接下来就要在原有结构的限制下，建造新的射界宽广、结构坚固的夯土平台来安放防守用的大炮，这里有两类工事可供选择，即凸出在旧墙之外的棱堡型或者高出旧墙之上的骑堡(cavalier)型两种炮台。修筑工事的原则是贵少而精，将火力和防护集中在较少的点里，因此一般在城防凸角处建筑棱堡炮台，其余地方则以火炮平射或火枪有效射程为距，修筑可以互相掩护的骑堡炮台。除了棱堡和骑堡炮台外，筑城技师还使用另一种简易土方工事防护老式城墙本身，这就是小地堡(sconce)。小地堡有一点点像掩护炮楼用的副堡，但要窄小简陋得多，其基本构造是一个浅圆井，井口周围堆土筑成胸墙，墙上开有枪眼，最后在外周安放木栅和鹿砦。小地堡中没有火炮，只能容纳步兵，并且不是像副堡那样用来直接掩护墙基，而是力图以大量这样的驻有携带火枪的步兵，可互相掩护的小型据点在主城防外围构成一条缓冲带，让敌人的火炮无法靠近。攻城火炮对这些小而又极为低矮的地堡无能为力，而如果用步兵发动强攻，就会遭到小地堡之间的交叉火力射击，付出重大的代价，这正合于20世纪的战术家同样使用过的纵深防御思路。小地堡应该是起源于德意志地区，在1525年帕维亚之战中，德意志雇佣兵在帕维亚城外围大量修筑了此类工事。到16世纪30年代，圆形的小地堡与另一种带屈折交通壕的方形工事融为一种，一直使用到17世纪。矛盾相长。在筑城体系产生了巨大进步的同时，攻城手段也变得越来越正规、科学、复杂，攻下一座重要城镇常常就构成了统帅们一整年的战役目标，他们与手下将领和专门的工程顾问一起，商议确定具体的攻城计划。首先进行的是围城工作，必须尽量将被围城镇与外界的一切联系割断，这就需要在城镇外围以一系列步兵营地、巡逻游骑和固定岗哨构成环形的封锁线，到16世纪末，这一封锁线又由小地堡和战壕工事加固了。如果有敌援军前来救城的可能性存在，那末还必须在此外围再构筑第二条防线。接下来就是选择对方城防工事上的弱点，如一座位置不好的棱堡、一处失修的门楼等等为进攻的突破口，将攻城战的主角——巨大的火炮拉上来并为其构筑好发射阵地，这些火炮阵地最好要能俯瞰城防工事，为达此目的有时攻城者——很多情况下是攻城军队从附近农村抓来的壮丁——会建造巨大的土质骑堡平台来安放这些攻城重炮。出于类似原理，1573年西班牙人在哈勒姆(Haarlem)围城战中使用了一种在长杆顶上安装可防枪弹的木质吊篮的攻城具，射手可以躲在高高的吊篮里安全从容地俯射城内目标，其后许多军队也用过类似的器械。 ********************************************************************* 一旦攻城开始，就必须尽力坚决猛烈地打下去，不给守军任何喘息之机。大小火器轮番开火，各有分工：隼炮、鹰炮等小炮与步兵的火枪一起杀伤敌人，压制城防火力，阻止他们修复工事上的破口；臼炮用于从远距离以爆炸弹轰击城内建筑，瓦解守城者的士气，加农炮和长蛇炮则负责直接破坏城防工事。它们的第一个目标通常是城防火炮，尤其是隐蔽在棱堡侧边里的那些讨厌家伙。一旦城防火力被压制，攻城者就可以将重型火炮安全地推进到距城百米甚至更近的距离，以最大的力量持续向选定的一段城墙直射。在成千上万发炮弹的不断撞击下，即使是最坚厚的城墙迟早也会遭到破坏并最终崩塌，形成可以用步兵突入其中的破口。对攻城者来说，最理想的突破口应该比较宽阔，倒塌的砖石泥土要正好填塞掉城前的壕沟并形成了缓坡，可是要轰出这样一个标准的破口需要消耗极大量的弹药和更宝贵的时间，因而大多数情况下突破口总是只够勉强能用罢了。接着就是军旗招展、军鼓咚咚，准备发动最后的袭击。但这是一个极端危险的任务。当攻城者进入壕沟，越过破口时，不仅要面对轻武器的火力，还要防备两边棱堡上可怕的侧射火炮，只要有1、2门侧射火炮残存下来，就能把近在咫尺、挤满人群的破口变成血肉横飞的地狱。有时守军还会使用更毒辣的计策。在1509年帕多瓦攻城战中，守城的威尼斯人在自己的棱堡底下埋了火药，当其中一座棱堡被攻陷后他们引爆火药，把冲进去的联军士兵炸上了天。随着筑城技术的发展，军事工程学家们还发明了更复杂的城防结构，守城者可以在第二道工事中侧射突破第一道墙，冲进精心设计的死胡同里来的敌军。一旦攻城者克服了以上所有困难最终杀入城中，被扔上刀俎的一方就成了守城者和倒霉的居民们了。按当时的默认惯例，在此情况下攻城方的士兵们有权大掠3天以报前仇，这也是许多欠饷佣兵发财的大好机会。如果守方在攻城者冲入城中之前就选择投降，那么一般可免遭此种厄运。 ********************************************************************* 臼炮发射时会有向下的后坐力普通的有轮炮架很难承受得了，因此要放在特制的炮床上。臼炮能以很高的弹道越过城墙射进城内，轰炸城内建筑并在守城军民中制造恐慌。前景右方就放着这样一枚榴弹，弹定的提环使用杠子将它吊起来放入炮中时用的。边上的T字板和象限仪是用以测量炮身仰角 ********************************************************************* 并非所有的围城战都以防守一方的失败而告终，攻城者的困难也远不止于令人望而生畏的侧射火炮。即使一切顺利，一支军队也往往需要数星期乃至1、2月的时间攻取一座设防城镇，如果守军抵抗坚决，物质充足，那么战斗可能要持续数月之久，这期间在城外湿冷战壕中因病饿死去的、因贫困和厌倦而中道开了小差的士兵要远远多于在城墙下被枪炮杀死者，攻城者不断消耗着人力、物力、宝贵的时间以及更紧要的士气。因此，围攻一座坚固要塞往往和一场大会战一样是统帅们的一把豪赌，赢则收益巨大，输则元气大伤。 ********************************************************************* 也正因为如此，除了按部就班的正规围攻外，攻城者想出了一些取巧的战术，试图以极小的代价拿下本应通过艰苦战斗和昂贵代价才能攻取的城池。第一种方法是用所谓的爆破钟(petard)炸开城门，这里的爆破钟是一个钟形的铁或铜罐，内中装满数磅火药。这需要一个极勇敢的志愿者抱着它悄悄接近城门并将其钟口朝内钉在门上，点燃引线后跑开。一旦城门被炸塌，早就等候在附近的一支突击队就会在守军还未反应过来并集中兵力抵抗之前夺门而入，大部队随后跟进。如果那个无畏的志愿者活了下来的话，他会得到很高的奖赏，然而有时人还未跑远火药就爆炸了，因此英文中有个来自《哈姆雷特》台词的成语，叫做“被自己的爆破钟炸上了天(Hoist with one' s own petard)’’，意思就是“害人反害己”。这种战术的首次闪亮登场是1580年纳瓦拉的亨利围攻卡奥尔(Cahors)，他的军队用爆破钟连续炸开2道城门，一鼓作气占领了该城。相形之下更阴的一招是偷偷用螺旋千斤顶和大扳手把每座城市都有的下水道铁门撬开，突击队就从这里杀人城中。还有一些取城方法被称为“诡战’’(Ruse de guerre)，即用诡计混入城内，里应外合一举成功。在西方最早，恐怕也是最有名的“诡战”当属特洛伊木马计。1590年，80名荷兰士兵藏在1艘渡船船底潜入布雷达并拿下了该城。7年后轮到西班牙人在亚眠演此故伎，他们让一些士兵化装成农民，推着大车走近大开的城门，然后突然发难，用大车堵住城门不让其关闭，早已埋伏在附近的西班牙突击队立即冲了进去。 “诡战’’是代价最小但成功率也最小的方法，正规围攻的代价大但容易成功；而消耗最大，但也是最稳妥的办法就是自古以来一直沿用的封锁。一个较大的城镇不能仅仅依靠库存食粮维持很长时间，它必须要从周围的乡村持续获得补给，封锁就是以各种方法掐断守城者的补给，以饥饿迫使他们投降。1567年雨格诺军队封锁巴黎，将城外所有的磨坊全部烧掉，这样巴黎城内就无法获得面粉了。被封锁的守城者也会想法设防应对，主要手段是控制粮食消耗。当局会查封所有酿酒作坊，确保宝贵的粮食不会被浪费在制酒上，接着会实行配给制，无情地将城内居民划分成两类，只有其中一部分人才能获得配给，余下的则被当作没有用的吃饭嘴巴赶出城去。如果围城的军队不放他们离开封锁线，那么这些可怜的人往往就在两军之间一直哀求到饿死，这是战争中令人尤其心酸的一幕。但古往今来，金戈铁马、气吞万里如虎的背后，不都是兴，百姓苦；亡，百姓苦么。 ********************************************************************* 永远不够用的弹药在多数攻城战中，区区几发炮弹只能在城墙上留下浅浅的弹痕，要想使城墙崩塌就得在同一处反复轰击成百上千次，即使在打开突破口后仍必须保持一定的投射弹量，如果停止射击或火力不够，那么守城者会想办法修复城墙上的破口或在后面筑起第二道防线，让攻城者前功尽弃，整个过程就是一场破坏与重建的大竞赛，这时火炮的持续射速就变得与射程和精度一样重要了。但这个持续射速是有上限的，炮手们轮班上阵，装填、瞄准、发射、清膛、重新装填，如果这些程序完成得太快，炮身就会来不及冷却而过热，变形并最终损坏，有时炮口会随着炮弹一起飞掉，有时还会导致炸膛事故殃及到火炮旁边的人员。另一个重要的限制因素是长时间的快速射击要消耗大量昂贵的火药火炮的运输我们知道，一门16世纪攻城炮的重量可以达到3、5吨甚至10吨之巨，即使是较轻的野炮也有数百公斤至1吨重。在拥有卡车公路的今天，运输这点重量似乎算不得什么大事，但在所有的动力都来自人或畜力，且道路条件糟糕的文艺复兴时代，这就成了一件极端困难的任务。不仅如此，火炮还需要离开道路在战场上移动，这就更需要大量的挽畜来拖拉。一支齐装满员的攻城炮队通常拥有包括许多重炮在内的超过四十门各色火炮，这样所需的挽畜将数以千计。而供给这些挽畜又需要付出惊人的努力——它们每日消耗的草秣就要以吨计。这也就是为什么在当时军队开过的地方往往被收割出一条寸草无存的地带，并且军队的大规模行动必须要选在牧草生长茂盛的季节之原因。没铺过的路和脆弱的桥梁更限制了重炮的移动，1529年在皮埃蒙特，撤退的法军中一门加农炮压垮了桥梁，陷进泥里动弹不得，结果这门火炮连带其炮手和附属装备全部落入追击的西班牙人手里。正因为军队很难带着昂贵但笨重的火炮一起逃跑，所以他们常常将其秘密埋藏起来留待以后掘出使用，或者干脆打碎成易携带的小块带走，以后再用这些青铜重熔铸造新炮。改由水路，如由北意大利和荷兰发达的运河网进行运输能减轻这些困难，虽然多数情况下运输速度还是一样慢，但拖曳驳船所用的畜力要远少于在乡间土路上拖曳车辆所用的畜力。为了用较少的力移动沉重的火炮，文艺复兴时代的技师还发明了各种构造复杂的绞车，如16世纪末威尼斯共和国首席工程师吉尤力奥·萨瓦加那诺(Giulio．Savorgnano)就造了这样一台东西，连他的侏儒小丑都可以用它一只手同时拖动5门火炮！当然了，根据简单的物理定律，这些装置只能使重物作缓慢地、短距离的移动。炮兵的附属装备完整的一套炮兵装备远不止于人马、火炮、车辆和弹药。要让火炮正常作战，就需要进行诸如构筑阵地、平整道路、维修器械等等一系列辅助性的杂务，而这些工作都需要各自的专用工具和材料，之多之杂足以使许多负责人望而却步，往往仅仅只是缺少一段绳索，或者一把锤子，就有可能耽误一天的行军，甚或一个星期的炮击，这就像谚语里说的“蹄铁落，国家灭”。为此，一位称职的负责人要像个一流的财务会计一样勤勤恳恳、一丝不苟地每日检查各项清单，确保每件东西都能随用随到。和上阵拼杀比起来这也许很枯燥乏味，但对战斗胜利的重要性是同等的。下面是神圣罗马帝国皇帝查理五世在施马卡登战争( SchmalkaldicWar，1546～1547)时麾下炮队全部装备的详细清单，不妨想象一下掌管所有这些家什是多么辛苦的一件工作。; 1567 次阅读|0 个评论

分享要是靠几个彪形大汉一冲就能解决，早解决了: gordon 2017-2-7 12:14; 你对人性的洞察太差，要是靠几个彪形大汉一冲，就能解决。早就解决了就这个东西，古罗马时代，好些诗人被放逐，就是这个原因。一直等到好多年以后，文艺复兴时期，才重新被追溯。会不会弹奏乐器，应该成为领导干部考核的标准。不会泡妞的干部不配当领导。至少有一个文艺爱好富有，宽容，轻松，活泼 ************************************************************************* 中国社会的文化，跟西欧那种 “情人”文化，差别很大完全就是飞鸟和鱼 ************************************************************************* 中国有点像罗马，跟文艺复兴时期的欧洲，差别太大了整个社会，一个军事化的社会刚从这样一个军事化的社会脱胎出来很多东西都搞不了 ************************************************************************* 作为保守主义者，有着自己的节奏，怎么说和怎么做，是分离的怎么说，都是骗别人的。改革，改个屁；骗他们的，就不改。 ************************************************************************* 要强搞，肯定复辟我还是老观点，保守主义先拖着它先倒退不了，再说; 297 次阅读|0 个评论

分享乔峰大战聚贤庄 ——— 文艺复兴: gordon 2017-1-23 11:53; 这个家伙太倔了 ***************************************************************** 走错路了，怎么办？ ***************************************************************** 也跟原生家庭有关，改开以前，整个中国就是一个大兵营太平天国嘛，对生活完全没有一点点萌芽有一点萌芽，也被掐死了造成了一种缺失 ***************************************************************** 我小时候被洗脑成为一名军事科学家而不是一名生活研究者，”更好的生活“ 创造者 ***************************************************************** 一些小心思，小心机，用有意义的创新改善人们的生活 ***************************************************************** http://player.youku.com/player.php/sid/XMTI1NTU1Mjc2/v.swf; 222 次阅读|0 个评论

分享老炮儿、华为、文艺复兴小段子（二） ——— 教宗: gordon 2016-12-26 14:52; 主席很矛盾。他的社会理想受无政府主义影响极深，但又热爱超能政府（热爱秦始皇，把中国历史总结为儒法斗争非常高明）；他反感人文知识分子，但他本人正是典型（各种激进改造社会主张都是这类人发明）；他强烈反社会分工，但又功利性地热爱工业 ******************************************************************* 五四青年+秦始皇，两面一体 ******************************************************************* 教宗嘛，本身就反政府，不是世俗政权 ******************************************************************* 毛留下来的影响是：第一：集体主义（爱国，无产阶级联合起来）第二：无私或利他主义（反腐败、打倒自私自利的资产阶级，雷锋，自己穿打补丁的旧衣服，送儿子去战场）第三，否定理性（知识无用论，臭老九）第四：否定个体主义和自由权利第五：民粹主义（大民主和无政府，政府机关几乎瘫痪，代之以各地方的街头政治，社区和组织政治，集中于毛中心的最高指示）; 266 次阅读|0 个评论

分享老炮儿、华为、文艺复兴小段子: gordon 2016-12-26 14:34; 我现在也明白了，一个是老炮儿，一个是老炮儿的女人 “仗义没多屠狗辈” 他们都是干什么的，不能细说。 ********************************************************************** 还有一个是华为，想快速致富的，都关精神病院去华为在全公司推行“小改进 ,大奖励 ,大建议 ,只鼓励 ”的政策,其目的就是避免员工说空话,不干实事, ********************************************************************** 微型小说昨天，融资的会议开到了后半夜，昏暗的灯光下大家都默不作声。条款过了一遍又一遍，感觉就差那么一点点了，气氛有些压抑。沉默良久，创始人点燃一支烟，轻轻说了一句：我们能捞人。现场顿时一阵骚动，四处是签字笔划破纸面的声音，坐在后排的也不顾了体面，挤到桌边来…… 注：可以媲美薄伽丘的《十日谈》 ********************************************************************** http://video.weibo.com/player/1034:095c32bd8ab27c9c2f614a1ebe78f27b/v.swf; 323 次阅读|0 个评论

分享文艺复兴时期的创新2 —— 《大话西游》: 热度 2 gordon 2016-11-24 07:32; 电影《喜剧之王》有点虎头蛇尾。真实的结尾应该是你早知 “明天不会更好” *********************************************************** 更真实的情况是，时空变换你换了一个场景，又换了一个场景，希望会有所不同。（“月光宝盒”）那时候听说，吃了唐僧肉可以长生不老。结果，你的儿子才是唐僧。 *********************************************************** 你本来期望有一盏指路明灯，或者实战攻略。最后，这个攻略还是由你来写。大家都很忙的注：那时候我想找一本实战攻略，妈的，最后这攻略还是我来写。精益求精的人总是有这种冲动。 “妈的，都滚开，让我来”; 206 次阅读|1 个评论

分享文艺复兴时期意大利的创新: gordon 2016-11-24 06:55; 文艺复兴时期，意大利在其它科学并没有什么创新。只是在政治科学上一枝独秀，例如马基雅维利 *********************************************************************** 我为什么而写作有次跟人闲聊，说其实想读的是考古和历史，钻在瓶瓶罐罐线装古书里不出来，对方是个热血青年，抓着我的手说那你为什么不退学，离开这个敷衍的专业，去追求你的梦想？我愣了一下，反问她：“你知道我跑进这个敷衍的专业，费了多大劲吗？” 是挺没劲的，我就像一个刚从老虎机里赢了两千的新手，把钱攥在手里，不敢趟进一场新的赌注。握有很多资源的人可以随便挥霍，哪怕下错了高架口，都可以通过封锁路段来掉头；一无所有的人特别无畏，他们赤着脚随便变道，红绿灯也只是摆设；只有我们这种，攒着钱买了辆大众的人，才战战兢兢，如履薄冰，离栏杆近一点都怕刮花了车。所以我还是跟着大部队，步伐整齐口号嘹亮地，走在据说指向平坦前程的道路上，而写作，就是时不时开一趟小差，哪怕没勇气彻底变道，也试着把一只脚，颤颤巍巍地，踩在不远处蓬松柔软的土地上。 *********************************************************************** —— 中产阶级的悲哀从来没有见过像你这么小气的？穷人，就应该 “小心眼” 一点。战战兢兢，如履薄冰至少得看好几部宫斗剧，或者甄嬛传。 *********************************************************************** 真是我的苦海明灯，上帝啊，为什么我没有早点知道呢扩展阅读：官人不愧是良人，英俊潇洒许士林 http://www.aswetalk.net/bbs/blog-663-63861.html; 223 次阅读|0 个评论

分享威斯特法利亚合约: 热度 1 gordon 2016-2-1 18:05; 威斯特法利亚合约另一意义在于确定了欧洲大陆各国的国界，承认了国家间大小平等，信仰自由的原则，开始了近代欧洲国际关系。由于战争的满目疮痍，近代国际法体系也应运而生。目睹这场战争中各国军队和流民的暴行，荷兰人格劳修斯编撰了第一步独立体系的国际法著作《战争与和平法》（1625年），是为国际法思想的开山鼻祖。反映出当时资产阶级对于和平局面下安心生产和贸易的愿望。格劳修斯认为战争是贵族们的事，这些贵族为达到一己私利而发动的战争，和普通平民的利益相悖。而通过建立国家法律和谈判，则是最理性最能把破坏降低到极点的做法。国际法和早在文艺复兴时期就兴起的主权国家理论相辅相成，都是迎合民族国家已经形成这一事实所提出的理论产物。而国际法一直到现在还有着它需要完善的方面。 ********************************************************************************* 因为中国教育的原因，我知道这个是从列宁哪儿学的一战时候，列宁是反战的。贵族为达到一己私利而发动的战争，和普通平民的利益相悖没想到，这是国际法注：后来讲的东西和列宁讲的东西不太一样。我的知识好沉旧啊穷人不打资产阶级战争，穷人打仗是针对资产阶级。为自己解放嘛国家、民族这种战争，穷人是不打的; 520 次阅读|1 个评论

分享文艺复兴：人性复苏: gordon 2014-12-9 18:51; 注：实在不想给某些人上课，愚蠢的要命文艺复兴时期，在科学方面没有太大成就，但在政治科学方面出了一位大师，就是马基雅维利小时候，在学校里钻研很多的名著，例如《茶花女》、就是所谓的批判现实主义作品注：实在跟不识数的人，没有共同语言可说。跟他们讲经院哲学吧，它又不懂逻辑，呵呵 *************************************************************************************** http://player.youku.com/player.php/sid/XNjU5MTQwMzg4/v.swf; 213 次阅读|0 个评论

分享文艺复兴 —— 不凑和: 热度 1 gordon 2014-1-10 00:37; http://player.youku.com/player.php/sid/XNjM3NDg0MTI4/v.swf ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 我思来想去，决定加入公知和柏拉图这边，虽然我是亚里士多德的弟子文艺复兴，人性复苏你看我的鼻子就知道我说的都是真的，哈哈这是把全体国民都培育成 “政客” 的节奏吗？; 173 次阅读|1 个评论

分享文艺复兴 2: 热度 2 gordon 2013-3-1 07:09; http://www.tudou.com/v/qDkZzIBjlZk/resourceId=0_04_05_99/v.swf; 240 次阅读|0 个评论

分享文艺复兴 1: 热度 1 gordon 2013-3-1 07:01; 现在，我一见爱国人士就躲的远远的，爱国人士也不是坏人，只是我自己能力有限，扛不起。虽然，自己有时候也“喳喳呼呼”喊两句口号，但我尽量搂住。爱情也是需要勇士的，罗马精神不朽。 romantic ，伟大的罗马人。丢掉一切的骄傲吧，因为爱情本来就是人生的服役。; 231 次阅读|1 个评论

分享从文艺复兴到启蒙时代: gordon 2012-12-24 05:45; 启蒙时代的学者亦不同於之前的文艺复兴时代的学者，他们不再以宗教辅助文学与艺术复兴，而是力图以经验加理性思考而使知识系统能独立於宗教的影响。　　故事开始于900年。诺斯用土地和人口两个要素，解释了九世纪到十四世纪的经济增长与衰落、前线运动、欧洲贸易的发生、庄园制经济的变迁等等等等，再引入了民族国家和国家财政需要这个维度，解释了十五世纪到十七世纪不同欧洲国家的经济绩效。让我们来看看他是如何做到的。　　　　在九、十世纪的欧洲，人口持续增长而土地相对稀缺，当局部报酬递减（diminishing returns），就激发了人们去前线荒野（frontier）寻找新的土地，在那些地方，劳动力反而稀缺了。而在原来那些地方，人们有着去往荒野开垦的可能，也使得需要劳动力的庄园主不愿意过多地剥削佃农，客观上增强了他们的谈判能力。人口的迁徙造成了不同地域人口密集度的不同和劳动力—土地（man/land ratio）的差异，从而有些地方适宜生产劳动密集型产品，有些地方适宜生产土地密集型商品，这就带来了专业化（specialization），也就发生了国际贸易，即不同地区根据各自不同的资源禀赋生产其最具有比较优势的产品，达成效益的最大化。; 0 个评论

分享罗马没有想象中那么伟大，真正伟大的是文艺复兴: 热度 5 gordon 2012-12-23 07:03; 看了史鉴的《罗马人的文化遗产》后，想多说一点东西。国人对罗马实际上比较生疏，国人认为的罗马和西方人说的罗马不是一回事，其实罗马没有想象中那么伟大，而且希腊著作很多也没有翻译成拉丁文，呵呵，以至于东罗马帝国（罗马的正统）是以希腊文为官方语言。真正牛逼的是那帮子野蛮人，野蛮人压根就是文盲，不得不和修道院搅和在一起，修道院这些人呢是既懂拉丁文，又懂希腊文，但是为什么选用拉丁文作为官方语言呢？这是因为他们和东罗马有矛盾，东罗马用希腊文，我们就用拉丁文，其实西欧刚开始的希腊文化也不是跟拜占庭学的，而是跟穆斯林学的，远交近攻嘛，（他们和北非的阿拉伯人也有仇，所以只好取对角线跟阿巴斯学了）西欧这帮人学的是罗马精神，但是知识却来自阿巴斯王朝的百年翻译运动。直到君士坦丁堡被奥斯曼土耳其占领，一批希腊学者跑到意大利，才造就了第三次文艺复兴。准确的说，正是基督教的传入才使得罗马复兴成为可能，这个参看公共选择理论中的 “投票悖论” 。阿拉伯人正好给西欧人一个参考的样板。然后就是宗教改革，噼里啪啦的一阵乱打，但基础框架很稳固。不理解宗教改革就无法理解西欧的民主，这是一条铁律。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 修补民主国家整个思想的漏洞，是无意中完成的，就是基督教官方地位的确立。真正学术上开始研究这个问题是公共选择理论。其实民主国家在实践中极不稳定，还不如君主制，这也是历经数代罗马人的努力，才在屋大维时期学习东方国家建立了君主制。当所有人都哭的时候，某些人不哭是要付出代价的。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 当你走在正确的路上，一切都随之而来。为什么西欧发疯式的寻找希腊、罗马著作？基督教官方地位的确立弥补了民主制的不足以后，整个西欧社会就稳固了下来，稳固下来就要生活，罗马人遗留下来的东西正好用的上，反正是“一穷二白”，有总比没有强。西欧学术为什么变得很生猛？妻不若妾，妾不若偷，荷尔蒙加速分泌，人就变得很生猛。; 396 次阅读|2 个评论

分享希腊的“文艺复兴” - 殖民与僭主统治: gordon 2012-12-12 11:47; http://swf.ws.126.net/movieplayer/-0-2_M6HUI9GK4_M6HUTP44O-vimg1_ws_126_net//image/snapshot_movie/2010/10/9/5/M6HUTP295-.swf; 194 次阅读|0 个评论

分享为哈是莫言: 热度 20 Salmon 2012-10-14 01:19; 写这个觉得有些伤感，老的太快了。仿佛儿时的场景又回到了眼前。 80 年代的文艺复兴时期，伤痕文学是主流。有个谜语是考试不及格，打一小说，答案是梁晓声的今夜有暴风雪。当时中午听广播，除了三国隋唐岳飞，就是这些当代小说。其实对我们这些 70 后来说，下乡的故事不那么吸引人，倒是路遥的人生和平凡的世界最感人。当时的流行小说，只要不是太叛逆，不仅仅是广播，而且有改编的电影和电视剧伺候。人生中的刘巧珍被踹，当时还没到青春期的我小感到特别难过。中学的时候在家住，家长的宗旨是不要分心，专心考大学，于是就从来没有机会读这些闲书。我姐姐是个文学女青年，老是沉迷其中，最后上了大专，经常是被父母用来训话的题材。上大学后才接触的莫言，也没特别的感觉，除了红高粱的电影。反而是对余华的活着特别有兴趣，包括出国后看到的被禁的电影。 90 年代陈忠实贾平凹这些当年的陕军东征主力，写得书都太大部头或者太涩，读不出来流畅的感觉。其实倒不是他们的小说不好，主要是本科的时候功课特别重，摊上的老师水平又差，以致于有很强的焦躁感，心不静，沉不下去认真读。莫言能得奖，主要还是海外尤其是欧洲的文化界对他的认知度比较高。靠一部红高粱吸引了欧洲人的注意力，后面又不断有新作品面市，得奖就是水到渠成的了。看了他在香港公开大学（估计就是电大）被授予名誉博士的介绍，感到欧美日这些国际主流国家关注他很久了，得到过很多奖项。他在演讲中提到用方言改造叙述性的语言，对中文的丰富起到了很多推动作用。毕竟诺贝尔奖的评委都是专业人士，他们要考虑学术上的贡献性。至于在老百姓的心中那个更流行，并非是主要的考量。听了莫言的演讲，感觉他还是个非常有思想深度的人，这个靠装是装不出来的。(在香港的演讲和在北大的演讲就仿佛两个人。一个妙语连珠，一个干涩难懂，反差太大了) 得这么大的荣誉也确实是众望所归，很有说服力。还有个伤感就是中国的文坛其实一直在吃 80 年代的剩饭。莫言坦言他的作品全部是 20 岁之前的场景再现。再看看张艺谋的江郎才尽，就知道这些 50 后的黄金年华离现在已经太远，非常难以在改革开放后巨变的社会中找到共鸣了。没有文艺复兴的繁荣，是完不成真正的工业革命的。中国的前行之路其实非常的难走。; 1238 次阅读|5 个评论

分享何为文艺复兴？: 热度 7 gordon 2012-8-28 14:30; 注：闲扯晨枫老大的叙利亚帖子时，想起了这个由头，我就胡写一点东东。文艺复兴并不像表面看到的那样，仅仅从意大利开始的。科学革命的第一个不可或缺的前提条件是希腊-阿拉伯的科学和自然哲学著作于12、13世纪被译成拉丁文。并在13世纪形成中世纪大学。 13世纪在牛津、巴黎、博洛尼亚（意大利）诞生的大学是世界上闻所未闻的东西。伊斯兰、中国、印度或南美的古代文明都没有与中世纪大学类似的东西。大学之所以可能，是因为中世纪拉丁社会的演进允许教会与国家分离，两者都愿意承认像大学这样的团体的独立存在。翻译为新兴的大学提供了现成的课程。科学的诞生仍然需要外部条件，巴黎和牛津没那个社会条件，维萨里从法国巴黎大学来到意大利，在意大利都遇见反对的声音，最后顶不住了，去了西班牙，最后死在流放的路上。西欧的商业城市在科学的发展中起到了莫大的作用。文艺复兴浓缩为，一句话，8个字，求真务实，勿信传言。注：这里要扯，还有很多弯弯绕，同样是希腊文明的传承，为什么穆斯林和拜占庭，就搞不出西欧那样的新知来。; 429 次阅读|10 个评论

分享学者的糗事——不犹豫、不悔恨: 热度 10 gordon 2012-6-14 16:58; 我们知道现代科学由两个东东奠基，一个是古希腊时期诞生的欧式几何的逻辑体系，另一个是文艺复兴时期发明的思维实验。亚里士多德的形式逻辑，又称之为“工具论”，这是后人取的一个名字，即是将亚里士多德关于逻辑方法的一些文章收集起来编成，其中有《分析篇》（前、后 . ）、《解释篇》、《范畴篇》、《正位篇》、《辨谬篇》等卷，统称为“工具论”，也就是将其看作一种工具、一种方法。但是，在亚里士多德本人那里，这种工具论的说法其实是不够的，或者说是片面的，他本人并不将这些东西看成是单纯的工具。这个东东是谁搞的呢，是另外一个人，叫做安德罗尼柯，我们就来说说这个家伙的糗事。逻辑和语言一样，平时感觉不到它有多重要，而只有在思想混乱一团时才感到其必不可少。逻辑是整理思想和知识的框架，没有它，理论和科学都无从产生。安德罗尼柯是古希腊逍遥派哲学家，因编纂亚里士多德著作而著称，他天生就有一种文人的浪漫气质，很多女人都被他迷倒了，都想成为他的妻子。有一天，一位女子来到安德罗尼柯的家里，对他说：“我久仰您的大名，非常崇拜你，我可以做您的妻子么？”以前来安德罗尼柯家表白的女子不少，但这一次的女子安德罗尼柯也十分喜欢，但他仍有所顾虑地回答说:“请你让我考虑考虑。” 女孩走后，安德罗尼柯用他的哲学方法来思考这桩婚事的可行性，他把结婚和不结婚的好处与坏处分别记在一块木头上，列完之后他发现，原来利弊是差不多均等的，他不知道该如何选择了。在这之后，因为这件事他陷入了长期的苦恼之中，关于这桩婚事他又找出了许多好处和坏处，但却总是无法作出决定，这些思考反而加大了他选择的难度。直到最后，他得出了这样一个结论：如果两种选择摆在面前，其中一种自己尝试过了，那就应该选择另一种，至少是一种新的尝试，而前者则已经体验过了。因此，他终于决定了答应那个女人的结婚请求，因为他已经经历过了没有结婚的日子，而结婚是他还没有尝试过的。于是，安德罗尼柯跑到那个女人的家中，对她的母亲说：“您的女儿呢？请您帮我告诉她，我已经考虑得非常清楚了，我决定娶她为妻。” 女人的母亲面无表情地答道：“不好意思，先生，你来晚了十年，我女儿现在已经是五个孩子的妈妈了。” 安德罗尼柯听了这话，直接瘫倒在地，他万万没有料到，他的犹豫不决最后竟然让他失去了婚姻。后来，安德罗尼柯整日闷闷不乐，最终得了一场大病，临死前，他留下一段自己关于人生的感悟：如果将人生分为两半的话，前半段的人生感悟是“不犹豫”，而后一半的感悟是“不悔恨”。; 546 次阅读|0 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 文艺复兴

相关帖子

相关日志