爱吱声 › 标签 › 政府

标签: 政府

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

今年政府工作重点是抢位	Forum	小淘 2012-6-12	14 444	人在江湖 2012-6-15 15:03
努力骗政府的钱	八卦闲聊	老兵帅客 2012-7-12	44 279	老兵帅客 2012-12-21 00:26
努力骗政府的钱之二	八卦闲聊	老兵帅客 2012-9-21	28 255	山远空寒 2012-10-3 09:52
滚出地球	茶党	草蜢 2012-9-26	10 122	农民家的狗 2012-9-26 16:55
有感于《努力骗政府的钱》系列	八卦闲聊	喜欢喝冰茶 2012-10-10	0 62	喜欢喝冰茶 2012-10-10 16:18
如果我是新一届政府。。。	黑虎帮	魔术师 2012-11-13	17 407	海阔 2012-11-17 10:45

更多...

相关日志

分享系统与人的博弈: mooninthissky 2014-10-30 21:50; 政府的监管往往导致权力寻租与腐败，却更有效率。而民主可以弥补政府的很多问题，但是民主会导致利益博弈，扯皮和无效率.制度治理似乎远好于人治，因为唐太宗，诸葛亮亮这种优秀的人总是少的。但是这世界存在着完美的法律制度吗？如果设计制度的人还没有华尔街这些最顶尖的人聪明，那你的制度不是处处都是漏洞吗？而且人是有弱点的，设计制度的人本身就是不可靠的。而且法律制度最终还是由人来解释和执行，法律是有钱人的游戏，有钱人可以请最好的律师。市场对资源配置的效率和作用已不用多说，30年的改革开放的成就足以证明。但市场是由人组成的，而人是有人性的。人的贪婪和逐利，会使市场极度不稳定。所以必须有法律制度和政府监管。所以政府，法律，市场这三者本身都是存在问题的。由这三个子系统组成的大系统也必然存在问题（当然这个系统本身可以不断的优化，最终达到最优状态）。这个大系统的问题必然被聪明的人所发现，所以必然滋生病毒，有了病毒会有360杀毒软件，病毒和杀毒软件本身存在着永恒的博弈。虽然可以通过打补丁的方式对系统进行优化，系统运行久了还是会越来越慢，产生了很多冗余的东西，出很多奇怪的问题。我们可以通过重启电脑，或是重装系统来解决。但是这个代价过于昂贵，而且可能换汤不换药，仍然会有病毒的存在，系统仍然会变慢。这似乎是个死循环，这些问题似乎无解？太祖最为高明，知道归根结底是人的问题，便想到了由文化，思想的方法来解决.但是文化本来就是历史长期演化的结果，通过人力推动必然会失败。不存在超越时代的文化，清朝可以诞生《红楼梦》，但绝对诞生不了《中国好声音》，和《喜羊羊与灰太狼》。从《红楼梦》到《喜羊羊与灰太狼》的演化花了近300年的时间。从现在很多地方还大量存在的各种风俗习惯，迷信，就可知道文化的改变是多么的困难。这个世界本来就是资本主义的核，也就必然诞生不了社会主义文化。所以归根结底，所有问题的解决，要通过社会不断变化，文化的演变来促进人的进步，这是一个长期的过程。; 98 次阅读|0 个评论

分享 MH370，另一起“菲律宾旅游大巴劫持案”？: 热度 39 MacArthur 2014-3-26 03:37; 在这整场“马航失联”的大戏中，最令人迷惑不解、不可思议的，就是劫机者的动机。人无论干什么，都需要一个动机对不对？或者求名，或者求利。。。无缘无故、没有任何目的，带着一飞机的旅客不声不响地寻死的飞行员有没有？可能有，但是这个可能性太低，太低，小于地球被流星毁灭。。。那么，劫机者到底是出于什么目的，保持缄默，一直到死呢？还是说，劫机者一直在“ 被保持缄默 ”，一直到死？劫机者又为何绕了那么一个奇怪的圈子，先折返向西，然后一路向南，飞向那前不着村后不着店的南印度洋？他们真的是去追寻“外星人”去了吗？两个高级飞行员啊，相当有知识、有判断力的人，会去追寻那虚无缥缈的外星人吗？同样令人迷惑不解的，是马来西亚政府的态度，从一开始就似有保留，一会儿放一点儿口风，把大家耍得团团转。明明早就知道飞机掉头向西，还嚷嚷着让大家在泰国湾大张旗鼓地浪费时间，浪费了对于海上搜救来说最宝贵的头36小时？为何后来又放风，把矛头指向副机长家里搜出来的六十年代邪教教义？六十年代的邪教啊？二十一世纪的副机长何以接触到，又怎么会信上的呢？又是谁放出来的这一条“重磅”新闻的呢？今天看到了一段关于“失联迷雾”的推测，可以说是迄今为止，最贴近事实的推测。虽然一切都是推测，但却可以很合理地解释马来西亚政府的种种奇怪举动，和劫机者的“奇怪”航向。。。情景再现：纽时还原马航370航班失联前后情景(图) 2014-03-25 07:08:54 by huasi 马航是被劫持的，且劫机者向马来西亚政府提出了与马来西亚国内政治有关的政治诉求，马政府在接到劫机者的要求后，经过5个小时的谈判，最后没有答应劫机者的诉求，劫机者在等待无果的同时飞机终于耗尽了燃料…… 马政府从始至终都知道飞机在哪里！在得知飞机燃料耗尽后，马政府决定将事件描述成常规航空失事，以避免人道主义压力，避免国内其他政治力量知道劫机者的政治诉求。飞机为什么折返马来西亚？因为劫机者的诉求与马来西亚政府有关。谁是劫机者？机组人员。劫机者的诉求是什么？是要求马政府立即释放政治犯安华--3月7日，马来西亚上诉法庭推翻反对派领导人安华鸡奸案被判无罪的裁决，现年66岁的前副总理安华说，政府企图用这项指控毁掉他的政治生涯。如果马政府答应释放安华，劫机者会保证飞机安全，并对外宣称飞机出现故障，返航降落在马来西亚某个机场，否则将会毁灭飞机。劫机者为什么关闭与地面导航的通讯联系？因为劫机者天真地认为马政府会顾虑230多条生命而答应他们的条件！劫机者是希望活着回去的！于是劫持飞机后机组关闭了导航通讯，并启动了与马航总部的内部通话设备，因为在提出诉求前，劫机者不希望导航台知道飞机被劫持，以便马政府答应条件后，飞机能以故障为由体面地降落。劫机者为什么一直在飞？因为劫机者一直在等马政府的回复。为什么马来西亚在失联5个小时后才公布飞机失联？因为马政府正在和劫机者讨价还价，这5个小时里飞机并没有失联，马政府与劫机者之间的通讯一直通畅，且马政府也希望说服劫机者无条件放弃劫机，因此无法发布信息。事实上，飞机一直就在马来西亚附近不断地折返游弋，等待马政府的答复。最后才向西北消失在雷达上。劫机者的政治诉求主要是马来西亚国内事情，因此没有必要飞他国。而且，劫机者是希望政府答应条件，自己能活着回去的，也不会飞往印度洋或哈萨克斯坦，那样没出路也没必要。但飞到最后油料耗尽了…… 当马来西亚政府确认飞机燃料耗尽后，定下策略隐瞒真相，公布了飞机失联信息。接着误导国际社会，制造了努力但找不到飞机的假象。马来西亚政府为什么说谎？因为劫机者的政治诉求如果被大众知道，会引起政治地震，同时如果让国际社会知道马来西亚政府拒绝劫机者要求使飞机毁灭，马来西亚将名誉扫地！但是，美国已经知道真相。马政府努力把事件伪装成一起普通的航空事故或者一个永远找不飞机残骸的迷，然后赔偿家属了事。但波音公司受不了，他们不愿背上飞机有质量问题的黑锅，于是波音公司和美国政府公布了飞机在失联后又飞了5个小时的铁证。在铁证面前，马政府被迫承认是劫机事件，不是飞机技术故障。事实上，美国早已知道全部真相，包括飞机最后飞到那里，但美国只发布对自己有利的，以此要挟马政府好获取巨大政治利益。 ×××××××××× 这样一来，一切就都迎刃而解的 -- 马来政府一直在跟劫机者们来来回回谈判，压根就没有“失联”这一说 -- 劫机者为何飞出了那么一条奇怪的航迹？根本是在围着马来西亚国土兜圈子呢。。。时刻准备着一旦谈判成功就飞回去落地。他们从来就没准备过“坠海自杀” -- 纯粹出于低级的无能，和不拿中国公民的人命当回事儿，才耽误了时间，耽误了对劫机者的回复，导致劫机者在等待中，错过了最后的折返点（油量刚好够可以折返回最近的能够降落波音777的机场，应该只有印尼雅加达机场了）。。。如果飞机上大多是美国公民，你看他们敢不第一时间通知美国政府，并无条件答应劫机者的要求？ -- 在和劫机者真正失去联系（坠海）之后，又出于掩盖事实真相的目的，对于和劫机者的谈判只字不提，推脱责任。只说“失联”，把责任全部推到劫机者头上。反正他们全部死了，没人能出来为他们澄清。。。 -- 大家都认为劫机飞行员肯定会就手把黑匣子跟应答器一起关了。我恰恰认为飞行员如果聪明的话，一定把黑匣子留着。这样也好为将来的事件复原留一个线索。这也解释了马来西亚政府为何再三再四地放迷雾，误导多国海上搜救 -- 其目的恰恰就是不想让大家找到。拖过45天到黑匣子没电了，茫茫大海上就是神仙也找不出这根针来，这样事实真相就跟MH370一起“石沉大海”了，对马来西亚政府最好。大家可以回想一下，这事儿跟2010年菲律宾旅游大巴被劫案有着N多的竟然相似 - 都是内部人士作案（退役警员/飞行员） - 都有明确的诉求（不公待遇/政治诉求） - 受害者都是随机游客/旅客，而不是某特定人群 - 东南亚政府对于中国公民所遇到的生命威胁，压根就没当回事儿。换言之，对于中国在东南亚所能施加的影响，根本没看在眼里 - 东南亚政府无能，在危机面前应对失据，一错再错，耽误了营救/谈判的时机 - 谈判破裂，作案者“被逼”之下，杀死被劫者：菲旅游大巴案里，死的八个人到底有几个是死于那个退役警察手里，又有几个是死于外面打进来的乱枪，恐怕永远也查不清楚了；这次MH370劫持案，到底是因为劫机者的坚持，还是马来政府的无能推诿，导致飞机不能折返，恐怕也不会有答案的了中国大使在一开始就说的那句“很多事情超出想象”，“不能说”，也十分令人耐人寻味 -- 中国政府到底是知情还是不知情呢？大使这一句神秘的话，让人极度怀疑他知道些什么；但是如果说中国政府知情，还要认真地配合着马来政府演戏，又是“二十多颗卫星”又是“护航编队”的，这也玩儿得忒逼真了。。。能换回来马来政府干什么吗？美国政府知情吗？考虑到无所不在、无所不知的NSA，还有他们跟马来西亚政府的亲密关系，要说美国人不知道，让人很难接受；死者中只有两名美国人，无关紧要的人。。。死两个美国人，如果能作为把柄，换来马来政府的全面合作的话，对于美国来说，倒也的确是一桩很划算的买卖。。。只不过美国政府在这场“搜救大戏”中，能出多少力，还是出工不出力，他们说的话又有几分可信，就得打一个大大的问号了。。。要找到事实真相，只有靠自己，也只能靠自己。。。独立找到残骸，发掘出黑匣子，才能让真相公布于世。。。; 个人分类: 时事|1964 次阅读|22 个评论

分享 ZT各国政府如何解决问题？（挨个黑出翔啊！）: 热度 33 维京老海盗 2013-12-13 01:46; 看图说话; 1918 次阅读|7 个评论

分享一般来说国内混的人和 “老大哥” 的冲突不可避免: 热度 2 gordon 2013-1-26 15:26; 其实也没有什么特别的理由，利益使然。国内大部分都是像富士康这样的血汗工厂，就是压低你的产出价格然后拿到国际市场上和别人交换。当然你就不同意了，这就和厂长产生了矛盾。这个格局也不是现在才形成的，路遥的小说《人生》讲的就是这样的故事，村里的楞头青和村长格斗的故事。不过话又说回来，如果你出国了，不归他管了，他又反过来对你好，把女儿嫁给你也不是不可能的，呵呵。事实如此，就是这么戏剧性的故事。所以，在中国混的好的，不是买办就是红顶商人，外加若干苦逼，这就是中国社会的简易模型。村长没有进步的需要，也不可能学习提高，永远不可能，很多年就是这么过的，以后还会这样过下去。一群村长，还有一堆生产队小队长，呵呵村长和小队长也无法避免，因为这个恶心人的体制本身就制造大量僵尸，常驻在这个系统之中，我勒个去。没有什么办法，搞一个什么运动清掉一批，过一段时间又会产生一批。; 378 次阅读|0 个评论

分享 <转>休谟：几乎没有一个政府建立在人民的同意之上: gordon 2012-12-29 21:06; 注：休谟对契约论的反驳，非常给力。自从马基雅维里提出了政治统治的国家理由之后，如何有效地治理国家就被视为专门的技艺，成为近代政治学的一个主要内容。与古代的城邦政治相比，近代民族国家是伴随着神权政治的解体而出现的，市民社会的形成，新兴城市共和国的产生，商业与贸易的发展，公民权利的兴起以及人性的世俗开放等多种因素的综合，迫切要求对于一个市民社会或民族国家治理的新的制度安排。正是在这样一个基础之上，才出现了所谓把传统的政治学转变为一种科学的呼声，这种需要伴随着近代自然科学的兴起而被激发出来。在很多理论家眼中，政治学与数学、天文学等自然科学相比并没有什么特殊的地方，只不过它所研究的对象不是自然的事物，而是人类的政治事物，在政治事物中也存在着人们共同遵循的规则。因此，如何在人类的政治事物方面，在有关个人利益与公共利益的关系方面输理出一套普遍有效的基本原则，这是近代政治学所面临的首要任务。在这方面休谟不赞同洛克等人社会契约论，并不认为人们可以事先通过理性的计算而主动地建立起一种政治契约，由此组成一个国家或政府，在他看来，政府是一个逐渐形成的过程，伴随着文明的进步和商业的发展一步步地演化出来。休谟的政府理论可以说是一种社会的进化论，一种哈耶克意义上的自生秩序论，在其中通过人为的正义德性的制度转换，而逐渐建立起一个以法律制度为核心的政体模式。休谟系统地考察了近代以来西方社会的诸多政体类型，指出这些政体的基础在于人性与法治，一种能够有效地维护私有财产权、维持社会稳定与人民安全的政治制度才是正义的制度，才具有真正的权威性。　　　　为了论述上述理论，休谟十分重视有关政府起源的考察，认为它是研究政府本性的关键所在，而正是在这个起源问题上，契约论的理论家们充分地阐发了他们的义正词严的主张。所以，休谟首先从转述他们的观点开始，他写道：“我们必须承认，最初若不是人们自己同意，没有什么别的东西可以使他们联系在一起，并服从任何权威。”问题在于，固然以人民的同意为依据的契约理论听起来有一定的道理，但是它从来都不是绝对的，甚至从某种意义上来说，它是荒谬的。从历史的角度来看，实际上从来就没有一个政府是完全建立在相互同意的理性契约之上的，随便考察一个人类历史上的政府形态，我们都不得不承认这样一种现实，那就是几乎没有一个政府建立在人民的同意之上，它们无不是通过政治上的强权，通过征服、掠夺而建立起来的。因此，休谟指出，契约论的那种“同意甚至在很长时期内仍然很不完备，不能成为正规的行政管理的基础。……几乎所有现存的政府，或所有在上历史上留有一些记录的政府，开始总是通过篡夺或征伐建立起来的，或者二者同时并用，它们并不自称是经过公平的同意或人民的自愿服从。” 　　　　这样一来就出现了一个十分矛盾的现象，理论家们从理性的假设出发认为政府应该起源于人民的同意，是经过契约而建立的，但是现实的历史状况却又告诉我们那只是理论家们的一厢情愿，政府在其起源上从来就没有经过人民的同意。于是，一个重大的问题出来了：政府的权威基于什么呢？其正当性与合法性究竟何在呢？如果按照理论家们的观点，未经同意的政府应该推翻，那么我们就会看到在世界上没有任何一个政府的存在是正当的。休谟是一个现实主义者，他并不认同理论家们的那套美好的谎言，而是力图在现实的历史传统中寻找政治制度的合法性与正当性依据。在他看来，一味纠缠于政府起源上的是否合理是无意义的，只会导致人们对于政治的离心离德，甚至无政府主义，其结果只会带来新的暴政。休谟宁愿采取另一种方式论证政府的权威，他认为尽管政府在起源上无法排除其肮脏，但是政府毕竟是一件有益于公民的共同利益的事物，是人类社会所必须的，而实际上任何政府一旦产生之后，其合法性与正当性就不再基于人民的原初同意与否，政府的权威随着统治时间的持续而自然地形成。“几乎没有任何一个帝系或共和国政府最初不是建立在篡夺和反叛上的，而且其权利在最初还是极其可疑而不定的。只有时间使他们的权利趋于巩固，时间在人们心灵上逐渐地起了作用，使它顺从任何权威，并使那个权威显得正当和合理。没有什么东西能够超过习惯、使任何情绪对我们有一种更大的影响，或使我们的想像更为强烈地转向任何对象。” 注：这里涉及到一个时效性问题，这个追诉期过了以后，我就不追究了；政府的合法性来自习惯。　　所以，政府的权威及其正当性依据是在政府的持久延续，特别是在政府稳固地实施法律的统治过程中逐渐形成的，并逐渐获得人民的同意。休谟指出，一个政府是否合法与正当，关键看它在统治过程中能否保持长久的稳定，并且服务于人民的共同利益，看它能否依据法律规则而不是依据统治者个人的独断意志治理社会。因此，休谟得出结论：政府不是建立在理性上的，不是理性计算的产物。“政府是完全建基在公众信念之上的。……公众信念有两类：即关于利益的看法和关于权利的看法。关于利益的看法，据我理解，主要即公众意识到可以普遍从政府获得好处，并相信现在建立的这个政府和其他任何易于稳定的政府一样优越，有利于众。如果这种看法在国内大多数人中或在那些有力人物中占优势的话，就大有助于该政府的稳固。” 　　在休谟看来，人在本性上大多是自私的和短视的，只顾及自己的利益，而不考虑社会的利益，只看到眼前的直接利益，而不考虑远处的长远利益。其结果只会时常遭受严重的不利，人发现当他只顾自己利益时，有时所带来的损害比他得到的利益更大，因为其他人也都只考虑自己的利益，这样就无法形成公共的利益。所以，人们逐渐感到有必要在实现自己利益的同时，也维护他人的利益，维护社会的共同利益，这样就产生了需要一个政府的共同愿望，即出现了一个政府或“我们所谓民政长官、国王和他的大臣、我们的长官和宪宰”。前文我们曾经指出过有关政体的人性基础，即假定为恶人设置的制度，休谟认为，政府的职责说到底乃是为了有效地防止恶人作恶。因为并不是每个人都天生地在社会中做应该做的事情，而总是级端地追求个人的私人利益，甚至不惜损害他人和牺牲他人，如果没有政府这样的公共权威来加以调整和约束的话，其结果只能会导致霍布斯所说的人人为敌的战争状态。因此人们既为了自己的利益也为了共同的利益，便设计出一种社会制度，而且历史的经验也证实了这一点，那就是无论采取何种形式，君主政体、共和政体还是民主政体，政府作为一种公共制度，其首要原则就是通过权力来实施正义规则，保障对所有人的益处。休谟写道：“人类虽然可以维持一个没有政府的小规模的不开化的社会，可是他们如果没有政府，如果不遵守关于稳定财物占有，根据同意转让所有物和履行许诺的那三条基本法则，他们便不可能维持任何一种社会。……当人们一旦看出维持和平和执行正义必须要有政府的时候，他们自然就会集合起来，选举执政长官，规定他们的权限，并且许诺服从他们。” 　　　　休谟在论述政府的职责时谈到了两个方面，一是政府的尽责义务，另一个是臣民的忠顺义务，休谟认为人对政府是要忠顺与服从的，不过它们并非一种道德义务，不具有道德的约束力，而是本于利益原则，人们基于共同的利益需要产生政府，政府的职能只能是实施三个正义的规则。因此对于一个能够履行自己职责的政府，人们应保持忠顺。我们看到，休谟的政府理论，在有关统治者与被统治者之间的政治关系时，既不同于霍布斯也不同于洛克，更不同于潘恩。休谟并不赞同霍布斯的无原则的服从国家的观点，他认为人们对于政府的服从与忠顺并不是绝对的，而是有限度的，“执政长官也必须约定有一种交互的义务，即提供保障和安全；他只有通过向人们提供得到这些利益的希望，才能说服他们来服从自己。”如果政府首先违背了它的义务，那么人民也并没有绝对的义务要忠顺于它，人民有抵抗的权利，因为在这种情况下人们曾经许诺的对政府的忠顺由于政府违背了责任而失去了效力。但休谟认为这种情况是极其少见的特殊例外，从总的方面来说，他并不赞成洛克的有关抵抗权的理论，更是反对潘恩对所谓革命的辩护。在他看来，那种过分强调人民的权利，动辄以所谓天赋权利为依据来反抗政府的言行，实在是不足取的，政府固然要保护每个人的权利不受侵犯，但更重要的职责是维护社会的稳定，保障人民生命和财产的安全，政府的发明，是对于社会普遍有利的，这种利益不是针对个人的而是针对所有人的一种制度利益。　　　　　霍布斯、洛克等人一样，休谟的上述观点同样有着深刻的现实背景。霍布斯的理论产生于战火纷飞的内战年代，战乱之际，法权崩溃，臣民的生命风雨飘零，所以他才把安全视为最根本的政治价值，主张只要生命得以保障，不惜放弃其他权利。由此可见，霍布斯的君主专制的思想是在残酷的现实情况下产生出来的，具有着一定的合理性。而洛克的抵抗论，则产生于英国的光荣革命之际，在当时生命安全固然仍是一个重要的问题，但其他方面的权利要求，如自由、财产等在洛克眼里与生命同等重要，因此他的理论认为既然国家权力是人民经过契约授予的，那么当政府侵犯人民的基本权利时，抵抗不但是可能的，而且是必然的，值得赞许的。至于潘恩的革命论则显然受到了法国革命思想的鼓舞，是人民主权至上理论的产物。休谟思想的背景不同于上述各位理论家，它产生于英国光荣革命之后和法国大革命之前的那一段难得的相对和平的时期，由于真切地感受到英国人民通过付出血的代价来换来的安定社会的弥足珍贵，所以，休谟才格外珍惜和平与稳定的政治制度的价值，认为它们是衡量一个政体是否有益于人民的一个重要的标准。因此，休谟不赞同上述任何一个理论家的观点，他认为政府的形成既不是基于自然权利，也不是根据契约，而是基于公共意见。统治者在进行统治时并不是按照理性的计算把让渡的权力放在一边，把没有让渡的权力放在另一边，人民也从来没有区分哪些是基本权利哪些是非基本权利的能力。实际上政府是在持久地统治中逐渐形成它的权威的，而人民也是在政治社会的共同生活中逐渐感觉到政府的限度的。休谟不反对人民有抵抗的权利，但他更主张人民的服从，提倡一种忠顺的政治品德。; 0 个评论

分享无责任转帖：比政府更差的是人民: 热度 66 胖卡门 2012-12-22 23:49; 时下骂政府已经成为一种时尚，政府在网上已经成了一种弱势群体（个体）。我这人一向同情弱者，所以干脆不骂政府了。自古以来，普天之下，从来没有一个国家的人民对杀害自己民族幼儿的行为拍手称快的，从来没有发生这样的事情后不是义正辞严地遣责暴徒的，而我们的人民不是这样，他们拍手称快，他们认为这是政府造成的，我知道中国人爱看热闹，没见过这么样无耻地看热闹的。只看现实，你是绝对理解不了的，回溯历史，你就能理解，这是这个民族的本来面目。 80年代的最后一年，人民和学生一起上街，他们起初以为事情能成，后来事情不成，人民快速躲起来，人民起来检举人民，一夜之间天下太平，似乎什么也没发生。 1978年，wenge刚刚结束不久，开始拨乱反正。人民突然将所有的错误归给他们伟大的领袖毛主席，似乎过去的10年和他们无关。似乎那些红卫兵是从外星来的，似乎那些打砸抢是地下上来的鬼干的。在国家受到侵略时，从来没有象这个国家的人民出这么多汉奸。不管是按绝对数量还是相对比例。在这样的人民心中，那些在别的民族被尊为民族英雄的为他们开疆掠土的伟大人物——秦皇汉武、唐宗宋祖，都是暴君，都是反面人物的典型。这个民族有5000年的历史，却没有贵族。现在，这个国家的人民在干什么呢？占人口多数的农民，他们使用世界上毒性最大数量最多的农药，在为城里人（也是他们的同胞）种植蔬菜和水果。用避孕药养殖鱼虾和螃蟹。这与政府无关，这个国家的政府早就不收农民一分钱，还给他们大量的补贴，还免费为他们修路、通电视、接宽带、建社保、搞自来水。这群人民最爱的是吃喝嫖赌，吃果子狸吃出了非典，吃鱼翅吃得全世界的鲨鱼快绝种，刚吃饱饭没几年就吃出了世界上最大规模的糖尿病。只有他们的上市公司市值中含有这么多酒精，烈性白酒成了他们价值投资的典范，还不知羞耻地自称巴菲特。这个民族的少女中，很多稍有姿色的，都在从事世界上最大规模的色情服务，与此相对应的是，这群人民中间，有世界上最大规模的嫖客。政府是禁止这些的。这群人民中只要有点钱的，多数都是赌徒，交易软件是他们的道具。他们中的大多数总是在骂政府，而实际上是，政府总理在1664明确地告诉他们，总理出国期间每天早上起来都要看盘，信心比黄金更重要。政府在07年下半年一直在警示风险，可这些人民不听。后来被套了，成为骂政府中最响亮的一群，他们让政府救市，政府真救市时，他们不自救，他们割肉自杀。这么愚蠢贪婪的人民，政府有什么办法？这群人民中有些阔的买了大房子的，年年在挖在刨，小区的花园永远象工地。这群人民终于买上了车的，横冲直撞，不知道那些步行的骑自行车的也是人民。这群人民自己刚刚吃饱饭没几年，就学美国总统布什养狗，可他们不知道牵着，他们的狗咬了另外的人民或者人民的孩子，他们在一旁哈哈大笑。政府是禁止这么干的。这群人民已经没有人再关心思想和灵魂，他们只知道不择手段地赚钱。30年以来，作家们除了一个已经死去的叫路遥的以外，基本上都在写阴道和鸡巴，蛊惑人心，诲淫诲盗。这个时代的人民没有写出一句象样的诗，人民也根本不读诗。这个时代的夜晚只有欲望，没有星空。这能怪政府吗，中国政府是世界上少有的出钱养作家的。养他们有什么用？通货膨胀来了，还不如养猪。这群人民中间没有合格的批评者，他们只是煽动仇恨，以政府和精英为假想敌，树立自己为人民代言的形象，然后搞演讲、搞画展、搞代言，赚人民的钱，他们比纯粹的商人更可耻，商人至少是真实的。这群人民，认为所有的官员都是贪官，所有的美女都是婊子，所有的创业者都是奸商，所有的富人都该千刀万剐，所有的中国的都是二流，所有的美国的都是普世价值。他们忘了自己5000年的历史上曾经有孔子老子，曾经有李白苏轼，曾经有霍去病岳飞，曾经有毛泽东。这群人民没有信仰，从来不知道对自己的灵魂和来生负责，伟大的唐僧在他们的电视剧里成了一个搞笑的小丑，他们大多不知道，唐僧当年在印度，不仅翻译了大量的佛教典籍，也以其原创的经典被佛教的母国奉为宗教领袖，国王和万民都臣服，国王挽留他留下来担任宗教领袖，唐僧因为爱国才回来的。这群人民现在唯一与宗教有关的活动就是去烧香求财，当然庙宇在这群人民中间也成了商铺。这群人民干尽所有的坏事，他们的灵魂不愿意承担罪责和惩罚，于是轻飘地说，这都是政府惹的，谁让我是人民？突然想起美国林肯总统有句名言："有什么样的人民，就产生什么样的政府。"让这样的人民实行民主，国家将比苏联更快地分崩离析，他们将选出比阿扁更贪的总统，将会有比巴基斯坦更多的政变、比菲律宾更多的谋杀、比泰国更多的流血、比伊拉克更快地出卖自己的经济主权、比**战争时期出现更多的汉奸、比东欧更快地崩溃萧条。还有这群人民无比崇拜的美国另外一位总统肯尼迪讲的：“不要问国家为你做了什么，要问自己为国家做了什么”。这样的话，这群人民是不知道的，或者知道也装不知道。他们无比崇拜美国，可不知道崇拜美国什么！; 1399 次阅读|65 个评论

分享由政府推动的城镇化是条死路: 热度 3 gordon 2012-12-17 18:24; 很简单的逻辑，由A 推到B , 并不代表由B 能推到 A . “经济发展带来的城镇化”，并不代表 “城镇化可以带来经济发展” 。 “城镇化可以带来经济发展”，这个命题谁论证了。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 当然我的看法不一定对，不过我是有什么说什么，欢迎批评、拍砖。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 既不懂逻辑，也不懂什么实验方法，大部分人还大门不出、二门不迈，还在大谈创新，咋这么怪啊。那种地方稍微有点经验的，都是牛逼人了 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 你说让吹一下，谁比谁吹的都高；你说让干个活，没本事了；你说去弄个人，逮个人，劲可大了。从电视剧的热播都能看得出来，受众都是谁。女的爱看宫斗剧，男的爱看战争片嘛，呵呵呵这就是我们的现状。; 375 次阅读|2 个评论

分享希腊政府: 热度 20 北京阿新 2012-9-25 12:39; 刚才希腊同事讲了一个笑话：比利时有三种官方语言，三块相对独立的地区，没有政府两年多啥事没有。可是希腊有共同的语言共同的政府，却玩不转~~~; 个人分类: 搞笑|920 次阅读|7 个评论

分享热烈祝贺中华人民共和国政府发表关于钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明 ...: 热度 13 gordon 2012-9-10 20:03; 2012年9月10日发表这个声明，时机非常好，再晚就被动了。关键就是有日本购岛而死活不去这个问题，如果9月11日再发表这个声明就被动了。刚刚好它就死活不去你怎么弄？; 703 次阅读|11 个评论

分享什么样素质的老百姓就有什么样素质的政府: 热度 55 就爱抬杠 2012-7-26 05:50; 前两天我也在骂政府21号的暴雨预警不够，虽然我也说了，其实只要自己关注下天气预报，压根就不用政府去发什么预警。为什么政府预警不够呢？看看昨天以来的微博就知道了。预报了一场大雨，降雨量不过50毫米，是21号的四分之一还不到，大家纷纷被吓得抱头鼠窜，提前放假的公司被大为赞扬，晚上七点本来是最堵的时候，四环居然一路畅通。这回政府也卯足了劲，各种车辆齐备，就等着雨下来抢险，结果没下或者没有下在城区，因为郊区的人没闲工夫发微薄，还得抢险哪。这就一通骂，估计那些早早回家等着下雨的人骂得最狠。最好笑的是@闾丘露薇:现在弱弱说一句，昨晚看cnn天气预报，说雨还在华南，所以看到大雨警报，还挺疑惑。您真当中央气象局是掐指一算会有大雨吗？看卫星云图的人都是近视眼，能把华南看成华北？再说，您听说过华南的降雨云能坚持跑到华北来下的吗？就这种弱智的语言，居然很多人在转。天气预报自然有概率，再高的概率也是概率，谁也不敢说100%一定就下，这叫科学。老百姓不管这个，说下就得下，说下多大就得下多大，说不下就得不下，否则就骂声一片。有了这样的老百姓，发预警不下会被骂吃饱了撑的，不发预警出了事又被骂为什么不发，政府该怎么办？政府和老百姓的选择是一样的，好像猴子进玉米地，只记住最近的教训。上次号称有个台风要来，大家备战了半天，结果只下了几滴零星小雨；21号就不敢发预警了，搞成那么大的事，昨天就兴师动众备战，全然不顾根本没什么大事，就怕出事不好交代。老百姓也是如此，明明21号大暴雨有很明确的反复预报，听进去的没几个。被淹了一趟了，怕了，预报雨不大，全都撒丫子颠了。然后回家开骂。大家可以猜猜下次天气预报再有暴雨政府和老百姓会怎么做？什么样素质的老百姓就有什么样素质的政府。; 个人分类: 杂谈|1544 次阅读|40 个评论

分享今年政府工作重点是抢位: 热度 23 小淘 2012-6-12 16:57; 今年经济奇差，需求严重不足，据公司业务人员说去年7月份就开始感觉到了，到我这儿是年初开始显现。不光我们，整个社会都是如此，从2008年开始喊“狼来了狼来了”，真正狼来了，却悄木声了，官方没有任何改善经济的举措。午饭时和同事聊起今年经济问题最多，反而被压下了，总结“今年的工作重点不是经济，而是抢位，只有位子抢到了，才有举措” 换届是关系国计民生的大事啊！; 117 次阅读|7 个评论

分享俄罗斯政府为了酒民的身体健康真是煞费苦心啊: 热度 20 白色潜水艇 2012-5-4 03:53; 去超市购物，看有特价的克里木葡萄酒，想着当年斯大林同志都爱喝的东西差不到哪去吧，拿了两瓶，结果结账的时候收银员告诉我按照法律规定，卖酒时间已经结束了，我只能郁闷地放弃了那两瓶酒。当时就看我后面那小姑娘在小声笑，后面我在装袋的时候看到小姑娘买了啤酒，问她营业员为什么不卖我酒，小姑娘说红酒也是烈性酒，只有啤酒是在晚上合法买卖的，我晕。; 1053 次阅读|17 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 政府

相关帖子

相关日志