爱吱声 › 标签 › 十三钗

标签: 十三钗

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享看了枪版的十三钗: 热度 6 巴山 2011-12-30 01:38; 感觉非常不错。结尾相当高明。要是回头在芝加哥影院放，我一定会再去看一遍。; 712 次阅读|1 个评论

分享平安夜票房《十三钗》比上周同期还要更低: 热度 4 砺剑 2011-12-25 10:25; 刚刚看到几个经常爆料的围脖统计票房数据，取一个最倾向十三钗的业内名嘴汇报：其中昨天（24日）的票房由于专资数据尚不全，我根据自己研究结果估算了当天票房，误差应在3%，不影响整体情况。这个圣诞+周六的票房不太给力，要实现130亿的票房目标，影院应在排片上多研究多下功夫，也多鼓励身边的朋友走进影院（记住这最后一句话，这是十三钗网络推广人员围脖常用语，就是你看了吗，看了再说，我也推荐身边好多朋友去给十三钗送钱，哈哈）数字就大概报一下：第一：平安夜十三钗上座人数略微下降（这不是一个好事，因为全年票房重镇就是平安夜和圣诞这两天，这也是十三钗为啥上周要上映，考虑就是所谓口碑传播到这两天能收获最多票房，这个档期选择是最精密也是最巧妙，说白了就要在这两天用最大资源砸出一个大炮仗，取得最大口碑传播）第二：观众人数同期少了至少10%，这也是票房下降主要原因。第三：播放场次少了至少20%，都给徐静蕾新片和倾城之泪分走了，这是网上十三钗粉丝最愤怒的地方。第四：平均票价提高了至少10%，传统习惯，圣诞期间一般不怎么打折，要给十三钗送钱的朋友慎入总结一下：徐静蕾新片票房大概是十三钗一半，从目标上来说已经达标，绝对完成徐静蕾定下最低目标了。十三钗这两周票房，第一周被龙门砍下至少一半，这一周接着被徐静蕾新片分走一大块，圣诞档期好戏连台啊; 1476 次阅读|3 个评论

分享《十三钗》票房不如预期四大原因（羊城晚报): 热度 10 砺剑 2011-12-25 05:23; 点评：本文摘编于羊城晚报的一篇综合报道，点出了今年圣诞档期票房的特点：第一：各地院线播放电影的银幕数量比去年同期增长很多，这两年算是中国电影院线扩张和票房的大跃进（年均跃进30%）第二：圣诞档期的国产大片票房却不如预计，今年的十三钗和龙门首周票房还不如去年同期票房水平第三：随着我们对世贸组织承诺，电影市场会进一步开放，2012年一月份大侦探福尔摩斯2和碟中谍4将冲击元旦和春节档期，这对国产片是一个考验第四：十三钗票房目前看不能达到原先预计，片方在宣传和造势上做足了文章，宣传炒作铺天盖地，但是目前看效果不是很明显，看来多数观众还是保留对张导三枪的狂轰滥炸的宣传的印象。羊城晚报记者李丽　　口碑上佳的《金陵十三钗》和3D出色的《龙门飞甲》票房都不如预期，羊城晚报记者对观众进行抽样调查分析背后原因。　　领衔今年贺岁档的两大“巨头”《金陵十三钗》和《龙门飞甲》于本月15日同天上映后，首周票房双双过亿。然而，两片加起来不到3亿元的首周票房成绩被某些业内人士评价为“雷声大，雨点小”，“过10亿破16亿”的目标看来难以实现。　　从日均票房来看，《金陵十三钗》的3803万元和《龙门飞甲》的3543万元，仅仅比早前《失恋33天》的3133万元稍好一点，而两部大片的成本加起来足够拍100部《失恋33天》。跟去年同期相比，今年的贺岁档不够“给力”，这出乎不少圈内人士的预料———《金陵十三钗》口碑大好，被誉为“张艺谋十年来最好作品”；而《龙门飞甲》虽然剧情遭诟病，但3D特效却也不俗，为何这两部作品没能得到更多观众的青睐？　　根据某位不愿透露姓名的院线人士统计，《金陵十三钗》和《龙门飞甲》在上周分别吸引了349万和312万名观众，以今天中国电影市场的规模和这个档期来说，数字明显偏小。“观众心，海底针”，这已是很多电影从业者的共识———他们能把握档期、影响排片、宣传造势，却没有一个人敢说自己能预测观众的想法。那么，观众究竟是怎么想的？羊城晚报近日通过电话、邮件和微博等多种渠道对观众进行了抽样调查，看看今年贺岁档票房不给力的背后原因何在。原因一：　　对导演失去信心　　一直以来，导演和主演人选都是观众选择看片的重要因素。尤其是大导演，他们的明星效应甚至在很多情况下胜过主演。而在这次的抽样调查中，记者却发现对导演的负面评价同样具有延续作用。　　有观众表示，他们不去看《金陵十三钗》是因为不喜欢张艺谋的《山楂树之恋》或《三枪拍案惊奇》，即使他们也知道，这两部旧作的类型跟《金陵十三钗》根本不同。　【观众心声】　　“我不喜欢张艺谋一贯以来的套路———用历史、文化和艺术搭台，权力、资本和消费唱戏。” 　　原因二：　　对同类烂片失望　　从调查中可看出，除了自己的过往作品，两位大导演也被同题材的烂片所拖累，很多人因为过去的“失败观影感受”对这两部大片望而却步。　　有观众表示，他今年已经看了好几部古装武打片，但大部分都让他后悔掏腰包，由此开始怀疑中国导演拍武侠片的能力，即使是徐克的《龙门飞甲》也不能让他提起兴趣。同样的现象也发生在《金陵十三钗》上。有不少观众表示，中国近年的历史大片大多落于“场面宏大但内容空洞”的窠臼，故事桥段过度矫情，已经让他们产生了严重的审美疲劳，也影响了他们对《金陵十三钗》的“胃口”。　　原因三：　　再好也只看一部　　如今，每个月看一部电影是不少城市白领的生活习惯。不可否认的是，《龙门飞甲》和《金陵十三钗》同期上映，确实分薄了彼此的票房进账。记者调查发现，在只挑选一部来看的前提下，文化工作者倾向于《金陵十三钗》，而理工科出身的男性观众则更想看《龙门飞甲》。　　还有不少观众表示，他们的选择倾向跟自己的另一半不同，但他们不会两部片都看，至于选择看哪一部，方法十分随意———要么看走进影院之后，哪部片的开场时间更“凑巧”；要么看两口子最终谁更“强势”。此外，《金陵十三钗》和《龙门飞甲》虽然都做足宣传，可惜话题性稍欠缺，无法让观众产生“非看不可”的消费紧迫感。　　原因四：　　兴趣转向新题材　　有意思的是，不少对《金陵十三钗》和《龙门飞甲》缺乏兴趣的观众，却都自称看过在11月上映的《失恋33天》。有观众表示，《失恋33天》这样的电影让其看到了“大片”外的其他选择———即使没有大明星和大场面，但如果它能让自己享受90分钟的快乐，也不失为一个好选择。　　更值得一提的是，有好几位观众在接受调查时，不怎么提《金陵十三钗》和《龙门飞甲》，反倒大谈自己对明年1月才上映的台湾电影《那些年，我们一起追过的女孩》的热切期待。有人感慨，《失恋33天》对中国电影带来的深刻影响是：从前是电影人拍给观众看；将来则是观众想看什么，电影人就去拍什么。　　【观众心声】　　“这两部片子，想起来都觉得累，我想我会选择看轻松一点的片子。” 　　“在九把刀的‘那些年’上映之前，我不会去电影院———就等它了！” http://www.hinews.cn/news/system/2011/12/23/013860894.shtml; 1589 次阅读|4 个评论

分享为什么有必要拍十三钗兼论带路党的下场: 热度 10 西行的风 2011-12-25 01:48; 回答别人的,顺便在这里也贴一下把. 辛德勒的名单反映的是什么,仁者见仁,我看到是纳粹的残暴.美丽人生也一样,看了后客观上你会觉得替纳粹说话都不好意思开口.我个人觉得按你的思路,十三钗也一样反映的是国人的坚强和勇气,南京的美.但这样没劲,客观的说,日本人看到这个电影肯定不会happy,无他,大部分日本人认为南京大屠杀和强奸是捏造,这个十三钗是在丑化日本人.从这个意义上讲,我们需要更多的南京十三钗,无他,国际舆论你不占领,总有人占领,如果日本人的南京大屠杀和强奸捏造论在我们的沉默下四处宣扬,最后的结果肯定是受害者到理亏一样.就这个意义上,十三钗作为好故事是比扳起脸说教强的太多. "花这么大的价钱，伤害很多人的感情，就为了影响别人（外国人）想什么，不仅仅是没出息吧？" 我看过片子,没觉得自己受多大伤害,有仇咱们有机会就报,没能力就忍着呗.但就怕忍着久了有人忘记,比如现在国内带路党的泛滥,青少年的爱好韩流和日本动漫.毛主席说,内因才是主,外因是附,十三钗在我看来对内部的作用太有用了. 你那么在意外国人怎么看我们干吗?只要中国普通老百姓辛苦工作,明白是非,他们才是我们民族的希望.我觉得十三钗客观对于我们老百姓认清敌人和汉奸是有帮助的.我尤其喜欢最后张拍的汉奸,哪怕他是个好父亲汉奸,还是被日本人象狗一样杀掉的镜头,这是对带路党的狠狠一击耳光.我喜欢.; 1097 次阅读|1 个评论

分享忙总三评十三钗和十三钗床戏宣传: 热度 14 砺剑 2011-12-23 12:53; 第一次：南京大屠杀这种题材是不能拿来把玩的，就像自己母亲去世，张艺谋找一个乐队来演奏平湖秋月，你说我会怎么想？我会给他一刀。中国人虽然很旷达，很淡定，对很多东西无所谓，但是民族感情最深沉的东西是不能随便碰的，谁碰谁就是超级大傻瓜。这种伤疤最好不要去揭，尤其不要梦想靠去揭这种伤疤来牟利，来实现自己的功名利禄，来衣锦荣归。这次张艺谋玩得有点过了。第二次：我不是偏见，这种主题的片子根本就不该拍。不管你用什么角度拍自己母亲的葬礼，你都不能拿来做商业产品，炒作卖钱。第三次：你说的跟我说的不是一回事。我讲的的痛苦和感受，而不是原因。也与报仇无关。有人无动于衷这种痛苦，甚至把玩，我不能接受。至于用来赚钱，更不能容忍。; 1659 次阅读|6 个评论

分享南京大屠杀是谁的耻辱?张艺谋的新片触动了谁?: 热度 16 西行的风 2011-12-23 11:58; 有一个我很尊重的人说南京大屠杀不适合拍成电影,因为没有人会把自己母亲的去世拍成电影. 但这个比喻我以为是非常不恰当的. 南京大屠杀和强奸是旧日本军人强加给我们的,这首先是全体日本人的耻辱(如果他们有,我比较存疑),当然, 国民党大部分军队的无能和愚蠢也有责任(我承认国民党军队也有勇士和男人),但这就像一个漂亮女孩子晚上走路被人杀害强奸,总不能说是错是她的,毕竟抢劫的强盗和强奸犯才是最大的罪人. 张艺谋导演拍的片子反映了两个问题: 第一,国民党军队无能抗御外敌.第二,南京人民和南京的美被日本兽军所屠杀和蹂躏.这两个问题都是客观现实,我们总不能说,因为我们那个时候的政府和军队比较无能,是耻辱,所以民国首都南京曾被日本屠杀抢劫不应该宣扬吧? 对就是对,错就是错.南京大屠杀首先是日本人的耻辱,他们的民族基因兽性和下流的一面暴露无疑,张拍这个片子,动机不说,客观上,公映就是揭露了日本这个民族表面彬彬有理的下面是什么肮脏的东西.这个不是很好吗?至少很多沉迷于日本动画的90后小朋友看到这个片子后对日本的另一面有了警惕, 也有助于让带路党清醒一下他们的下场. 犹太人可以追杀纳粹到底,拍辛德勒德名单,我们虽然无法杀死或是吊死,或是烧死现在还活着的日本侵华日军,但警惕敌人总是好的,张艺谋导演的新片, 首先显示了南京的文化之美,南京女孩和女人的美,随后的悲剧就是把这种美残忍的毁给人看,再一次,我要强调,这个美不是罪过,毁坏她的人才是畜生和敌人.南京的美是被谁毁坏的?是日本人,或是现代日本人的先辈干得.张艺谋的十三钗有历史,有虚构,但总体上反映了旧日本军人的冷酷和兽行.张的电影是客观,立场分明的,也就是没有一点要人性化旧日本军人的意思,比南京南京强的太多.张对于日本人兽行的决不原谅是可以看得很清楚的. 最后,我个人觉得对于这个仇恨我们有能力回报的时候越来越近了.所以,承认自己曾经没有能力不是可耻的事情,现在觉醒的中华民族,有无数默默认真工作的普通人,寄托在他们身上,我觉得希望是很大的.张的电影,从内部讲,我觉得是激励,也是提醒我们,血债还没有偿还.从外部讲,在国际上可以戳穿日本人的画皮,那一天当我们追回血债的时候, 不至于让其他国家觉得我们太残忍.; 1033 次阅读|6 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 十三钗

相关帖子

相关日志