爱吱声 › 标签 › 人均GDP

标签: 人均GDP

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

中俄印人均GDP比较	经管智库	草蜢 2013-8-7	46 22372	草蜢 2015-1-23 10:59
经济体量重要吗？	社会杂谈	晨枫 2016-11-26	14 3265	井木犴 2016-11-29 00:46
中国人均GDP	社会杂谈	晨枫 2017-6-26	30 8582	晨枫 2017-6-28 11:15

更多...

相关日志

分享如何成为一个坏人？: 热度 3 gordon 2017-6-20 18:48; 随着知识的增长，渐渐意识到传统中国社会里存在两个阶层的鸿沟。更关键的一点则是，今天的我们所认知到的这个国家的历史与文化，几乎完全是由其中一个少数人组成的阶层书写和构建的，而多数人组成的那个阶层几乎是失语的，甚至，是不存在的。比如，若不是马噶尔尼使团访华，其成员记录下了当时最底层中国人的言行举止，我们何以知晓一个被称为“康乾盛世”的时代里，有着那样的灰暗与不堪？盛世尚且如此，那占据历史更多份额的平常年以至荒年呢，最底层的民众又是怎样生活着？但我们好像不曾关注过这个问题，尽管从理论上讲，我们中的大多数人都是这些人的后代。我们却漠然地把目光跳过他们，直奔那些由少数人书写的历史，高谈阔论起我国历史上哪个朝代最富有又领先欧洲多少年诸如此类让民族自豪感爆棚的话题。这些话题里没有底层民众的地盘，待到有学者用“人均GDP”把他们划进分母，才让他们有了一丁点存在感，而正是这一丁点，足以打翻我们先前营造的那些自豪感，如果我们足够自觉的话。吊诡的是，那拨少数人多半是从那群多数人里选拔出来的，直到今天也不例外。我常常在想，中国文化究竟是有怎样的魔力，能让这些从多数人里走出来的少数人，头也不回地就把自己当成了人上人，心安理得地跟多数人划清界线？这一点，同样是直到今天也不例外。当那些环境相关专业的硕士博士说出民众素质低垃圾分类还需要几代人才能做到时，当儿时玩伴老同学说出民众素质低很多人上街是受到煽动时，他们想必绝不认为自己作为一介平民也是属于“民众”的一份子，仿佛念了个大学，就升到了俯视芸芸众生的平台。跟旧时比起来，这已经是进步啦。我们好歹只是说民愚，而传统文化却直接在说愚民（动词）。孔子说，“民可使由之，不可使知之”；老子说，“古之善为道者，非以明民，将以愚之也。民之难治，以其智多也”；商鞅则说，“民愚则易治也”。互相掐来掐去的儒道法三家，在这个议题上看法竟然惊人地一致！不难想象，当我们的祖先，作为无论地主老财还是贫农长工的儿子，从走进村里私塾学习到这些经典的那一刻起，文化的濡化作用就在把他们推向少数人那头。他们学习的这些知识就是由少数人创造并维护的，当他们加入少数人的行列后，由他们继续维护和书写，于是我们的制度和文化成功地选拔出一批又一批的少数人，他们前仆后继地构建着我们的伟大历史，我们的传统美德，我们的优良精神，我们的灿烂文化。可那些多数人的历史、德性、精神跟文化在哪里呢？鲁迅曾写道：百姓在乱世是“想做奴隶而不得的时代”，在治世是“暂时做稳了奴隶的时代”。当我们为历史上的盛世而自豪时，我们究竟在自豪什么？自豪我们的祖先、盛世的百姓能稍微比乱世多吃上一两米吗？然而鲁迅那代知识分子也没进步多少，他们仍然秉持着精英主义的传统。士大夫作为一个阶层虽然随着科举制度的废除而消失，但它的幽灵却在现代知识分子身上附体。罗家伦则认为：“社会的演进，本不是靠多数沉溺于现在的混潴的人去振拔的，而是靠少数特立独行出类拔萃的人去超度的。”丁文江一篇演讲的题目更是直白，叫《少数人的责任》。平等的公民社会是现代社会的基本要素，而新文化运动中的知识精英们，几乎不存在此种认识。尽管大多有过西方国家的留学经历，更是传统文化的坚定反对者，他们却秉持了传统文化最中坚的士大夫精神。正如美国政治学家Michael Walzer曾在一本著作中指出，中国知识分子把诸如民主、法治、公平等现代价值观的实现，当成他们独有的责任；而在美国，对这些价值观的追求是每一个公民的事，知识分子并不需要承担更大的责任。他不熟悉中国传统文化，却也推断出此种情形必然与士大夫传统相关。如果说历史上以天下为己任的士大夫传统，我们还能拿时代局限性、存在合理性、这个那个性来为之辩护的话，这种传统在当下的广泛存在，则显示出 “愚民政策的效果” 和士大夫的 “弱鸡”。 ************************************************************************* 幸运如我者，毕业后遇二三事，驱走了身上的士大夫情怀。而我常常会回想起，小学一年级时经历了老师分亲疏来对待同学，我能说我总是坐在第一排吗？哈哈哈 ************************************************************************* 成为一个坏人，这个可不容易。兔子不吃窝边草，要成立 “小集团”；把 “别人的钱，别人的女人” 变成我的钱，这可不容易 ************************************************************************* 如果真的下到底层啊，你成为 “人参果”，补谁了，这还不一定呢跟唐僧一样，为啥那么多妖怪都想吃长期和短期；你觉得可以成为一根大梁，他说缺把柴火怎么弄？你想找一个如意郎君，他想解决 “性饥渴” ************************************************************************* 底层人民的生活，就是那回事 “带卫队的先知” 和 “不带卫队的先知” 差别很大真想成为 “粉骷髅” 解救众生呢哈哈哈 ************************************************************************* 书报下乡，贴窗户了还不如给它带点塑料布呢; 478 次阅读|1 个评论

分享中国居民部门的杠杆率低只是幻觉（转）: gordon 2016-2-27 11:53; 对于之前的观点——我国非金融部门全球第一的高杠杆可以转嫁给低杠杆的政府和居民部门，我太过乐观了。从下图中看，居民部门加杠杆只是幻觉，低人均GDP很难高杠杆，现在的杠杆率是合理的。进一步思考，政府部门的杠杆低可能也是伪命题，大量国企债务最终是转给国家的。 ********************************************************************************* 再说一次。中国居民部门的杠杆率低只是幻觉，目前的人均GDP/负债率是合理的，虽然我们的储蓄率高，但我们的负担大，福利低。在低人均GDP的情况下强行加杠杆会发生什么？很好想象，同理，政府部门也一样。; 264 次阅读|0 个评论

分享关于朝鲜（转）: 热度 8 晴小嗥 2014-11-3 08:28; 关于朝鲜，天涯上有个叫思文念生的朝鲜族分析的非常透彻。朝鲜是封建制，还有原始部落的习性。人的服从性和奴性很强，所以，朝鲜王朝500年一个轮回，这还是受大陆王朝的骚扰，如果朝鲜是个孤岛，像日本一样2000年一个天皇世袭，都是有可能的。朝鲜就一个大脑：金三胖。其他大臣都是奴才，相互竞争表功。金家对军队的控制非常严，还有专门从小洗脑的年轻人严密监控各级干部，任何体制外的思想和言论都会被清洗和肉体消灭。朝鲜发生军事政变而推翻金家王朝的可能性很低。出国的朝鲜人的活动和思想都被严密控制，收入都交给国家再分配，可以说整个民族都是金家的奴才。关于朝鲜在80年代前，人均GDP达到1000美元，生活水平超过中国，中国的朝鲜族认为都是谎言。朝鲜的生活水平只有在59-62年比中国好，50年代和文革，朝鲜的生活水平都不如中国，可以说朝鲜人生活的非常清贫，但干部不一样，因为金日成的感恩文化，经常对干部发礼物，导致朝鲜的干部和普通人差别很大。朝鲜是高度阶级化的社会：金家、大臣（干部）、中间阶级（普通人，可以收买也要惩罚的对象）、敌对阶级（集中营）。大臣们都相互出卖举报表功，中间阶级最大的理想希望皇恩宠幸成为干部，就像那个女交警见到金三胖那样嚎嚎大哭。朝鲜人的排外意识非常重，认为中国不可靠，中国是千年敌人，日本是百年大敌，基本符合金家思维。地缘政治的法则：强大的邻居是天然的敌人，远交近攻是每个国家最大利益化的必然选择，远而近之和近而远之，金家当然懂。金三胖对美国有好感，邀请罗德曼访问，希望篮球推动朝美关系。但这种篮球外交注定失败。因为，美国压根不愿意和朝鲜改善关系，更不可能建交。美国有了韩国，还要朝鲜干啥，和朝鲜保持敌对关系才符合美国的利益。才可以迫使韩国听命美国。和朝鲜建交，那就不是推动朝韩统一嘛，美国这样的傻事是不会干的。就算朝鲜不愿意和美国敌对，美国都不会干。朝鲜必须是美国的敌人，这是美国的地缘战略。据说金正日暗示过美国，希望投靠美国，成为美国的棋子遏制和牵制中国，被美国拒绝了。如果朝鲜崩溃，根据朝鲜人的排外性，同一民族更可靠的朝鲜式思维而会引入韩军，而排斥中国军队进入朝鲜。这样，中国会面临朝鲜半岛的统一而被排斥在外，导致严重的地缘利益损害。至于韩国发表的民意反对统一居高不下，都是企图误导中国。韩国的经济发展成熟，人力和资源到了尽头，只有吞并了朝鲜，实力会成倍增加。韩国消化朝鲜没有任何问题，只要像中国和香港之间，保持边界的控制，阻止人口自由流动懂得，而让资本自由流动，20年后就可以消化朝鲜。而两德统一的代价太大，就在于立刻让人口流动，而东德人都跑到西德，东德人口空了，只有老人，其西德过剩的资本就无法投资东德，实现资源的互补。因此，韩国希望吞并朝鲜应该是内心深处最希望的。这点中国应该有清醒的认识。朝鲜目前的困境在于没有在79年和中国共同进退搞改革开放，金日成当年拒绝了邓小平的建议而错失时机。人都是会对比的，现在要开放和解放思想，非常难了，丧失了历史机遇。朝鲜的困境不在于美国的遏制，而在于内因：国家的控制导致国民缺乏自由性，而解放思想和体制改革会导致朝鲜政权的崩溃，金家不敢也不愿意做。中日俄美都不希望朝韩统一，这是地缘政治的现实：周围大国不希望朝鲜被韩国吸收，反而会出钱支持维持它，因此，朝鲜这样奇怪的政权还会长期存在下去。中国对朝鲜的利益应该是继续提供石油和粮食维持其运作，收集朝鲜内部政局演变情报，表面支持统一但实际行为要反对。解放军应该在朝鲜政权崩溃的时候，立刻出兵，控制的朝鲜领土越多，政治筹码就越大。最好是接管三八线而排斥韩军，其次是在元山蜂腰部建立缓冲区，最次也应该前出20公里建立缓冲区收容难民。中国一旦出兵，美国和韩国会非常难受，中国也有很大的牌去打。千万不能消极躲在丹东，否则，中国彻底丧失任何影响力。中国现在应该朝鲜人民多交流，多做少说，不要说伤害朝鲜民族感情的话，有些事情只能做不能说（地缘利益），有些事情只能说不能做（支持统一）。金正日希望修改中朝军事同盟条约，希望修改自动介入条款，要求加入只有在朝鲜的邀请下中国才能介入，中国的态度：要么默认原有的条约，要么全面修改。朝鲜害怕了，还是不敢完全放弃和中国的军事保证。中国肯定考虑了朝鲜的变局而主动介入的法律可能性。; 个人分类: 转载|676 次阅读|7 个评论

分享住欧洲的同学们有福了：睡着睡着，就富裕了。: 热度 38 寞洑 2014-8-18 10:25; 欧洲即将采取GDP新算法，虽然对少数国家影响不大，大多数欧洲国家都受到正面影响，下图为新算法下GDP增长率，比原增长率高出多少比率的估算图。以德国为例，德国的GDP增长率比原值高出约3%，人均GDP将高出1000欧元左右。造成差别的主要原因之一就是购买武器系统将记入GDP。1000欧，买个M16绰绰有余。也就是说，不久的将来，欧洲人民将变得更加富有，因为她们都背上了一支崭新的步枪。; 1032 次阅读|14 个评论

分享不做不死的香港: 热度 51 洗心 2014-6-10 23:25; 原来澳门的人均GDP已经超过香港了。香港果然是不做不死啊。; 1508 次阅读|45 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 人均GDP

相关帖子

相关日志