记录
- 杨振宁：中国今天不宜建造超大对撞机,详见观网：http://www.guancha.cn/Science/2016_09_04_373357.shtml， 这件事是该由他出面说清楚的，别的人地位分量不够。
-
- tanis: 杨关于科学的观点不用太较真了。太老了已经。
- 阳春白雪: 不敢苟同。即使他早已经离开一线，但只要偶尔看看文献，和同领域其他人偶尔聊聊天，最新热点什么的还是知道的。毕竟基础领域科研发展没那么快
- tanis: 呵呵～凡事别想当然～
- KryptonHelium: 这件事太重要所以不能只由当事的科学家决定，更何况老杨正是这行的奠基人之一。
- tanis: 看到今天王贻芳的回复了么。在科学细节和数据方面都有理有据。杨老之前的东西太空了。要不是说他署名，我完全以为出自民科之手。
- KryptonHelium: 王贻芳在避重就轻，重要问题都没真正回答
-
老兵帅客:
- 把酒临风长歌行: 想起了牛顿、爱因斯坦的晚年、、、
- 阳春白雪: 您是想说牛顿晚年论证上帝的存在，爱因斯坦晚年论证统一场论没有任何建树？但我觉得国家不应该现在拿几百亿去建这个对撞机，老杨出来反对正合适. ...
- KryptonHelium: 老杨说的很对。大加速器对人类可能是重要的，但中国现在还没有富到可以代表人类去建这个东西。
- 四处乱晃: 这个问题有科学的立场也有政治的立场。如何决定取决于决策人的立场。
-
青青的蓝:
- natasa: 他讲的基本都是在理的。很多支持搞大加速器的人是在忽悠。