记录

这次搞胡鞍钢的人，是先给胡挂上“佞幸”牌子，再给自己挂上“清流太学生”牌子，然后围殴之，要开除士籍……纯东林党套路

苏双: (8-4 19:25)
鳕鱼邪恶: 为何妖雾又重来？ (8-4 19:30)
齐若散: (8-4 19:33)
蒸八宝: (8-4 19:34)
重重无尽: (8-4 19:51)
kar98k: 手法源远流长 (8-4 19:53)
猫元帅: 东林党好歹不跪外吧 (8-4 19:54)
马鹿: 应该是学人大签名呢, 理工科生文史功底一般没那么高 (8-4 20:13)
leekai: (8-4 22:58)
黑洞的颜色: (8-4 20:16)
nettman: 确实是东林党的套路 (8-4 20:21)
关中农民: 清君侧 (8-4 21:01)
包子: 朝中奸臣佞幸，说明昏君无道啊，一块吧。 (8-4 22:38)
然后203: 这次是胡鞍钢，下次就是……纲 (8-4 21:18)
包子: 首钢，宝钢，武钢 (8-4 22:03)
皇家骑警总监: 郭德纲！ (8-4 22:05)
燕庐敕: (8-4 23:13)
即晴: (8-5 00:20)
关中农民: (8-5 00:57)
ddww111: (8-5 04:59)
晨枫: (8-4 21:19)
propane: (8-4 21:24)
testjhy: (8-4 21:38)
dopplermaxgamil: 呆完的瞑尽党也是这种路数，打出台独神主牌，人挡杀人，佛挡杀佛。 (8-4 21:38)
青原漫步: 土g还不是一样这种搞法？ (8-4 22:04)
包子: 好像开除了胡厉害，清华就真厉害了一样。 (8-4 22:05)
捣江湖: 消费鞍钢.庙堂上的糊涂蛋总算找到一个替罪羊 (8-4 22:58)
pea: 人数+军费，推导出世界第一军事实力，这样的水平，占据高位20年了，为何还有人维护他？他丢清华的脸，民意评价也是任命干部的一部分嘛，，， (8-4 23:11)
云淡风轻: 清华有什么脸可以丢啊？ (8-4 23:23)
jellobean: (8-4 23:56)
龙血树: 麻烦的是西方经济学的数理模型，为了能够计算，拥有各种表面不合理的假设，不能够直接拿给大众评——比如假设人长生不死~~~ (8-4 23:58)
龙血树: 用这种方式可以把全部西方经济学学科灭了，大家只学习马列主义政经吧。 (8-4 23:59)
锦候: 就算考虑民意也是本单位本部门的民意，什么时候哪个地方的干部任免是要听外单位的民意？不在清华工作可以投票任免清华的干部？你这什么逻辑？ (8-5 00:15)
四处乱晃: 各种假设都是很容易推翻的假设，特别是把这些假设放中国。 (8-5 00:44)
锦候: 这逻辑成立的话，下一步是不是要考虑外国的民意？是不是以后友邦莫名惊诧就可以开除干部了？这不是汉奸的路子是什么？ (8-5 00:45)
把酒临风长歌行: 西方经济学的数理模型纯粹就是拿来骗经费逗金主开心忽悠大众的 (8-5 00:50)
龙血树: 目前没有更好的数量方式，这个至少有数量，把缺陷的假设摆在外面，可以讨论模型问题在哪里。 (8-5 01:03)
龙血树: 摒弃数量研究，就只有公说公有理，进行没有任何基础的争执，永远原地踏步 (8-5 01:04)
捣江湖: 哈哈，为啥过去没有人这么猛烈的攻击，不懂逻辑似乎大多是大师的硬伤。战略忽悠局的人不应该懂逻辑，它的消费者也不应该懂 (8-5 07:52)
把酒临风长歌行: 没必要过于强调数量和精准，想想海森堡测不准定理，微观世界的事是很难测得精准的，对于经济学而言，重要的是深邃思想来预判大势，而非赌点数 (8-5 11:50)
龙血树: 深邃思想，谁来评？谁懂？看看清华校友这些所谓人家的孩子的水准就知道了。 (8-5 12:00)
把酒临风长歌行: 谁来评？谁懂？当然是事实来评价，普罗大众都该懂，你模型玩的再溜预测差的十万八千里当然不行，讲的道理说出去别人听不懂，巫术何异？ (8-5 19:18)
龙血树: 你想的应该是中长期预测，那不是学术，是算命，要会讲会哄会骗才行，清华校友或者民科或许更擅长 (8-5 19:37)
把酒临风长歌行: 反了，中长期预测才是学术，短期预测才更类似于算命 (8-5 20:00)
jellobean: (8-4 23:55)

2018-8-4 19:17 回复|

抱朴仙人的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?148 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

抱朴仙人