TA的每日心情 | 奋斗
2018-12-22 08:55 |
|---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑 / A! ?- t- d& M
7 l3 E: A- J8 @" Y0 n. w
4 A: o a4 E7 r+ v按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好，客舱顶了个压气机也好，都说得通。 ' i' ^# X: v h) S- t
0 \' E0 L6 [, P0 F
他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊， 能量消耗，压气机效率... 但他们既然这么设计，往这个方向实验，那我就这么转告你咯。
$ [: s: ]9 Y' H% n+ k6 A' w% C( |: K- ~1 h1 r; E$ l9 a4 e
**********************************
: ^9 X) q) N) z% t/ ?) D8 h) j( c) l7 u S
撇开现实状况， 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助？
, ^; M/ L3 ~6 u0 z% B) u }
- O8 n2 t2 l8 b% W你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波，这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。 8 I( X9 O3 y' d7 p* a3 S5 g6 v
Y' g& }3 {) l8 X: y: }7 d管道抽真空，本质上是让气体变稀薄，偏离NS流体，让方程不再适用。 激波产生了，危害也大大减小。这个得抽到高真空，目前工程上根本没可行的提案。
6 i; f5 X* ?. ]: V8 W; ?: Z$ B0 Z3 o6 F- `+ J6 V" o
压气机的思路，Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度，位置，由压气结构承受激波，降低bypass flow rate, 避免管壁，客舱受到损害。& c1 _) w. y, U2 `* M
: E f% C' ]* P4 D3 b
你的思路是空气动力学规律一套， 只要激波出现，此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内，让现有的规律不再适用，损害可控，可承受。 8 p/ ^1 G0 |! J) @9 _6 y) I7 z+ v
6 Z" D& C3 |2 a4 x0 R h, T*********************************! ?/ |) Z, s9 U o8 C) N
讲个笑话。 把前头的气体压缩了， 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|
雷达卡
发表于 2017-10-15 23:01:59
显身卡
要是一直都是亚音速，那有啥好讨论的
