草蜢评美国大选

老兵帅客 · 发表于 2016-10-12 08:24:03

看到最后那句话，俺忍不住笑得不行。

实在是很佩服司机的兴趣广泛和高产，不过在俺熟悉的领域，俺只能说，司机实在是太草根了，草根得俺都没兴趣迎战。

单就西方政治类话题而言，俺觉得司机是被两大类媒体给害了，一个是西方主流媒体，一个是中国官方媒体。

而对这次美国大选而言，希拉里上台对华人世界来说是最坏的结果，因为任何中美关系紧张的事情都会导致所有在欧美的华人的受迫害，不要告诉我什么制度人权保障之类的昏话。因此，这次大选，所有有投票权的美国网友们都应该全力以赴支持川普。不为别人，只为自己！

老兵帅客 · 发表于 2016-10-12 08:25:40

锦候发表于 2016-10-11 17:14
我觉得希拉里要是当选那么还是会延续美国以前的国策，就是老子天下第一，继续当世界警察，到处伸手；除此之 ...

希拉里的麻烦在于这个婆娘真的信意识形态那些玩意儿，因此很可能推动中美开战，缘由是台湾的民进党政府宣布独立。以大陆目前的情况，真要是打起来的话，很危险。因此为了华人的利益，她不能赢！

老兵帅客 · 发表于 2016-10-12 08:27:00

晨枫发表于 2016-10-11 17:42
哈哈，小蚂蚱在对拉丁妹子上下其手百忙之中还有闲心管大选的事？看来眼前的妹子不够给力，你竟然还有心思管 ...

也有可能，是一个连的阿富汗女子。

老兵帅客 · 发表于 2016-10-12 09:36:05

鳕鱼邪恶发表于 2016-10-11 20:07
真的？俺觉着就是这婆娘比较嗜血而已，跟意识形态没有太大关系。。。如果她在台上准备与兔子宣战，不看 ...

她这人意识形态味道太重了，分不清政治与国家利益的关系，因此假使她上台的话，很容易被台湾那帮人引到支持台湾独立这条路上来，那就是最坏的结果了。

老兵帅客 · 发表于 2016-10-12 09:37:10

莳萝发表于 2016-10-11 20:23
我没把眼光放在希拉里和特朗普身上，而是一直在看蒂姆凯恩和迈克尔彭思。
原因很简单，特朗普就算胜选，如 ...

不可能的，美国的副总统没有任何实权。当然了，如果你把子弹算进去的话，那就是另外一回事了。

老兵帅客 · 发表于 2016-10-12 10:29:06

冰蚁发表于 2016-10-11 20:58
没看明白。三权分立啊。你要美国国会有什么权？
床破老兄不把共和党拆散了誓不罢休。或者你是想说床破如 ...

她说的是美国国会多数票否决总统决定的做法。以川普的在共和党不得人心，两党联合起来折磨他倒是有可能的。

老兵帅客 · 发表于 2016-10-12 10:45:15

鳕鱼邪恶发表于 2016-10-11 21:39
挺好哇~ 只要美军不支持就好了~

美国总统可是美军总司令啊

老兵帅客 · 发表于 2016-10-13 07:08:58

锦候发表于 2016-10-12 17:13
中美开战我看不管是谁都没那么个胆子，就算希拉里是个半疯，她的幕僚也不能全跟着她疯的，何况还有个比尔 ...

关键是这两个疯婆娘碰到一切，那就不好说了。

老兵帅客 · 发表于 2016-10-14 09:19:52

锦候发表于 2016-10-13 19:25
要是希拉里当选的话，那就不是两个疯婆娘了，是三个疯婆娘。
韩国国务调整室国务第一次长11日在政府首尔 ...

这是唯恐天下不乱的节奏了，弄不好就是两国海军海战了。

老兵帅客 · 发表于 2016-10-14 09:20:16

莳萝发表于 2016-10-13 20:16
哦呵呵呵呵呵
咱不欺负人，他们出动军舰，咱就出动海监船，谁怕谁啊

真要是四十毫米舰炮的话，中国的海监船悬。

老兵帅客 · 发表于 2016-10-14 09:20:45

鳕鱼邪恶发表于 2016-10-13 06:53
俩婆娘发发疯，不就给大陆机会一劳永逸了麽~

台湾当然不是对手，问题是美国。

老兵帅客 · 发表于 2016-10-14 09:30:05

莳萝发表于 2016-10-13 20:26
说实话，中国的实力对韩国是绝对的碾压，韩国政府是要通过炒作这件事情降低部署萨德的民情压力吗？
根本 ...

目的是把美国人拉进来。

老兵帅客 · 发表于 2016-10-17 11:50:47

jeckforlete 发表于 2016-10-16 22:48
希拉里就是个政客，而且是成事不足败事有余的那种。估计她上台可能能让美国在现在的比烂大赛中胜出。而且 ...

问题在于台湾，假使蔡英文赌命宣布台湾独立，引发大陆军事攻击，她会怎么做。

老兵帅客 · 发表于 2016-10-17 19:26:12

jeckforlete 发表于 2016-10-16 23:02
无非是打或不打。基于俄罗斯的因素，我觉得不打的可能性大。如果真打，也未必是坏事。一方面内部的矛盾转 ...

说得简单，真要是打的话，万一打败了，遭到了封锁，国内经济与政治都会是场灾难。

老兵帅客 · 发表于 2016-10-17 19:26:46

gc87cc 发表于 2016-10-16 23:05
蔡英文不是真疯了吧，没有美国人的背书她敢宣布独立。她想过自己的下场吗？要么被美国人弄死、要么被tg弄 ...

民主政治下，政客的选择是受到主流支持民意胁迫的。

老兵帅客 · 发表于 2016-10-18 07:18:39

jeckforlete 发表于 2016-10-17 07:45
建制派扶持希拉里上台是为了维持现有体制的。现有体制的运行模式，就是中国搞生产给美国稳定后方，美国到 ...

美国长期看是没希望的，不管谁上台都一样，但是短期内，希拉里对中国不利。

老兵帅客 · 发表于 2016-10-18 07:19:09

cyclx 发表于 2016-10-17 16:05
即使美国打赢了,对美国就不是灾难了？而且战争产生的国债让谁买？假设共军打输了,沿海打没了，你觉得以共 ...

是否投降难说，是否内乱则几乎是肯定的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[时事热点] 草蜢评美国大选

点评

评分

点评

评分

点评