TA的每日心情 | 开心 2017-4-3 16:51 |
---|
签到天数: 67 天 [LV.6]出窍
|
本人2009年至2011年在一家企业的研发中心做产学研项目联络人的工作。主要是在非晶硅太阳能电池、染料电池、OLED这三类项目上。6 o$ R/ F- [9 _ i7 A8 q, _4 C
我想在产学研合作项目上,从企业的角度的看法。
7 L( ^: i8 G( Y3 P Q7 w
0 z/ ?1 w* x( t通过产学研项目,企业想获得:- i! L' E/ A1 \+ _3 ]
1、研发经费的支持,减少企业财务压力。* }' v0 O8 V7 k7 v3 B
2、作为一个会去和高校进行产学研的企业,其实都是在生产技术上遇到一定困难了。注意是“生产技术”而不是实验室里技术,是中试上能够100%成功的技术。国内的民企实在是无法承担哪怕1%的新产品失败。
9 ^2 ?. v0 ?9 |8 H$ r' h8 a0 Y
: y$ E5 [( f$ M s而通过产学研项目,企业希望高校能够给予的:
+ q, _. r" f1 `! C+ X+ c2 a1、共同申请,获得经费。
5 a: q6 G: G* R" j% P2、通过技术合作,确定具体可行的工艺路线。实现若干专利或实用新型或软件著作权。- Q; {" R5 \/ P! s5 f* q8 e0 K
3、通过合作,实现本企业的人员培养。
/ t! f% J* _- m& R; e0 D
, F3 ^* c0 L! h/ [在实践中企业遇到的问题:
5 Y( l2 B* C* Q8 c C$ S1、经费申请下来,一分不少给了高校。可是到了项目验收时,高校自己的经费使用却是一笔糊涂账。遇上那些教育部直属的高校,更是牛。明细账没有不说,还根本不鸟地方财政的审计。这让企业处于十分尴尬的位置。因为产学研项目很多情况下,企业是主体,最终项目结束的财务责任也在企业。所以,我经手的几个项目,我们都是想方设法求高校财务给个看得过去的项目财务明细。: ~/ V: J. t1 _8 M
2、楼主说的先锋队和侦察兵的比喻。从技术探索上,的确没有错。但是在产学研项目上就有很大的问题了。政府拨钱给企业和学校,是签订项目合同的,有时间期限的。而且项目设定的技术指标往往都不是实验室技术指标。高校在合作中只注重实验里的技术成功,对于企业来说是灾难。因为在这种政府项目里,企业自己生产技术指标实现不了的话,是要退回财政项目经费的。这意味着企业自己不但没有节省研发投入,还要为项目的失败付出更多。而很多高校因为和地方财政平级甚至更高行政级别,即使项目技术结果有问题要退款,也往往是“拖”着n年才还钱。# M* x3 q* m% E* y' ?& T& M' @
/ L% b; D0 K* X8 R, Y
最后,针对楼主说的:“逼着科学家经商,逼着商人伪装成科学家。真是一种社会倒退。” 我觉得这个情绪化和片面。 在社会化分工的今天是让专业的人做专业的事,所以对于与企业合作的高校科研工作者尤其是科研项目的领导者,要求的不仅仅是项目技术本身的事情,项目技术市场情况、项目技术应用的经济性都应该是研究管理的一部分。 |
评分
-
查看全部评分
|