设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6370|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

舰载激光防空

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    楼主
    发表于 2014-9-14 00:10:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 00:11 编辑 , q2 A9 F8 V% _
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 00:00" A0 s8 ]! B* S& k7 L* _
    如果用激光武器硬杀伤,应该靠的是激光照射使目标发热,从而摧毁目标。# k% F' P" ~6 r+ }6 O* z
    但是,防护这种激光武器硬杀伤的技 ...
    2 B9 K( \$ c) s4 Z1 I! s' A

    / C& }9 X' A$ ~激光集中在一点,那些隔热没啥用) s: ?0 L* U3 {  ]4 C1 p

    + a% b" R$ J" ?" y2 T  v; P7 ?  w/ B
    2 G3 d' w' }! h& Z6 X( v( |
    ~  激光武器出不来,我理解一个主要原因是大功率激光波长都在OH-的吸收峰附近,所以在空气中衰减非常快。在真空中打卫星倒是可以~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-9-14 09:21:39 | 显示全部楼层
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 09:180 Z( ]1 o0 P% X# J$ x3 B  t- J
    导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的 ...

    . y. @& @2 I0 @8 W: L! e- {! i米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2014-9-14 13:17:43 | 显示全部楼层
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 13:28 编辑 0 t2 l  a' s2 F' t7 d$ v8 o
    TopGun 发表于 2014-9-14 07:17
    , v" \) u% [, q# J. p) f/ C的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御,距离也就几千米。在这个距离上难度如何?

    " @# Q# v3 j1 E6 W* {$ M
    2 Q2 b% M8 E' w! `$ F. E4 \我上次了解这些东东还是在课堂上。。。
    0 j6 R/ L2 L& `  e+ ~9 X( i. r2 ?2 g3 `# x. T+ x4 j$ j* h% W% g1 P
    2 D) \8 r% R4 h4 L4 e
    晚上赶紧现学现卖一下:) 1 j2 ^; c- C- X7 Z7 q* ]9 l: ?
    4 s: X. X: p0 F' b6 ?' p8 r  n0 F
    - h8 J( a8 E, H. K, k
    现在米国海军实验的基本是10kw到100kw的近红外半导体光纤激光器。 而且民用的激光器已经可以达到这个水平。之前的实验的百夫长系统使用的就是民用激光器。 一种方法是数个激光器同时使用,打出去的是一个离散的平面。还有一种是数个激光器合并光束。" P" B9 @0 F2 q& g% |

    ) \& x3 k' a" `: `, D$ c这个等级的激光器恰好可以装在舰艇上。因为相比于飞机和车辆,大小和需要的能源只有舰艇能提供。 但是激光强度仍然不够摧毁弹道导弹和巡航导弹。 10kw级的可以致盲红外和光电制导的导弹。 100kw级的已经可以在远距离(貌似这个距离还挺保密。。。)摧毁火箭,战术无人机和炮弹。
    7 p. I* G. s4 ]* _# z, e
    9 ~" V: e/ ], R5 n! e同时这类10kw~100kw激光还可以提供远距离精确高清成像,这个以前倒不知道。 现有的例子是可以在20~30km之内对小船成像。
    . _5 ~% ?, g8 z3 o- P$ U* V; \; @
    . f- g, |$ _% n7 G  ^" e+ [" x5 L要摧毁弹道或者巡航导弹需要兆瓦激光。这个还不现实。。。不过,米国科技还是牛的。在1978年,就研制出来了兆瓦激光原型机,并且成功摧毁了小型有线导弹。 在1989年,米国又成功用激光摧毁了2马赫的无人机。还摧毁过各种炮弹,火箭。但是就像我上面说的,这类激光器的波长恰好在氢氧根的吸收峰,所以传不远,无法打击巡航导弹等。而且由于是气体激光器,使用起来非常麻烦和危险。! j; d9 I) n; E- [* g6 H/ X! W& e

    ; S& J/ E& N( _: V$ L" ]: F不过当然,技术没有白研究,以上的技术就被拿来用在舰载激光的跟踪定位上,所以锁定一个高速飞行的物体问题不大~ 海上还有颠簸,雾汽等因素,所以上舰实战还要再发展。
    : j9 R) F! [- R0 ]
    ! M/ I, I6 K. z大概就是这么多了。。。
    ; a0 a! T( v1 v1 @2 ~8 @4 J  X5 h
    附上个youtube视频~
    1 h  h, s6 Q: e
    3 J) p7 p' ]. [7 Vhttp://www.youtube.com/watch?v=vqLkpcHavZE

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55
    试验是在China Lake上。。。  发表于 2014-9-14 13:21

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    TopGun + 2 精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-9-14 13:21:43 | 显示全部楼层
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 10:469 O1 p" k2 [$ u' d8 Q
    这个我是外行,只是直观上看,要在几公里甚至几十公里的距离上,保持0.5秒照射一点,应该很不容易。2 X4 _5 s& Y, o+ R7 [1 v
    就象 ...

    0 K, a" Z4 J8 ]# _这个应该是全自动跟踪,问题不大~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2014-9-16 00:57:36 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2014-9-16 00:33
    6 W  u5 z* ^3 n+ X: J如果真的这么高效而实用的话,以色列人为啥不大规模部署呢?还要去搞小型化的爱国者“铁穹”?. m2 X4 C1 x$ s

    & }# d/ G/ w7 x- ^. |& C, r怀疑这个 ...
    8 q; t" W# w- C( |. z6 @
    很简单~ 以色列的军工联合体既得利益集团阻挠新技术的应用~~
    ' h4 j+ S, E! v" H, u
    , E9 T* T3 o" k3 T# O0 |, r8 |体制问题~~~  C/ |: `; R- g: A& W7 V3 X0 k
    3 U: O' j0 ~2 V1 r3 ]- ]
    % e! b( l) g! ]4 D4 [. K) E
    / U6 s9 w/ r; D& b
    上面是胡说的。激光最大的问题是受天气影响很大。如果那天刮沙尘暴就呵呵了~ 这个是极端情况,一般下雨,下雾都会有很大的影响。- _* k8 `8 k( L8 ?
    ) f8 f4 x2 }  K+ G8 s

    2 {# [/ n, ]% m  o$ t其次, 现在的激光武器还是太复杂,而且可靠性还有待提高。在地面只能固定使用,无法放在车上移动。
    . y% g1 f. N- q6 h  B3 o$ L; i5 k
    第三,是时间的问题,不过可能不是麦帅说的反应时间。因为激光武器需要一个一个火箭打。现有的武器级激光从追踪,开始摧毁到完成摧毁甚至需要10秒钟时间。如果对方来几辆喀秋莎,基本就烧不完了。。。
    , h. N$ d$ C# y. \8 x+ e2 ^! G' ~3 f; c0 L+ v3 f% |* ^
    所以现阶段,激光武器只能是辅助武器。但是在海军可能有大的运用空间。主要因为它弹药几乎可以算成无限。只要有电就可以发射。对于海军这样载弹量限制很大,补给相对困难的情况应该能有所作为~~

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:53
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2014-9-16 01:29:41 | 显示全部楼层
    MacArthur 发表于 2014-9-16 01:19' N6 E/ l* i" Q2 b
    海军应该大力发展水炮和冰弹。。。 这玩意儿才是无限量。。。
    % o6 P1 |6 O8 x6 w9 W9 Q% f
    还是空气炮最有前途~~
    + w  K0 T  X; ]/ V1 P3 I$ v8 D  L4 K( x( u8 ]
    7 a5 @$ u- I( X, Q
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2014-9-17 02:45:44 | 显示全部楼层
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-17 08:39 编辑 4 q* B+ g" W7 D4 c7 g0 s- s
    隧道 发表于 2014-9-16 14:374 j, j) u4 q, P4 D
    我倒是很好奇激光应该是靠电能驱动的吧。应该和闪光灯类似。& i" q9 Y' Z" I' F8 Y' S
    激光炮开几炮之后,需要充电多长时间才能再 ...
    5 Q7 w4 c3 H# u

    # `2 d* Z, G7 e6 y很多大功率半导体激光都靠别的激光来泵浦。不过一般最终还是靠电。 现在美军实验的都是连续激光。只要有电,冷却良好,可以一直开枪~

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-15 22:28 , Processed in 0.039351 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表