中国经济遇冷，为什么央行闲庭信步

晨枫

; H4 n: T  r' |8 }中国经济遇冷已成共识，所有人都很焦虑，都在期盼中央出台刺激政策，赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策，但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调，人民币有所贬值，但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说，美联储为压通胀，基准利率上调到“历史高位”，但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少，离前些年欧美盛行的“零利率”差很远；都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”，但日元在2023年狂贬8%，人民币贬值幅度还没有日元大。
2 Z. M, T4 k$ A3 I6 \
为什么？
' \4 [: C3 t5 V  A7 |' ?! X# n
4 U* U: ~* i8 Y, ?; C中国官方一直在说，中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平，也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解，全在一念之差了。
3 T$ ?0 Z/ I. O
事实可能在两者之间，而且是有意为之。

90年代房地产和基建大发展以来，房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫，动作凶猛，谁也没有想到的是正好撞上新冠，结果房地产一蹶不振，到现在也没有缓过气来，拖累整个经济。有人计算，房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%，甚至达到30%。

房地产低迷，打压的不仅是房地产企业，也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”，自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
% s/ }& `( _9 Q" x
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付，但依然入不敷出，而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力，使得进一步的有效投资都受到挤占。

  f4 F, H2 d8 h. `3 b: X6 `中国是中央制国家，但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面，央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间，而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到，这不是全盘接过债务，只要注入适当的流动性就可以。

0 G: I+ ]! V5 E* }& d# K2 x但中央“见死不救”，因为政策做不到的，只有用现实毒打。

( B2 I* `  s5 ?" R# R现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候，多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。

很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由，强调中央必须现在出手，出重手，迅速扭转，防止疾病变成顽疾，这其实是下错了药。
: M6 U+ C3 N: s
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚，用无底线宽松的财政和金融政策托底，使得大量该死不死的企业成为僵尸企业，既无力回春，又没有到必须壮士断腕的地步。
4 r$ `! ~. \6 F( D/ i. l
壮士断腕是痛苦的，但当断则断，否则也谈不上壮士。

  V0 R7 {3 U# r3 V9 d房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产，而是根治投机、炒作的顽疾，并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的，但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主，实际上还要算入这些年的使用折旧，而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
4 e) e# P6 ?' s6 Y3 A8 T0 N
确实，中国房价在过去30年里暴涨，这是特殊时期的特殊现象，功过不是这里讨论的重点，重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续，但到了自己的房子，谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维，一面义无反顾地跳入苦海。

只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后，房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后，租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。

同时，租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力，释放了消费力。

各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的，但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了，不需要退烧药强制人们脑袋降温了，就可以停药了。

房地产遇冷带来的失业怎么办？

这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧，但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同，今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会，在国家和个人的共同努力下，会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症，必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变，而不是继续与癌共进退。
& b" U' X- Y9 @
# b' R& b7 X2 ]2 X( q$ Y- a2 O地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住，但适度超前的建设不仅容许，还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来，极大地缩小国土和人际距离，光纤和5G则极大缩小信息距离，极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%，但欧美在75-85%，包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力，从根本上舒缓地方债务的问题。
9 h  a" S0 ~- y! Z5 o3 f
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题，只有用财政压力强迫减员增效，不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
7 [& g7 r( ~" t/ y' t# L
在更小的层面，游戏、教培等也都是一样，小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制，而是在大框架缜密、不可动摇的前提下，退场不必要的微操。

5 B/ F; x5 G& w1 M) H# ?1 P7 J$ A8 t: E中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施，周期性的经济遇冷好比森林火灾，适当烧一烧，消灭很多病虫害和歪枝裂干，还你一个更加生机勃勃的森林。
, f# X8 c) c0 i, _& l. s( b
/ A6 l  |* F6 M% X' |4 j; X* l说了很多年的深度改革启动艰难，因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火，以“不可控力”打掉这些群体的利益后，拆迁改建问题反而成了地震重建问题了，现在就是这个状态。
- Q2 C1 g& J& I8 t$ {
& s  F9 ]8 p9 R现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
8 I1 d/ q2 y! l/ O& P3 l7 Q4 v
5 v3 @" H; _7 f改革开放是打破陈规的过程，但打破陈规还是要有一定的章法，否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁：在个人、群体、机构到地方政府层面，对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
* o/ [/ [: N: }5 e- q
: g, B4 v- j" p* E# @8 ?) ]改革开放不仅打破陈规，而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。

架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键，一方面阻止资本的无序扩张，另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来，法律的政策化是大问题，政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策，建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性，这才有长期、可持续、有信心的发展。

在经济层面上，这就是房地产和地方债负的正常化。
6 s9 p9 \. }. Y3 R' k
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。

9 J7 T# t& ?' E  q

晨枫

水风 发表于 2024-1-14 15:41
: n0 a+ r) e6 f# T4 j% n我最喜欢兔子的一个地方，就是中央从来不会，好吧，把从来去掉或许更准确一些，被地方和某些团体的利益所绑 ...

# O" }: J! F7 M0 W, n! J是的，朱镕基说自带棺材，真不是虚张声势。也亏得他壮士断腕，中国才有今天。我一直认为，江朱时代堪比雍正王朝，后面的乾隆盛世多亏了有雍正把能被的锅都背走了。

8 V0 ^) h8 |0 M: f: w老大也是不怕得罪人的人。他的反腐已经十年了吧？还记得一开始都说他只是在剪除异己吗？现在他连“自己人”也杀无赦，这几年下马的都是他提拔的，一点不留情面。
$ a- X  J7 s/ u" \
他也敢在房地产、教培、网络经济、游戏红得发紫的时候痛下杀手。动作简单粗暴没说的，但这些事还真是必做的。要是他也想胡那样“留给后人”，后果不堪设想。

晨枫

hsb 发表于 2024-1-14 16:23
经济很大程度在人的预期.几个现象值得关注:
4 U3 E3 k7 u5 D# y* n' v: p1、红元一路贬.但在旧金山双峰会后,回升了.彼岸经济战操盘者,暂 ...

真正健康的基本盘是不怕唱衰的，或许这也是央行的底气。

泡沫是虚假的，唱衰也是虚假的。被唱衰而本质健康的经济，给点阳光就灿烂，不怕。

晨枫

五月 发表于 2024-1-14 20:57
  @5 ]# s9 G% r( ^$ r我要是说现在中央担心今年经济过热会不会被人打？

( G: `: D' T$ C+ P: `* g. E$ Y高见！

理想情况是：房地产的病虫害被林火烧掉之后，6万亿的缓效刺激正好发力。

晨枫

五月 发表于 2024-1-14 21:06
还有军改。那才是把身家性命（字面意义上的身家性命）押上去的动作。

2 y6 Y6 R5 h  d$ y& R9 E, w- _军改动了多少门户私计的人生（不 ...

没错！
. L* @  I  d& x
毛泽东时代大军区对调的动作其实还没有这个大。