设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3343|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[台海] 打台湾的一个设想

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-11 10:17:54 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-11 13:22 编辑
. ]6 m6 p& _  l( H4 T
0 d0 h& @& Q# v" p! L拜登已经好久没有“失言”要保卫台湾了,大概终于明白了,台独的红线不能踩,对赖清德爱理不理。但台独就像薛定谔的猫,不知道哪一天又蹦出来。和统永远是首选,但武统也必须是选项。既然如此,怎么打就要考虑一下。
- g2 x7 b! T2 ^5 R. H' P9 K
/ I3 ~  r2 i0 N3 c( U4 y在军事上,打下台湾已经没有悬念,但还是有最低代价问题。这包括军事上的代价和民生上的代价。最低伤亡、最低破坏永远是最好的选择。另一方面,不物理登陆岛上,永远给台独留下太多念想。有念想就会情不自禁想顽抗,就会增加军事和民生代价。. P. h9 o7 m' n6 [, t
, p* a2 N, e: v+ [, Z$ T1 V
怎么办?
! x2 W6 z  @/ F' R0 L$ q" n! |) v# N6 S# f+ N* ]" C( o' I. _
打而不登是军事上和民生上代价最低的选择,但可靠性太差。登陆台岛、直落台北是最可靠的,但陷入攻城战,不仅时间长,而且伤亡大,还正好掉入美台的刺猬战圈套。
: b' R6 l6 d. O6 c; g/ c
% `+ j- P- N+ i需要一个以打为主、以登为辅的办法。用打来削弱抵抗,同时登上台岛,打破台独幻想、动摇岛上军心民心,加速抵抗瓦解。& T4 j# g2 W8 P) y6 V; `
4 Q: n+ U$ w( \+ P( s
换句话说,需要一两个容易登陆、容易守住滩头堡、但台军不容易反登陆的地方。
" a) e9 h6 y1 }1 X* h- K
" P% y! q6 G5 }( C7 N8 D澎湖是一个容易想象的地方。控制澎湖就控制住本岛,但这毕竟是外岛,隔了一道海,还是不够直接。
& k' x3 K6 B$ w4 w! g( h9 S% M* ]9 b% t) J: D( D4 C1 d3 {1 g: f/ _9 a
台湾岛大体是西南-东北走向的,沿纵长是中央山脉。以西是岛上的主要人口中心,有大片连贯的平地;以东人口较少,平地不仅小,而且断续。花莲处于中部,这里的平地稍大,但依然幅员狭窄,夹在山和海之间。1 B0 U6 i* m) r0 ?$ l
( W0 s7 K3 m8 U+ u+ G' K7 P3 @8 B
有意思的是,在花莲和苏澳之间,公路和铁路沿着陡峭的岩壁开凿出来,很容易防守,一夫当关万夫莫开。往南也好不了多少,海边又是山,与中央山脉之间的山谷里有一条2-3公里宽的通道,也容易掐断。; Z; O: h. A3 O, `- H9 S& `" |# M% ?
3 M' d# I$ s7 ]" p: Z6 [; {
花莲和台中之间有一条中横公路,在陡峭的峡谷中穿行,同样一夫当关万夫莫开。  m4 \7 X* _/ m. ]1 l% u. A+ B0 D
2 p4 z3 A& x3 g
但解放军一旦立足花莲,从这些地方反渗透出来,攻到台北、台中、台南是挥之不去的恐惧,花莲到台中不到100公里,到台北也只有125公里。
  b$ W0 x7 C) L( n1 W! L. d0 ~: w8 f$ B( o$ B# ?! Z% o& F) n8 X0 D! G
不走陆路反登陆,用直升机,要翻越中央山脉也不容易。中央山脉在岛上,海洋性天气本来就多变,山上的云雨风雾时刻在变,还记得台军前参谋总长是怎么丧命的吗?# b3 U( R  N3 T, m5 f
1 ]- D8 L' T2 n) n) h9 M: d0 Y
用海上和空中力量更难。一旦打起来,慢说解放军根本不会给台军大规模出动海上和空中力量的机会,台湾空军至少一半可能就在花莲的佳山基地,躲在山中的洞库里。花莲打下来了,台军一半空军就没有了。那时另一半估计也没剩多少了。- ~0 D7 w! Y- g( A
2 E; s+ ?3 F$ g4 o

) o9 P- H% p9 g* |花莲和苏澳之间有很大一段是这样的海边悬崖# p- `  A# Y: i
8 e$ T/ ]' y# O% {# c- Q
" T7 d- E$ k5 j. {% _% x
花莲和台东之间也是狭窄的山谷' u3 x# N0 c- y0 _: E- {1 t' l
/ W# }' |7 r+ [8 N
/ D4 z- e5 ?% C7 E7 {
佳山基地是洞库基地
* F$ \) {) }" ]. _
( p. T$ d6 g2 v' I& p/ a2 ?9 c% _" v6 J* z& s8 l
花莲基地和佳山基地是双胞胎,山脚下就是佳山基地,通过滑行道与花莲基地连接
$ G. h+ m. u- t' x0 w% w- S' }, w* J% q! d; |# V3 z& V
: T# i) e' j* U( q  c6 @7 m
而花莲基地围墙外就是七星潭海滩
$ r/ ?/ [9 L. o9 q
- \( X7 Q# ^& i9 o
& D7 ~4 T, I  P: p# d9 V  a2 y8 T花莲港不大,但也可一用
, a# ~4 w7 w7 ^
, U9 L/ P4 d; \0 `- S$ ~0 F8 a- Z换句话说,花莲是个容易登陆占领,但要是台军试图反登陆,又是易守难攻的地方。一个陆战队旅打前锋,两个陆军旅跟进,应该可以拿下。
) O& G5 a! F8 e6 ?6 g: B; w: I% w2 C, @3 {6 Y, U: h
解放军一边登陆澎湖,一边登陆花莲,从东西两头夹住台岛,比单独登陆澎湖效果更好,比直接进攻台北代价更小,但在震撼力上,已经直接登陆本岛了。需要的话,还可以在南端的垦丁登陆。垦丁在半岛尖端,距离高雄大约50公里,但与高雄和台东也有山地阻隔。垦丁本身也有大片沙滩。1 I6 E, M4 Y& F2 j' W

2 `  `4 x0 T# H: L澎湖列岛是一群小岛组成的,在坚定的海陆进攻下,没有拿不下的。以澎湖为基地,炮兵和远火可以控制台岛西部大部。澎湖到嘉义海岸只有40公里,到高雄和台中都是不到130公里,到台北也只有260公里。
" i9 ?- |1 f/ H+ V5 u9 u0 d( Y
( n; N5 |2 J3 E/ S# R; m花莲人口30多万,不大不小。重要的是,佳山基地在这里。解放军拿下花莲,不仅重创台湾空军,还可出击西太平洋,配合反介入海空作战。跑道和码头(虽然不大)同样可用于补给。宽阔的海滩则便于登陆,而且离花莲基地只有几步路,而花莲基地和佳山基地中间有2公里滑行道相连,这里基本上是一片平地。1 a6 |6 U% \$ ?2 j. o* @% ?2 r! d
0 {4 R) T) f" I* |
有意思的是,台岛西部和北部的主力不仅很难从地面攻入这里,炮火和远火即使射程足够,也因为反斜面而拿这里无可奈何。其实台军只有“海玛斯”具有足够的射程,其他炮火都没有足够的射程,炮弹还没越过中央山脉就掉下来了。
8 X7 K. t( ^5 ?; D2 m% G2 Y6 M% V2 G# m  m$ L
登陆花莲后,并不需要从这里打出去,但解放军已经登陆台岛、随时可以从这里打出去这一事实,加上从澎湖和东南沿海打过来的空中和远程火力,很可能就是台湾军心民心的最后一脚。巡飞弹、远火、低成本巡航导弹、弹道导弹、空对地导弹、制导炸弹、舰炮……,品种多,量管够。
  h6 i! l+ r" P$ a" l+ ?' |' v  f0 l+ Z
一旦时机成熟,还可在台岛西海岸多点登陆。同样,重点是存在和威慑,并不一定要立刻直接冲进城市和人烟密集地区。乌克兰战争和加沙的经验表明,不管是装甲还是步兵,一头冲进去的伤亡可能很大。巷战就不说了,大片密集的地雷阵就不好办。
( @- f3 L) u- w; d5 i% h6 r: U1 i' U
到这时,远程火力的打击已经在物质和心理上重创台湾。如果台军还敢冲出来反登陆,正好把他们拉入野战,歼灭之。要继续坚守,则从陆地上稳步分割,逐段困死,各个击破。
% H$ I' R. y: o1 ~3 `% A7 _8 \  _
$ m2 t# N  f  T+ ]- K- c各地平民要逃难的话,大门洞开。不过不准在岛上各地之间互相流窜,要逃难,直接往大陆上的避难营送,管吃管住,还让他们见识一把吃不起茶叶蛋的大陆到底什么样子。要逃亡其他国家,也必须经由大陆,甄别后放行。平民逃光了才好,现在不是舍不得炸平坛坛罐罐的时代了。有台独和武装分子混入平民也没问题,只要尽可能低损失地拿下台湾,这些魑魅魍魉消化掉没问题。
5 Z9 u: h$ R  q  i0 O. b1 I" l% y1 B; o: Y* p' j% b
这是个缓战缓决的打法,反映了两岸、中美力量对比的新鲜现实。速战速决干脆利落,但如果有代价更小的打法,为什么不呢?

评分

参与人数 7爱元 +66 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 8
九麟居士 + 6
住在乡下 + 2 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2023-11-11 22:38:09 | 显示全部楼层
赫然 发表于 2023-11-10 23:396 L" w5 Q2 y2 Y7 c
看来这次深度游没有白去呀。。。想法不少呀!3 m, }$ |0 h- i, e4 _* S7 E- R

5 [# }8 y2 {7 I8 G说到澎湖,有个优势就是作为无人机基地。无人机一般 ...

7 }4 g  ~4 T! K/ i1 Y8 g+ j这个想法其实去台湾旅游前就有了! B* O* s6 c  ?4 Y. E( B

4 b, e: v2 w; J( }# J% a这些地方都还相对狭小。无人机基地需要大片地方,可能还是有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-11-12 03:01:00 | 显示全部楼层
老财迷 发表于 2023-11-11 08:48
# o/ f1 ~* U- a- Q8 l+ e你下次多去几天,租个车,在中央山脉去纵走、横穿,考察地形
. z1 E, @  {, H& W
哈哈,台湾开车现在看来比在上海容易,上海是真心不敢开车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2023-11-12 03:02:17 | 显示全部楼层
赫然 发表于 2023-11-11 10:523 ^- w% x" [: [0 S
澎湖机场有个将近三千米的跑道。长度是远远超出需求,就是可惜只有一条跑道。战斗机轰炸机的基地应该是不 ...

3 o3 U! x  y! h3 u: D" n无人机还是应该多钻研VTOL,避开跑道。3 k" w5 c1 f( w9 b* |. f2 r/ O
9 p+ o$ b; R2 C$ k9 ]) z' Y
澳大利亚那个歪门邪道其实挺有意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2023-11-12 13:09:37 | 显示全部楼层
阿迪 发表于 2023-11-11 22:12
4 U& E+ L6 Q( L  |打下花莲当做基地,有没有考虑过美日的战斧饱和攻击?,怎么防?
& P6 f7 p* s0 a: L
那就看美日准备在哪里接受中国的至少对等还击了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2023-11-12 21:25:06 | 显示全部楼层
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-12 03:35
7 x" l& X; n% i用重型直升机把无人机吊到。。比如说,1000米。。的空中,然后投放,然后无人机开始飞行。
  Y, R5 P7 V8 g+ m. s9 Q- V" ^- q5 h9 t9 Q
可行吗?{:189: ...
0 O; ]! D3 N8 a+ I5 k
那不是那个脱什么放什么吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2023-11-12 21:26:19 | 显示全部楼层
阿迪 发表于 2023-11-12 04:15
( K+ `. i1 a4 w我还是觉得美国一定会要日本替他打一场代理人战争(韩国不一定敢有实际行动),以达到削弱中国实力的目的 ...

; Y1 m) N/ }8 o, ]4 s3 e那也是日本愿意啊。
( f" m, Z, N0 _% O9 ^3 M
% V0 E$ t. h& y花莲防空不只是地面的防空导弹,还有海上的舰队。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2023-11-13 06:04:19 | 显示全部楼层
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-12 14:46
( O$ I3 h. l+ o不是没机场吗~

; f5 Q1 [2 M# J说起机场,想起老边了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2023-11-23 23:53:17 | 显示全部楼层
exprade 发表于 2023-11-23 09:40
9 k& F, x: N) z: \/ x4 @胡赛武装的加巴拉山谷战役很值得研究,胡赛的轻步兵在炮火和无人机的掩护下,全歼了沙特三个装甲旅。$ I( j- d7 O7 }
取得 ...
3 P% ?6 J1 A# m* \7 l
那是沙特装甲旅犯了低级错误,否则不可能出现这样的事。
1 V5 b% S  p- W. q4 ?0 j& K
  d6 f5 {& n; Z" ?3 @7 y3 x$ i  ?/ G8 O要是轻步兵这么轻易就全歼重装甲,各国也不必留着重装甲了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-21 20:48 , Processed in 0.044985 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表